ahmetbeyler
Active member
Tunus ‘darbe planı’ tezleriyle çalkalanıyor
Tunus’ta Cumhurbaşkanı Kays Said’in danışmanlarınca hazırlandığı öne sürülen darbe planına ait sızdırılan evraklar siyasi tartışmaları ve tansiyonu artırdı.
Tunus’ta devlet erkleri içinde aylardır süren çekişmenin akabinde geçen ayın sonlarında Cumhurbaşkanı Said’in ulusal diyaloğu kabul etmesiyle siyasi krizin çözülmesi bekleniyordu, lakin darbe planı tezleri ülke gündemini bir kere daha sarstı.
İngiltere merkezli Middle East Eye internet sitesinin yayımladığı dokümanlar ve savlar üzerine Cumhurbaşkanı Said, Başbakan Hişam Meşişi ve Savunma Bakanı İbrahim el-Bertaci ile Kartaca Sarayı’nda görüşerek, “Ne darbe taraftarıyız ne de meşruiyetin dışına çıkanların tarafındayız. Tersine biz, kurumlar ortası entegrasyonu savunuyoruz.” açıklamasında bulundu.
Tunus Cumhurbaşkanlığı Diplomasi Ofisi Ataşesi Velid el-Hucam, ortaya çıkartılan dokümanın vakit içindemasının manidar olduğunu belirterek, bunu yapanların “iyi niyetli olmadığını” söz etti.
Hucam, “Bu işin ardında Tunus’un düzgünlüğünü istemeyen, düzensizlik oluşturmaya çalışan, cumhurbaşkanlığı ve devletin prestijini sarsmaya çalışan odaklar var.” dedi.
Habere husus olan dokümanın resmi evraklara ters yanlışlar içerdiğine dikkati çeken Hucam, “Belgenin içeriğinde yazılanları büsbütün reddediyoruz, bu tıp rezaletlerden ve sıradanliklerden uzağız.” sözlerini kullandı.
“Cumhurbaşkanı Said kendini savundu”
Tunuslu siyaset araştırmacısı Tarık el-Kahlavi, yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanı Said’in bilhassa Anayasa’ya bağlılığının sorgulanmasının önüne geçmek ve bahsin öbür taraflara çekilmemesi için tartışmalara son vermek istediği değerlendirmesinde bulundu.
Kahlavi, “Cumhurbaşkanı’nın çoğunlukla vurguladığı bir nokta var. O da mevcut Anayasa konusunda uyuşmazlığa karşın, ona hürmet duyacağına yemin etmesi.” dedi.
Kartaca Sarayı’ndaki görüşmeyi hatırlatan Kahlavi, “Cumhurbaşkanı Said, siyasi olarak bu atılıma karşı kendini savundu. hem de Başbakan Meşişi ve Savunma Bakanı Bertaci’yi kabul ederek makamının pozisyonunu korudu.” tabirlerini kullandı.
Kahlavi, “Cumhurbaşkanı savunma konumunda. Halindeki değişiklik, bir taktik ya da tenkitlerin kararı olabilir. Bilhassa, iki haftadır mevcut krizin sonlandırılması için ulusal bir diyalog sağlanması tarafında bir kabul vardı.” diye konuştu.
Cumhurbaşkanı Said’in ülkedeki krizin tahlili konusunda açık bir vizyonu olduğunu belirten Kahlavi, Said’in ve halkın bir kısmının ise krizin tahlili konusunda hükümeti yetersiz gördüğünü lisana getirdi.
Dokümanın sızdırılmasını eleştiren Kahlavi, şunları söylemiş oldu:
“Bu belgeyi sızdıranın istediği Tunus’ta siyasi çatışmaya yer hazırlamaktır. Her kim Cumhurbaşkanı’nın açıklamalarından dokümanın üstü kapalı bir halde kabul edildiği manasını çıkarıyorsa yanılgı ortasındadır. Said, dokümanın cumhurbaşkanlığıyla alakasının olmadığını deklare etti.”
Cumhurbaşkanı Said’in değişimi
Tunuslu siyaset araştırmacısı ve müellif Kemal eş-Şarani ise darbe planı savına ait, “Şayet mektup düzmeceyse Cumhurbaşkanlığının çabucak bir açıklama yaparak haberi yalanlaması ve İngiltere merkezli basın kuruluşundan tekzip talep etmesi gerekirdi.” yorumunu yaptı.
Şarani, “Cumhurbaşkanı’nın sesinde, söylemlerinde ve hatta sözlerinde bile değişim var. Danışmanlarının bu türlü hareket etmesini tavsiye ettiğinden kuşku yok. Çünkü, konuşmalarında Tunuslulara yönelik gergin, bilinmeyen, tehdit içeren ve kutuplaştırıcı tabirleri bıraktı.” diye konuştu.
Cumhurbaşkanı Said’in “gerçek ve büyük bir dönüşüm” ortasında olduğunu vurgulayan Şarani, muhaliflerine ve rakiplerine yönelik yaklaşımında değişim beklediğini kaydetti.
Resmi bir ibare bulunmayan dokümanın doğruluğu konusunda kuşkuları olduğuna işaret eden Şarani, “fevkalade hal yasası ve Anayasanın 80. hususu konusundaki tartışmalar ışığında doküman kuşku uyandırıyor.” sözlerini kullandı.
tıpkı vakitte Cumhurbaşkanı Said’in “bu biçimde bir mektuptan sorumlu olmadığı” istikametindeki açıklamasını “yarım itiraf” olarak kıymetlendiren Şarani, “Said, bu mektubun Kartaca Sarayı’ndan sızdırılıp sızdırılmadığı konusunda net bir açıklama yapmadı.” dedi.
Cumhurbaşkanı Said’in belgeyi kesin bir lisanla yalanlamadığının altını çizen Şarani, “Cumhurbaşkanlığı bu biçimde bir tavsiye istedi mi? Bu noktada (Cumhurbaşkanı’nın) sorumluluğu devreye giriyor.” görüşünü paylaştı.
Cumhurbaşkanlığı ve öteki devlet kurumları içindeki bağların saklı ya da direkt çekişmelere maruz kaldığına dikkati çeken Şarani, ülkedeki politikler ve ileri gelenler içinde yıllardır süregelen çekişmenin gölgesinde kelam konusu hadisenin bayağı bir durum haline geldiğini lisana getirdi.
Şarani, Kays Said’in cumhurbaşkanı olmasından itibaren saray ortasında başlayan çekişmenin de Said’e yakın büyük bir danışman kümesinin saraydan ayrılmasından açıkça anlaşılabileceğini söylemiş oldu.
Tunus’ta “darbe planı” tezi
Tunus’ta Cumhurbaşkanı Said’in danışmanları tarafınca “Başbakan ve Meclis Lideri’nin alıkonularak, Anayasa çerçevesinde Said’in idareye tek başına el koymasını içeren bir darbe planı hazırlandığına” yönelik argümanlar, İngiltere merkezli Middle East Eye internet sitesince gündeme getirilmişti.
Sitenin ulaştığı evraklarda, Cumhurbaşkanı Said’in, Meclis Lideri Raşid el-Gannuşi ve Başbakan Hişam el-Meşişi’yi Cumhurbaşkanlığı Sarayı’na çağırdıktan daha sonra ikilinin dış dünyayla tüm temaslarının kesilerek Saray’dan ayrılmalarına müsaade edilmemesi, Cumhurbaşkanı’nın da Anayasa’nın 80. unsuru uyarınca ulusal bir olağanüstü hal durumunda tüm iktidarı ele alma yetkisini kullanımının planlandığı öne sürülmüştü.
Plan doğrultusunda, halihazırda Cumhurbaşkanlığı Güvenlik Yöneticisi nazaranvinde bulunan General Halid el-Yahyavi’nin İçişleri Bakan Vekili olarak atanacağı ve silahlı kuvvetlerin kent giriş çıkışlarında konumlandırılacağı argüman edilmişti.
Tunus’ta yargı makamları tarafınca dün yapılan açıklamada, darbe planına ait sızdırılan dokümanlar hakkında Savcılığın soruşturma başlatmış olduğu duyuruldu.
Tunus’ta devlet erkleri içindeki çekişme
Tunus’ta şubat ayından bu yana devlet erkleri içinde bir tarafta Cumhurbaşkanı Said başka tarafta Başbakan ve Meclis Lideri’nin konumlandığı bir çekişme ve açmaz yaşanıyor.
Bağımsız aday olarak girdiği seçimlerde halkın büyük çoğunluğunun oyunu alarak Cumhurbaşkanı olan Anayasa Profesörü Said, Başbakan Meşişi ile kabine değişikliğinin anayasal olmadığı üzerinden kamuoyu önünde bir tartışmaya girmişti. Tıpkı biçimde Said, Meclis’in onayladığı Anayasa Mahkemesi Üyeleri’nin seçimine ait yasa değişikliğini de Anayasa’ya uygun olmadığı nedeni öne sürülerek reddetmişti.
Cumhurbaşkanı Said’in, Meclis Lideri Gannuşi ve Başbakan Meşişi’nin de hazır bulunduğu bir merasimde, bir daha Anayasa’ya referansta bulunarak “sadece silahlı kuvvetlerin değil kolluk kuvvetlerinin de başkomutanı olduğu” istikametindeki açıklamaları ülkede çok reaksiyon toplamış, siyasi çevrelerce “yumuşak darbe”, “otoriterleşme” olarak yorumlanmıştı.
Tunus’ta devlet erkleri içindeki bu çekişmeyi sonlandırma yetisine sahip 2014 Anayasası’nın öngördüğü Anayasa Mahkemesi’nin çabucak hemen oluşturulamamış olması da krizi birebir zamandarinleştiriyor birebir vakitte tahlilsiz kılıyor.
Tunus’ta Cumhurbaşkanı Kays Said’in danışmanlarınca hazırlandığı öne sürülen darbe planına ait sızdırılan evraklar siyasi tartışmaları ve tansiyonu artırdı.
Tunus’ta devlet erkleri içinde aylardır süren çekişmenin akabinde geçen ayın sonlarında Cumhurbaşkanı Said’in ulusal diyaloğu kabul etmesiyle siyasi krizin çözülmesi bekleniyordu, lakin darbe planı tezleri ülke gündemini bir kere daha sarstı.
İngiltere merkezli Middle East Eye internet sitesinin yayımladığı dokümanlar ve savlar üzerine Cumhurbaşkanı Said, Başbakan Hişam Meşişi ve Savunma Bakanı İbrahim el-Bertaci ile Kartaca Sarayı’nda görüşerek, “Ne darbe taraftarıyız ne de meşruiyetin dışına çıkanların tarafındayız. Tersine biz, kurumlar ortası entegrasyonu savunuyoruz.” açıklamasında bulundu.
Tunus Cumhurbaşkanlığı Diplomasi Ofisi Ataşesi Velid el-Hucam, ortaya çıkartılan dokümanın vakit içindemasının manidar olduğunu belirterek, bunu yapanların “iyi niyetli olmadığını” söz etti.
Hucam, “Bu işin ardında Tunus’un düzgünlüğünü istemeyen, düzensizlik oluşturmaya çalışan, cumhurbaşkanlığı ve devletin prestijini sarsmaya çalışan odaklar var.” dedi.
Habere husus olan dokümanın resmi evraklara ters yanlışlar içerdiğine dikkati çeken Hucam, “Belgenin içeriğinde yazılanları büsbütün reddediyoruz, bu tıp rezaletlerden ve sıradanliklerden uzağız.” sözlerini kullandı.
“Cumhurbaşkanı Said kendini savundu”
Tunuslu siyaset araştırmacısı Tarık el-Kahlavi, yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanı Said’in bilhassa Anayasa’ya bağlılığının sorgulanmasının önüne geçmek ve bahsin öbür taraflara çekilmemesi için tartışmalara son vermek istediği değerlendirmesinde bulundu.
Kahlavi, “Cumhurbaşkanı’nın çoğunlukla vurguladığı bir nokta var. O da mevcut Anayasa konusunda uyuşmazlığa karşın, ona hürmet duyacağına yemin etmesi.” dedi.
Kartaca Sarayı’ndaki görüşmeyi hatırlatan Kahlavi, “Cumhurbaşkanı Said, siyasi olarak bu atılıma karşı kendini savundu. hem de Başbakan Meşişi ve Savunma Bakanı Bertaci’yi kabul ederek makamının pozisyonunu korudu.” tabirlerini kullandı.
Kahlavi, “Cumhurbaşkanı savunma konumunda. Halindeki değişiklik, bir taktik ya da tenkitlerin kararı olabilir. Bilhassa, iki haftadır mevcut krizin sonlandırılması için ulusal bir diyalog sağlanması tarafında bir kabul vardı.” diye konuştu.
Cumhurbaşkanı Said’in ülkedeki krizin tahlili konusunda açık bir vizyonu olduğunu belirten Kahlavi, Said’in ve halkın bir kısmının ise krizin tahlili konusunda hükümeti yetersiz gördüğünü lisana getirdi.
Dokümanın sızdırılmasını eleştiren Kahlavi, şunları söylemiş oldu:
“Bu belgeyi sızdıranın istediği Tunus’ta siyasi çatışmaya yer hazırlamaktır. Her kim Cumhurbaşkanı’nın açıklamalarından dokümanın üstü kapalı bir halde kabul edildiği manasını çıkarıyorsa yanılgı ortasındadır. Said, dokümanın cumhurbaşkanlığıyla alakasının olmadığını deklare etti.”
Cumhurbaşkanı Said’in değişimi
Tunuslu siyaset araştırmacısı ve müellif Kemal eş-Şarani ise darbe planı savına ait, “Şayet mektup düzmeceyse Cumhurbaşkanlığının çabucak bir açıklama yaparak haberi yalanlaması ve İngiltere merkezli basın kuruluşundan tekzip talep etmesi gerekirdi.” yorumunu yaptı.
Şarani, “Cumhurbaşkanı’nın sesinde, söylemlerinde ve hatta sözlerinde bile değişim var. Danışmanlarının bu türlü hareket etmesini tavsiye ettiğinden kuşku yok. Çünkü, konuşmalarında Tunuslulara yönelik gergin, bilinmeyen, tehdit içeren ve kutuplaştırıcı tabirleri bıraktı.” diye konuştu.
Cumhurbaşkanı Said’in “gerçek ve büyük bir dönüşüm” ortasında olduğunu vurgulayan Şarani, muhaliflerine ve rakiplerine yönelik yaklaşımında değişim beklediğini kaydetti.
Resmi bir ibare bulunmayan dokümanın doğruluğu konusunda kuşkuları olduğuna işaret eden Şarani, “fevkalade hal yasası ve Anayasanın 80. hususu konusundaki tartışmalar ışığında doküman kuşku uyandırıyor.” sözlerini kullandı.
tıpkı vakitte Cumhurbaşkanı Said’in “bu biçimde bir mektuptan sorumlu olmadığı” istikametindeki açıklamasını “yarım itiraf” olarak kıymetlendiren Şarani, “Said, bu mektubun Kartaca Sarayı’ndan sızdırılıp sızdırılmadığı konusunda net bir açıklama yapmadı.” dedi.
Cumhurbaşkanı Said’in belgeyi kesin bir lisanla yalanlamadığının altını çizen Şarani, “Cumhurbaşkanlığı bu biçimde bir tavsiye istedi mi? Bu noktada (Cumhurbaşkanı’nın) sorumluluğu devreye giriyor.” görüşünü paylaştı.
Cumhurbaşkanlığı ve öteki devlet kurumları içindeki bağların saklı ya da direkt çekişmelere maruz kaldığına dikkati çeken Şarani, ülkedeki politikler ve ileri gelenler içinde yıllardır süregelen çekişmenin gölgesinde kelam konusu hadisenin bayağı bir durum haline geldiğini lisana getirdi.
Şarani, Kays Said’in cumhurbaşkanı olmasından itibaren saray ortasında başlayan çekişmenin de Said’e yakın büyük bir danışman kümesinin saraydan ayrılmasından açıkça anlaşılabileceğini söylemiş oldu.
Tunus’ta “darbe planı” tezi
Tunus’ta Cumhurbaşkanı Said’in danışmanları tarafınca “Başbakan ve Meclis Lideri’nin alıkonularak, Anayasa çerçevesinde Said’in idareye tek başına el koymasını içeren bir darbe planı hazırlandığına” yönelik argümanlar, İngiltere merkezli Middle East Eye internet sitesince gündeme getirilmişti.
Sitenin ulaştığı evraklarda, Cumhurbaşkanı Said’in, Meclis Lideri Raşid el-Gannuşi ve Başbakan Hişam el-Meşişi’yi Cumhurbaşkanlığı Sarayı’na çağırdıktan daha sonra ikilinin dış dünyayla tüm temaslarının kesilerek Saray’dan ayrılmalarına müsaade edilmemesi, Cumhurbaşkanı’nın da Anayasa’nın 80. unsuru uyarınca ulusal bir olağanüstü hal durumunda tüm iktidarı ele alma yetkisini kullanımının planlandığı öne sürülmüştü.
Plan doğrultusunda, halihazırda Cumhurbaşkanlığı Güvenlik Yöneticisi nazaranvinde bulunan General Halid el-Yahyavi’nin İçişleri Bakan Vekili olarak atanacağı ve silahlı kuvvetlerin kent giriş çıkışlarında konumlandırılacağı argüman edilmişti.
Tunus’ta yargı makamları tarafınca dün yapılan açıklamada, darbe planına ait sızdırılan dokümanlar hakkında Savcılığın soruşturma başlatmış olduğu duyuruldu.
Tunus’ta devlet erkleri içindeki çekişme
Tunus’ta şubat ayından bu yana devlet erkleri içinde bir tarafta Cumhurbaşkanı Said başka tarafta Başbakan ve Meclis Lideri’nin konumlandığı bir çekişme ve açmaz yaşanıyor.
Bağımsız aday olarak girdiği seçimlerde halkın büyük çoğunluğunun oyunu alarak Cumhurbaşkanı olan Anayasa Profesörü Said, Başbakan Meşişi ile kabine değişikliğinin anayasal olmadığı üzerinden kamuoyu önünde bir tartışmaya girmişti. Tıpkı biçimde Said, Meclis’in onayladığı Anayasa Mahkemesi Üyeleri’nin seçimine ait yasa değişikliğini de Anayasa’ya uygun olmadığı nedeni öne sürülerek reddetmişti.
Cumhurbaşkanı Said’in, Meclis Lideri Gannuşi ve Başbakan Meşişi’nin de hazır bulunduğu bir merasimde, bir daha Anayasa’ya referansta bulunarak “sadece silahlı kuvvetlerin değil kolluk kuvvetlerinin de başkomutanı olduğu” istikametindeki açıklamaları ülkede çok reaksiyon toplamış, siyasi çevrelerce “yumuşak darbe”, “otoriterleşme” olarak yorumlanmıştı.
Tunus’ta devlet erkleri içindeki bu çekişmeyi sonlandırma yetisine sahip 2014 Anayasası’nın öngördüğü Anayasa Mahkemesi’nin çabucak hemen oluşturulamamış olması da krizi birebir zamandarinleştiriyor birebir vakitte tahlilsiz kılıyor.
