Uzun süredir Washington'un en güçlü lobi güçlerinden biri olan İsrail yanlısı grup AIPAC, Gazze'deki savaş sırasında İsrail'e iki partili desteği sürdürmeye çalışırken zorlu zorluklarla karşı karşıya kalıyor; giderek saldırganlaşan siyasi taktikleri bazı Demokratları rahatsız etse de.
AIPAC geleneksel olarak her iki partinin üyelerinden gelen güçlü desteğe güvense de, son yıllarda daha açık bir siyasi rol üstlendi ve yeterince destekleyici olduğunu düşündüğü sol eğilimli Demokratlara yönelik kampanyaların finansmanına yardımcı oldu. Gazze'de sivil ölümlerinin artması ve Başbakan Binyamin Netanyahu'nun insani yardımın önünde kurduğu engeller nedeniyle Demokrat Parti içinde İsrail konusunda yaşanan bölünmeler gerilimleri artırdı.
AIPAC aynı zamanda İsrail'e verilen paranın Ukrayna'ya yardım sağlama konusundaki anlaşmazlığa takılıp kaldığı Capitol Hill'deki karmaşık dış yardım politikasıyla da boğuşmak zorunda kaldı. Eski Başkan Donald J. Trump'ın yönetimi altında, AIPAC'ın geleneksel sağcı müttefiklerinin birçoğu Ukrayna'ya ek fon sağlanmasına karşı çıktı ve Meclis'in İsrail'e milyarlarca dolar sağlayacak mevzuatı geliştirmesini engelledi. Bu, grubun şu ana kadar çözemediği bir çıkmazdır.
Başkan Bill Clinton döneminde ABD'nin İsrail büyükelçisi ve Başkan Barack Obama döneminde İsrail-Filistin barış görüşmelerinde özel elçi olarak görev yapan Martin S. Indyk, AIPAC aracılığıyla, “Sanırım bir çeşit kimlik krizi yaşıyorlar” dedi. “Para toplama konusundaki etkileyici yeteneği bunu gizlese de hayatı çok karmaşık hale geldi.”
AIPAC'ın saldırganlığı ve karşılaştığı zorluklar bu hafta, grubun (resmi olarak Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi) her iki partiden yaklaşık 1.600 bağışçıyı ve aralarında Konuşmacı Mike Johnson ve New York'tan Senatör Chuck Schumer'in de bulunduğu üst düzey milletvekillerini bir araya getirmesiyle açıkça ortaya çıktı. Demokrat çoğunluk liderine destek toplamak ve gücünü göstermek için. Sayın Netanyahu Salı günü video bağlantısı aracılığıyla grupla konuştu.
Konferansta bağışçılar için oynatılan ayrı bir video montajında, Demokrat Kongre üyelerinin İsrail'i eleştirdiği veya Filistinlilere destek ifade ettiği görüldü. Genel müdürü Howard Kohr tarafından yönetilen AIPAC yetkilileri, bağışçılardan grubun bazı üyelerini mağlup etme çabalarını finanse etmelerini istedi. Panellerden birinde iki rakip, AIPAC tarafından hedef alınan Demokrat görevlilerle karşı karşıya geldi.
Ancak konuşmacılar ve bağışçılar, grubun Demokrat Parti'nin sol kanadını hedef alacağı yönündeki iddialara da karşı çıktı. AIPAC'ın, ilgili partilerin tüm ideolojilerindeki İsrail yanlısı Demokratlara ve Cumhuriyetçilere verdiği desteği vurguladılar. AIPAC bağışçılarının, yardım paketine destek aramak amacıyla, ilerici olarak tanımlanan Demokratlar da dahil olmak üzere her iki partiden Kongre üyelerini ziyaret etmek üzere Salı günü Capitol Hill'e gittiklerini belirttiler.
Konferansa katılan New Yorklu cerrah Mark E. Ginsburg, “Çoğu insan ne tamamen liberal ne de tamamen muhafazakar” dedi. “AIPAC, İsrail yanlısı lobinin önemli bir parçası ve zaman içinde gelişiyor.”
Pazartesi gecesi konferans katılımcılarına yönelik bir resepsiyona katılan Kaliforniyalı Demokrat Temsilci Eric Swalwell, “Cumhuriyetçileri ve Demokratları bir araya getirip bir arada kalmaları kritik” dedi.
AIPAC yakın zamanda en az bir Cumhuriyetçi milletvekilini eleştirdi, ancak bu yılki seçimlerdeki kampanya harcamaları büyük ölçüde Demokratların önseçimlerindeki kendi gündemiyle tutarlı olmadığını söylediği muhalif adaylara odaklanmıştı. AIPAC'ın süper PAC'ı olan Birleşik Demokrasi Projesi, İsrail'in Gazze'deki saldırısını destekleyen bir Chicago topluluk organizatörü de dahil olmak üzere Kaliforniya ve Illinois'deki Temsilciler Meclisi koltukları için Demokratların ön seçimlerinde İsrail'i yeterince desteklemeyen adayları mağlup etmek için şimdiden para harcadı.soykırım.”
Ve AIPAC, çok daha küçük olsa da en yakın rakibi olan, daha çekingen İsrail yanlısı grup J Street'i sert bir şekilde eleştirdi; grup, Bay Netanyahu'yu eleştirdi ve savaşın müzakere yoluyla durdurulması çağrısında bulundu.
AIPAC sosyal medyada defalarca J Street'in “pek çok şey ifade ettiğini” söyledi, “ama İsrail yanlısı değil.”
J Street'in başkanı Jeremy Ben-Ami yanıt verdi: “Toplumlararası çekişmeler ve örgütsel yemek kavgaları, İsrail halkının güvenliğini ve refahını iyileştirmeye hiçbir katkıda bulunmuyor.”
AIPAC'ın tavizsiz yaklaşımı protestolara yol açtı. Pazartesi günü, ilerici savunuculuk gruplarından oluşan bir koalisyon, İsrail'in Hamas'a karşı savaşının yol açtığı iç savaşı eleştiren kongre adaylarını yenmek için harcaması beklenen 100 milyon dolarlık AIPAC'a karşı koymaya yönelik bir girişim olan “AIPAC'ı Reddet” adlı bir girişim başlattı. Gazze'deki acıları kınayın .
AIPAC sözcüsü Marshall Wittmann yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Her iki partiden adayları değerlendirirken tek kriterimiz, onların ABD-İsrail ilişkisini güçlendirme konusundaki konumlarıdır.” Bunun ilerici değerlerle tamamen tutarlı olduğuna inanıyoruz “Yahudilerin yanında yer almak” AIPAC karşıtı girişimle ilgili olarak şunları ekledi: “Çabalarımızda İsrail karşıtı aşırı uç bir grup tarafından caydırılmayacağız.”
Geçen hafta, AIPAC'ın hedefindeki Kaliforniya Demokratı Dave Min, Birleşik Demokrasi Projesi'nden kendisine ayrılan 4,7 milyon dolarlık bütçeye rağmen ön seçimde galip geldi.
Bu tür uyarılardan haberdar olan iki kişi, AIPAC bağışçılarının bazı adaylara J Street'in desteğini kabul etmeleri halinde AIPAC'ın desteğini alamayacaklarını söylediklerini söyledi.
Bazı Demokratlara göre AIPAC'ın taktikleri Kongre'de caydırıcı bir etki yarattı.
Grubu açık sözlü bir şekilde eleştiren Wisconsin Demokratı Temsilci Mark Pocan, “İnsanların gerçekten bu şekilde oy veremeyeceğimi çünkü AIPAC rakibi istemediğimi söylediklerini gördüm” dedi. “Bu sıklıkla söylenir.”
AIPAC, Washington'daki en güçlü çıkar gruplarından biri olmaya devam ediyor. 2023'te rekor bir miktar topladı ve süper PAC'ı bu yıla kampanyalara harcayacak 40 milyon dolardan fazla parayla başladı. En büyük bağışçılar arasında hedge fon yöneticisi Paul Singer ve WhatsApp kurucu ortağı Jan Koum gibi Cumhuriyetçiler yer alıyor.
Bay Wittmann, AIPAC'ın siyasi eylem komitesi ve süper PAC'ın “İsrail yanlısı adayların seçilmesine ve eleştirmenlerin yenilgiye uğratılmasına doğrudan yardımcı olarak İsrail yanlısı topluluğa siyasi süreçte daha güçlü bir ses kazandırdığını” söyledi.
1950'lerde kurulan AIPAC, gündemini daha fazla destekleyebilecek adaylardan gelen zorlukları finanse ederek köklü şirketleri ele geçirmekten yıllarca büyük ölçüde kaçındı.
Ancak Obama yönetiminin İran'la 2015 yılında AIPAC'ın şiddetli muhalefeti üzerine müzakere ettiği nükleer anlaşması, grubu farklı bir yaklaşım benimsemeye sevk etti; tıpkı İsrail'e daha az anlık sadakatle bağlı olan yeni nesil Demokrat ilericilerin artan önemi gibi.
Bu tartışmalara katılan bir aktivist, örgütün dostlarının onları daha agresif bir duruş sergilemeye çağırdığını, buna öncelikli zorlukların İsrail'e bağlılıkları yetersiz görünen görevlilere yöneltilmesinin de dahil olduğunu söyledi.
Birleşik Demokrasi Projesi ve siyasi eylem komitesi AIPAC 2021'in sonlarında başlatıldı. 2022 ara seçimlerinde, AIPAC'ın süper PAC'ı yaklaşık 10 Demokrat ön seçimde adayları destekledi ve iki görevli arasındaki yarış da dahil olmak üzere çoğunu kazandı.
Ardından 7 Ekim'de Hamas'ın İsrail'e yönelik terörist saldırısı ve ardından Gazze'deki savaş geldi. İsrail'in çatışmadaki davranışı Demokratları böldü ve İsrail'i giderek uluslararası alanda izole etti; bu da AIPAC'ın ABD desteğini sürdürmesinin ne kadar önemli olduğunun altını çizdi.
Tennessee Cumhuriyetçi Temsilcisi Tim Burchett, Pazartesi günü resepsiyonda kendi bölgesinden AIPAC üyeleriyle görüştükten sonra, “Dünya şu anda İsrail'i yüzüstü bırakıyor” dedi. “Yani bu konuda endişeleniyorlar.”
AIPAC'ın etkisi büyük ölçüde, bu hafta Washington dışındaki zirve için toplananlar gibi üst düzey bağışçıları çekme becerisine bağlı; bunların çoğu, AIPAC'ın siyasi amaç operasyonuna veya grup tarafından desteklenen adayların bağış yapmaları için toplam 10.000 ABD doları veya daha fazlasını taahhüt etmişti. katılımcılar.
Program AIPAC'ın devam eden gücünü göstermesine rağmen yetkililer, bağışçılardan daha fazlasını vermelerini istedi ve şu anın grubun misyonu için tehlikeli olduğunu belirtti.
Pazar akşamı İsrail'in ABD Büyükelçisi Michael Herzog konferansta konuştu. Pazartesi günü katılımcılar, Başkan Biden'ın Orta Doğu koordinatörü Brett McGurk'un yanı sıra Cumhuriyetçi azınlık lideri Kentucky'den Senatör Mitch McConnell ve İsrail Savaş Kabinesi üyesi Benny Gantz'dan bilgi aldı. Seyircilerden birinin söylediğine göre Bay Gantz, İsrail'in Refah'a (Güney Gazze Şeridi'nde Hamas liderlerinin saklandığına inanılan bölge) saldırmasının, olup olmayacağı değil, ne zaman olacağı meselesi olduğu konusunda kalabalığa uyarıda bulundu.
Bay Schumer şunları söylediğinde ayakta alkışlandı: “İsrail ve Filistin devletinin yan yana yaşadığı iki devletli çözüm, Hamas var olduğu sürece asla iki devletli bir çözüm olmayacak.” “Barış, refah, güvenlik ve onur.”
AIPAC geleneksel olarak her iki partinin üyelerinden gelen güçlü desteğe güvense de, son yıllarda daha açık bir siyasi rol üstlendi ve yeterince destekleyici olduğunu düşündüğü sol eğilimli Demokratlara yönelik kampanyaların finansmanına yardımcı oldu. Gazze'de sivil ölümlerinin artması ve Başbakan Binyamin Netanyahu'nun insani yardımın önünde kurduğu engeller nedeniyle Demokrat Parti içinde İsrail konusunda yaşanan bölünmeler gerilimleri artırdı.
AIPAC aynı zamanda İsrail'e verilen paranın Ukrayna'ya yardım sağlama konusundaki anlaşmazlığa takılıp kaldığı Capitol Hill'deki karmaşık dış yardım politikasıyla da boğuşmak zorunda kaldı. Eski Başkan Donald J. Trump'ın yönetimi altında, AIPAC'ın geleneksel sağcı müttefiklerinin birçoğu Ukrayna'ya ek fon sağlanmasına karşı çıktı ve Meclis'in İsrail'e milyarlarca dolar sağlayacak mevzuatı geliştirmesini engelledi. Bu, grubun şu ana kadar çözemediği bir çıkmazdır.
Başkan Bill Clinton döneminde ABD'nin İsrail büyükelçisi ve Başkan Barack Obama döneminde İsrail-Filistin barış görüşmelerinde özel elçi olarak görev yapan Martin S. Indyk, AIPAC aracılığıyla, “Sanırım bir çeşit kimlik krizi yaşıyorlar” dedi. “Para toplama konusundaki etkileyici yeteneği bunu gizlese de hayatı çok karmaşık hale geldi.”
AIPAC'ın saldırganlığı ve karşılaştığı zorluklar bu hafta, grubun (resmi olarak Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi) her iki partiden yaklaşık 1.600 bağışçıyı ve aralarında Konuşmacı Mike Johnson ve New York'tan Senatör Chuck Schumer'in de bulunduğu üst düzey milletvekillerini bir araya getirmesiyle açıkça ortaya çıktı. Demokrat çoğunluk liderine destek toplamak ve gücünü göstermek için. Sayın Netanyahu Salı günü video bağlantısı aracılığıyla grupla konuştu.
Konferansta bağışçılar için oynatılan ayrı bir video montajında, Demokrat Kongre üyelerinin İsrail'i eleştirdiği veya Filistinlilere destek ifade ettiği görüldü. Genel müdürü Howard Kohr tarafından yönetilen AIPAC yetkilileri, bağışçılardan grubun bazı üyelerini mağlup etme çabalarını finanse etmelerini istedi. Panellerden birinde iki rakip, AIPAC tarafından hedef alınan Demokrat görevlilerle karşı karşıya geldi.
Ancak konuşmacılar ve bağışçılar, grubun Demokrat Parti'nin sol kanadını hedef alacağı yönündeki iddialara da karşı çıktı. AIPAC'ın, ilgili partilerin tüm ideolojilerindeki İsrail yanlısı Demokratlara ve Cumhuriyetçilere verdiği desteği vurguladılar. AIPAC bağışçılarının, yardım paketine destek aramak amacıyla, ilerici olarak tanımlanan Demokratlar da dahil olmak üzere her iki partiden Kongre üyelerini ziyaret etmek üzere Salı günü Capitol Hill'e gittiklerini belirttiler.
Konferansa katılan New Yorklu cerrah Mark E. Ginsburg, “Çoğu insan ne tamamen liberal ne de tamamen muhafazakar” dedi. “AIPAC, İsrail yanlısı lobinin önemli bir parçası ve zaman içinde gelişiyor.”
Pazartesi gecesi konferans katılımcılarına yönelik bir resepsiyona katılan Kaliforniyalı Demokrat Temsilci Eric Swalwell, “Cumhuriyetçileri ve Demokratları bir araya getirip bir arada kalmaları kritik” dedi.
AIPAC yakın zamanda en az bir Cumhuriyetçi milletvekilini eleştirdi, ancak bu yılki seçimlerdeki kampanya harcamaları büyük ölçüde Demokratların önseçimlerindeki kendi gündemiyle tutarlı olmadığını söylediği muhalif adaylara odaklanmıştı. AIPAC'ın süper PAC'ı olan Birleşik Demokrasi Projesi, İsrail'in Gazze'deki saldırısını destekleyen bir Chicago topluluk organizatörü de dahil olmak üzere Kaliforniya ve Illinois'deki Temsilciler Meclisi koltukları için Demokratların ön seçimlerinde İsrail'i yeterince desteklemeyen adayları mağlup etmek için şimdiden para harcadı.soykırım.”
Ve AIPAC, çok daha küçük olsa da en yakın rakibi olan, daha çekingen İsrail yanlısı grup J Street'i sert bir şekilde eleştirdi; grup, Bay Netanyahu'yu eleştirdi ve savaşın müzakere yoluyla durdurulması çağrısında bulundu.
AIPAC sosyal medyada defalarca J Street'in “pek çok şey ifade ettiğini” söyledi, “ama İsrail yanlısı değil.”
J Street'in başkanı Jeremy Ben-Ami yanıt verdi: “Toplumlararası çekişmeler ve örgütsel yemek kavgaları, İsrail halkının güvenliğini ve refahını iyileştirmeye hiçbir katkıda bulunmuyor.”
AIPAC'ın tavizsiz yaklaşımı protestolara yol açtı. Pazartesi günü, ilerici savunuculuk gruplarından oluşan bir koalisyon, İsrail'in Hamas'a karşı savaşının yol açtığı iç savaşı eleştiren kongre adaylarını yenmek için harcaması beklenen 100 milyon dolarlık AIPAC'a karşı koymaya yönelik bir girişim olan “AIPAC'ı Reddet” adlı bir girişim başlattı. Gazze'deki acıları kınayın .
AIPAC sözcüsü Marshall Wittmann yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Her iki partiden adayları değerlendirirken tek kriterimiz, onların ABD-İsrail ilişkisini güçlendirme konusundaki konumlarıdır.” Bunun ilerici değerlerle tamamen tutarlı olduğuna inanıyoruz “Yahudilerin yanında yer almak” AIPAC karşıtı girişimle ilgili olarak şunları ekledi: “Çabalarımızda İsrail karşıtı aşırı uç bir grup tarafından caydırılmayacağız.”
Geçen hafta, AIPAC'ın hedefindeki Kaliforniya Demokratı Dave Min, Birleşik Demokrasi Projesi'nden kendisine ayrılan 4,7 milyon dolarlık bütçeye rağmen ön seçimde galip geldi.
Bu tür uyarılardan haberdar olan iki kişi, AIPAC bağışçılarının bazı adaylara J Street'in desteğini kabul etmeleri halinde AIPAC'ın desteğini alamayacaklarını söylediklerini söyledi.
Bazı Demokratlara göre AIPAC'ın taktikleri Kongre'de caydırıcı bir etki yarattı.
Grubu açık sözlü bir şekilde eleştiren Wisconsin Demokratı Temsilci Mark Pocan, “İnsanların gerçekten bu şekilde oy veremeyeceğimi çünkü AIPAC rakibi istemediğimi söylediklerini gördüm” dedi. “Bu sıklıkla söylenir.”
AIPAC, Washington'daki en güçlü çıkar gruplarından biri olmaya devam ediyor. 2023'te rekor bir miktar topladı ve süper PAC'ı bu yıla kampanyalara harcayacak 40 milyon dolardan fazla parayla başladı. En büyük bağışçılar arasında hedge fon yöneticisi Paul Singer ve WhatsApp kurucu ortağı Jan Koum gibi Cumhuriyetçiler yer alıyor.
Bay Wittmann, AIPAC'ın siyasi eylem komitesi ve süper PAC'ın “İsrail yanlısı adayların seçilmesine ve eleştirmenlerin yenilgiye uğratılmasına doğrudan yardımcı olarak İsrail yanlısı topluluğa siyasi süreçte daha güçlü bir ses kazandırdığını” söyledi.
1950'lerde kurulan AIPAC, gündemini daha fazla destekleyebilecek adaylardan gelen zorlukları finanse ederek köklü şirketleri ele geçirmekten yıllarca büyük ölçüde kaçındı.
Ancak Obama yönetiminin İran'la 2015 yılında AIPAC'ın şiddetli muhalefeti üzerine müzakere ettiği nükleer anlaşması, grubu farklı bir yaklaşım benimsemeye sevk etti; tıpkı İsrail'e daha az anlık sadakatle bağlı olan yeni nesil Demokrat ilericilerin artan önemi gibi.
Bu tartışmalara katılan bir aktivist, örgütün dostlarının onları daha agresif bir duruş sergilemeye çağırdığını, buna öncelikli zorlukların İsrail'e bağlılıkları yetersiz görünen görevlilere yöneltilmesinin de dahil olduğunu söyledi.
Birleşik Demokrasi Projesi ve siyasi eylem komitesi AIPAC 2021'in sonlarında başlatıldı. 2022 ara seçimlerinde, AIPAC'ın süper PAC'ı yaklaşık 10 Demokrat ön seçimde adayları destekledi ve iki görevli arasındaki yarış da dahil olmak üzere çoğunu kazandı.
Ardından 7 Ekim'de Hamas'ın İsrail'e yönelik terörist saldırısı ve ardından Gazze'deki savaş geldi. İsrail'in çatışmadaki davranışı Demokratları böldü ve İsrail'i giderek uluslararası alanda izole etti; bu da AIPAC'ın ABD desteğini sürdürmesinin ne kadar önemli olduğunun altını çizdi.
Tennessee Cumhuriyetçi Temsilcisi Tim Burchett, Pazartesi günü resepsiyonda kendi bölgesinden AIPAC üyeleriyle görüştükten sonra, “Dünya şu anda İsrail'i yüzüstü bırakıyor” dedi. “Yani bu konuda endişeleniyorlar.”
AIPAC'ın etkisi büyük ölçüde, bu hafta Washington dışındaki zirve için toplananlar gibi üst düzey bağışçıları çekme becerisine bağlı; bunların çoğu, AIPAC'ın siyasi amaç operasyonuna veya grup tarafından desteklenen adayların bağış yapmaları için toplam 10.000 ABD doları veya daha fazlasını taahhüt etmişti. katılımcılar.
Program AIPAC'ın devam eden gücünü göstermesine rağmen yetkililer, bağışçılardan daha fazlasını vermelerini istedi ve şu anın grubun misyonu için tehlikeli olduğunu belirtti.
Pazar akşamı İsrail'in ABD Büyükelçisi Michael Herzog konferansta konuştu. Pazartesi günü katılımcılar, Başkan Biden'ın Orta Doğu koordinatörü Brett McGurk'un yanı sıra Cumhuriyetçi azınlık lideri Kentucky'den Senatör Mitch McConnell ve İsrail Savaş Kabinesi üyesi Benny Gantz'dan bilgi aldı. Seyircilerden birinin söylediğine göre Bay Gantz, İsrail'in Refah'a (Güney Gazze Şeridi'nde Hamas liderlerinin saklandığına inanılan bölge) saldırmasının, olup olmayacağı değil, ne zaman olacağı meselesi olduğu konusunda kalabalığa uyarıda bulundu.
Bay Schumer şunları söylediğinde ayakta alkışlandı: “İsrail ve Filistin devletinin yan yana yaşadığı iki devletli çözüm, Hamas var olduğu sürece asla iki devletli bir çözüm olmayacak.” “Barış, refah, güvenlik ve onur.”