Bir zamanlar Donald J. Trump için en iyi bağış toplayıcılardan biri olan Kaliforniyalı iş adamı Elliott Broidy, Trump partisini şekillendirmek için yürüttüğü lobi faaliyetlerini örtbas eden bir hack-and-sızdır operasyonuna yardım etmekle suçladığı kişilere karşı Pazartesi günü iki davayı düşürdü. dış politika.
Bay Broidy, 2020 yılında Çin ve Malezya çıkarları adına yabancı lobicilik yasalarını ihlal etmek için komplo kurma suçunu kabul etti. Bay Trump, Ocak 2021'de, görevden ayrılmasından sadece birkaç saat önce onu affetti.
2018'de Bay Broidy'nin kayıtlarının hacklenmesi ve dağıtılması ve bunu takip eden davalar, Katar ile iki bölgesel rakibi (Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan) arasında, Bay Broidy'nin kazançlı savunma sözleşmeleri aradığı şiddetli bir çekişmenin ortasında gerçekleşti. Bay Broidy, Trump yönetiminin başlangıcından itibaren, Bay Trump ve yardımcılarını Katar'a karşı daha sert bir tavır almaya zorladı.
Davalarda Bay Broidy, Katar hükümetinin terörle bağlantılı gruplara fon sağladığı için ülkeye yönelik eleştirilerini etkisiz hale getirmek için hacklemeyi düzenlediğini iddia etti.
Haberler, Bay Broidy'nin faaliyetleri hakkında, anonim bir grubun Ortadoğu'daki Amerikan dış politikasını savunmasını eleştiren materyallere dayanan makaleler yayınladı. Hacker saldırısından kimin sorumlu olduğu belirsizliğini koruyor.
Davalardan biri, New York merkezli bir teknoloji güvenlik şirketinin sahibi olan eski bir CIA görevlisi olan Kevin Chalker'a karşıydı. Bay Broidy, e-posta saldırısını Katarlılar adına Bay Chalker ve firması Global Risk Advisors'ın düzenlediğini iddia etmişti.
Bay Broidy 2019 yılında dava açtığında şirketin Katar hükümetiyle Bay Chalker'ın avukatlarının 2022 Dünya Kupası'nın güvenliğini sağlamaya odaklandığını söylediği bir sözleşmesi vardı, ancak Bay Chalker uzun süredir e-postayla ilgisi olduğunu inkar ediyordu. – Posta hacklemesi bir rol oynadı. Salı günü yaptığı açıklamada, davanın reddedilmesinin “adımı temize çıkarmak için yaklaşık altı yıldır verdiğim mücadelenin sonu anlamına geldiğini” söyledi.
“Başından beri ve altı yıl boyunca iddia ettiğim gibi, bana karşı ileri sürülen iddialar asılsızdı” dedi.
Yine 2019'da açılan diğer dava, Katar için çalışan üç lobiciye karşıydı: Cumhuriyetçi siyasi aktivist ve lobici Nick Muzin; Eski bir New York restoran girişimcisi olan ve uluslararası tamirciye dönüşen Joey Allaham; ve daha sonra halkla ilişkiler ve lobicilik firmalarında çalışan eski Demokrat kongre yardımcısı Gregory Howard.
Dava, üçünü “Bay Broidy'yi susturmak, cezalandırmak ve siyasi ifadesini bastırmak, ABD dış politika çevrelerinde onu düşmanlaştırmak ve ABD dış politikası üzerindeki etkisini sınırlamak için” hacklenen materyalleri dağıtmakla suçladı. Onu görevden alma çabası.” Katar'ın ABD ve yurtdışında halkla ilişkilerini geliştirme çabalarının önünde bir engel.”
Üçü de, Katar'ın yaptığı gibi, materyallerin hacklenmesinde veya dağıtımında rol oynadığını reddetti.
Bay Broidy geçen yıl, hackleme olayını bildiğini itiraf eden ancak kendisinin bu olaya karışmadığını iddia eden Bay Allaham'a yönelik iddialarını geri çekmişti. Davasında Bay Broidy ile çalışmaya başladı.
Bay Muzin yorum talebine yanıt vermedi.
Bay Howard, sorularını avukatına iletti, avukat ise yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bay Broidy'nin avukatları Pazartesi günü yaptıkları başvurularda davaları neden geri çektiklerini açıkça belirtmediler ve Bay Chalker'ın avukatları ve lobicileriyle birlikte davaları reddetmeyi kabul ettiklerini yazdılar. Ne Bay Broidy ne de avukatları yorum isteyen bir mesaja yanıt vermedi.
Bay Broidy, hacklemeyle ilgili olarak Katar'a ve eski bir Birleşmiş Milletler diplomatına da dava açmıştı, ancak ayrı federal yargıçlar, ülkenin ve diplomatın davalardan muaf olduğuna karar verdi.
Saldırıya uğrayan materyaller, Bay Broidy'nin, Bay Trump ve yönetimine erişimini Angola, Kongo Cumhuriyeti, Malezya, Romanya, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri de dahil olmak üzere yabancı müşterilerin ve potansiyel müşterilerin gözüne girmek için kullandığını gösterdi.
Beyaz Saray politikasını Suudiler ve Emirliklerle daha dostane ilişkilere ve bölgesel düşmanları Katar'a karşı daha agresif bir duruşa yönlendirmeye çalıştı.
Bay Broidy'nin savunma şirketi Circinus, Emirates'ten 200 milyon dolarlık bir sözleşme kazandı ve Suudilerden daha da büyük bir rakam arıyordu.
2018 yılında Bay Broidy'yi temsil eden bir avukat, Katar'ın Washington büyükelçisine yazdığı bir mektupta, hukuk ekibinin “önde gelen bir ABD vatandaşına yönelik bu yasadışı saldırıda ve Katar topraklarında kendisine yönelik casuslukta Katar'ın parmağı olduğunu gösteren reddedilemez adli tıp kanıtlarına sahip olduğunu” söyledi. ülke “Amerika Birleşik Devletleri.”
Katar sorumlu değilse, “Hükümetinizin Katar'da Bay Broidy'ye ciddi zarar veren hainlerden hesap sormasını bekliyoruz.” diye yazdı.
Seamus Hughes raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Bay Broidy, 2020 yılında Çin ve Malezya çıkarları adına yabancı lobicilik yasalarını ihlal etmek için komplo kurma suçunu kabul etti. Bay Trump, Ocak 2021'de, görevden ayrılmasından sadece birkaç saat önce onu affetti.
2018'de Bay Broidy'nin kayıtlarının hacklenmesi ve dağıtılması ve bunu takip eden davalar, Katar ile iki bölgesel rakibi (Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan) arasında, Bay Broidy'nin kazançlı savunma sözleşmeleri aradığı şiddetli bir çekişmenin ortasında gerçekleşti. Bay Broidy, Trump yönetiminin başlangıcından itibaren, Bay Trump ve yardımcılarını Katar'a karşı daha sert bir tavır almaya zorladı.
Davalarda Bay Broidy, Katar hükümetinin terörle bağlantılı gruplara fon sağladığı için ülkeye yönelik eleştirilerini etkisiz hale getirmek için hacklemeyi düzenlediğini iddia etti.
Haberler, Bay Broidy'nin faaliyetleri hakkında, anonim bir grubun Ortadoğu'daki Amerikan dış politikasını savunmasını eleştiren materyallere dayanan makaleler yayınladı. Hacker saldırısından kimin sorumlu olduğu belirsizliğini koruyor.
Davalardan biri, New York merkezli bir teknoloji güvenlik şirketinin sahibi olan eski bir CIA görevlisi olan Kevin Chalker'a karşıydı. Bay Broidy, e-posta saldırısını Katarlılar adına Bay Chalker ve firması Global Risk Advisors'ın düzenlediğini iddia etmişti.
Bay Broidy 2019 yılında dava açtığında şirketin Katar hükümetiyle Bay Chalker'ın avukatlarının 2022 Dünya Kupası'nın güvenliğini sağlamaya odaklandığını söylediği bir sözleşmesi vardı, ancak Bay Chalker uzun süredir e-postayla ilgisi olduğunu inkar ediyordu. – Posta hacklemesi bir rol oynadı. Salı günü yaptığı açıklamada, davanın reddedilmesinin “adımı temize çıkarmak için yaklaşık altı yıldır verdiğim mücadelenin sonu anlamına geldiğini” söyledi.
“Başından beri ve altı yıl boyunca iddia ettiğim gibi, bana karşı ileri sürülen iddialar asılsızdı” dedi.
Yine 2019'da açılan diğer dava, Katar için çalışan üç lobiciye karşıydı: Cumhuriyetçi siyasi aktivist ve lobici Nick Muzin; Eski bir New York restoran girişimcisi olan ve uluslararası tamirciye dönüşen Joey Allaham; ve daha sonra halkla ilişkiler ve lobicilik firmalarında çalışan eski Demokrat kongre yardımcısı Gregory Howard.
Dava, üçünü “Bay Broidy'yi susturmak, cezalandırmak ve siyasi ifadesini bastırmak, ABD dış politika çevrelerinde onu düşmanlaştırmak ve ABD dış politikası üzerindeki etkisini sınırlamak için” hacklenen materyalleri dağıtmakla suçladı. Onu görevden alma çabası.” Katar'ın ABD ve yurtdışında halkla ilişkilerini geliştirme çabalarının önünde bir engel.”
Üçü de, Katar'ın yaptığı gibi, materyallerin hacklenmesinde veya dağıtımında rol oynadığını reddetti.
Bay Broidy geçen yıl, hackleme olayını bildiğini itiraf eden ancak kendisinin bu olaya karışmadığını iddia eden Bay Allaham'a yönelik iddialarını geri çekmişti. Davasında Bay Broidy ile çalışmaya başladı.
Bay Muzin yorum talebine yanıt vermedi.
Bay Howard, sorularını avukatına iletti, avukat ise yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bay Broidy'nin avukatları Pazartesi günü yaptıkları başvurularda davaları neden geri çektiklerini açıkça belirtmediler ve Bay Chalker'ın avukatları ve lobicileriyle birlikte davaları reddetmeyi kabul ettiklerini yazdılar. Ne Bay Broidy ne de avukatları yorum isteyen bir mesaja yanıt vermedi.
Bay Broidy, hacklemeyle ilgili olarak Katar'a ve eski bir Birleşmiş Milletler diplomatına da dava açmıştı, ancak ayrı federal yargıçlar, ülkenin ve diplomatın davalardan muaf olduğuna karar verdi.
Saldırıya uğrayan materyaller, Bay Broidy'nin, Bay Trump ve yönetimine erişimini Angola, Kongo Cumhuriyeti, Malezya, Romanya, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri de dahil olmak üzere yabancı müşterilerin ve potansiyel müşterilerin gözüne girmek için kullandığını gösterdi.
Beyaz Saray politikasını Suudiler ve Emirliklerle daha dostane ilişkilere ve bölgesel düşmanları Katar'a karşı daha agresif bir duruşa yönlendirmeye çalıştı.
Bay Broidy'nin savunma şirketi Circinus, Emirates'ten 200 milyon dolarlık bir sözleşme kazandı ve Suudilerden daha da büyük bir rakam arıyordu.
2018 yılında Bay Broidy'yi temsil eden bir avukat, Katar'ın Washington büyükelçisine yazdığı bir mektupta, hukuk ekibinin “önde gelen bir ABD vatandaşına yönelik bu yasadışı saldırıda ve Katar topraklarında kendisine yönelik casuslukta Katar'ın parmağı olduğunu gösteren reddedilemez adli tıp kanıtlarına sahip olduğunu” söyledi. ülke “Amerika Birleşik Devletleri.”
Katar sorumlu değilse, “Hükümetinizin Katar'da Bay Broidy'ye ciddi zarar veren hainlerden hesap sormasını bekliyoruz.” diye yazdı.
Seamus Hughes raporlamaya katkıda bulunmuştur.