Elon Musk, çeşitliliğin işe alınmasına atanan çalışanların ateşlemesini yeniden düşünmek için hükümeti federal bir hakim olarak azaltma çabalarını kullanmak için Pazartesi günü CIA merkezini ziyaret etti.
Şubat ayında CIA, Başkan Trump'ın yürütme düzenlemesine ve hükümetinin rehberliğine uygun olarak çeşitlilik soruları üzerinde çalışan bazı kişileri geri çekti.
Mahkeme başlangıçta bu adımı engellemeyi reddetti. Ancak Pazartesi günü, Virginia'nın Doğu Bölgesi'nden Yargıç Anthony Trenga, davacılar için bir avukata göre, ajansa 51 memur vermesini ve CIA'daki diğer işleri incelemesini emretti.
Avukat Kevin Carroll, “Hakim şiddet kaybı ile ilgili olarak anayasal, yasal ve resmi haklar olduğuna karar verdi.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “İyi niyetle, CIA Direktörü bu memurlardan itirazları duymalı ve Gizli Servis Grubu'ndaki işler için kontrol edilmelidir. Bu insanlara karşı herhangi bir iddia veya iddialar yoktur.”
Yetkililer, Bay Musk'un ziyaretinin doğasını ayrıntılı olarak tanımlamayacaklardı. Ancak CIA direktörü John Ratcliffe, ajansı azalttı ve daha geniş bir yeniden yapılanma düşündü.
Bir açıklamada, bir CIA sözcüsü Bay Musk ve Bay Ratcliffe'nin “hükümetin verimliliği hakkında bir konuşma” yaptıklarını ve CIA'nın Casusluk Ajansı'nın “akıllı ve yeterince” olmasını sağlamak için Bay Musk'ın ekibinin hükümet genelinde operasyonlarında öğrendiklerini nasıl kullanabileceğini tartıştı.
Bay Musk daha önce en değerli zekadan bazılarını toplayan ve tüm dünyada telefon ve bilgisayar iletişimi alan Ulusal Güvenlik Ajansı'nı ziyaret etti.
Yetkililer, CIA'nın yeniden yapılandırılması hakkında nihai kararlar alınmadığını, ancak eski yetkililer ve Kongre yardımcıları, ajansın Obama döneminden bazı değişiklikleri çözmeyi düşündüğünü ve dünyanın farklı yerlerinde yoğunlaşan görev merkezlerini oluşturmayı düşündüğünü söyledi.
Bu yeniden yapılandırma o zamanki CIA direktörü John O. Brennan tarafından tasarlandı. Bay Ratcliffe, Bay Brennan'ı derinden eleştirdi.
Breitbart News ile yaptığı röportajda Ratcliffe, “Ofis süresinin ajansın gerçekleştiği en kötü şeylerden biri olduğunu söylemek adil olurdu.” Dedi.
Ajans sadece çeşitliliğin işe alınmasına katılan bazı memurları yayınlamakla kalmadı, aynı zamanda son iki yıl içinde işe alınan diğer işlerde yaklaşık 80 kişiyi de serbest bıraktı. Yetkililer, indirimlerin performansa dayalı olduğunu açıkladılar, ancak eski memurlar ve Kongre üyeleri çalışanları feshetme kriterleri hakkında şüpheler ifade ettiler.
Virginia Doğu Bölgesi ABD Hukuk Bürosu, Pazartesi akşamına kadar istifa etmelerine, emekli olmaya veya serbest bırakılmaya karar vermek için davacılara bir mektup yazdı.
Carroll, “Bu, üç yürütme yönteminden birini seçebileceklerini söylemek gibi, elektrik sandalyesi, asma veya ateş” dedi.
Yargıç Trenga daha önce Bay Ratcliffe'nin çalışanları işten çıkarma yetkisine sahip olduğunu söylemişti, ancak çalışanlara hitap etmeyi düşündüğünü şiddetle önermişti.
Bu karardan sonra ABD hukuk bürosu mektupta itiraz olmayacağını söyledi.
Mektup, “Bu kararı ajans içinde verme veya ajans içinde başka bir şekilde yeniden atama başvurusunda bulunma süreci yok” diyor. “Buna göre, ajans bu yetkililerin ayrılmasıyla ilerliyor.”
Mahkeme kaydında hükümet, 1947 tarihli Ulusal Güvenlik Yasası olan CIA'nın, ABD'nin çıkarları için “gerekli veya tavsiye edilirse” bir yetkiliyi feshetme yetkisini belirlediğini savundu.
Ancak Pazartesi günü, Yargıç Trenga önceki teklifini yaptı ve CIA'ya çalışanların çalışanların fesih temyiz başvurusunu yapmalarına izin vermek zorunda olduklarını ve ajansın yetkililer için yeni pozisyonları incelemek zorunda olduklarını bildirdi.
CIA çalışanlarının bazılarının ajansın başka bir yerinde çalışmak için birkaç teklif vardı. Eski memurlara göre, denetimli serbestlik asistanlarının çekimleri ve çeşitlilik soruları üzerinde çalışan insanlar ajansta ahlakı aşındırdı.
Cuma günü ajans memurları ile yapılan bir toplantıda, Bay Ratcliffe tarihler hakkında bir dizi soru ile karşı karşıya kaldı.
Toplantı hakkında bilgilendirilen kişilere göre, Bay Ratcliffe, devam eden yasal anlaşmazlıklara atıfta bulunarak doğrudan çeşitlilik işçilerinin çekimlerine bir soruyu yanıtladı.
Ajans sözcüsü, Bay Musk toplantısını, hakimin emrini veya atışları doğrudan reddetti. Ancak bir açıklamada, Bay Ratcliffe'nin “CIA çalışanlarının Trump hükümetinin ulusal güvenlik önceliklerine tepki vermelerini sağlamak” için çalıştığını söyledi.
Seamus Hughes Araştırma katkıda bulundu.
Şubat ayında CIA, Başkan Trump'ın yürütme düzenlemesine ve hükümetinin rehberliğine uygun olarak çeşitlilik soruları üzerinde çalışan bazı kişileri geri çekti.
Mahkeme başlangıçta bu adımı engellemeyi reddetti. Ancak Pazartesi günü, Virginia'nın Doğu Bölgesi'nden Yargıç Anthony Trenga, davacılar için bir avukata göre, ajansa 51 memur vermesini ve CIA'daki diğer işleri incelemesini emretti.
Avukat Kevin Carroll, “Hakim şiddet kaybı ile ilgili olarak anayasal, yasal ve resmi haklar olduğuna karar verdi.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “İyi niyetle, CIA Direktörü bu memurlardan itirazları duymalı ve Gizli Servis Grubu'ndaki işler için kontrol edilmelidir. Bu insanlara karşı herhangi bir iddia veya iddialar yoktur.”
Yetkililer, Bay Musk'un ziyaretinin doğasını ayrıntılı olarak tanımlamayacaklardı. Ancak CIA direktörü John Ratcliffe, ajansı azalttı ve daha geniş bir yeniden yapılanma düşündü.
Bir açıklamada, bir CIA sözcüsü Bay Musk ve Bay Ratcliffe'nin “hükümetin verimliliği hakkında bir konuşma” yaptıklarını ve CIA'nın Casusluk Ajansı'nın “akıllı ve yeterince” olmasını sağlamak için Bay Musk'ın ekibinin hükümet genelinde operasyonlarında öğrendiklerini nasıl kullanabileceğini tartıştı.
Bay Musk daha önce en değerli zekadan bazılarını toplayan ve tüm dünyada telefon ve bilgisayar iletişimi alan Ulusal Güvenlik Ajansı'nı ziyaret etti.
Yetkililer, CIA'nın yeniden yapılandırılması hakkında nihai kararlar alınmadığını, ancak eski yetkililer ve Kongre yardımcıları, ajansın Obama döneminden bazı değişiklikleri çözmeyi düşündüğünü ve dünyanın farklı yerlerinde yoğunlaşan görev merkezlerini oluşturmayı düşündüğünü söyledi.
Bu yeniden yapılandırma o zamanki CIA direktörü John O. Brennan tarafından tasarlandı. Bay Ratcliffe, Bay Brennan'ı derinden eleştirdi.
Breitbart News ile yaptığı röportajda Ratcliffe, “Ofis süresinin ajansın gerçekleştiği en kötü şeylerden biri olduğunu söylemek adil olurdu.” Dedi.
Ajans sadece çeşitliliğin işe alınmasına katılan bazı memurları yayınlamakla kalmadı, aynı zamanda son iki yıl içinde işe alınan diğer işlerde yaklaşık 80 kişiyi de serbest bıraktı. Yetkililer, indirimlerin performansa dayalı olduğunu açıkladılar, ancak eski memurlar ve Kongre üyeleri çalışanları feshetme kriterleri hakkında şüpheler ifade ettiler.
Virginia Doğu Bölgesi ABD Hukuk Bürosu, Pazartesi akşamına kadar istifa etmelerine, emekli olmaya veya serbest bırakılmaya karar vermek için davacılara bir mektup yazdı.
Carroll, “Bu, üç yürütme yönteminden birini seçebileceklerini söylemek gibi, elektrik sandalyesi, asma veya ateş” dedi.
Yargıç Trenga daha önce Bay Ratcliffe'nin çalışanları işten çıkarma yetkisine sahip olduğunu söylemişti, ancak çalışanlara hitap etmeyi düşündüğünü şiddetle önermişti.
Bu karardan sonra ABD hukuk bürosu mektupta itiraz olmayacağını söyledi.
Mektup, “Bu kararı ajans içinde verme veya ajans içinde başka bir şekilde yeniden atama başvurusunda bulunma süreci yok” diyor. “Buna göre, ajans bu yetkililerin ayrılmasıyla ilerliyor.”
Mahkeme kaydında hükümet, 1947 tarihli Ulusal Güvenlik Yasası olan CIA'nın, ABD'nin çıkarları için “gerekli veya tavsiye edilirse” bir yetkiliyi feshetme yetkisini belirlediğini savundu.
Ancak Pazartesi günü, Yargıç Trenga önceki teklifini yaptı ve CIA'ya çalışanların çalışanların fesih temyiz başvurusunu yapmalarına izin vermek zorunda olduklarını ve ajansın yetkililer için yeni pozisyonları incelemek zorunda olduklarını bildirdi.
CIA çalışanlarının bazılarının ajansın başka bir yerinde çalışmak için birkaç teklif vardı. Eski memurlara göre, denetimli serbestlik asistanlarının çekimleri ve çeşitlilik soruları üzerinde çalışan insanlar ajansta ahlakı aşındırdı.
Cuma günü ajans memurları ile yapılan bir toplantıda, Bay Ratcliffe tarihler hakkında bir dizi soru ile karşı karşıya kaldı.
Toplantı hakkında bilgilendirilen kişilere göre, Bay Ratcliffe, devam eden yasal anlaşmazlıklara atıfta bulunarak doğrudan çeşitlilik işçilerinin çekimlerine bir soruyu yanıtladı.
Ajans sözcüsü, Bay Musk toplantısını, hakimin emrini veya atışları doğrudan reddetti. Ancak bir açıklamada, Bay Ratcliffe'nin “CIA çalışanlarının Trump hükümetinin ulusal güvenlik önceliklerine tepki vermelerini sağlamak” için çalıştığını söyledi.
Seamus Hughes Araştırma katkıda bulundu.
