Oy pusulaları aracılığıyla kürtaj haklarını genişletme çabalarının başarılı bir burjuva çabalarından sonra, bazı eyalet yasaları halkın seçmenlerin önünde bu tür önlemleri almasını zorlaştırıyor.
Geçen haftanın sonunda en genç devlet olan ve süreç için daha katı kurallar yayınlayan Florida, oylama girişimi sürecine daha fazla kısıtlama getirmenin anayasal olup olmadığı konusunda bir dava ile karşı karşıya. Dava bir grup tarafından getirildi, Florida gelecek yılın seçimi için bir teklif almaya çalışan sağlık sistemine, devlette Medicaid'i genişletmeye karar verdi.
Şubat ayında planı destekleyen sakinlerden yaklaşık 900.000 imza toplamak için bir son tarihle karşı karşıya olan grup, yeni yasanın imza ve koleksiyoncuları gerginleştirdiğini söyledi.
Birisi devlete dilekçelerin dolaşımında kayıt yapmazsa, yasa olası bir ceza verir. 25 ile sınırlar Kayıtlı olmayan bir tuval toplayabileceği imza sayısı; Sözleşmelerin daha tanımlayıcı bilgi toplamak ve imzaların alınmasından 10 gün sonra dilekçe göndermek için zaman dilimini kısaltmasını gerektirir.
Örgütün eş başkanı Holly Bullard, “Bu şeffaflık veya hesap verebilirlik ile ilgili değil-kontrol ile ilgili.” Dedi. Vatandaşların liderliğindeki süreç “mükemmel değildi, ama güçlü. Ve bu yüzden onu zayıflatmaya çalışıyorlar.”
Vali Ron DeSantis, sosyal medyaya yaptığı katkıda, Cuma günü imzaladığı taslak yasanın “Dilekçe sahtekarlığı ile sahtekarlıkla mücadele edeceğini ve anayasal değişim sürecimizin kötüye kullanılmasını önleyeceğini” söyledi. Devlet Ofisi tarafından seçim suçları ve devletin güvenliği için oluşturulan bir rapor, geçen yılın kürtaj sorununun arkasında “yaygın dilekçe sahtekarlığı” olan bazı organizatörlerin ve petentlerin suçlamasını suçladı. Ancak devlet, yılın başında bir şansı olduğu herhangi bir imza gerektirmedi.
Ülkenin 50 eyaletinin yarısından azı vatandaşların imza toplamalarını ve oy pusulası için önerilerde bulunmasını sağlıyor. Eyalet mevzuatı, oy pusulalarında sorular sorabilir ve genellikle anayasal değişikliklerin büyük çoğunluğunu alabilir.
2022'de Roe / Wade'in düşmesinden sonra devletler kürtajlara erişimi kısıtlayabildiler ve kürtaj hukuku grupları, muhafazakar yasa koyuculardan kaçınmak ve seçmenlerin doğrudan önündeki kürtajlara erişim sorunu sormak için oylama girişimi sürecine dönüştü.
Florida'daki yeni kısıtlamalar, geçen ay Arkansas'ta onaylanan birkaç kişiye benzer ve burada Petents geçen yıl oy pusulası için kürtaj haklarında neredeyse bir değişiklik aldı. Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen devlet, son zamanlarda 75 ilçesinin en az 50'sinde, önceki eşiğin iki katından fazla belirli bir en az imza elde edilmesine ihtiyaç duyuyordu.
Arkansas'taki yeni gereksinimlerden biri, organizatörlerin potansiyel imzalayanların fotoğraf tanımlamasını talep etmesi ve tuvalin devletin daimi sakini olması gerektiğidir. Her ikisi de zaten yasal zorluklarla.
Kuralları sıkılaştırmaya çalışan diğer eyaletler, geçen ay benimsenen bir kararın seçmenlerin desteğinin eşiğini yüzde 60'a çıkardığı için Kuzey Dakota'dır, böylece bir oylama girişimi var, böylece seçmenlerin bir sonraki parlamento seçimlerinde aynı değişikliğin takip edilip edilmeyeceğine karar verdiği Güney Dakota.
Güney Dakota'da, Cumhuriyetçi Vali Larry Rhoden, imza toplanması için daha zor coğrafi gereksinimler yaratacak bir taslak yasa yaptı.
Florida'da, kürtaj haklarını genişleten önerilen anayasal değişiklikler başarısız oldu ve Marijuvian'ın geçen sonbaharda boş zaman işçilerinden boş zamanlar için başarısız oldu, ancak seçmenlerin yarısından fazlası onları destekledi. Devlet, seçmenlerin yüzde 60'ının bu tür önlemleri onaylamasını, böylece yasa haline gelmesini gerektiriyor.
Ohio ve Kansas gibi daha muhafazakar ülkeler de dahil olmak üzere yarım düzineden fazla ülkede, vatandaşların liderliğindeki kürtaj hakları için öneriler başarılı oldu. Bazı eyaletler, adil bir coğrafi temsil sağlamak için en azından bazı imzaların toplanması gereken imzaların ve ek gereksinimlerin kaydedilmesi eşiğini artırdı. En az biri olan Nevada, seçmenlerin çoğunluğunun ardışık iki seçimde önerilen bir değişikliği onaylamasını gerektiriyor, böylece yasalar haline geliyor.
Vatandaş girişimi süreci, devletin muhafazakar liderliğinin güçlü muhalefetine rağmen girişimleri benimsemek için Florida'da defalarca kullanıldı. 2016 yılında seçmenler, tıbbi bir esrar programı ve bir diğerini suçlara mahkum olan 1,5 milyon kişinin oy haklarını geri kazanma önerisini onayladılar. (2018'de oy kullanma hakkı kabul edildikten sonra, yasa koyucu bunu ciddi şekilde kısıtladı.)
Brennan Center'ın oy hakları ve seçim programında yüksek rütbeli bir avukat olan Alice Clapman, değişim prosedürü etrafındaki parametreleri sıkılaştırmak için yasama çabaları hakkında “Bunlar tamamen yeni değil, ancak saldırıların kapsamı kesinlikle büyüdü.” Dedi.
Florida'da neden daha fazla kural gerekli olduğunu sordu, burada birçok girişim için pasaj için yüzde 60 eşik bir engel olarak kaldı.
Mitch Smith Rapor raporları.
Geçen haftanın sonunda en genç devlet olan ve süreç için daha katı kurallar yayınlayan Florida, oylama girişimi sürecine daha fazla kısıtlama getirmenin anayasal olup olmadığı konusunda bir dava ile karşı karşıya. Dava bir grup tarafından getirildi, Florida gelecek yılın seçimi için bir teklif almaya çalışan sağlık sistemine, devlette Medicaid'i genişletmeye karar verdi.
Şubat ayında planı destekleyen sakinlerden yaklaşık 900.000 imza toplamak için bir son tarihle karşı karşıya olan grup, yeni yasanın imza ve koleksiyoncuları gerginleştirdiğini söyledi.
Birisi devlete dilekçelerin dolaşımında kayıt yapmazsa, yasa olası bir ceza verir. 25 ile sınırlar Kayıtlı olmayan bir tuval toplayabileceği imza sayısı; Sözleşmelerin daha tanımlayıcı bilgi toplamak ve imzaların alınmasından 10 gün sonra dilekçe göndermek için zaman dilimini kısaltmasını gerektirir.
Örgütün eş başkanı Holly Bullard, “Bu şeffaflık veya hesap verebilirlik ile ilgili değil-kontrol ile ilgili.” Dedi. Vatandaşların liderliğindeki süreç “mükemmel değildi, ama güçlü. Ve bu yüzden onu zayıflatmaya çalışıyorlar.”
Vali Ron DeSantis, sosyal medyaya yaptığı katkıda, Cuma günü imzaladığı taslak yasanın “Dilekçe sahtekarlığı ile sahtekarlıkla mücadele edeceğini ve anayasal değişim sürecimizin kötüye kullanılmasını önleyeceğini” söyledi. Devlet Ofisi tarafından seçim suçları ve devletin güvenliği için oluşturulan bir rapor, geçen yılın kürtaj sorununun arkasında “yaygın dilekçe sahtekarlığı” olan bazı organizatörlerin ve petentlerin suçlamasını suçladı. Ancak devlet, yılın başında bir şansı olduğu herhangi bir imza gerektirmedi.
Ülkenin 50 eyaletinin yarısından azı vatandaşların imza toplamalarını ve oy pusulası için önerilerde bulunmasını sağlıyor. Eyalet mevzuatı, oy pusulalarında sorular sorabilir ve genellikle anayasal değişikliklerin büyük çoğunluğunu alabilir.
2022'de Roe / Wade'in düşmesinden sonra devletler kürtajlara erişimi kısıtlayabildiler ve kürtaj hukuku grupları, muhafazakar yasa koyuculardan kaçınmak ve seçmenlerin doğrudan önündeki kürtajlara erişim sorunu sormak için oylama girişimi sürecine dönüştü.
Florida'daki yeni kısıtlamalar, geçen ay Arkansas'ta onaylanan birkaç kişiye benzer ve burada Petents geçen yıl oy pusulası için kürtaj haklarında neredeyse bir değişiklik aldı. Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen devlet, son zamanlarda 75 ilçesinin en az 50'sinde, önceki eşiğin iki katından fazla belirli bir en az imza elde edilmesine ihtiyaç duyuyordu.
Arkansas'taki yeni gereksinimlerden biri, organizatörlerin potansiyel imzalayanların fotoğraf tanımlamasını talep etmesi ve tuvalin devletin daimi sakini olması gerektiğidir. Her ikisi de zaten yasal zorluklarla.
Kuralları sıkılaştırmaya çalışan diğer eyaletler, geçen ay benimsenen bir kararın seçmenlerin desteğinin eşiğini yüzde 60'a çıkardığı için Kuzey Dakota'dır, böylece bir oylama girişimi var, böylece seçmenlerin bir sonraki parlamento seçimlerinde aynı değişikliğin takip edilip edilmeyeceğine karar verdiği Güney Dakota.
Güney Dakota'da, Cumhuriyetçi Vali Larry Rhoden, imza toplanması için daha zor coğrafi gereksinimler yaratacak bir taslak yasa yaptı.
Florida'da, kürtaj haklarını genişleten önerilen anayasal değişiklikler başarısız oldu ve Marijuvian'ın geçen sonbaharda boş zaman işçilerinden boş zamanlar için başarısız oldu, ancak seçmenlerin yarısından fazlası onları destekledi. Devlet, seçmenlerin yüzde 60'ının bu tür önlemleri onaylamasını, böylece yasa haline gelmesini gerektiriyor.
Ohio ve Kansas gibi daha muhafazakar ülkeler de dahil olmak üzere yarım düzineden fazla ülkede, vatandaşların liderliğindeki kürtaj hakları için öneriler başarılı oldu. Bazı eyaletler, adil bir coğrafi temsil sağlamak için en azından bazı imzaların toplanması gereken imzaların ve ek gereksinimlerin kaydedilmesi eşiğini artırdı. En az biri olan Nevada, seçmenlerin çoğunluğunun ardışık iki seçimde önerilen bir değişikliği onaylamasını gerektiriyor, böylece yasalar haline geliyor.
Vatandaş girişimi süreci, devletin muhafazakar liderliğinin güçlü muhalefetine rağmen girişimleri benimsemek için Florida'da defalarca kullanıldı. 2016 yılında seçmenler, tıbbi bir esrar programı ve bir diğerini suçlara mahkum olan 1,5 milyon kişinin oy haklarını geri kazanma önerisini onayladılar. (2018'de oy kullanma hakkı kabul edildikten sonra, yasa koyucu bunu ciddi şekilde kısıtladı.)
Brennan Center'ın oy hakları ve seçim programında yüksek rütbeli bir avukat olan Alice Clapman, değişim prosedürü etrafındaki parametreleri sıkılaştırmak için yasama çabaları hakkında “Bunlar tamamen yeni değil, ancak saldırıların kapsamı kesinlikle büyüdü.” Dedi.
Florida'da neden daha fazla kural gerekli olduğunu sordu, burada birçok girişim için pasaj için yüzde 60 eşik bir engel olarak kaldı.
Mitch Smith Rapor raporları.