Perşembe günü eski Başkan Donald J. Trump'ın gizli belgeleriyle ilgili davayı denetleyen federal yargıç, Bay Trump'ın iki sanığın kendilerine yönelik suçlamaları düşürme yönündeki ilk girişimlerini reddetti.
Yargıç Aileen M. Cannon'un kararı, her ikisi de Florida'daki özel kulübü ve ikametgahı olan Mar-a-Lago'da Bay Trump için çalışan Walt Nauta ve Carlos De Oliveira adlı iki adamın işten çıkarılma taleplerini ilk kez reddettiği zaman oldu.
Özel danışman Jack Smith'in ofisindeki savcılar, Bay Trump'ın en yakın kişisel danışmanlarından biri olan Bay Nauta ve Mar-a-Lago mülk yöneticisi Bay De Oliveira'nın, gizli materyalleri hükümetin kasasından saklamak için eski başkanla komplo kurduğunu söylüyorlar. Bay Trump'ın Beyaz Saray'dan çıkarıldığını ve daha sonra taşınan kutuların güvenlik kamerası görüntülerini yok etmek için benzer bir komploya katıldığını söyledi. Adamlar ayrıca dava üzerinde çalışan müfettişlere yalan söylemekle de suçlandı.
Geçtiğimiz hafta Florida'nın Fort Pierce kentindeki federal bölge mahkemesinde yapılan duruşmada, iki adamın avukatları Yargıç Cannon'u, müvekkillerinin Bay Trump adına taşıdıkları kutuların gizli materyal içerdiğine dair hiçbir fikri olmadığına ikna etmeye çalıştı. Avukatlar ayrıca, erkekler aleyhindeki deliller hakkında, yerine geçen 53 sayfalık iddianamede yer alandan daha fazla ayrıntıya ihtiyaç duyduklarını söyledi.
Bay Nauta'nın avukatı Stanley Woodward Jr. başka bir suçlamada bulundu: müvekkilinin anayasaya aykırı ve belirsiz olmakla suçladığı engellilik yasası.
Salı günü Yüksek Mahkeme, yalnızca 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na baskın yapan yüzlerce Trump yanlısı isyancıya karşı değil, aynı zamanda hem gizli davada hem de federal davada Bay Trump'a karşı da kullanılan bu yasayla ilgili benzer argümanlar duydu. davada onu 2020 seçimlerini bozmak için komplo kurmakla suçluyor.
Yargıç Cannon, sekiz sayfalık kararında, davanın mahkemeye taşınması halinde, adamların Bay Trump için gizli materyalleri taşıdıklarını bilmediklerini iddia etmelerinin savunma olarak daha uygun olacağını yazdı. Yargıç ayrıca Bay Smith'in iddianamesinin uygun şekilde hazırlandığını ve savcıların halihazırda dahil olandan “yasal olarak daha fazla ayrıntı vermelerinin gerekli olmadığını” tespit etti.
Bay Woodward'ın engellilik yasasının belirsiz olduğu iddiasıyla ilgili olarak Yargıç Cannon, bunun “ciddi olarak değerlendirilmeye değer” olduğunu ancak “engellilik suçlamalarının reddedilmesinin gerekli olduğu sonucuna varması” için yeterli olmadığını yazdı.
Yargıç Cannon, Bay Trump'ın kendi suçlamalarını reddetme yönündeki iki talebini halihazırda reddetmiş, ancak önergelerde öne sürdüğü iddiaların mahkemede savunma olarak kullanılabileceği ihtimalini açık bırakmıştı.
Mart ayında, Bay Trump'ın avukatlarının, görevden almanın ana kanunu olan Casusluk Yasası'nın izin verilemez derecede belirsiz olduğu ve tamamen yürürlükten kaldırılması gerektiği yönündeki iddiasını reddetti.
Bu ay, Bay Trump'ın, Beyaz Saray'dan aldığı son derece hassas kayıtları, Başkanlık Kayıtları Yasası olarak bilinen bir yasa kapsamında kişisel mülküne dönüştürüldüğünü ileri sürerek, davada kovuşturmadan kaçamayacağına karar verdi.
Yargıç Cannon, Bay Trump ve Bay Nauta tarafından sunulan diğer birkaç ret talebi hakkında henüz bir karara varmadı ve başlangıçta gelecek ay için planlanan ancak şu anda başlaması muhtemel olmayan duruşma için henüz yeni bir tarih belirlemedi. yaz ortasına kadar.
Yargıç Aileen M. Cannon'un kararı, her ikisi de Florida'daki özel kulübü ve ikametgahı olan Mar-a-Lago'da Bay Trump için çalışan Walt Nauta ve Carlos De Oliveira adlı iki adamın işten çıkarılma taleplerini ilk kez reddettiği zaman oldu.
Özel danışman Jack Smith'in ofisindeki savcılar, Bay Trump'ın en yakın kişisel danışmanlarından biri olan Bay Nauta ve Mar-a-Lago mülk yöneticisi Bay De Oliveira'nın, gizli materyalleri hükümetin kasasından saklamak için eski başkanla komplo kurduğunu söylüyorlar. Bay Trump'ın Beyaz Saray'dan çıkarıldığını ve daha sonra taşınan kutuların güvenlik kamerası görüntülerini yok etmek için benzer bir komploya katıldığını söyledi. Adamlar ayrıca dava üzerinde çalışan müfettişlere yalan söylemekle de suçlandı.
Geçtiğimiz hafta Florida'nın Fort Pierce kentindeki federal bölge mahkemesinde yapılan duruşmada, iki adamın avukatları Yargıç Cannon'u, müvekkillerinin Bay Trump adına taşıdıkları kutuların gizli materyal içerdiğine dair hiçbir fikri olmadığına ikna etmeye çalıştı. Avukatlar ayrıca, erkekler aleyhindeki deliller hakkında, yerine geçen 53 sayfalık iddianamede yer alandan daha fazla ayrıntıya ihtiyaç duyduklarını söyledi.
Bay Nauta'nın avukatı Stanley Woodward Jr. başka bir suçlamada bulundu: müvekkilinin anayasaya aykırı ve belirsiz olmakla suçladığı engellilik yasası.
Salı günü Yüksek Mahkeme, yalnızca 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na baskın yapan yüzlerce Trump yanlısı isyancıya karşı değil, aynı zamanda hem gizli davada hem de federal davada Bay Trump'a karşı da kullanılan bu yasayla ilgili benzer argümanlar duydu. davada onu 2020 seçimlerini bozmak için komplo kurmakla suçluyor.
Yargıç Cannon, sekiz sayfalık kararında, davanın mahkemeye taşınması halinde, adamların Bay Trump için gizli materyalleri taşıdıklarını bilmediklerini iddia etmelerinin savunma olarak daha uygun olacağını yazdı. Yargıç ayrıca Bay Smith'in iddianamesinin uygun şekilde hazırlandığını ve savcıların halihazırda dahil olandan “yasal olarak daha fazla ayrıntı vermelerinin gerekli olmadığını” tespit etti.
Bay Woodward'ın engellilik yasasının belirsiz olduğu iddiasıyla ilgili olarak Yargıç Cannon, bunun “ciddi olarak değerlendirilmeye değer” olduğunu ancak “engellilik suçlamalarının reddedilmesinin gerekli olduğu sonucuna varması” için yeterli olmadığını yazdı.
Yargıç Cannon, Bay Trump'ın kendi suçlamalarını reddetme yönündeki iki talebini halihazırda reddetmiş, ancak önergelerde öne sürdüğü iddiaların mahkemede savunma olarak kullanılabileceği ihtimalini açık bırakmıştı.
Mart ayında, Bay Trump'ın avukatlarının, görevden almanın ana kanunu olan Casusluk Yasası'nın izin verilemez derecede belirsiz olduğu ve tamamen yürürlükten kaldırılması gerektiği yönündeki iddiasını reddetti.
Bu ay, Bay Trump'ın, Beyaz Saray'dan aldığı son derece hassas kayıtları, Başkanlık Kayıtları Yasası olarak bilinen bir yasa kapsamında kişisel mülküne dönüştürüldüğünü ileri sürerek, davada kovuşturmadan kaçamayacağına karar verdi.
Yargıç Cannon, Bay Trump ve Bay Nauta tarafından sunulan diğer birkaç ret talebi hakkında henüz bir karara varmadı ve başlangıçta gelecek ay için planlanan ancak şu anda başlaması muhtemel olmayan duruşma için henüz yeni bir tarih belirlemedi. yaz ortasına kadar.