Arizona'daki Demokratlar, Başkan Biden'ı desteklemek ve önemli bir Senato koltuğunu korumak için her türlü avantaja ihtiyaç duydukları siyasi bir savaş alanı olan eyalette kürtaja erişim konusunda mücadele etmeye hevesli.
Ancak Cumhuriyetçilerin desteklediği kısıtlamaların Kasım ayında yürürlüğe girmesi konusunda hararetli bir hukuk savaşının olması nedeniyle savaş hatları giderek daha da karmaşık hale geldi.
Partinin 2022'de kürtaj karşıtı grupların desteğiyle 15 haftalık kürtaj yasağını geçirmesinin ardından bazı Cumhuriyetçiler şimdi bu yasayı kaldırmaya çalışıyor. Bunun yerine, prosedürü neredeyse tamamen yasaklayan, daha da kısıtlayıcı bir 18. yüzyıl yasasını destekliyorlar. Ve bazı Demokratlar, her iki tedbire de şiddetle karşı çıkarken, seçmenleri katılmaya teşvik etmek istedikleri için neredeyse tamamen yasağın bir nimet olabileceğini zımnen kabul ediyorlar.
Yüksek Mahkeme'nin Dobbs davasında Roe v. Wade davasını bozan ve konuyu etkili bir şekilde eyaletlerin kararına bırakan kararından bu yana seçmenler, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyaletlerde bile korunmak için kürtaja erişimi artırmayı amaçlayan tedbirleri ezici bir çoğunlukla destekledi. Kürtajla ilgili araştırma yapan anketör Tresa Undem, daha katı olan yasağın onaylanması durumunda kürtaja erişimi destekleyen Demokratlar için “muhtemelen bir avantaj olacağını” söyledi.
Bayan Undem, “Eğer tam bir yasak olursa seçmen bu konuda mutlaka seferber olacaktır” dedi.
Alışılmadık dinamik, eski Vali Doug Ducey'nin anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldıran Dobbs kararından birkaç ay önce imzaladığı Arizona'nın 15 haftalık yasağının çeşitli mahkemeler tarafından yorumlanmasından kaynaklanıyor. Cumhuriyetçiler ve 15 haftalık yasağı destekleyenler, yasanın Arizona'nın hala bir bölge olduğu 1864'te yürürlüğe giren kısıtlamalara yol açmasını amaçlamışlardı.
Bir kadının kürtaj yapmasına yardım eden herkesin hapis cezası almasını gerektiren ve tecavüz ya da ensest durumlarında hiçbir istisna tanımayan bu yasa, Arizona'da Roe'nun devrilmesinden kısa bir süre sonra bölge yargıcının yasanın 15 haftalık yasağın geçerli olması gerektiğini söylemesiyle yeniden yürürlüğe girdi. Ancak bir temyiz mahkemesi aylar sonra doktorların bölgesel yasalara göre yargılanamayacağını ve onlara fiilen 15 haftaya kadar kürtaj yapmaya devam etme izni verildiğini söyledi.
Şimdi dikkatler Arizona Yüksek Mahkemesi'ne çevrildi; mahkeme, kürtaj karşıtı grupların alt mahkemenin kararına itiraz etmesinden sonra – bu yaz sonunda beklenen – düellolu kürtaj yasakları hakkında nihai kararı verecek.
Arizona Demokratları bunun siyasi sonuçlarının farkında; Daha kısıtlayıcı bir yasa, kürtaj yanlısı seçmenlere sandıklara daha fazla erişim olanağı sağlayacak gibi görünüyor ve bu da Demokratların koltuğu kazanmasına yardımcı olabilir. Ancak eyalette çok az kişi bu siyasi hesaplamayı açıkça kabul etmeye istekli ve Demokratlar kadınların kürtaja erişimini kaybetmesinin gerçek dünyadaki sonuçlarının her türlü stratejik karardan çok daha ağır bastığını vurguladı.
“Arizona'da kürtaj tamamen yasaklansaydı ilerlemek daha kolay olur muydu? Demokrat Parti'den Conor O'Callaghan, “Elbette ama bu önümüzdeki dokuz ay boyunca Arizona'daki kadınlar için felaket derecede kötü olur ve bu hiçbir şekilde görmek istediğim bir şey değil” dedi. ön seçimde Phoenix'in kuzeydoğusundaki bir bölgeden Cumhuriyetçi Temsilci David Schweikert'e meydan okuyacak.
Ayrı bir gelişmede, Arizona'daki kürtaj hakları grupları, Roe v. Wade'in belirlediği standart geri dönecekti. Kürtaja Erişim için Arizona koalisyonu Ocak ayında 250.000 imza topladığını duyurdu. Girişimin oy pusulasına girebilmesi ve sonbaharda soruyu seçmenlerin önüne koyabilmesi için Temmuz ayına kadar yaklaşık 400.000 kişiye ihtiyacı var.
Tedbire karşı çıkan kampanya It Goes Too Far'ın sözcüsü Olivia Escovedo, tedbire karşı çıkanların, önerilen dilin çok geniş olduğunu ve “makul güvenlik standartlarını ve önlemlerini sınırlayacağını” savundu.
Destekçiler, tasarının oylamaya sunulması halinde Arizonalıların onaylayacağından emin olduklarını söylüyor. Kürtaj Erişimi'nin Arizona sözcüsü Dawn Penich, hükümetin sağlık kararlarının dışında kalmasını istediklerini söyleyen kişilerden haber aldığını söyledi.
Bayan Penich, “Bu bir insan hakları meselesi, bu bir kadın hakları meselesi” dedi. “Arizona'da insanlar özgürlüklerine ve özerkliklerine gerçekten değer veriyor.”
Sallantılı eyaletlerdeki kadın seçmenleri araştırma konusunda uzmanlaşmış ulusal anketör Christine Matthews, Arizona'daki Demokratların kürtaj tartışmasının önemi nedeniyle sandıkta bir avantaj görebildiğini söyledi. Ancak bu her derde deva olmayabilir. Son seçimlerde kürtaja erişim tedbirleri gündeme geldiğinde, bu konu parti genelinde daha fazla sayıda ılımlı ve muhafazakar seçmeni sandık başına çekti.
“Toplam yasak, bunu tersine çevirecek daha geniş bir koalisyona yol açar, ancak Cumhuriyetçi seçmenlerin merkezden merkez sağına doğru olanlar şöyle diyebilir: 'Toplam yasak aşırıdır, ancak bu Biden'a oy vereceğim anlamına gelmez' ” dedi Bayan Matthews.
Her iki durumda da Demokratlar kürtaja erişimi güçlü bir şekilde desteklerken, Cumhuriyetçiler konuyu çözmeye çalışıyor. 2022'de valiliğe aday olan ve bir zamanlar kürtajı “en büyük günah” olarak nitelendiren Trump müttefiki Kari Lake, artık federal kürtaj yasağına karşı çıkıyor. Bu ay NBC News'e verdiği bir röportajda Senato'ya aday olan Bayan Lake, 15 haftalık yasağa övgüde bulundu ancak aynı zamanda önerilen oylama tedbirinin kürtaj sınırına da açıklık getirdiğini ifade etti. (Bayan Lake'in rakibi, Demokrat Temsilci Ruben Gallego, kürtaja erişimi koruyacağına söz verdi ve Bayan Lake'i geçmişteki yorumları nedeniyle defalarca eleştirdi.)
Ve Kongre'de federal kürtaj yasağı anlamına gelebilecek bir yasa tasarısının ortak sponsoru olan Bay Schweikert, Şubat ayında Alabama'daki bir mahkemenin dondurulmuş embriyoların yasal olarak çocuk olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermesi ve bu uygulamayı tehlikeye atmasının ardından tüp bebek tedavilerine desteğini ifade etti. . Bazıları, popüler doğurganlık tedavisi olan IVF üzerindeki kısıtlamaların Dobbs kararının doğal bir sonucu olacağından korkuyordu, ancak Cumhuriyetçiler büyük ölçüde IVF'nin lehine çıkmakta hızlı davrandılar.
Arizona'daki her iki kürtaj yasağını da destekleyen muhafazakar bir lobi grubu olan Center for Arizona Policy'nin başkanı Cathi Herrod, Kasım ayında seçmenlerin eyalette kürtaja erişimin genişletilmesine karşı çıkmalarını beklediğini söyledi.
Bayan Herrod, “Arizonalılar bu değişikliğin aşırı doğasını öğrendiğinde, onu şiddetle reddedecekler” dedi ve “bunun kürtaj konusundaki tutumlarını yansıtmadığını göreceklerini” ekledi.
Kürtaj tartışması, her iki mecliste de Cumhuriyetçiler tarafından çok az kontrol edilen Arizona eyaleti yasama meclisini de böldü.
Demokrat eyalet senatörü Eva Burch, Pazartesi günü yaptığı kürsü konuşmasında kürtaj tartışmasını son derece kişisel terimlerle ortaya koydu ve hayatta kalma şansının olmadığını öğrendiği yeni bir hamilelik nedeniyle kürtaj yaptırmaya çalışırken karşılaştığı engelleri ayrıntılarıyla anlattı.
Bayan Burch, “Doktorum bana, durumum için geçerli olmayan ve bazıları açıkça yanlış olan birkaç şey söylemek zorunda kaldı ve bunu, bu yasama organı tarafından kabul edilen, tıbbi ifade ve tavsiyelerle çelişen yasalar nedeniyle yapıyorlar” dedi. söz konusu. “Benim bakış açıma göre, bunları duymamın tek nedeni, dış güçlerin beni utandırmaya, zorlamaya ve korkutmaya yönelik acımasız ve gerçekten bilgisiz girişimleriydi.”
Ancak Cumhuriyetçilerin desteklediği kısıtlamaların Kasım ayında yürürlüğe girmesi konusunda hararetli bir hukuk savaşının olması nedeniyle savaş hatları giderek daha da karmaşık hale geldi.
Partinin 2022'de kürtaj karşıtı grupların desteğiyle 15 haftalık kürtaj yasağını geçirmesinin ardından bazı Cumhuriyetçiler şimdi bu yasayı kaldırmaya çalışıyor. Bunun yerine, prosedürü neredeyse tamamen yasaklayan, daha da kısıtlayıcı bir 18. yüzyıl yasasını destekliyorlar. Ve bazı Demokratlar, her iki tedbire de şiddetle karşı çıkarken, seçmenleri katılmaya teşvik etmek istedikleri için neredeyse tamamen yasağın bir nimet olabileceğini zımnen kabul ediyorlar.
Yüksek Mahkeme'nin Dobbs davasında Roe v. Wade davasını bozan ve konuyu etkili bir şekilde eyaletlerin kararına bırakan kararından bu yana seçmenler, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyaletlerde bile korunmak için kürtaja erişimi artırmayı amaçlayan tedbirleri ezici bir çoğunlukla destekledi. Kürtajla ilgili araştırma yapan anketör Tresa Undem, daha katı olan yasağın onaylanması durumunda kürtaja erişimi destekleyen Demokratlar için “muhtemelen bir avantaj olacağını” söyledi.
Bayan Undem, “Eğer tam bir yasak olursa seçmen bu konuda mutlaka seferber olacaktır” dedi.
Alışılmadık dinamik, eski Vali Doug Ducey'nin anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldıran Dobbs kararından birkaç ay önce imzaladığı Arizona'nın 15 haftalık yasağının çeşitli mahkemeler tarafından yorumlanmasından kaynaklanıyor. Cumhuriyetçiler ve 15 haftalık yasağı destekleyenler, yasanın Arizona'nın hala bir bölge olduğu 1864'te yürürlüğe giren kısıtlamalara yol açmasını amaçlamışlardı.
Bir kadının kürtaj yapmasına yardım eden herkesin hapis cezası almasını gerektiren ve tecavüz ya da ensest durumlarında hiçbir istisna tanımayan bu yasa, Arizona'da Roe'nun devrilmesinden kısa bir süre sonra bölge yargıcının yasanın 15 haftalık yasağın geçerli olması gerektiğini söylemesiyle yeniden yürürlüğe girdi. Ancak bir temyiz mahkemesi aylar sonra doktorların bölgesel yasalara göre yargılanamayacağını ve onlara fiilen 15 haftaya kadar kürtaj yapmaya devam etme izni verildiğini söyledi.
Şimdi dikkatler Arizona Yüksek Mahkemesi'ne çevrildi; mahkeme, kürtaj karşıtı grupların alt mahkemenin kararına itiraz etmesinden sonra – bu yaz sonunda beklenen – düellolu kürtaj yasakları hakkında nihai kararı verecek.
Arizona Demokratları bunun siyasi sonuçlarının farkında; Daha kısıtlayıcı bir yasa, kürtaj yanlısı seçmenlere sandıklara daha fazla erişim olanağı sağlayacak gibi görünüyor ve bu da Demokratların koltuğu kazanmasına yardımcı olabilir. Ancak eyalette çok az kişi bu siyasi hesaplamayı açıkça kabul etmeye istekli ve Demokratlar kadınların kürtaja erişimini kaybetmesinin gerçek dünyadaki sonuçlarının her türlü stratejik karardan çok daha ağır bastığını vurguladı.
“Arizona'da kürtaj tamamen yasaklansaydı ilerlemek daha kolay olur muydu? Demokrat Parti'den Conor O'Callaghan, “Elbette ama bu önümüzdeki dokuz ay boyunca Arizona'daki kadınlar için felaket derecede kötü olur ve bu hiçbir şekilde görmek istediğim bir şey değil” dedi. ön seçimde Phoenix'in kuzeydoğusundaki bir bölgeden Cumhuriyetçi Temsilci David Schweikert'e meydan okuyacak.
Ayrı bir gelişmede, Arizona'daki kürtaj hakları grupları, Roe v. Wade'in belirlediği standart geri dönecekti. Kürtaja Erişim için Arizona koalisyonu Ocak ayında 250.000 imza topladığını duyurdu. Girişimin oy pusulasına girebilmesi ve sonbaharda soruyu seçmenlerin önüne koyabilmesi için Temmuz ayına kadar yaklaşık 400.000 kişiye ihtiyacı var.
Tedbire karşı çıkan kampanya It Goes Too Far'ın sözcüsü Olivia Escovedo, tedbire karşı çıkanların, önerilen dilin çok geniş olduğunu ve “makul güvenlik standartlarını ve önlemlerini sınırlayacağını” savundu.
Destekçiler, tasarının oylamaya sunulması halinde Arizonalıların onaylayacağından emin olduklarını söylüyor. Kürtaj Erişimi'nin Arizona sözcüsü Dawn Penich, hükümetin sağlık kararlarının dışında kalmasını istediklerini söyleyen kişilerden haber aldığını söyledi.
Bayan Penich, “Bu bir insan hakları meselesi, bu bir kadın hakları meselesi” dedi. “Arizona'da insanlar özgürlüklerine ve özerkliklerine gerçekten değer veriyor.”
Sallantılı eyaletlerdeki kadın seçmenleri araştırma konusunda uzmanlaşmış ulusal anketör Christine Matthews, Arizona'daki Demokratların kürtaj tartışmasının önemi nedeniyle sandıkta bir avantaj görebildiğini söyledi. Ancak bu her derde deva olmayabilir. Son seçimlerde kürtaja erişim tedbirleri gündeme geldiğinde, bu konu parti genelinde daha fazla sayıda ılımlı ve muhafazakar seçmeni sandık başına çekti.
“Toplam yasak, bunu tersine çevirecek daha geniş bir koalisyona yol açar, ancak Cumhuriyetçi seçmenlerin merkezden merkez sağına doğru olanlar şöyle diyebilir: 'Toplam yasak aşırıdır, ancak bu Biden'a oy vereceğim anlamına gelmez' ” dedi Bayan Matthews.
Her iki durumda da Demokratlar kürtaja erişimi güçlü bir şekilde desteklerken, Cumhuriyetçiler konuyu çözmeye çalışıyor. 2022'de valiliğe aday olan ve bir zamanlar kürtajı “en büyük günah” olarak nitelendiren Trump müttefiki Kari Lake, artık federal kürtaj yasağına karşı çıkıyor. Bu ay NBC News'e verdiği bir röportajda Senato'ya aday olan Bayan Lake, 15 haftalık yasağa övgüde bulundu ancak aynı zamanda önerilen oylama tedbirinin kürtaj sınırına da açıklık getirdiğini ifade etti. (Bayan Lake'in rakibi, Demokrat Temsilci Ruben Gallego, kürtaja erişimi koruyacağına söz verdi ve Bayan Lake'i geçmişteki yorumları nedeniyle defalarca eleştirdi.)
Ve Kongre'de federal kürtaj yasağı anlamına gelebilecek bir yasa tasarısının ortak sponsoru olan Bay Schweikert, Şubat ayında Alabama'daki bir mahkemenin dondurulmuş embriyoların yasal olarak çocuk olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermesi ve bu uygulamayı tehlikeye atmasının ardından tüp bebek tedavilerine desteğini ifade etti. . Bazıları, popüler doğurganlık tedavisi olan IVF üzerindeki kısıtlamaların Dobbs kararının doğal bir sonucu olacağından korkuyordu, ancak Cumhuriyetçiler büyük ölçüde IVF'nin lehine çıkmakta hızlı davrandılar.
Arizona'daki her iki kürtaj yasağını da destekleyen muhafazakar bir lobi grubu olan Center for Arizona Policy'nin başkanı Cathi Herrod, Kasım ayında seçmenlerin eyalette kürtaja erişimin genişletilmesine karşı çıkmalarını beklediğini söyledi.
Bayan Herrod, “Arizonalılar bu değişikliğin aşırı doğasını öğrendiğinde, onu şiddetle reddedecekler” dedi ve “bunun kürtaj konusundaki tutumlarını yansıtmadığını göreceklerini” ekledi.
Kürtaj tartışması, her iki mecliste de Cumhuriyetçiler tarafından çok az kontrol edilen Arizona eyaleti yasama meclisini de böldü.
Demokrat eyalet senatörü Eva Burch, Pazartesi günü yaptığı kürsü konuşmasında kürtaj tartışmasını son derece kişisel terimlerle ortaya koydu ve hayatta kalma şansının olmadığını öğrendiği yeni bir hamilelik nedeniyle kürtaj yaptırmaya çalışırken karşılaştığı engelleri ayrıntılarıyla anlattı.
Bayan Burch, “Doktorum bana, durumum için geçerli olmayan ve bazıları açıkça yanlış olan birkaç şey söylemek zorunda kaldı ve bunu, bu yasama organı tarafından kabul edilen, tıbbi ifade ve tavsiyelerle çelişen yasalar nedeniyle yapıyorlar” dedi. söz konusu. “Benim bakış açıma göre, bunları duymamın tek nedeni, dış güçlerin beni utandırmaya, zorlamaya ve korkutmaya yönelik acımasız ve gerçekten bilgisiz girişimleriydi.”