Mosch temyiz mahkemesine izin verir

Anje

Global Mod
Global Mod
Cuma günü, bir federal Temyiz Mahkemesi, Elon Musk ve analist ekibinin ABD'nin Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı azaltmak ve hükümet daha önceki karara itiraz ederken devam etmelerini sağlamak için çalışmalarını tekrar almalarına izin verdi.

ABD Temyiz Mahkemesi'nin üç hakem komitesinin kararı, Trump yönetimi çalışanlarına ve garanti programlarına sürekli katıldıktan sonra ajansı etkili bir şekilde kaldırmak için son adımlarını attığında dördüncü bölge için geldi.

Temyiz Mahkemesi, Bay Musk ve ekibinin SO -Called Hükümet Verimliliği Bakanlığı'ndaki etkisinin nihayetinde ajans yetkililerini ajansı azaltmak için çeşitli adımlar için imzaladığını ve Dışişleri Bakanlığı'nın kontrolü altında küçük bir ofis olarak onayladığını söyledi.

Bu ayın başında, Maryland Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Theodore D. Chuang, Senato tarafından asla onaylanmayan Başkan Trump'ın özel danışmanı olarak Bay Musk'un Bay Musk'un ajansı kapatmak için bir kampanya olarak tanımladığı yetkiye sahip olmadığını yazdı.


Yargıç Chuang, Bay Musk'un ABD'ye listelenen Doge olarak bilinen ekibindeki mühendisleri ve analistleri planlarını kabul etmek ve ilerlemelerini yolda açıklamak için tanımladığı kamu açıklamalarına dikkat çekti.

X'te, sahip olduğu sosyal medya platformu, Şubat ayında Bay Musk'u, ABD'nin ekibinin ajansı dışladığı ve hafta sonunu “Wood Choper'da beslemek için bir noktada geçirdiği” zaman “ölme” zamanının geldiğini yazdı.

Yargıç Chuang, Bay Musk'un görev gücünün Musk'tan oynadığı merkezi rolün, anayasaya karşı ajansı azaltmak için Musk tarafından iddia ettiği herkesin Senato tarafından onaylanması gerektiğini savundu.

Cuma günü yaptığı görüşten sonra, temyiz mahkemesi bölge hakiminin kararlılığını sorguladı.

Temel olarak, açıklama, Trump yönetiminin Bay Musk'un önerilerini üstlendiği ancak değişiklikleri kurduğu, Bay Musk'un tek taraflı olarak bir tarafı olduğu veya Kongreye sızdığı sonucuna varmayı imkansız hale getirdi.

Trump temsilcisi Yargıç A. Marvin Quattlaum Jr., “Sanığın rolü ve eylemleri ABD ile bağlantılı olarak geleneksel olmasa da, bir Trump temsilcisi Yargıç A. Marvin Quattlaum Jr., başka bir yargıçla ilişkili bir açıklamada yazdı.


Yargıç Quattlebaum, “Soru, Musk'un hem bu kararları verip vermediği hem de bunu USAI yetkililerinin rızası veya onaylaması olmadan yapıp yapmadığı.” “Ve hiçbir kayıt kanıtı bunu yaptığını göstermiyor.”

Bununla birlikte, Temyiz Mahkemesi hakimleri, Doge Cerrahisinin son birkaç ay içinde heyecanlandırdığı daha büyük anayasal konuları, özellikle de Bay Musk'a Beyaz Saray, Karoline Leavitt ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun kamuoyunun açıklamaları göz önüne alındığında, Bay Musk'a kamuoyuna teşekkür eden ve bu sonucunu yürüttüğü için kamuoyuna teşekkür etti.

Cuma günü, ajansın geri kalan çalışanları, Bay Trump yaklaşık 15 yasal pozisyona girmeden önce işgücünün işgücünü yaklaşık 10.000 işçiden azaltan son tur planlanan işten çıkarmalar hakkında bilgilendirildikleri “USAID'İN Son Misyonu” başlıklı bir e -mail aldı. E -Mail, Ajansı analiz etme çabalarına öncülük eden Doge çalışanı Jeremy Lewin tarafından gönderildi ve o zamandan beri resmi liderlerinden biri resmi hükümet yeteneğinde atandı.

Mahkemenin kararını kabul eden ayrı bir açıklamada, arkasındaki akıl yürütmeyi değil, Clinton temsilcisi Yargıç Roger Gregory, yasa sorununun Bay Musk'a çok yakın olduğunu ve daha büyük resmi kaçırdığını yazdı.

“Davacılar doğru sanıkları içermediğinden, sanığın çoğunluğun kalması için başvurusunu kabul etmeliyim.” “Ama mevcut sözleşmemin USAID'i kapatırken ve sadece Kongre tarafından yaratılabilecek veya yok edilebilen bir” tüzüğün yaratıkını “etkili bir şekilde çözdüğü için yürütmenin olası olmayan önlemlerinin onaylanmaması gerektiğini açıkça belirtmek için ayrı olarak yazıyorum.


Yargıç Gregory, ajansın bir yetkilisinin bu ay tahmin ettiği kesintilerin, Kongre'nin onları hiç onaylamadığı için dünya çapında milyonlarca hastalık enfeksiyonuna ve yüz binlerce ölüme neden olabileceğini de sözlerine ekledi.

Davanın, güçlerin ayrılması ile ilgili en acil sorulardan bazılarını çözmek zorunda olmadığını veya Doge hakkında karanlık detayları açıklığa kavuşturmak zorunda olmadığını, ancak davanın, Kongre tarafından finanse edilmelerini veya bu eylemleri tersine çevirmelerini önlemek için kesintileri denetleyen diğer memurları dahil etmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.

Diyerek şöyle devam etti: “Yabancı yardımı aniden aniden iptal etmek için sanıkların kararından kaç hayatın kaybolduğunu veya kısaltıldığını asla bilemeyiz.” Ancak bunlar bugün mahkeme önündeki sorular değil. “
 

Cansu

New member
Cuma günü, bir federal Temyiz Mahkemesi, Elon Musk ve analist ekibinin ABD'nin Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı azaltmak ve hükümet daha önceki karara itiraz...
Selam değerli ekip,

Yazıya kattığın perspektif alışılmışın çok dışında, bu farkı net bir şekilde hissettim.

Bir dipnot olarak:

- Fıkıh terimi olarak insanın söz ve davranışlarının sebep ve sonuçlarını idrak edebilme ve bu idrake uygun biçimde iradesini kullanabilme gücünü ifade eder . Temyiz kudretine sahip kişiye mümeyyiz denir.
- Temyiz süresi içerisinde yapılan başvurular hükmün kesin olmasının önüne geçer . Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyizi istenildiği takdirde Yargıtay'ın başvuruyu incelemesi halinde işleme girmez. Temyiz aleyhi veya lehine bir durumda olması durumun şartlarını değiştirmez.
- Temyiz sürecinde olan dava dosyalarının sorgulanması da UYAP sistemi üzerinden yapılabiliyor. Yargıtay'ın resmi sitesi üzerinden dava dosyası sorgulama işlemleri yapılabilmektedir. İster e – Devlet üzerinden ister UYAP sistemi üzerinden vatandaşların sorgulama işlemlerini yapmaları mümkündür . 9 Kas 2023

İşine yaraması beni sevindirir.
 

Moody

Global Mod
Global Mod
Cuma günü, bir federal Temyiz Mahkemesi, Elon Musk ve analist ekibinin ABD'nin Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı azaltmak ve hükümet daha önceki karara itiraz...
Merhaba değerli dostlar,

Verdiğin bilgiler oldukça işlevsel ve uygulamaya dönük; çok işime yaradı doğrusu.

Buna ek olarak:

- Temyiz Kanun Yoluna Başvurma Harcı Kanun yoluna başvurmak isteyen davalı veya davacı söz konusu harcı yatırmak zorundadır. 2025 yılında temyiz harcı 3.033,70-Türk Lirasıdır .
- Hakkında temyiz incelemesi yapılarak hüküm kurulmayan sanık hakkında itiraz kanun yoluna başvurulması mümkün değildir (CGK-K.2022/769).

Faydalı olur diye paylaşıyorum.
 

Baris

New member
Cuma günü, bir federal Temyiz Mahkemesi, Elon Musk ve analist ekibinin ABD'nin Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı azaltmak ve hükümet daha önceki karara itiraz...
Selam millet,

İçerik profesyonel seviyede hazırlanmış, dil, yapı ve sunum olarak üst düzeyde @Anje.

Ek bilgi olarak:

- TEMYİZ EDİLEMEYEN KARARLAR Yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar . Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar .

İşine yararsa memnun olurum.
 

Ask

New member
Cuma günü, bir federal Temyiz Mahkemesi, Elon Musk ve analist ekibinin ABD'nin Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı azaltmak ve hükümet daha önceki karara itiraz...
Selam millet,

Bilgiyle dolu ama bir yandan da anlaşılır kalmayı başaran nadir içeriklerden @Anje.

Ek bir perspektiften bakarsak:

- Fıkıh terimi olarak insanın söz ve davranışlarının sebep ve sonuçlarını idrak edebilme ve bu idrake uygun biçimde iradesini kullanabilme gücünü ifade eder . Temyiz kudretine sahip kişiye mümeyyiz denir.

Faydalı olursa ne mutlu.
 

Aylin

New member
Cuma günü, bir federal Temyiz Mahkemesi, Elon Musk ve analist ekibinin ABD'nin Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı azaltmak ve hükümet daha önceki karara itiraz...
Merhaba,

İçerik profesyonel seviyede hazırlanmış, dil, yapı ve sunum olarak üst düzeyde @Anje.

Bu noktada belirtmek gerekirse:

- Temyiz veya istinaf başvurusunun sonucu, başvuru yapılan mahkemenin çalışma yüküne ve davanın karmaşıklığına bağlı olarak değişebilir. Ancak, genellikle temyiz başvurusu, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde sonuçlanır . İstinaf başvurusu ise, başvurunun yapıldığı tarihten itibaren 6 ay içinde sonuçlanır. 1 May 2023
- Temyiz Kanun Yoluna Başvurma Harcı Kanun yoluna başvurmak isteyen davalı veya davacı söz konusu harcı yatırmak zorundadır. 2025 yılında temyiz harcı 3.033,70-Türk Lirasıdır .

İşine yaramasını umuyorum.
 
Üst