Şef, soruşturmayı, en ünlü işi “Oyez, oyez, oyez!” hakimler mahkeme salonuna girerken. Saygın bir eski ordu avukatıydı, ancak departmanının diğer devlet kurumları gibi çok az soruşturma gücü vardı, mahkeme celbi yetkisi yoktu ve yalnızca kısmen güvenliğe adanmış bir personel vardı. Ekibindeki diğerleri, personel olayları ve posta işlemleri gibi mahkeme idari görevleriyle ilgileniyordu.
Eski bir Ordu avukatı olan Yüksek Mahkeme Mareşali Gail A. Curley, soruşturmayı yönetmekle görevlendirildi. Kredi…ABD Ordusu, Associated Press aracılığıyla
Ancak Baş Yargıç Roberts, mahkemenin bağımsızlığının sadık bir destekçisiydi ve dışarıdan müdahale konusunda isteksizdi. Aylar önce şöyle yazmıştı: “Yargının kendi iç işlerini yönetme gücü, mahkemeleri gereksiz siyasi etkilerden korur ve ayrı ve eşit hükümet organları olarak görevlerine halkın güvenini sürdürmek için çok önemlidir.”
Çalışanlarla görüşmeler başlarken bir ikilem ortaya çıktı. Saklayacak bir şeyleri varmış gibi kimse işbirliği yapmıyormuş gibi görünmek istemiyordu. Mahkemenin yazılı davranış kuralları, yargıçların “kendi katiplerinden ve diğer tüm yargıçların katiplerinden tam bir sadakat beklediklerini ve talep ettiklerini” belirtir. Eski pozisyonlarda görev yapanlar ve kıdemli danışmanlarla yapılan görüşmelere göre, bir çalışan ile yargı sistemi arasındaki anlaşmazlıkların anında ve kalıcı sonuçları olabilir. İş, yargıçlara yakın olmaya, fikir taslağı hazırlarken patronların seslerini ve görüşlerini kanalize edebilmeye dayanıyordu.
ABD Yüksek Mahkemesi hakkında daha fazla bilgi
Mahkemede bir yıl içinde elde edilen faydalar, on yıllar boyunca toplanabilir. İşe aldıkları ve kiraladıkları firmalardan birkaç avukata göre, hukuk firmalarına geçenler için imza ödülleri 450.000 $ ‘a kadar çıkabiliyor. Yargıçların toplantıları da içeren güçlü mezun ağları vardır. Bir yargıcın onayı, bir federal yargıçlık veya hukuk profesörlüğü için kritik olabilir. Birçok mahkeme katibi, mahkeme işinden zorunlu kısa bir aradan sonra, kariyerlerinin geri kalanını yargıçların zihinlerini okumak ve etkilemek için iyi maaş alarak geçirdikleri bir temyiz uygulamasına katılır.
Ancak mareşalin araştırması kapsamlıydı. Mülakat soruları ve çalışanların imzalaması gereken yeminli beyanlar kapsamlıydı ve federal müfettişlere yalan söylemek bir suçtu. Müfettişler, memurların mahkeme tarafından verilen elektronik cihazlarını topladı ve kişisel cihazlarını istedi. Grup, bir kişinin “dökülme” olarak tanımladığı şeyden korkuyordu — hakimler hakkında münferit yorumlar veya sızıntıyla ilgisi olmayan ancak zarar verici olabilecek davalar gibi ayrıntıları yayınladı.
Kişisel cep telefonlarını teslim etme talebi, bazılarını hukuk danışmanı aramaya sevk etti. Çalışanların fiziksel cihazları paylaşmayı ne ölçüde kabul ettikleri belli değil. Ancak rapor, personelin “gönüllü olarak arama ve metin ayrıntılarını ve faturaları sağladığını” belirterek, en azından bazılarının bir uzlaşmaya varmış olabileceğini öne sürdü: müfettişler kayıtları ve numaraları görebiliyordu, ancak başka hiçbir kişisel şeye erişemiyorlardı.
Soruşturma genişletilip boşaltıldı
Eski bir Ordu avukatı olan Yüksek Mahkeme Mareşali Gail A. Curley, soruşturmayı yönetmekle görevlendirildi. Kredi…ABD Ordusu, Associated Press aracılığıyla
Ancak Baş Yargıç Roberts, mahkemenin bağımsızlığının sadık bir destekçisiydi ve dışarıdan müdahale konusunda isteksizdi. Aylar önce şöyle yazmıştı: “Yargının kendi iç işlerini yönetme gücü, mahkemeleri gereksiz siyasi etkilerden korur ve ayrı ve eşit hükümet organları olarak görevlerine halkın güvenini sürdürmek için çok önemlidir.”
Çalışanlarla görüşmeler başlarken bir ikilem ortaya çıktı. Saklayacak bir şeyleri varmış gibi kimse işbirliği yapmıyormuş gibi görünmek istemiyordu. Mahkemenin yazılı davranış kuralları, yargıçların “kendi katiplerinden ve diğer tüm yargıçların katiplerinden tam bir sadakat beklediklerini ve talep ettiklerini” belirtir. Eski pozisyonlarda görev yapanlar ve kıdemli danışmanlarla yapılan görüşmelere göre, bir çalışan ile yargı sistemi arasındaki anlaşmazlıkların anında ve kalıcı sonuçları olabilir. İş, yargıçlara yakın olmaya, fikir taslağı hazırlarken patronların seslerini ve görüşlerini kanalize edebilmeye dayanıyordu.
ABD Yüksek Mahkemesi hakkında daha fazla bilgi
Mahkemede bir yıl içinde elde edilen faydalar, on yıllar boyunca toplanabilir. İşe aldıkları ve kiraladıkları firmalardan birkaç avukata göre, hukuk firmalarına geçenler için imza ödülleri 450.000 $ ‘a kadar çıkabiliyor. Yargıçların toplantıları da içeren güçlü mezun ağları vardır. Bir yargıcın onayı, bir federal yargıçlık veya hukuk profesörlüğü için kritik olabilir. Birçok mahkeme katibi, mahkeme işinden zorunlu kısa bir aradan sonra, kariyerlerinin geri kalanını yargıçların zihinlerini okumak ve etkilemek için iyi maaş alarak geçirdikleri bir temyiz uygulamasına katılır.
Ancak mareşalin araştırması kapsamlıydı. Mülakat soruları ve çalışanların imzalaması gereken yeminli beyanlar kapsamlıydı ve federal müfettişlere yalan söylemek bir suçtu. Müfettişler, memurların mahkeme tarafından verilen elektronik cihazlarını topladı ve kişisel cihazlarını istedi. Grup, bir kişinin “dökülme” olarak tanımladığı şeyden korkuyordu — hakimler hakkında münferit yorumlar veya sızıntıyla ilgisi olmayan ancak zarar verici olabilecek davalar gibi ayrıntıları yayınladı.
Kişisel cep telefonlarını teslim etme talebi, bazılarını hukuk danışmanı aramaya sevk etti. Çalışanların fiziksel cihazları paylaşmayı ne ölçüde kabul ettikleri belli değil. Ancak rapor, personelin “gönüllü olarak arama ve metin ayrıntılarını ve faturaları sağladığını” belirterek, en azından bazılarının bir uzlaşmaya varmış olabileceğini öne sürdü: müfettişler kayıtları ve numaraları görebiliyordu, ancak başka hiçbir kişisel şeye erişemiyorlardı.
Soruşturma genişletilip boşaltıldı