Savcıların 11 Eylül 2001 saldırıları hakkında beş sanıkla görüşmeye başlamasının üzerinden bir yıl geçti ve Biden yönetimi teklifin bazı yönlerini değerlendirirken yargıç ilerleme olmaması konusunda sabırsızlık belirtileri gösteriyor.
Savcılar, savunma avukatları ve yargıç Albay Matthew N. McCall geçen Mart ayında Guantanamo Körfezi’ne gitti ancak tarafların savunma müzakerelerine başlamasına izin vermek için planlanmış bir duruşmayı erteledi. O zamandan beri, Albay McCall, kısmen savcıların ve savunma avukatlarının yönetim önerileri değerlendirirken duruşmayı erteleme yönündeki ortak önergesine atıfta bulunarak planlanan tüm duruşmaları iptal etti.
Sözde “politika ilkeleri”nin bir listesi, çoğunlukla sanığın hayatlarının geri kalanını hapishanede nasıl geçireceğine dair ayrıntılar. Savcılar, ana zanlı Khalid Shaikh Mohammed’in komplo tarafından uydurulduğunu ve diğer dört kişinin, kaçıranlar için vekil veya seyahat ve finans organizatörü olarak daha az rol oynadığını söylüyor.
Savunma avukatları, adamların yasal müşavirliğe erişmeye devam edeceklerine ve yıllarca yabancı CIA hapishanelerinde gizli tutuldukları zamanki gibi hücre hapsinde tutulmayacaklarına dair yazılı teminat talep ediyorlar.
Buna karşılık, sanıklar suçlarını kabul edecek ve 11 Eylül 2001’de dört uçağı kaçıran ve onları Dünya Ticaret Merkezi’ne, Pentagon’a ve Pensilvanya’daki bir tarlaya düşüren 19 adam tarafından kaçırılma olaylarındaki rollerine dair ayrıntılı bir açıklama sunacaklardı. Yaklaşık 3.000 kişi öldürüldü.
Yargıç 8 Mart’ta “sırf bu ‘ilkeler’ hakkında bir karar olmadığı için komisyonun duruşmalarını iptal etmeye devam etmek istemediğini” yazdı. hükümet tarafından üretilen kanıtların önerilen herhangi bir değiştirilmesi ve düzeltilmesi. ABD istihbarat teşkilatları bu bilgiyi savunma avukatlarının ve olası bir askeri subay jürisinin göremeyecek kadar hassas olduğunu düşünüyor.
Savunma avukatları, 2002 ile 2006’da Guantanamo Körfezi’ne nakledilmeleri arasında sözde Kara Siteler’de tutuklulara ne yapıldığı hakkında CIA’den tanıklar ve diğer bilgileri ararken, dava 2012’deki iddianameden bu yana askeri bir davayla engellendi. duruşma, varsa hangi delillerin işkenceyle lekelenmeyeceğine ve mahkemede kabul edilebilir olacağına odaklanır.
Guantanamo Körfezi’nin gizemli dünyası
Örneğin, bazı mahkûmlar ve avukatları, Savunma Bakanlığı’nın CIA cezaevlerinde gördükleri işkenceden kaynaklanan travmalar için zihinsel ve fiziksel sağlık bakımı da dahil olmak üzere tıbbi bakımı onaylamasını istiyor. Şu anda onların bakımını denetlemekle görevli olan donanma doktoru, Şubat ayında tüm eski CIA tutuklularının tıbbi sorunları olduğunu ifade etti.
Avukatlarına göre, sanıklardan en az dördünün programla ilgili uykusuzluk, beyin hasarı, mide-bağırsak hasarı veya diğer sağlık sorunları var.
Ancak doktor, yakın tarihli başka bir vakada, Guantanamo hapishanesinin işkence kurbanlarını tedavi etme konusunda özel bir programı veya uzmanlığı olmadığını ifade etti. Bu, “zor koşullara maruz kalan hastaları değerlendirme ve tedavi etme” konusunda “temel temel eğitim” almış bir askeri psikiyatr için kaldı.
11 Eylül davasında yargıç bir yıldan fazla bir süredir ifadeyi dinlemedi ve dava ekipleri geçen Mart ayında Ramazan tatili için Amerika Birleşik Devletleri’ne döndü. O zamana kadar savcılar, politika sorularını Pentagon’un başsavcısı Caroline D. Krass’a havale etmişti. Daha sonra, yargıca düzenli olarak “ABD hükümet yetkililerinin önerilen politikaları tartışmaya devam ettiği” bilgisini verirken, duruşmaların yeniden başlamasını ertelemeyi kabul ettiler. Yönetimden gelecek yanıt için herhangi bir süre sınırı belirlenmedi.
Ancak bu ayın başlarında Albay McCall, savcılara, hükümetin henüz savunma avukatlarına sunmadığı olası dava kanıtlarının durumu hakkında bilgi vermelerini emretti ve bu, herhangi bir duruşma için büyük bir engel.
Ancak malzeme olarak adlandırılan keşifleri gerçekleştirmek kolay bir iş değildir. Bunların çoğu, savcıların ulusal güvenlik nedenleriyle önemli bilgileri düzeltmesini veya değiştirmesini gerektiren CIA tarafından sınıflandırılır ve kontrol edilir. Hakim daha sonra alternatif delilleri gözden geçirip onaylamalı veya yetersiz olarak savcılığa iade etmelidir.
Eşi Joel Shapiro, Sarave dükası11 Eylül’de Dünya Ticaret Merkezi’nde öldürülen , “Sonunda ne yapılması gerektiği konusunda aile bireyleri arasında veya ülke genelinde bir fikir birliği yok. Ancak süreci ilerletmek için hiçbir şey yapmamak, herhangi bir sonucun getirebileceği bölünmeden daha kötüdür. Kurbanların, ailelerinin ve bir bütün olarak ülkenin anısına zarar veriyor.”
Kurbanların aileleri, davanın mevcut durumuna ilişkin çeşitli hayal kırıklıklarını dile getirdiler – dava hiçbir zaman bir ölüm cezası davasına ilerlemedi, davanın meşruiyeti işkenceyle baltalandı ve savcılar şimdi bir savunma için üst düzey hükümetten yardım istiyor. bazıları için çözüm sunacak bir anlaşma.
Babası Richard da Dünya Ticaret Merkezi’nde öldürülen Glenn Morgan, “Bu adamların suçlu bulunmasını istiyorum” dedi. Şimdilik, onların “masum” kabul edildiğini ve bir anlaşma yoluyla “bu önlenebilecek bir travma” olduğunu söyledi.
Askeri mahkemeye nezaret eden Pentagon yetkilisine atıfta bulunarak, “Bu, avukatların, Yargıç McCall’ın ve toplantı makamının elinde olmalıdır” dedi.
“Politikayı bir mahkeme kararına aktarıyoruz ve toplantı makamının anlaşmaları onaylama veya reddetme hakkı var” dedi. “Aptal politikacılardan onaylarını istemeniz gerektiği hiçbir yerde söylenmiyor.”
Pentagon müzakerelerin durumu hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Ocak ayında, kıdemli bir sözcü olan Chris Meagher, müzakerelerin karmaşık olduğunu ve “kurumlar arası çok sayıda hisse senedi” içerdiğini söyledi.
Savcılar, savunma avukatları ve yargıç Albay Matthew N. McCall geçen Mart ayında Guantanamo Körfezi’ne gitti ancak tarafların savunma müzakerelerine başlamasına izin vermek için planlanmış bir duruşmayı erteledi. O zamandan beri, Albay McCall, kısmen savcıların ve savunma avukatlarının yönetim önerileri değerlendirirken duruşmayı erteleme yönündeki ortak önergesine atıfta bulunarak planlanan tüm duruşmaları iptal etti.
Sözde “politika ilkeleri”nin bir listesi, çoğunlukla sanığın hayatlarının geri kalanını hapishanede nasıl geçireceğine dair ayrıntılar. Savcılar, ana zanlı Khalid Shaikh Mohammed’in komplo tarafından uydurulduğunu ve diğer dört kişinin, kaçıranlar için vekil veya seyahat ve finans organizatörü olarak daha az rol oynadığını söylüyor.
Savunma avukatları, adamların yasal müşavirliğe erişmeye devam edeceklerine ve yıllarca yabancı CIA hapishanelerinde gizli tutuldukları zamanki gibi hücre hapsinde tutulmayacaklarına dair yazılı teminat talep ediyorlar.
Buna karşılık, sanıklar suçlarını kabul edecek ve 11 Eylül 2001’de dört uçağı kaçıran ve onları Dünya Ticaret Merkezi’ne, Pentagon’a ve Pensilvanya’daki bir tarlaya düşüren 19 adam tarafından kaçırılma olaylarındaki rollerine dair ayrıntılı bir açıklama sunacaklardı. Yaklaşık 3.000 kişi öldürüldü.
Yargıç 8 Mart’ta “sırf bu ‘ilkeler’ hakkında bir karar olmadığı için komisyonun duruşmalarını iptal etmeye devam etmek istemediğini” yazdı. hükümet tarafından üretilen kanıtların önerilen herhangi bir değiştirilmesi ve düzeltilmesi. ABD istihbarat teşkilatları bu bilgiyi savunma avukatlarının ve olası bir askeri subay jürisinin göremeyecek kadar hassas olduğunu düşünüyor.
Savunma avukatları, 2002 ile 2006’da Guantanamo Körfezi’ne nakledilmeleri arasında sözde Kara Siteler’de tutuklulara ne yapıldığı hakkında CIA’den tanıklar ve diğer bilgileri ararken, dava 2012’deki iddianameden bu yana askeri bir davayla engellendi. duruşma, varsa hangi delillerin işkenceyle lekelenmeyeceğine ve mahkemede kabul edilebilir olacağına odaklanır.
Guantanamo Körfezi’nin gizemli dünyası
- Dosya: 2002’den bu yana Küba’daki ABD askeri hapishanesinde yaklaşık 780 mahkum tutuluyor. Şimdi birkaç düzine kaldı.
- Dönüm noktası vakaları: Ordunun erkekleri hapiste tutma kabiliyetini şekillendiren Yüksek Mahkeme davalarını kazanan üç eski Guantanamo mahkumu bugün aile hayatına girdi. İkisine yetiştik.
- Yüksek bir fiyat: Guantanamo’da sadece bir avuç tutuklu var ve onları orada tutmak mahkum başına yılda 13 milyon dolara mal oluyor.
- İlk fotoğraflar: 20 yıllık gizliliğin ardından The Times, Guantanamo Körfezi’ne götürülen ilk mahkumların gizli Pentagon fotoğraflarını ele geçirdi.
- İçine bir bakış: 2019 yılında muhabirimiz ve fotoğrafçımız, üssü ve hapishaneyi dört günlük bir tura çıkardı. İşte gördükleri.
Örneğin, bazı mahkûmlar ve avukatları, Savunma Bakanlığı’nın CIA cezaevlerinde gördükleri işkenceden kaynaklanan travmalar için zihinsel ve fiziksel sağlık bakımı da dahil olmak üzere tıbbi bakımı onaylamasını istiyor. Şu anda onların bakımını denetlemekle görevli olan donanma doktoru, Şubat ayında tüm eski CIA tutuklularının tıbbi sorunları olduğunu ifade etti.
Avukatlarına göre, sanıklardan en az dördünün programla ilgili uykusuzluk, beyin hasarı, mide-bağırsak hasarı veya diğer sağlık sorunları var.
Ancak doktor, yakın tarihli başka bir vakada, Guantanamo hapishanesinin işkence kurbanlarını tedavi etme konusunda özel bir programı veya uzmanlığı olmadığını ifade etti. Bu, “zor koşullara maruz kalan hastaları değerlendirme ve tedavi etme” konusunda “temel temel eğitim” almış bir askeri psikiyatr için kaldı.
11 Eylül davasında yargıç bir yıldan fazla bir süredir ifadeyi dinlemedi ve dava ekipleri geçen Mart ayında Ramazan tatili için Amerika Birleşik Devletleri’ne döndü. O zamana kadar savcılar, politika sorularını Pentagon’un başsavcısı Caroline D. Krass’a havale etmişti. Daha sonra, yargıca düzenli olarak “ABD hükümet yetkililerinin önerilen politikaları tartışmaya devam ettiği” bilgisini verirken, duruşmaların yeniden başlamasını ertelemeyi kabul ettiler. Yönetimden gelecek yanıt için herhangi bir süre sınırı belirlenmedi.
Ancak bu ayın başlarında Albay McCall, savcılara, hükümetin henüz savunma avukatlarına sunmadığı olası dava kanıtlarının durumu hakkında bilgi vermelerini emretti ve bu, herhangi bir duruşma için büyük bir engel.
Ancak malzeme olarak adlandırılan keşifleri gerçekleştirmek kolay bir iş değildir. Bunların çoğu, savcıların ulusal güvenlik nedenleriyle önemli bilgileri düzeltmesini veya değiştirmesini gerektiren CIA tarafından sınıflandırılır ve kontrol edilir. Hakim daha sonra alternatif delilleri gözden geçirip onaylamalı veya yetersiz olarak savcılığa iade etmelidir.
Eşi Joel Shapiro, Sarave dükası11 Eylül’de Dünya Ticaret Merkezi’nde öldürülen , “Sonunda ne yapılması gerektiği konusunda aile bireyleri arasında veya ülke genelinde bir fikir birliği yok. Ancak süreci ilerletmek için hiçbir şey yapmamak, herhangi bir sonucun getirebileceği bölünmeden daha kötüdür. Kurbanların, ailelerinin ve bir bütün olarak ülkenin anısına zarar veriyor.”
Kurbanların aileleri, davanın mevcut durumuna ilişkin çeşitli hayal kırıklıklarını dile getirdiler – dava hiçbir zaman bir ölüm cezası davasına ilerlemedi, davanın meşruiyeti işkenceyle baltalandı ve savcılar şimdi bir savunma için üst düzey hükümetten yardım istiyor. bazıları için çözüm sunacak bir anlaşma.
Babası Richard da Dünya Ticaret Merkezi’nde öldürülen Glenn Morgan, “Bu adamların suçlu bulunmasını istiyorum” dedi. Şimdilik, onların “masum” kabul edildiğini ve bir anlaşma yoluyla “bu önlenebilecek bir travma” olduğunu söyledi.
Askeri mahkemeye nezaret eden Pentagon yetkilisine atıfta bulunarak, “Bu, avukatların, Yargıç McCall’ın ve toplantı makamının elinde olmalıdır” dedi.
“Politikayı bir mahkeme kararına aktarıyoruz ve toplantı makamının anlaşmaları onaylama veya reddetme hakkı var” dedi. “Aptal politikacılardan onaylarını istemeniz gerektiği hiçbir yerde söylenmiyor.”
Pentagon müzakerelerin durumu hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Ocak ayında, kıdemli bir sözcü olan Chris Meagher, müzakerelerin karmaşık olduğunu ve “kurumlar arası çok sayıda hisse senedi” içerdiğini söyledi.