Bir yardımcı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence’in, eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerinden sonra yetki devrini engelleme çabalarını soruşturan bir büyük jüri önünde ifade vermeye zorlayan bir federal yargıcın kararına itiraz etmeyeceğini söyledi.
Bay Pence’in kararı, federal savcıların Bay Trump’ın görevde kalma girişimlerini soruştururken uzun süredir aradığı, potansiyel olarak önemli ifadelerin önünü açabilir. Bay Pence’in ifadesini doğrulamak için paralel bir girişimi kaybeden Bay Trump’ın avukatlarının da yargıcın kararına itiraz edip etmeyeceği belli değil.
Bay Pence’in avukatı Devin O’Malley yaptığı açıklamada, Bay Pence’in 6 Ocak 2021’de Senato Başkanı olarak yargı denetiminden korunduğu için ifadesinin nitelikli olması gerektiğini iddia etme girişimlerini “zorladığını” kaydetti. yürütme organı – Adalet Bakanlığı da dahil olmak üzere – anayasanın “konuşma veya tartışma” maddesi uyarınca. Bu hüküm kuvvetler ayrılığını korumaya yöneliktir.
Bay O’Malley, “Mahkemenin dönüm noktası niteliğindeki ve tarihi kararı, tarihte ilk kez konuşma veya tartışma maddesinin Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısını da kapsadığını doğruladı” dedi. “Anayasanın bu ilkesini onaylayan Başkan Yardımcısı Pence, yargıcın kararına itiraz etmeyecek ve yasanın gerektirdiği şekilde mahkeme celbine uyacak.”
Yine de, geçen ay Washington’daki federal bölge mahkemesinde kapalı oturumda “konuşma veya tartışma” tartışmalarını dinleyen Yargıç James E. Boasberg, kararında Bay Pence’in işlenen potansiyel olarak yasadışı eylemler hakkında hâlâ ifade vermesi gerekeceğini söyledi. Bay Trump tarafından 6 Ocak’ta veya önceki günlerde.
6 Ocak olaylarını anlayın
Bay Pence’in sonunda ifade vermesi durumunda, bu, Bay Trump ve ona yakın birkaç tanığın seçimi devirme planlarıyla ilgili ayrıntıların açıklanmasını engellemek için yürüttüğü bir ay süren perde arkası mücadelesinde bir dönüm noktası olacaktır. Eski cumhurbaşkanının avukatları, yürütme ayrıcalığı iddialarıyla kilit tanıkların ifadesini sınırlamaya sık sık teşebbüs etti ve defalarca başarısız oldu.
Salı günü, Washington’daki bir federal temyiz mahkemesi, Bay Trump’ın hukuk ekibinin, büyük jürinin eski genelkurmay başkanı Mark Meadows ve Dan Scavino da dahil olmak üzere Bay Trump’ın diğer üst düzey yardımcılarının ifadelerini dinlemesini engellemeye yönelik acil durum önergesini reddetti. Bay Meadows. Bay Pence’in baş yardımcılarından ikisi, Marc Short ve Greg Jacob, tıpkı Bay Trump’ın en iyi Beyaz Saray danışmanlarından ikisi Pat A. Cipollone ve Patrick F. Philbin gibi geçen yıl bir yargıcın emriyle büyük jüri önünde ifade vermeye zorlandı. .
Seçenekleri daraldıkça, son zamanlarda soruları yanıtlamaktan kaçınmak için ayrıcalık biçimleri ileri sürme girişimlerini kaybeden bazı Şahitler, kısa süre sonra farklı bir yol izleyebilir ve konuya aşina olanlara karşı Beşinci Değişiklik haklarını ileri sürebilirler.
Bay Pence, Kongre Binası’na yapılan saldırıya giden haftalarda Beyaz Saray’da katıldığı konuşmalar nedeniyle, Bay Trump’a yönelik seçim soruşturmasında her zaman potansiyel olarak kilit bir tanık oldu. Bu süre zarfında, Bay Trump, yenilgisinin onaylanmasını engellemek veya geciktirmek için Seçim Kurulu oylarının sayımını denetleyen Kongre’deki törensel rolünü kullanmaya defalarca çağırdı.
Savcılar aylardır Bay Pence’in Bay Trump’ın kendisinden talepleri hakkında konuşmasını sağlamak için çalışıyorlar — önce Adalet Bakanlığı’ndan bir röportaj talep ederek ve ardından Özel Danışman Jack Smith tarafından yayınlanan bir büyük jüri mahkeme celbi aracılığıyla. Bay Trump’ın iktidarda kalma girişimlerini araştırıyoruz.
Bay Pence, seçimden kısa bir süre sonra 6 Ocak’a kadar, Başkan ile birlikte çalışan bir avukat olan John Eastman ve Bay Trump’ın kendisi de dahil olmak üzere, Bay Trump’ın hükümet dışındaki bazı yardımcılarının yoğun bir baskı kampanyasıyla karşı karşıya kaldı. Pence, danışmanlarına 6 Ocak’la ilgili yetkilerinin ne olduğunu araştırmasını sağladı. Zamanla, Bay Trump’a, Başkan’ın ısrar ettiği gibi, Seçici Kurul oylamasının sonuçlarını bozma yetkisine sahip olmadığını düşündüğünü açıkça belirtti.
5 Ocak’ta, Bay Trump’ın baskı kampanyası o kadar hararetli hale geldi ki, o zamanlar Bay Pence’in genelkurmay başkanı olan Bay Short, Başkan Yardımcısının kıdemli istihbarat ajanını Batı Kanadı ofisine arayarak Bay Trump’ın Bay Pence olduğunu söyledi. açın ve bir güvenlik riski alıyor olabilirler.
Ertesi gün, Bay Trump, Beyaz Saray yakınlarındaki Trump yanlısı bir kalabalığa yaptığı miting konuşmasında, taraftarlarını Kongre Binası’na “barışçıl” ve “yurtsever” bir şekilde yürümeye çağırarak, Bay Pence’e alenen baskı yaptı. Oraya vardıklarında, yüzlerce isyancı binaya akın etti ve bazıları “Mike Pence’i asın!”
Kendi başına bir başkanlık kampanyası yapmayı düşünen Bay Pence, o zamandan beri, müfettişlerin ilgisini çeken bazı konuşmaları tutarlı bir çerçevede konuşmasıyla detaylandıran bir anı yayınladı.
Bay Pence’in kararı, federal savcıların Bay Trump’ın görevde kalma girişimlerini soruştururken uzun süredir aradığı, potansiyel olarak önemli ifadelerin önünü açabilir. Bay Pence’in ifadesini doğrulamak için paralel bir girişimi kaybeden Bay Trump’ın avukatlarının da yargıcın kararına itiraz edip etmeyeceği belli değil.
Bay Pence’in avukatı Devin O’Malley yaptığı açıklamada, Bay Pence’in 6 Ocak 2021’de Senato Başkanı olarak yargı denetiminden korunduğu için ifadesinin nitelikli olması gerektiğini iddia etme girişimlerini “zorladığını” kaydetti. yürütme organı – Adalet Bakanlığı da dahil olmak üzere – anayasanın “konuşma veya tartışma” maddesi uyarınca. Bu hüküm kuvvetler ayrılığını korumaya yöneliktir.
Bay O’Malley, “Mahkemenin dönüm noktası niteliğindeki ve tarihi kararı, tarihte ilk kez konuşma veya tartışma maddesinin Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısını da kapsadığını doğruladı” dedi. “Anayasanın bu ilkesini onaylayan Başkan Yardımcısı Pence, yargıcın kararına itiraz etmeyecek ve yasanın gerektirdiği şekilde mahkeme celbine uyacak.”
Yine de, geçen ay Washington’daki federal bölge mahkemesinde kapalı oturumda “konuşma veya tartışma” tartışmalarını dinleyen Yargıç James E. Boasberg, kararında Bay Pence’in işlenen potansiyel olarak yasadışı eylemler hakkında hâlâ ifade vermesi gerekeceğini söyledi. Bay Trump tarafından 6 Ocak’ta veya önceki günlerde.
6 Ocak olaylarını anlayın
Bay Pence’in sonunda ifade vermesi durumunda, bu, Bay Trump ve ona yakın birkaç tanığın seçimi devirme planlarıyla ilgili ayrıntıların açıklanmasını engellemek için yürüttüğü bir ay süren perde arkası mücadelesinde bir dönüm noktası olacaktır. Eski cumhurbaşkanının avukatları, yürütme ayrıcalığı iddialarıyla kilit tanıkların ifadesini sınırlamaya sık sık teşebbüs etti ve defalarca başarısız oldu.
Salı günü, Washington’daki bir federal temyiz mahkemesi, Bay Trump’ın hukuk ekibinin, büyük jürinin eski genelkurmay başkanı Mark Meadows ve Dan Scavino da dahil olmak üzere Bay Trump’ın diğer üst düzey yardımcılarının ifadelerini dinlemesini engellemeye yönelik acil durum önergesini reddetti. Bay Meadows. Bay Pence’in baş yardımcılarından ikisi, Marc Short ve Greg Jacob, tıpkı Bay Trump’ın en iyi Beyaz Saray danışmanlarından ikisi Pat A. Cipollone ve Patrick F. Philbin gibi geçen yıl bir yargıcın emriyle büyük jüri önünde ifade vermeye zorlandı. .
Seçenekleri daraldıkça, son zamanlarda soruları yanıtlamaktan kaçınmak için ayrıcalık biçimleri ileri sürme girişimlerini kaybeden bazı Şahitler, kısa süre sonra farklı bir yol izleyebilir ve konuya aşina olanlara karşı Beşinci Değişiklik haklarını ileri sürebilirler.
Bay Pence, Kongre Binası’na yapılan saldırıya giden haftalarda Beyaz Saray’da katıldığı konuşmalar nedeniyle, Bay Trump’a yönelik seçim soruşturmasında her zaman potansiyel olarak kilit bir tanık oldu. Bu süre zarfında, Bay Trump, yenilgisinin onaylanmasını engellemek veya geciktirmek için Seçim Kurulu oylarının sayımını denetleyen Kongre’deki törensel rolünü kullanmaya defalarca çağırdı.
Savcılar aylardır Bay Pence’in Bay Trump’ın kendisinden talepleri hakkında konuşmasını sağlamak için çalışıyorlar — önce Adalet Bakanlığı’ndan bir röportaj talep ederek ve ardından Özel Danışman Jack Smith tarafından yayınlanan bir büyük jüri mahkeme celbi aracılığıyla. Bay Trump’ın iktidarda kalma girişimlerini araştırıyoruz.
Bay Pence, seçimden kısa bir süre sonra 6 Ocak’a kadar, Başkan ile birlikte çalışan bir avukat olan John Eastman ve Bay Trump’ın kendisi de dahil olmak üzere, Bay Trump’ın hükümet dışındaki bazı yardımcılarının yoğun bir baskı kampanyasıyla karşı karşıya kaldı. Pence, danışmanlarına 6 Ocak’la ilgili yetkilerinin ne olduğunu araştırmasını sağladı. Zamanla, Bay Trump’a, Başkan’ın ısrar ettiği gibi, Seçici Kurul oylamasının sonuçlarını bozma yetkisine sahip olmadığını düşündüğünü açıkça belirtti.
5 Ocak’ta, Bay Trump’ın baskı kampanyası o kadar hararetli hale geldi ki, o zamanlar Bay Pence’in genelkurmay başkanı olan Bay Short, Başkan Yardımcısının kıdemli istihbarat ajanını Batı Kanadı ofisine arayarak Bay Trump’ın Bay Pence olduğunu söyledi. açın ve bir güvenlik riski alıyor olabilirler.
Ertesi gün, Bay Trump, Beyaz Saray yakınlarındaki Trump yanlısı bir kalabalığa yaptığı miting konuşmasında, taraftarlarını Kongre Binası’na “barışçıl” ve “yurtsever” bir şekilde yürümeye çağırarak, Bay Pence’e alenen baskı yaptı. Oraya vardıklarında, yüzlerce isyancı binaya akın etti ve bazıları “Mike Pence’i asın!”
Kendi başına bir başkanlık kampanyası yapmayı düşünen Bay Pence, o zamandan beri, müfettişlerin ilgisini çeken bazı konuşmaları tutarlı bir çerçevede konuşmasıyla detaylandıran bir anı yayınladı.