Wisconsin’in siyasi haritaları, erteleme ışığında eyalet Yüksek Mahkemesinde sorgulanıyor

Anje

Global Mod
Global Mod
Wisconsin Yüksek Mahkemesi’ndeki şok edici bir ideolojik değişimden bir gün sonra, oy hakkı grupları ve sol eğilimli hukuk firmaları koalisyonu, eyaletin yasama bölgelerine karşı, bunların anayasaya aykırı olduğunu ve yeni haritaların çizilmesi gerektiğini savunarak dava açtı. Yargıtay Seçimi 2024.

19 Wisconsin seçmeni adına açılan dilekçe, Yargıç Janet Protasiewicz’in Salı gecesi yemin ederek mahkemeyi 4-3 muhafazakar önyargıdan 4-3 liberal önyargıya çevirmesinden sonra geldi.

Yargıç Protasiewicz, kürtaja erişim için yürüttüğü kampanyanın ve eyaletin yasama planlarının “hileli” olduğunu ileri sürmesinin ardından Nisan ayında Amerikan tarihindeki en maliyetli Eyalet Yüksek Mahkemesi yarışını kazandı.

Wisconsin, yıllardır ülkedeki en saldırgan partizan Gerrymander’lardan bazılarına sahip. Cumhuriyetçiler, bir Cumhuriyetçi olan eski Vali Scott Walker yönetimindeki GOP milletvekillerinin büyük ölçüde parti lehine kartlar çektiği 2011’den bu yana Yasama Meclisinin her iki meclisinde de güçlü çoğunluğa sahipler.


En son yasal manevra, Mart ayına kadar yeni haritalar üretmeyi hedefliyor ve eyalet Yüksek Mahkemesinin dava üzerinde “orijinal yargı yetkisini” üstlenmesini gerektiriyor, yani ilçe veya ilçe mahkemelerine atıfta bulunulmak yerine hakimlerden derhal haber alıyor. Başarılı olursa, Meclis ve Senato’daki tüm koltukların doldurulması ve gelecek yıl tüm koltuklar için seçimlerin yapılması gerekecek – aksi takdirde 2024’te yeniden seçilmeyecek olan Senato koltukları da dahil.

“Bu dava, 13 yıl önce seçimleri tek bir siyasetçiden farklı düşünmeye, inanmaya ve oy vermeye cüret eden ve ardından iktidara kalıcı olarak demir atmaya karar veren bir grup siyasetçiden farklı düşünmeye, inanmaya ve oy vermeye cesaret etmenin cezası olarak eyaletteki seçmenlerin sistematik sessizliğine son verilmesiyle ilgili. . Dilekçede, “Devletin anayasası ve sakinlerinin hakları kınanmalıdır.”

Mahkeme Wisconsin için yeni haritalar emreder ve Gerrymander’ı çözerse, Wisconsin yasama meclisi için mücadele muhtemelen ülkedeki en çekişmeli mücadelelerden biri olacaktır. 2026’ya kadar, eyalette halihazırda görevde Demokrat bir vali var ve eyalet 2024 seçimlerinde Demokrat olursa, liberal aktivistlerin eleştirel olarak çekişen eyalette mavi bir üçlü rüyası gerçeğe daha yakın olabilir.

Nüfusa dayalı olarak kongre ve eyalet yasama bölgeleri için yeniden dağıtım veya yeni haritalar oluşturma süreci her on yılda bir gerçekleşir. Ancak son yıllarda, bir dizi yasal zorluk, mahkeme kararları ve ülke çapındaki referandumlar, ülkenin birçok siyasi haritasını sürekli bir değişim içinde bıraktı.

Sadece son iki ayda, ABD Yüksek Mahkemesi, hem Alabama hem de Louisiana’ya, her eyalette siyahların çoğunlukta olduğu ikinci bir bölge oluşturmak için haritalarını yeniden tasarlama emri verdi.


Wisconsin, bir eyalet Yüksek Mahkemesinin siyasi yapısının, tahrif edilmiş veya tahrif edilmiş haritaların yok edilip edilmediğini sıklıkla nasıl belirlediğinin en son örneğidir.

Örneğin, Kuzey Carolina’da Demokratik eğilimli eyalet Yüksek Mahkemesi, 2021’de Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organı tarafından çizilen bir haritayı anayasaya aykırı bir gerrymander olarak reddetti. Mahkeme 2022 ara seçimlerinde muhafazakar denetime geçtiğinde, yargıçlar yeni kararlar vererek Cumhuriyetçi milletvekillerini geri dönüp daha fazla Cumhuriyet yanlısı olması muhtemel haritaları yeniden çizmeye çağırdı.

Wisconsin’in yasama planları son on yılda büyük ölçüde değişmeden kaldı ve partizan duruşları, çekişmeli eyaletteki zorlu seçimlerde açıkça görülüyordu. Örneğin, 2018’de Bay Walker yaklaşık 30.000 oy kaybetti, bu sadece yüzde puanlık bir fark. Ancak Cumhuriyetçiler yine de 99 eyalet meclis bölgesinin 63’ünü kazandı.

Eyaletin federal bölgeleri de Cumhuriyetçileri desteklese de, dilekçe kongre biletlerini hedef almıyor: Wisconsin’de Temsilciler Meclisi’nin altı Cumhuriyetçi üyesi ve yalnızca iki Demokrat temsilci var.

Kongrenin Cumhuriyetçi sözcüsü Robin Vos yaptığı açıklamada, dilekçeyi incelediğini ve son ABD Yüksek Mahkemesi kararlarıyla çelişip çelişmediğini belirlediğini söyledi.


Vos, “Yargıç Protasiewicz’in açıklamaları ve kampanya vaatleri göz önüne alındığında bu konudan çekileceğini anlıyoruz” diye ekledi.

Davayı açan koalisyon, yargıçların davayı dikkate alıp almamaları da dahil olmak üzere mahkemeye yeni hukuki sorular ve teoriler getirdiğini kabul etti.

Koalisyonun bir parçası olan bir avukat olan Jeff Mandell Çarşamba günü düzenlediği sanal basın toplantısında, “Bu davayı alabileceğine ve alması gerektiğine kuvvetle inanıyoruz.” dedi. “Bunu yapmasaydık, Anayasamızın 1. maddesinde belirtildiği gibi, anayasal hükümlerimiz bireysel haklar beyannamesi değil, boş vaatler olurdu.”
 
Üst