celikci
Active member
Venedik Komitesi: Türkiye’de STK’ler risk altında
Avrupa Kurulu’nun anayasal konularda müracaat organı olan Venedik Komitesi, Türkiye’de geçtiğimiz yıl kabul edilen ve dernekler üstündeki kontrolü sıkılaştıran Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine Ait Kanun’un milletlerarası insan hakları standartlarıyla uyumlu olmadığını belirtti. Kurul, mevcut haliyle sivil toplum kuruluşları (STK) açısından riskler içerdiğini kaydettiği kanunun revize edilmesini isteyip Ankara’ya tavsiyelerde bulundu.
Deutsche Welle Türkçe’den Kayhan Karaca’nın haberine nazaran, Türkiye’nin terörün finansmanıyla çabasını anlayışla karşıladığını belirten Venedik Komitesi, birebir vakitte, bu çabanın ‘uluslararası hukuk yükümlülükleri çerçevesinde yapılması gerektiği’ bildirisi verdi.
‘İNSAN HAKLARI AÇISINDAN OLUMSUZ SONUÇLAR DOĞURABİLİR’
Komite, 7262 sayılı kanun ile Türkiye’nin kitle imha silahlarının yayılmasının finansmanına ait Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu (BMGK) kararları ve Mali Hareket bakılırsav Gücü’nün (FATF) hususa ait tavsiyelerini iç hukuka aktarmak istediğini fakat kanunun bu hedefi aşan kararlar içerdiğini kaydetti. Kanunun, maksat ve faaliyetleri ne olursa olsun tüm dernekleri kapsadığını not eden Venedik Kurulu uzmanları, kanun kararlarının başta örgütlenme ve söz özgürlüğü ve adil yargılanma olmak üzere temel insan hakları açısından olumsuz sonuçlar doğurabileceğini bildirdi.
‘MEŞRU YARDIM TOPLAMA FAALİYETLERİNİ OLUMSUZ ETKİLEYECEK’
Kanun kapsamında 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu’nda yapılan değişiklikteki formülasyonu ‘muğlak’ bulan Kurul, net ve objektif kriter olmaksızın internet ortamında yardım toplama teşebbüslerine hükümet denetimi ve ceza uygulanmasının STK’lerin legal yardım toplama faaliyetleri üzerinde olumsuz tesir yaratacağı, bunun da örgütlenme özgürlüğü haklarını ihlal edeceği görüşünü belirtti. Kanun, ‘izinsiz’ yardım toplama faaliyetinin internet ortamında yapılması halinde valilikler ya da İçişleri Bakanlığı’nın içerik kaldırılması için bildirimde bulunabilmesini öngörüyor. İçeriğin 24 saat ortasında kaldırılmaması halinde Sulh Ceza Hakimliği’ne içeriğe erişim emeliyle müracaatta bulunulmasını düzenliyor.
Venedik Kurulu, Terörün Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun kapsamında yer alan cürümler ve Türk Ceza Kanunu’nda yer alan uyuşturucu yahut uyarıcı husus imal ve ticareti yahut cürümden kaynaklanan malvarlığı bedellerini aklama cürümlerinden mahkûm olanların, hukukî kontrol olmaksızın derneklerin genel şura haricindeki organlarında nazaranv alamayacaklarına dair kararı de eleştirdi. Bu bireylerin yerine dernek ve üyelerinin onayı olmaksızın kayyım atanmasını örgütlenme özgürlüğü bakımından ‘ciddi ihlal’ olarak kıymetlendirdi.
Faaliyetleri askıya alınmış bir derneğin feshedilmesine İçişleri Bakanı değil mahkemelerin karar verebileceğine vurguda bulunan Komite, bu biçimde bir sonucun da ‘orantılılık prensibi kapsamında yalnızca son deva olarak ve uygun adil yargılanma güvenceleriyle’ alınması gerektiğini kaydetti.
‘AVRUPA İNSAN HAKLARI KONTRATI TEMEL ALINMALI’
Komite, üst kuruluşları yahut merkezleri yurt haricinde bulunan dernek, vakıf ve öteki kâr emeli gütmeyen kuruluşların kanun kapsamına alınmış olmasını da ‘orantısız’ buldu. Bu kuruluşların Türkiye’de faaliyette ve iş birliğinde bulunmaları için müsaadeye gereksinimleri olduğunu anımsattı. Venedik Kurulu, derneklere getirilecek kısıtlamalarda Avrupa İnsan Hakları Kontratı ve şahsi ve Siyasi Haklar Memleketler arası Mukavelesi’nin örgütlenme özgürlüğüyle ilgili unsurlarının temel alınmasını istedi. Kanunun sivil toplum kuruluşlarıyla istişare edilerek revize edilmesini önerdi.
‘Terörün finansmanı önleme’ sebebi öne sürülerek TBMM tarafınca 27 Aralık 2020 tarihinde çıkarılan ve 31 Aralık 2020 tarihinde yürürlüğe giren kanun Türkiye’de birfazlaca sivil toplum kuruluşu tarafınca eleştirilmiş, Avrupa Kurulu Parlamenter Meclisi (AKPM) Hukuk İşleri ve İnsan Hakları Kurulu bu tenkitler üzerine Venedik Kurulu’na başvurarak, kanunun milletlerarası insan hakları standartlarıyla ahengi hakkında görüş hazırlamasını istemişti.
Husus hakkında Avrupa Kurulu İnsan Hakları Komiseri Dunja Mijatovic, 25 Şubat 2021 tarihinde İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e ortak bir mektup göndermiş ve kanunu sivil toplum kuruluşlarının faaliyetleri açısından ‘kaygı verici’ bulduğunu belirtmişti. Mijatovic, Venedik Komitesi husus hakkında görüş açıklayana kadar kanunun uygulanmamasını istemişti.
Üyeleri içinde Türkiye’nin de bulunduğu Avrupa Kurulu’na bağlı olan Venedik Kurulu, anayasal konularda Avrupa’nın devletlerarası referans organı olarak biliniyor. (Kaynak: DW Türkçe)
ALINTIDIR
Avrupa Kurulu’nun anayasal konularda müracaat organı olan Venedik Komitesi, Türkiye’de geçtiğimiz yıl kabul edilen ve dernekler üstündeki kontrolü sıkılaştıran Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine Ait Kanun’un milletlerarası insan hakları standartlarıyla uyumlu olmadığını belirtti. Kurul, mevcut haliyle sivil toplum kuruluşları (STK) açısından riskler içerdiğini kaydettiği kanunun revize edilmesini isteyip Ankara’ya tavsiyelerde bulundu.
Deutsche Welle Türkçe’den Kayhan Karaca’nın haberine nazaran, Türkiye’nin terörün finansmanıyla çabasını anlayışla karşıladığını belirten Venedik Komitesi, birebir vakitte, bu çabanın ‘uluslararası hukuk yükümlülükleri çerçevesinde yapılması gerektiği’ bildirisi verdi.
‘İNSAN HAKLARI AÇISINDAN OLUMSUZ SONUÇLAR DOĞURABİLİR’
Komite, 7262 sayılı kanun ile Türkiye’nin kitle imha silahlarının yayılmasının finansmanına ait Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu (BMGK) kararları ve Mali Hareket bakılırsav Gücü’nün (FATF) hususa ait tavsiyelerini iç hukuka aktarmak istediğini fakat kanunun bu hedefi aşan kararlar içerdiğini kaydetti. Kanunun, maksat ve faaliyetleri ne olursa olsun tüm dernekleri kapsadığını not eden Venedik Kurulu uzmanları, kanun kararlarının başta örgütlenme ve söz özgürlüğü ve adil yargılanma olmak üzere temel insan hakları açısından olumsuz sonuçlar doğurabileceğini bildirdi.
‘MEŞRU YARDIM TOPLAMA FAALİYETLERİNİ OLUMSUZ ETKİLEYECEK’
Kanun kapsamında 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu’nda yapılan değişiklikteki formülasyonu ‘muğlak’ bulan Kurul, net ve objektif kriter olmaksızın internet ortamında yardım toplama teşebbüslerine hükümet denetimi ve ceza uygulanmasının STK’lerin legal yardım toplama faaliyetleri üzerinde olumsuz tesir yaratacağı, bunun da örgütlenme özgürlüğü haklarını ihlal edeceği görüşünü belirtti. Kanun, ‘izinsiz’ yardım toplama faaliyetinin internet ortamında yapılması halinde valilikler ya da İçişleri Bakanlığı’nın içerik kaldırılması için bildirimde bulunabilmesini öngörüyor. İçeriğin 24 saat ortasında kaldırılmaması halinde Sulh Ceza Hakimliği’ne içeriğe erişim emeliyle müracaatta bulunulmasını düzenliyor.
Venedik Kurulu, Terörün Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun kapsamında yer alan cürümler ve Türk Ceza Kanunu’nda yer alan uyuşturucu yahut uyarıcı husus imal ve ticareti yahut cürümden kaynaklanan malvarlığı bedellerini aklama cürümlerinden mahkûm olanların, hukukî kontrol olmaksızın derneklerin genel şura haricindeki organlarında nazaranv alamayacaklarına dair kararı de eleştirdi. Bu bireylerin yerine dernek ve üyelerinin onayı olmaksızın kayyım atanmasını örgütlenme özgürlüğü bakımından ‘ciddi ihlal’ olarak kıymetlendirdi.
Faaliyetleri askıya alınmış bir derneğin feshedilmesine İçişleri Bakanı değil mahkemelerin karar verebileceğine vurguda bulunan Komite, bu biçimde bir sonucun da ‘orantılılık prensibi kapsamında yalnızca son deva olarak ve uygun adil yargılanma güvenceleriyle’ alınması gerektiğini kaydetti.
‘AVRUPA İNSAN HAKLARI KONTRATI TEMEL ALINMALI’
Komite, üst kuruluşları yahut merkezleri yurt haricinde bulunan dernek, vakıf ve öteki kâr emeli gütmeyen kuruluşların kanun kapsamına alınmış olmasını da ‘orantısız’ buldu. Bu kuruluşların Türkiye’de faaliyette ve iş birliğinde bulunmaları için müsaadeye gereksinimleri olduğunu anımsattı. Venedik Kurulu, derneklere getirilecek kısıtlamalarda Avrupa İnsan Hakları Kontratı ve şahsi ve Siyasi Haklar Memleketler arası Mukavelesi’nin örgütlenme özgürlüğüyle ilgili unsurlarının temel alınmasını istedi. Kanunun sivil toplum kuruluşlarıyla istişare edilerek revize edilmesini önerdi.
‘Terörün finansmanı önleme’ sebebi öne sürülerek TBMM tarafınca 27 Aralık 2020 tarihinde çıkarılan ve 31 Aralık 2020 tarihinde yürürlüğe giren kanun Türkiye’de birfazlaca sivil toplum kuruluşu tarafınca eleştirilmiş, Avrupa Kurulu Parlamenter Meclisi (AKPM) Hukuk İşleri ve İnsan Hakları Kurulu bu tenkitler üzerine Venedik Kurulu’na başvurarak, kanunun milletlerarası insan hakları standartlarıyla ahengi hakkında görüş hazırlamasını istemişti.
Husus hakkında Avrupa Kurulu İnsan Hakları Komiseri Dunja Mijatovic, 25 Şubat 2021 tarihinde İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e ortak bir mektup göndermiş ve kanunu sivil toplum kuruluşlarının faaliyetleri açısından ‘kaygı verici’ bulduğunu belirtmişti. Mijatovic, Venedik Komitesi husus hakkında görüş açıklayana kadar kanunun uygulanmamasını istemişti.
Üyeleri içinde Türkiye’nin de bulunduğu Avrupa Kurulu’na bağlı olan Venedik Kurulu, anayasal konularda Avrupa’nın devletlerarası referans organı olarak biliniyor. (Kaynak: DW Türkçe)
ALINTIDIR