WASHINGTON — Ukrayna’daki mücadele geçtiğimiz yıl boyunca sürüncemede kalırken, buna paralel olarak başka bir mücadele daha gelişti: çatışmayı barışçıl bir şekilde bitirmekle kimin daha çok ilgilendiğine dair Rusya ile Batı arasında bir söz düellosu.
Analistler ve Batılı yetkililer şu anda ciddi barış görüşmelerini hayal etmenin son derece zor olduğunu söylüyor. Her iki taraf da yakın zamanda yerine getirilemeyecek müzakereler için şartlar belirledi ve zafer için savaşma sözü verdi.
Ve Ukrayna cumhurbaşkanı, silahlı kuvvetleri tarafından işlenen zulümler konusunda Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin ile doğrudan müzakere etmeyi reddetti.
Aynı zamanda, her iki taraf da müzakereye isteklilik göstermekte büyük yarar görmektedir.
Ancak barışçıl bir sona işaret etmekten çok uzak olan bu tür görüşmeler, büyük ölçüde stratejiktir. Müttefikleri yatıştırmayı, muhalefeti mantıksız olarak göstermeyi ve özellikle Ukrayna tarafında Batılı ülkelerin maliyetli savaşa son verme yönünde artan arzusunu bastırmayı amaçlıyor.
Hindistan, Güney Afrika ve Brezilya gibi büyük ülkeler, enerji fiyatlarını yükselten ve küresel gıda krizini şiddetlendiren çatışmada net bir taraf tutmadılar.
Rusya, bu ülkelerle ekonomik bağlarına güveniyor ve savaşın süresi boyunca Batı’ya karşı sabırsızlığını ifade ettiğinde bundan yararlanıyor, çünkü çatışmanın hızlı bir şekilde sona ermesi artık Rusya’nın Ukrayna’nın büyük bir bölümünü işgal etmesiyle sonuçlanacak.
Müzakereye Batı’dan daha istekli olduğunu iddia eden Rusya, ülkelere direnmemeleri için bahane veriyor. Putin, Aralık ayı sonunda Rus devlet televizyonunda yaptığı açıklamada, “İlgili tüm taraflarla kabul edilebilir çözümleri müzakere etmeye hazırız, ancak bu onlara kalmış” dedi. “Müzakereleri biz reddetmiyoruz, onlar reddediyor.”
RAND Corporation’da Rusya analisti olan Samuel Charap, bu tür söylemlerin “büyük ölçüde Hindistan’ı ve diğer bağlantısız güçleri hedef aldığını” söyledi.
Aynı zamanda, Ukrayna’yı “gerektiği sürece” destekleme konusundaki açık konuşmalarının bilincinde olan ABD’li yetkililer, ne zaman gerçekleşebileceklerini belirtmeden amaçlarının Kiev’in herhangi bir barış görüşmesindeki konumunu güçlendirmek olduğunu iddia ediyorlar.
ABD’li yetkililer, Putin’in kendi barış konuşmasını saçma olarak nitelendirdi. Rusya’nın komşusuna vahşice saldırdığına dikkat çekerek, Ukraynalıların Rusya’nın topraklarının büyük bir bölümünü ilhak etmesini barış şartı olarak kabul etmeleri konusunda ısrar ediyorlar. Geçen hafta sonu Münih Güvenlik Konferansı’nda Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, saldırgan ile kurban arasındaki “yanlış denkleme” karşı uyarıda bulundu.
Rusya bugün askerlerini çekerse savaş biter” dedi. “Ukrayna bugün savaşmayı bırakırsa, elbette Ukrayna biter.”
Biden yönetimi yetkilileri, Rus liderin barış görüşmelerini taktiksel kazanımlar için kullanabileceğinden de endişe ediyor.
Blinken, Ukrayna’nın ne zaman ve nasıl barış yapılacağı konusunda kendi kararlarını vermesi gerektiğini vurgularken, Rusya’nın saldırganlığının diğer potansiyel saldırganlara örnek oluşturmaması için toprak kazanımlarıyla ödüllendirilmemesi gerektiğini söyledi. Perşembe günü ezici bir destekle kabul edilen bir Birleşmiş Milletler kararı, aynı ilkeyi onaylayarak, “güç tehdidi veya güç kullanımından kaynaklanan hiçbir toprak ediniminin yasal olarak kabul edilmeyeceğini” belirtti.
Yine de ABD’li yetkililer, Putin’in en azından bazı bağlantısız ülkeler için anlaşmazlığı kazanabileceğine dair endişelerini dile getirdiler. Putin, küresel gıda fiyatlarının artmasından Rusya’ya yönelik Batı yaptırımlarını sorumlu tutuyor ve ABD ve müttefiklerinin Moskova ile bir anlaşmaya vararak sorunu hızla çözebileceğini iddia ediyor. (Aslında, Batı yaptırımları gıda maddelerini ortadan kaldırıyor ve Rusya’nın işgali, Ukrayna’dan tahıl ve diğer gıda nakliyesini zorlaştırdı.)
Aynı zamanda, birçok ülkede daha aktif barış çabalarına verilen destek artıyor. Chicago Küresel İlişkiler Konseyi tarafından Aralık ayında yapılan bir ankette, Amerikalılar ABD’nin Ukrayna’yı “gerektiği kadar” desteklemesi mi yoksa Kiev’i “mümkün olan en kısa sürede” barış yapmaya zorlaması konusunda neredeyse ikiye bölünmüş durumda. Ankete katılanların yüzde kırk sekizi sınırsız mücadeleden yanayken, yüzde 47’si barış çabalarını tercih ediyor.
Almanya’da, ARD-DeutschlandTrend tarafından yakın zamanda yapılan bir ankete katılanların yüzde 58’i, savaşı sona erdirmek için diplomatik çabaların yeterince ileri gitmediğine inanıyor – ankette şimdiye kadar kaydedilen en yüksek seviye. Savaşın solcu muhalifleri, polisin en az 10.000 kişinin katıldığını söylediği bu hafta sonu Berlin’de bir “Barış İçin İsyan” mitingi düzenledi.
Savaş eleştirisinin suç olabileceği Rusya’da bile, Moskova’daki bağımsız bir anket şirketi olan Levada Center ve Chicago Küresel İlişkiler Konseyi tarafından Kasım ayı sonlarında yapılan bir anket, Rusların yüzde 53’ünün hükümetlerinin barış müzakerelerine başlamasını istediğini ortaya koydu. .
Ancak Batılı hükümetlerin müzakere yanlısı çabaları çok az onay aldı. İlerici Demokratlar, Ekim ayı sonlarında Başkan Biden’ı “çatışmaya hızlı bir son vermeye” çağıran bir kamu mektubu yayınladıktan sonra, hizip lideri bunu hızla geri çekti. Aynı sıralarda, Genelkurmay Başkanı General Mark A. Milley, iç toplantılarda Ukrayna’nın savaş alanında önemli ölçüde daha büyük kazanımlar elde etmesinin olası olmadığını ve müzakere masasına gelmesi gerektiğini savundu. Beyaz Saray bu tür görüşmeleri hemen bozdu.
Aynı zamanda ABD’li yetkililer, bağlantısız ülkelerin görüşleriyle ilgili olarak Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’yi, müzakerelerin tamamen muhalifi olarak görünmemesinin kendi çıkarına olduğu konusunda uyardılar.
Biden geçiş ekibine danışmanlık yapan Yeni Bir Amerikan Güvenliği Merkezi’nde Rusya uzmanı olan Andrea Kendall-Taylor, “Zelensky’ye diplomatik olduğu söyleniyor” dedi. “Ama bence onun içgüdüsü savaş alanında savaşmak.”
Hem Ukrayna hem de Rusya, analistlerin başlamayanlar olarak adlandırdığı hükümlerle bir barış anlaşması için geniş parametrelerin ana hatlarını çizdiler. Bay Zelensky, Rusya’yı savaş vahşetinden sorumlu tutacak ve ele geçirilen tüm Ukrayna topraklarını teslim etmesini ve potansiyel olarak yüz milyarlar değerinde savaş hasarı tazminatı ödemesini gerektirecek 10 maddelik bir plan teklif etti.
Putin, Ukrayna’nın Moskova tarafından ilhak edilen bölgeleri Rusya’nın bir parçası olarak tanımasını talep etti.
Moskova ve Kiev, savaşın başlarında, önce Beyaz Rusya’da, ardından Türkiye’de doğrudan görüşmeler yaptı. Nisan ayına kadar iki taraf, Ukrayna’nın asla Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’ne üye olmayacağına dair bir taahhüt karşılığında Rusya’nın birliklerini işgal öncesi savaş hatlarına geri göndereceği bir anlaşmayı tartışıyorlardı.
Ancak görüşmeler durdu – kısmen, Bay Biden’ın Mart ayı ortasında Bay Putin’i “savaş suçlusu” ilan etmesine yol açan Kiev banliyösü Bucha’da sivillerin katledilmesi de dahil olmak üzere Rus zulmüne dair artan kanıtlarla lekelendi.
ABD’li yetkililer, zaten kalıcı bir anlaşmaya varılıp ulaşılamayacağının belirsiz olduğunu söylüyor. Ancak Rusya, Ukrayna’nın Batı’nın baskısı nedeniyle müzakereleri iptal ettiği konusunda ısrar ediyor.
Rus haber servisi TASS’a göre, Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov Şubat ayında devlet televizyonuna “Onların formülü bu” dedi. Batı, “Mart ayı sonunda siyasi olarak sona erdirme olasılığı varken Kiev rejimini müzakere sürecinden çekilmeye zorladı” dedi.
Bu ay Kremlin, eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett’in Batılı ülkelerin kendisine Moskova ile Kiev arasında yürüttüğü arabuluculuk çabalarını geçen yılın başlarında durdurmasını söylediğine işaret eden yorumlarına saldırdı.
Geçen yaz istifa eden Bennett, YouTube’da yayınlanan bir röportajda, koordineli çalıştığı ABD, Almanya ve Fransa’nın Putin’i “ezmek”ten daha önemli olduğu için çabalarını “engellediğini” söyledi. dedi.
ABD’li yetkililer, barışın yapılıp yapılmayacağına ve nasıl yapılacağına karar vermenin Ukrayna’ya bağlı olduğu konusunda ısrar ederek bunu reddediyor. Bay Bennett daha sonra geri adım attı, twitter’a yaz “bir anlaşmanın yapılabileceğinden emin olmadığı” veya bunun “arzu edilen” olduğu.
Savaş başlamadan önce bile, Ukraynalı yetkililer Moskova ile herhangi bir anlaşmaya derinden şüpheyle yaklaşıyorlardı. Rusya, Ukrayna’nın Kırım yarımadasını işgal ettikten ve 2014’te Ukrayna’nın doğusundaki ayrılıkçı bir isyanı destekledikten sonra, Beyaz Rusya’da Kiev ve Moskova arasındaki müzakereler, Minsk Anlaşmaları olarak bilinen Fransız-Alman arabuluculuğunda bir ateşkes üzerinde anlaşmaya vardı.
Bay Zelenskyy’nin gözünde, Rusya’nın işgali yalnızca Bay Putin ile bir anlaşmanın beyhudeliğini kanıtladı.
Kasım ayında Bali’de düzenlenen G20 zirvesinde konuşan Zelenskyy, ülkesine “vicdanından, egemenliğinden, topraklarından ve bağımsızlığından taviz vermesi” için baskı yapılmaması gerektiğini söyledi.
Zelenskyy, anlaşmanın önceki iki düzenlemesine atıfta bulunarak, “Görünüşe göre Rusya’nın sözlerine güvenilemez ve imzalandıktan hemen sonra Rusya’yı ihlal edecek hiçbir Minsk 3 olmayacak” dedi.
Savaşın birinci yıl dönümü olan Cuma günü, Moskova ile yakın ittifak içindeki Çin hükümeti, bir anlaşmanın parametrelerini belirleyen ve “doğrudan diyaloğun mümkün olan en kısa sürede yeniden başlatılması” çağrısında bulunan bir belge yayınladı.
Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price, Çin’in Rusya’ya siyasi ve ekonomik destek sağlarken bile “bu tarafsızlık atmosferini aşılamaya çalıştığını” söyleyerek küçümsedi.
Münih’te Bay Blinken, Bay Putin’in gerçek bir barış çabası olarak sunulan bir ateşkes konusunda istekli olabileceği, ancak savaşta bir sükuneti kendi avantajına kullanabileceği konusunda uyardı. “Kurulabilecek tuzak türleri konusunda son derece dikkatli olmalıyız” diyen Blinken, Rus liderin “zamanı dinlenmek, yeniden silahlanmak, yeniden silahlanmak ve yeniden saldırmak için kullanabileceğini” de sözlerine ekledi.
Şu anda Georgetown Üniversitesi’nde görev yapan, Obama Beyaz Sarayı’ndaki eski Çin Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilisi Evan Medeiros, Çin’in Rusya’ya verdiği desteğe öfkenin hakim olduğu Avrupa’daki imajını da yumuşatmayı umduğunu söyledi.
Bay Medeiros, “Bu açıklama Çin’in stratejik konumuyla ilgili,” dedi, “sorun çözmeyle ilgili değil.”
Analistler ve Batılı yetkililer şu anda ciddi barış görüşmelerini hayal etmenin son derece zor olduğunu söylüyor. Her iki taraf da yakın zamanda yerine getirilemeyecek müzakereler için şartlar belirledi ve zafer için savaşma sözü verdi.
Ve Ukrayna cumhurbaşkanı, silahlı kuvvetleri tarafından işlenen zulümler konusunda Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin ile doğrudan müzakere etmeyi reddetti.
Aynı zamanda, her iki taraf da müzakereye isteklilik göstermekte büyük yarar görmektedir.
Ancak barışçıl bir sona işaret etmekten çok uzak olan bu tür görüşmeler, büyük ölçüde stratejiktir. Müttefikleri yatıştırmayı, muhalefeti mantıksız olarak göstermeyi ve özellikle Ukrayna tarafında Batılı ülkelerin maliyetli savaşa son verme yönünde artan arzusunu bastırmayı amaçlıyor.
Hindistan, Güney Afrika ve Brezilya gibi büyük ülkeler, enerji fiyatlarını yükselten ve küresel gıda krizini şiddetlendiren çatışmada net bir taraf tutmadılar.
Rusya, bu ülkelerle ekonomik bağlarına güveniyor ve savaşın süresi boyunca Batı’ya karşı sabırsızlığını ifade ettiğinde bundan yararlanıyor, çünkü çatışmanın hızlı bir şekilde sona ermesi artık Rusya’nın Ukrayna’nın büyük bir bölümünü işgal etmesiyle sonuçlanacak.
Müzakereye Batı’dan daha istekli olduğunu iddia eden Rusya, ülkelere direnmemeleri için bahane veriyor. Putin, Aralık ayı sonunda Rus devlet televizyonunda yaptığı açıklamada, “İlgili tüm taraflarla kabul edilebilir çözümleri müzakere etmeye hazırız, ancak bu onlara kalmış” dedi. “Müzakereleri biz reddetmiyoruz, onlar reddediyor.”
RAND Corporation’da Rusya analisti olan Samuel Charap, bu tür söylemlerin “büyük ölçüde Hindistan’ı ve diğer bağlantısız güçleri hedef aldığını” söyledi.
Aynı zamanda, Ukrayna’yı “gerektiği sürece” destekleme konusundaki açık konuşmalarının bilincinde olan ABD’li yetkililer, ne zaman gerçekleşebileceklerini belirtmeden amaçlarının Kiev’in herhangi bir barış görüşmesindeki konumunu güçlendirmek olduğunu iddia ediyorlar.
ABD’li yetkililer, Putin’in kendi barış konuşmasını saçma olarak nitelendirdi. Rusya’nın komşusuna vahşice saldırdığına dikkat çekerek, Ukraynalıların Rusya’nın topraklarının büyük bir bölümünü ilhak etmesini barış şartı olarak kabul etmeleri konusunda ısrar ediyorlar. Geçen hafta sonu Münih Güvenlik Konferansı’nda Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, saldırgan ile kurban arasındaki “yanlış denkleme” karşı uyarıda bulundu.
Rusya bugün askerlerini çekerse savaş biter” dedi. “Ukrayna bugün savaşmayı bırakırsa, elbette Ukrayna biter.”
Biden yönetimi yetkilileri, Rus liderin barış görüşmelerini taktiksel kazanımlar için kullanabileceğinden de endişe ediyor.
Blinken, Ukrayna’nın ne zaman ve nasıl barış yapılacağı konusunda kendi kararlarını vermesi gerektiğini vurgularken, Rusya’nın saldırganlığının diğer potansiyel saldırganlara örnek oluşturmaması için toprak kazanımlarıyla ödüllendirilmemesi gerektiğini söyledi. Perşembe günü ezici bir destekle kabul edilen bir Birleşmiş Milletler kararı, aynı ilkeyi onaylayarak, “güç tehdidi veya güç kullanımından kaynaklanan hiçbir toprak ediniminin yasal olarak kabul edilmeyeceğini” belirtti.
Yine de ABD’li yetkililer, Putin’in en azından bazı bağlantısız ülkeler için anlaşmazlığı kazanabileceğine dair endişelerini dile getirdiler. Putin, küresel gıda fiyatlarının artmasından Rusya’ya yönelik Batı yaptırımlarını sorumlu tutuyor ve ABD ve müttefiklerinin Moskova ile bir anlaşmaya vararak sorunu hızla çözebileceğini iddia ediyor. (Aslında, Batı yaptırımları gıda maddelerini ortadan kaldırıyor ve Rusya’nın işgali, Ukrayna’dan tahıl ve diğer gıda nakliyesini zorlaştırdı.)
Aynı zamanda, birçok ülkede daha aktif barış çabalarına verilen destek artıyor. Chicago Küresel İlişkiler Konseyi tarafından Aralık ayında yapılan bir ankette, Amerikalılar ABD’nin Ukrayna’yı “gerektiği kadar” desteklemesi mi yoksa Kiev’i “mümkün olan en kısa sürede” barış yapmaya zorlaması konusunda neredeyse ikiye bölünmüş durumda. Ankete katılanların yüzde kırk sekizi sınırsız mücadeleden yanayken, yüzde 47’si barış çabalarını tercih ediyor.
Almanya’da, ARD-DeutschlandTrend tarafından yakın zamanda yapılan bir ankete katılanların yüzde 58’i, savaşı sona erdirmek için diplomatik çabaların yeterince ileri gitmediğine inanıyor – ankette şimdiye kadar kaydedilen en yüksek seviye. Savaşın solcu muhalifleri, polisin en az 10.000 kişinin katıldığını söylediği bu hafta sonu Berlin’de bir “Barış İçin İsyan” mitingi düzenledi.
Savaş eleştirisinin suç olabileceği Rusya’da bile, Moskova’daki bağımsız bir anket şirketi olan Levada Center ve Chicago Küresel İlişkiler Konseyi tarafından Kasım ayı sonlarında yapılan bir anket, Rusların yüzde 53’ünün hükümetlerinin barış müzakerelerine başlamasını istediğini ortaya koydu. .
Ancak Batılı hükümetlerin müzakere yanlısı çabaları çok az onay aldı. İlerici Demokratlar, Ekim ayı sonlarında Başkan Biden’ı “çatışmaya hızlı bir son vermeye” çağıran bir kamu mektubu yayınladıktan sonra, hizip lideri bunu hızla geri çekti. Aynı sıralarda, Genelkurmay Başkanı General Mark A. Milley, iç toplantılarda Ukrayna’nın savaş alanında önemli ölçüde daha büyük kazanımlar elde etmesinin olası olmadığını ve müzakere masasına gelmesi gerektiğini savundu. Beyaz Saray bu tür görüşmeleri hemen bozdu.
Aynı zamanda ABD’li yetkililer, bağlantısız ülkelerin görüşleriyle ilgili olarak Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’yi, müzakerelerin tamamen muhalifi olarak görünmemesinin kendi çıkarına olduğu konusunda uyardılar.
Biden geçiş ekibine danışmanlık yapan Yeni Bir Amerikan Güvenliği Merkezi’nde Rusya uzmanı olan Andrea Kendall-Taylor, “Zelensky’ye diplomatik olduğu söyleniyor” dedi. “Ama bence onun içgüdüsü savaş alanında savaşmak.”
Hem Ukrayna hem de Rusya, analistlerin başlamayanlar olarak adlandırdığı hükümlerle bir barış anlaşması için geniş parametrelerin ana hatlarını çizdiler. Bay Zelensky, Rusya’yı savaş vahşetinden sorumlu tutacak ve ele geçirilen tüm Ukrayna topraklarını teslim etmesini ve potansiyel olarak yüz milyarlar değerinde savaş hasarı tazminatı ödemesini gerektirecek 10 maddelik bir plan teklif etti.
Putin, Ukrayna’nın Moskova tarafından ilhak edilen bölgeleri Rusya’nın bir parçası olarak tanımasını talep etti.
Moskova ve Kiev, savaşın başlarında, önce Beyaz Rusya’da, ardından Türkiye’de doğrudan görüşmeler yaptı. Nisan ayına kadar iki taraf, Ukrayna’nın asla Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’ne üye olmayacağına dair bir taahhüt karşılığında Rusya’nın birliklerini işgal öncesi savaş hatlarına geri göndereceği bir anlaşmayı tartışıyorlardı.
Ancak görüşmeler durdu – kısmen, Bay Biden’ın Mart ayı ortasında Bay Putin’i “savaş suçlusu” ilan etmesine yol açan Kiev banliyösü Bucha’da sivillerin katledilmesi de dahil olmak üzere Rus zulmüne dair artan kanıtlarla lekelendi.
ABD’li yetkililer, zaten kalıcı bir anlaşmaya varılıp ulaşılamayacağının belirsiz olduğunu söylüyor. Ancak Rusya, Ukrayna’nın Batı’nın baskısı nedeniyle müzakereleri iptal ettiği konusunda ısrar ediyor.
Rus haber servisi TASS’a göre, Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov Şubat ayında devlet televizyonuna “Onların formülü bu” dedi. Batı, “Mart ayı sonunda siyasi olarak sona erdirme olasılığı varken Kiev rejimini müzakere sürecinden çekilmeye zorladı” dedi.
Bu ay Kremlin, eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett’in Batılı ülkelerin kendisine Moskova ile Kiev arasında yürüttüğü arabuluculuk çabalarını geçen yılın başlarında durdurmasını söylediğine işaret eden yorumlarına saldırdı.
Geçen yaz istifa eden Bennett, YouTube’da yayınlanan bir röportajda, koordineli çalıştığı ABD, Almanya ve Fransa’nın Putin’i “ezmek”ten daha önemli olduğu için çabalarını “engellediğini” söyledi. dedi.
ABD’li yetkililer, barışın yapılıp yapılmayacağına ve nasıl yapılacağına karar vermenin Ukrayna’ya bağlı olduğu konusunda ısrar ederek bunu reddediyor. Bay Bennett daha sonra geri adım attı, twitter’a yaz “bir anlaşmanın yapılabileceğinden emin olmadığı” veya bunun “arzu edilen” olduğu.
Savaş başlamadan önce bile, Ukraynalı yetkililer Moskova ile herhangi bir anlaşmaya derinden şüpheyle yaklaşıyorlardı. Rusya, Ukrayna’nın Kırım yarımadasını işgal ettikten ve 2014’te Ukrayna’nın doğusundaki ayrılıkçı bir isyanı destekledikten sonra, Beyaz Rusya’da Kiev ve Moskova arasındaki müzakereler, Minsk Anlaşmaları olarak bilinen Fransız-Alman arabuluculuğunda bir ateşkes üzerinde anlaşmaya vardı.
Bay Zelenskyy’nin gözünde, Rusya’nın işgali yalnızca Bay Putin ile bir anlaşmanın beyhudeliğini kanıtladı.
Kasım ayında Bali’de düzenlenen G20 zirvesinde konuşan Zelenskyy, ülkesine “vicdanından, egemenliğinden, topraklarından ve bağımsızlığından taviz vermesi” için baskı yapılmaması gerektiğini söyledi.
Zelenskyy, anlaşmanın önceki iki düzenlemesine atıfta bulunarak, “Görünüşe göre Rusya’nın sözlerine güvenilemez ve imzalandıktan hemen sonra Rusya’yı ihlal edecek hiçbir Minsk 3 olmayacak” dedi.
Savaşın birinci yıl dönümü olan Cuma günü, Moskova ile yakın ittifak içindeki Çin hükümeti, bir anlaşmanın parametrelerini belirleyen ve “doğrudan diyaloğun mümkün olan en kısa sürede yeniden başlatılması” çağrısında bulunan bir belge yayınladı.
Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price, Çin’in Rusya’ya siyasi ve ekonomik destek sağlarken bile “bu tarafsızlık atmosferini aşılamaya çalıştığını” söyleyerek küçümsedi.
Münih’te Bay Blinken, Bay Putin’in gerçek bir barış çabası olarak sunulan bir ateşkes konusunda istekli olabileceği, ancak savaşta bir sükuneti kendi avantajına kullanabileceği konusunda uyardı. “Kurulabilecek tuzak türleri konusunda son derece dikkatli olmalıyız” diyen Blinken, Rus liderin “zamanı dinlenmek, yeniden silahlanmak, yeniden silahlanmak ve yeniden saldırmak için kullanabileceğini” de sözlerine ekledi.
Şu anda Georgetown Üniversitesi’nde görev yapan, Obama Beyaz Sarayı’ndaki eski Çin Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilisi Evan Medeiros, Çin’in Rusya’ya verdiği desteğe öfkenin hakim olduğu Avrupa’daki imajını da yumuşatmayı umduğunu söyledi.
Bay Medeiros, “Bu açıklama Çin’in stratejik konumuyla ilgili,” dedi, “sorun çözmeyle ilgili değil.”