Trump’ın atadığı ve ona desteğini gösteren bir yargıç belge davasını alıyor

Anje

Global Mod
Global Mod
Savcılar, Cuma günü belge soruşturmalarında eski Başkan Donald J. Trump aleyhine kapsamlı ve ayrıntılı kanıtlar ortaya koymuş olsalar da, davanın Yargıç Aileen M. Cannon’a sürpriz bir şekilde atanmasında potansiyel bir aksilik yaşadılar.

Trump tarafından atanan 42 yaşındaki Yargıç Cannon, geçen yıl soruşturmaya müdahale ederek ve Bay Trump’ın lehine hükümler vererek hukuk uzmanlarını ideolojik hatların ötesinde şok etti, ancak muhafazakar bir temyiz mahkemesi tarafından azarlandı.

Florida’nın Güney Bölgesi’ndeki mahkeme katibi, oradaki yeni davaların, önceki davalarla ilgili olsalar bile rastgele hakimlere devredildiğini söyledi. Bay Trump’ın şanslı olup olmadığı veya bir istisna yapılıp yapılmadığı hemen belli olmadı. Her durumda, hukuk uzmanları Yargıç Cannon’ın dönüşünün önemli olduğunu söylediler.

Bush yönetiminin eski bir yetkilisi ve bağımsız avukatın Bill Clinton hakkındaki soruşturmasında yer alan federal savcı Paul Rosenzweig, mühürlenmemiş iddianamenin “güçlü bir olgusal açıklama” sunduğunu söyledi. “Eğer bu normal bir insan ve normal bir vaka olsaydı, müvekkilinizle suçunu kabul etmesi hakkında konuşuyor olurdunuz. Bu yüzden Cannon’ın çekilişinin gerçekten de savcılığa büyük bir darbe olduğunu düşünüyorum.”


Şimdi Bay Trump aleyhine suçlamalar getirildiğine göre — 31 Casusluk Yasası ihlali, çeşitli engelleme ve yalan ifade suçlamaları da dahil olmak üzere 37 suç — Yargıç Cannon, davanın gidişatını ve sonucunu etkileyen kararlar vermek için bol bol fırsata sahip olabilir.

Birincisi, iddianamede açıklanan kilit delillerin Bay Trump’ın kendi avukatlarından gelmesi, avukat-müvekkil ayrıcalığı gerekçesiyle gizlenip gizlenmeyeceği konusunda bir anlaşmazlık olasılığını artırıyor.


Bu kanıt, kayıtlı bir sesli notu ve Bay Trump’ın hukuk ekibini bir çalışanın, Walt Nauta’nın bir depodan kutuları taşıması konusunda karanlıkta bıraktığını gösteren tanık ifadelerini içeriyor. Bir avukat, M. Evan Corcoran, daha sonra bir mahkeme celbine cevaben odayı gizli materyaller için aradı ve bir diğeri, Christina Bobb, yanlış bir şekilde, kalan tüm gizli belgelerin teslim edileceğini söyleyen bir bildiri imzaladı.

Kapalı kapılar ardında, Bay Trump ve ekibi, özel hukuk müşavirinin bu bilgiyi almasını engellemek için zorlu bir mücadele yürüttü. Ancak Columbia Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi Başkanı Beryl A. Howell, sözde ağır dolandırıcılık istisnasının geçerli olduğuna karar vererek bölge büyük jürisinin bunu değerlendirmesine izin verdi.


Ancak bu kararlar sadece bir büyük jüriye sunulabilecek konularla ilgiliydi. Bay Trump’ın savunma ekibi, bu kanıtları bastırmak ve bilgilerin jüriye ulaşmasını engellemek için yeni önergeler verebilir ve Yargıç Cannon, Yargıç Howell’in kararları ile bağlı olmayacaktır.

Yargıç Cannon’ın duruşma öncesi ve duruşma takvimini belirlerken verdiği kararlar da kritik olabilir. Bay Trump’ın uzun süredir yasal konularda zamanı kısma stratejisi var ve belge sürecini 2024 seçimlerinin ötesine ertelemeyi başarırsa, Bay Trump’ın kendisi veya başka bir aday olsun, bir Cumhuriyetçinin aday olma şansı var. başkan ve dosyayı kapatır.

Dava gizli kanıtlar içerdiğinden – Bay Trump’ın suçlamalarının 31’i, gizli ve çok gizli 31 belgenin izinsiz saklanmasına ilişkin Casusluk Yasası’nın ihlal edilmesini içeriyor – muhtemelen herhangi bir yargıç, duruşma öncesi duruşmaları halletmek için çok zaman harcayacaktır. sınıflandırılmış bilgiler içermeyen ikamelere izin verilip verilmeyeceği konusunda harcama yapın.

Duke Üniversitesi’nde beyaz yakalı suçlar profesörü ve Enron görev gücünde eski bir kıdemli savcı olan Samuel Buell, “MAGA medya alanında pek çok yanlış yönlendirme ve gecikme ve iyi çalışan şeyler olabileceğini, ancak ben” Bilmiyorum, hukuken bakarım.” Fesatlığa meyletmiş bir hakim bile nasıl olup da yargılamanın yapılmasını engelleyemez.”

Yine de, “burada bazı saha dışı kararlar olabilir” dedi ve ekledi, “Gizli belgeleriniz varsa, bunu yavaşlatmanın birçok yolu vardır ve eğer bunu yapmaya istekli bir yargıçları varsa.” “İşleri yavaşlatmakta sorun yok, davanın ne zaman geleceğini tahmin etmek çok zor olacak.”


Elbette, Yargıç Cannon’ın geçen sonbaharda sergilediği modele devam edeceğinin garantisi yok. İtibarın zedelenmesine, daha açık bir şekilde hükmetmek için ikinci kez sahne ışıklarına çıkarak yanıt verip vermeyeceği henüz belli değil.

New York Üniversitesi hukuk profesörü Ryan Goodman, casusluk yasası iddianamesinin merkezinde yer alan 31 belgenin muhtemelen Bay Smith tarafından ve ulusal güvenlik yetkilileriyle savunma ekibine ve gerekirse jüriye sunulup sunulmayacağı konusunda yapılan görüşmelerden sonra dikkatlice seçildiğini söyledi.

Sorulabilecek bir soru, istihbarat teşkilatlarının, Bay Smith’in bir yargıcı bunları kamuya açık bir duruşmadan önce sunmamaya ikna edeceği beklentisiyle belirli belgeleri kullanmasına izin verip vermeyeceğidir. Bay Trump’ın hukuk ekibi, adil bir yargılamanın sağlanması için belirli belgelerin alenen kullanılması gerektiğini savunursa, Trump’ın lehine karar verilmesi, yönetimin bunun yerine bu dosyaların dayandığı tüm suçlamaları düşürmeyi düşünmesiyle sonuçlanabilir.


Richter Cannon Cali, Kolombiya’da doğdu ve Miami’de büyüdü. Annesi, 1959 komünist devriminden sonra genç bir kız olarak Küba’dan kaçtı ve babasının ailesi Indiana’dan. Duke Üniversitesi ve Michigan Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun oldu, muhafazakar bir federal yargıç için katip olarak görev yaptı ve hem bir hukuk firmasında hem de federal savcı olarak çalıştı.


Muhafazakar Federalist Cemiyet’e 2005 yılında hukuk öğrencisi olarak katıldı ve Bay Trump, 2020’de onu federal yargıçlık için aday gösterdiğinde sadece 39 yaşındaydı. Palm Beach County’nin kuzeyinde, Fort Pierce, Fla.’da küçük bir federal adliyede çalıştı ve Mar-a-Lago, Bay Trump’ın kulübü ve Palm Beach konutunun aranmasını içeren özel hakim davasıyla ilgileninceye kadar çok az ilgi gördü.

Geçen yıl Yargıç Cannon, FBI’ın Mar-a-Lago’yu araması ve ellerinde bulunan çok sayıda hükümet belgesine ve diğer materyallere el koymasının ardından Bay Trump tarafından açılan bir hukuk davasını denetledi. Bunların arasında, Bay Trump’ın aylar önce bir mahkeme celbi aldıktan sonra yayınlamadığı, gizli olarak işaretlenmiş 102 dosya da vardı.

Yargıç Cannon, müfettişlerin materyallere erişimini geçici olarak engelledi, kalıcı olarak yasak kalması gerekenler için dosyaların gözden geçirilmesi için özel bir emir verdi ve bazı Beyaz Saray dosyalarının üst düzey Adalet Departmanındaki kriminal müfettişlerden alıkonulacağına dair benzeri görülmemiş bir fikirle eğlendi. ayrıcalık ve soruşturmayı en az dört ay süreyle dondurmakla tehdit eden bir takvim oluşturdu.

Görüşleri, eski bir başkana adi bir suçlu zanlısından daha fazla koruma verilmesi gerektiğini gösteriyordu. Ayrıca, FBI’ın Florida’daki evinden ele geçirdiği mülk envanterinin doğruluğunu tasdik etmesi için Bay Trump’a talimat verdiğinde, atanan özel yöneticisi Yargıç Raymond Dearie’yi geçersiz kılarak Bay Trump’a yardım etti.


Ancak Adalet Bakanlığı temyize gitti ve 11. Devre Temyiz Mahkemesi’nin Trump tarafından atanan diğer iki kişiyi içeren bir heyeti müdahalelerini sonlandırdı. Sert bir kararda, incelemeyi emretmek veya müfettişlerin dosyaları kullanmasını yasaklamak için hiçbir zaman meşru yargı yetkisine sahip olmadıklarını ve Bay Trump’a diğer herhangi bir arama emri hedefinden farklı davranmak için hiçbir neden olmadığını gördüler. Yüksek Mahkeme bu kararı yorumsuz bıraktı ve Yargıç Cannon davayı reddetti.


Geçen sonbaharda, bu muhabir, Yargıç Cannon’ın davaya dahil olmasının, Florida’nın Güney Bölgesi’nde açılmış olması halinde kendisine otomatik olarak bir iddianame atanacağı anlamına gelip gelmediği konusunda açıklama istedi. Bir e-posta alışverişinde, mahkeme katibi Angela Noble şunları yazdı: “İlgili davaları aynı hakime havale etmiyoruz. İlgili bir vaka rastgele atanmaya devam edecek.”

Yine de, bir iddianamenin gelişigüzel bir şekilde Yargıç Cannon’a atanma olasılığı zayıftı. Güney Florida’da 15 aktif federal bölge mahkemesi yargıcının yanı sıra daha hafif iş yükleri‌ olsa da davalara bakmakla görevli 11 yüksek statülü yargıç vardır. Bayan Noble, olayla ilgili açıklama isteyen bir e-postaya hemen yanıt vermedi.

Bay Trump ve ekibi, bu ay bir iddianameyi önlemek için Adalet Bakanlığı toplantısında yaptıkları gibi, savcılar ve müfettişler tarafından görevi kötüye kullandıklarına dair iddialarda bulunma niyetinde olduklarının sinyalini verdiler.

Sanıklar düzenli olarak savcıların tanıkları tehdit ettiğini ve başka suçlar işlediğini, ancak nadiren başarılı olduklarını iddia ediyor. Ancak Yargıç Cannon, bu iddiaları mahkeme yargıçlarının normalde yaptığından daha saygılı bir şekilde değerlendirirse, Bay Smith ve ekibi aslında Bay Trump’ın önünde yargılanabilir.


Bay Buell, “Savcı davranışıyla ilgili mahkeme öncesi dava, iyi bir örtbas ve Trump’ın siyasi amaçlı savcıların kontrolden çıkacağı mesajına uyuyor” dedi. “Yani bundan çok şey göreceğiz.”
 
Üst