Savcılar, eski Başkan Donald J. Trump’ın yardımcılarından birinin, Adalet Bakanlığı’nın avukatının davada hem yardımcıyı hem de sanığı temsil etme konusunda çıkar çatışması olup olmadığı konusunda soru sormasının ardından, belge davasında büyük jüri önünde ifadesini değiştirdiğini söyledi. Salı günü başvuru.
Özel Hukuk Müşaviri Jack Smith’in savcıları, davada olası tanık olan ortağın avukat Stanley Woodward tarafından temsil edildiği gerçeğini ele almak için duruşma talep etmişti. Bay Woodward aynı zamanda diğer iki potansiyel tanığı ve diğer sanıklardan biri olan ve Bay Trump’ın kişisel danışmanı Walt Nauta’yı da temsil ediyor.
Çalışanın adı mahkeme dosyalarında yer almıyordu ancak konuya aşina kişiler tarafından Bay Trump’ın özel kulübünde BT çalışanı olan ve Florida, Mar-a-Lago’da ikamet eden Yuscil Taveras olduğu belirlendi.
Bay Trump, Haziran ayında Beyaz Saray’dan ayrılırken yanına aldığı gizli belgeleri kötüye kullanmakla ve hükümetin bunları kurtarma çabalarını engellemekle suçlanmıştı. Bay Nauta, Bay Trump ile birlikte suçlandı ve savcılar Temmuz ayında, Bay Trump’ı, Mar-a-Lago mülk yöneticisi Carlos De Oliveira’ya oradaki güvenlik kamerası görüntülerinin silinmesini istediğini söylemekle suçlayarak başka suçlamalarda bulundu.
Bay Taveras olduğu anlaşılan bir tanığın ifadesinin yer aldığı yedek iddianamede Bay De Oliveira da suçlandı. Bay Taveras davada suçlanmadı.
Bay Woodward’ın ücretleri, Bay Trump’ın siyasi eylem komitesi olan Save America tarafından ödendi. PAC, Trump’ın 2020 seçimlerinin sahte bir şekilde yaygın bir seçmen sahtekarlığı olduğunu kanıtlamasına yardım etme çağrılarına yanıt veren Trump destekçilerinden küçük bağışlarla donatıldı. Böyle bir dolandırıcılığa dair hiçbir kanıt ortaya çıkmadı. Trump danışmanları bir tanığın ifade vermesi ile avukatlık ücretlerini ödemesi arasında hiçbir bağlantı olmadığı konusunda ısrar etti.
Bay Taveras ilk başta büyük jüriye, hükümetin 2022 yılında Bay Trump’ın mahkeme celbi verdiği ulusal savunma malzemeleri de dahil olmak üzere gizli belgelerin saklanmasına ilişkin soruşturmanın bir parçası olarak yürüttüğü Mar-a-Lago’nun güvenlik görüntülerini tartıştığını hatırlamadığını söyledi. . Bay De Oliveira da benzer açıklamalarda bulundu.
Hükümete göre her iki ifade de yanlıştı.
Hükümetin, Bay Woodward’ın davayla bağlantısı olabilecek birçok kişiyi temsil etmesiyle ilgili soru sormasının ardından savcılar Salı günü sundukları dosyada, Washington’daki federal büyük jüriyi denetleyen baş yargıç James E. Boasberg’in Bay Taveras’a bir teklifte bulunduğunu söyledi. olası çatışmalar durumunda “tavsiye vermesi” gereken kamu federal savunucusu.
Bay Taveras’ın dosyasında “5 Temmuz 2023’te Trump Clerk 4, Baş Yargıç Boasberg’e artık Bay Woodward tarafından temsil edilmek istemediğini ve Birinci Hukuk Müşavir Yardımcısı tarafından temsil edilmek istediğini bildirdi.” ifadesi yer alıyor. “Trump Associate 4, yeni bir avukat bulduktan hemen sonra daha önceki sahte ifadesini geri çekti ve yedek iddianamede belirtildiği gibi Nauta, De Oliveira ve Trump’ın güvenlik kamerası görüntülerini silme çabalarına dahil olduğu bilgileri verdi.”
Bay Woodward yorum yapmaktan kaçındı. Trump kampanyasının bir sözcüsü ve Trump Organizasyonunun bir sözcüsü yorum talebine yanıt vermedi.
Ancak Bay Taveras’ın Bay Nauta ve Bay De Oliveira hakkındaki revize edilmiş ifadeleri, Bay Smith’in ekibinin, güvenlik görüntülerini silmenin yollarını bulmaya yönelik iddia edilen çabalarla bağlantılı olarak Temmuz ayı sonlarında Bay De Oliveira’yı suçlama kararında görünüşe göre çok önemliydi.
Hükümetin Bay Woodward’ın çıkar çatışması olup olmadığı konusunda soru sormasının ardından Florida duruşma hakimi Aileen M. Cannon, Bay Woodward’a tek bir davada iki büyük jürinin bulunmasının meşru olup olmadığını sordu.
Bay Woodward, durumun böyle olduğuna inanmadığını söyledi ve hakimden Bay Taveras’ın ifadesini bu nedenle kaldırmasını istedi. Yargıç Cannon henüz konuyla ilgili karar vermedi ancak sonuçta Bay Taveras’ın ifadesinin kaldırılması, yönetimin Bay De Oliveira ve Bay Trump’a karşı yedek suçlamalarda bulunmasını engelleyebilir.
Bay Woodward’ın Bay Trump’ın hukuki davalarındaki durumu benzersiz değil. Belge davasıyla ilişkili bireyleri temsil eden diğer avukatlar birden fazla tanığı ve hatta sanığı temsil etmektedir.
Hükümet, Save America’nın avukatlara yaptığı ödemeleri ayrı ayrı araştırıyor. PAC, Ocak ayından bu yana Bay Trump ve davadaki birkaç tanığın avukatlık ücreti olarak 21 milyon dolardan fazla ödeme yaptı.
Özel Hukuk Müşaviri Jack Smith’in savcıları, davada olası tanık olan ortağın avukat Stanley Woodward tarafından temsil edildiği gerçeğini ele almak için duruşma talep etmişti. Bay Woodward aynı zamanda diğer iki potansiyel tanığı ve diğer sanıklardan biri olan ve Bay Trump’ın kişisel danışmanı Walt Nauta’yı da temsil ediyor.
Çalışanın adı mahkeme dosyalarında yer almıyordu ancak konuya aşina kişiler tarafından Bay Trump’ın özel kulübünde BT çalışanı olan ve Florida, Mar-a-Lago’da ikamet eden Yuscil Taveras olduğu belirlendi.
Bay Trump, Haziran ayında Beyaz Saray’dan ayrılırken yanına aldığı gizli belgeleri kötüye kullanmakla ve hükümetin bunları kurtarma çabalarını engellemekle suçlanmıştı. Bay Nauta, Bay Trump ile birlikte suçlandı ve savcılar Temmuz ayında, Bay Trump’ı, Mar-a-Lago mülk yöneticisi Carlos De Oliveira’ya oradaki güvenlik kamerası görüntülerinin silinmesini istediğini söylemekle suçlayarak başka suçlamalarda bulundu.
Bay Taveras olduğu anlaşılan bir tanığın ifadesinin yer aldığı yedek iddianamede Bay De Oliveira da suçlandı. Bay Taveras davada suçlanmadı.
Bay Woodward’ın ücretleri, Bay Trump’ın siyasi eylem komitesi olan Save America tarafından ödendi. PAC, Trump’ın 2020 seçimlerinin sahte bir şekilde yaygın bir seçmen sahtekarlığı olduğunu kanıtlamasına yardım etme çağrılarına yanıt veren Trump destekçilerinden küçük bağışlarla donatıldı. Böyle bir dolandırıcılığa dair hiçbir kanıt ortaya çıkmadı. Trump danışmanları bir tanığın ifade vermesi ile avukatlık ücretlerini ödemesi arasında hiçbir bağlantı olmadığı konusunda ısrar etti.
Bay Taveras ilk başta büyük jüriye, hükümetin 2022 yılında Bay Trump’ın mahkeme celbi verdiği ulusal savunma malzemeleri de dahil olmak üzere gizli belgelerin saklanmasına ilişkin soruşturmanın bir parçası olarak yürüttüğü Mar-a-Lago’nun güvenlik görüntülerini tartıştığını hatırlamadığını söyledi. . Bay De Oliveira da benzer açıklamalarda bulundu.
Hükümete göre her iki ifade de yanlıştı.
Hükümetin, Bay Woodward’ın davayla bağlantısı olabilecek birçok kişiyi temsil etmesiyle ilgili soru sormasının ardından savcılar Salı günü sundukları dosyada, Washington’daki federal büyük jüriyi denetleyen baş yargıç James E. Boasberg’in Bay Taveras’a bir teklifte bulunduğunu söyledi. olası çatışmalar durumunda “tavsiye vermesi” gereken kamu federal savunucusu.
Bay Taveras’ın dosyasında “5 Temmuz 2023’te Trump Clerk 4, Baş Yargıç Boasberg’e artık Bay Woodward tarafından temsil edilmek istemediğini ve Birinci Hukuk Müşavir Yardımcısı tarafından temsil edilmek istediğini bildirdi.” ifadesi yer alıyor. “Trump Associate 4, yeni bir avukat bulduktan hemen sonra daha önceki sahte ifadesini geri çekti ve yedek iddianamede belirtildiği gibi Nauta, De Oliveira ve Trump’ın güvenlik kamerası görüntülerini silme çabalarına dahil olduğu bilgileri verdi.”
Bay Woodward yorum yapmaktan kaçındı. Trump kampanyasının bir sözcüsü ve Trump Organizasyonunun bir sözcüsü yorum talebine yanıt vermedi.
Ancak Bay Taveras’ın Bay Nauta ve Bay De Oliveira hakkındaki revize edilmiş ifadeleri, Bay Smith’in ekibinin, güvenlik görüntülerini silmenin yollarını bulmaya yönelik iddia edilen çabalarla bağlantılı olarak Temmuz ayı sonlarında Bay De Oliveira’yı suçlama kararında görünüşe göre çok önemliydi.
Hükümetin Bay Woodward’ın çıkar çatışması olup olmadığı konusunda soru sormasının ardından Florida duruşma hakimi Aileen M. Cannon, Bay Woodward’a tek bir davada iki büyük jürinin bulunmasının meşru olup olmadığını sordu.
Bay Woodward, durumun böyle olduğuna inanmadığını söyledi ve hakimden Bay Taveras’ın ifadesini bu nedenle kaldırmasını istedi. Yargıç Cannon henüz konuyla ilgili karar vermedi ancak sonuçta Bay Taveras’ın ifadesinin kaldırılması, yönetimin Bay De Oliveira ve Bay Trump’a karşı yedek suçlamalarda bulunmasını engelleyebilir.
Bay Woodward’ın Bay Trump’ın hukuki davalarındaki durumu benzersiz değil. Belge davasıyla ilişkili bireyleri temsil eden diğer avukatlar birden fazla tanığı ve hatta sanığı temsil etmektedir.
Hükümet, Save America’nın avukatlara yaptığı ödemeleri ayrı ayrı araştırıyor. PAC, Ocak ayından bu yana Bay Trump ve davadaki birkaç tanığın avukatlık ücreti olarak 21 milyon dolardan fazla ödeme yaptı.