2020 seçimlerindeki yenilgisinden sonra Başkan Donald J. Trump’ı temsil eden bir avukat olan Jenna Ellis, Çarşamba günü yayınlanan bir beyanda, yaygın seçmen dolandırıcılığının Bay Trump’ın bilerek yanlış beyan edilen kaybına yol açtığına dair kamuya açık iddialarının birçoğunda gerçekleri kullandığını itiraf etti.
Bayan Ellis’in itirafı, kendi eyaleti olan Colorado’daki avukat yetkilileri tarafından kamuya açık kınamayı kabul etme ve ona karşı açılan disiplin cezasını çözme anlaşmasının bir parçasıydı. Geçen yıl yetkililer, partizan olmayan bir yasal gözetim grubu olan 65 Project’in şikayeti üzerine Bayan Ellis hakkında bir soruşturma başlattı.
Grup, Bay Trump’ın seçmen dolandırıcılığı iddialarını yaymasına ve “2020 başkanlık seçimlerinin meşru sonuçlarını tersine çevirmek için ortak çaba göstermesine” yardımcı olma çabalarında onları mesleki suistimalle suçladı. Bayan Ellis hakkında önceki bir şikayet, Benjamin Woods adlı bir avukat tarafından yapılmıştı.
Çarşamba günkü yeminli ifadeye göre, Bayan Ellis’in seçmen dolandırıcılığıyla ilgili bazı yalanları, son zamanlarda bazı üst düzey spikerlerin ve yöneticilerin, kendisini kamuoyunda desteklemesine rağmen Bay Trump’ın hile yapma iddialarını özel olarak küçümsediği Fox News’e çıktığı sırada söylendi. Bu tutarsızlıklarla ilgili ifşalar, Fox’a seçim sonuçlarındaki rolü hakkında bir komplo teorisi yaydığı için 1,6 milyar dolarlık bir karalama davası açan bir oylama makinesi şirketi olan Dominion Oylama Sistemleri tarafından yapılan bir dizi mahkeme başvurusunda ortaya çıktı.
Bay Trump’ın asılsız dolandırıcılık iddialarını desteklemek için havaya uçurulan ve ülke çapında seyahat eden avukatlardan oluşan sözde seçkin görev gücünün bir parçası olan Bayan Ellis, Adalet Bakanlığı’nın eski başkanın kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin soruşturmasına da karıştı. Joseph R. Biden Jr.’a Kasım ayında özel bir avukat olan Jack Smith tarafından devralınan ve çoğu Bayan Ellis hakkında bilgi talep eden soruşturmanın bir parçası olarak düzinelerce büyük jüri celbi çıkarıldı.
birinde Haberler Perşembe sabahı Twitter’da yayınlanan Ellis, seçmen dolandırıcılığı hakkında yalan söylediğini asla kabul etmediğini söyleyerek Colorado yetkilileriyle yaptığı anlaşma konusunda kılları ayırmaya çalıştı ve bunun “KASITLI olarak yanlış bir beyanda bulunulması gerektiğini” iddia etti.
Ancak avukat memurlarıyla yaptığı randevuda, avukatların “bilerek” “sahtekarlık, dolandırıcılık, aldatma veya yanlış beyan içeren davranışlarda” bulunmaları durumunda kınamaların hak edildiğini kabul etti.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Project 65’in yönetici direktörü Michael Teter Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Görünüşe göre Bayan Ellis, yanlış beyanları ve gerçek olmayanları bilme modelini sürdürüyor” dedi. “Bu yolda devam ederse, daha fazla disiplin cezasıyla karşı karşıya kalması çok uzun sürmeyecek.”
Bayan Ellis, Bay Trump’ın hukuk ekibine katıldığında, Haber’ta profesyonel kariyeri hakkında bir incelemeye ve yarım düzineden fazla avukatla yaptığı röportajlara yer vermesine rağmen, kendisinden “anayasa avukatı” olarak bahsetmeyi severdi. Kendisiyle çalışan deneyimli anayasa hukukçusu olmadığını iddia etti.
Bayan Ellis, kamuya açık eleştirisinin bir parçası olarak, Bay Trump için yaptığı yasal çalışmanın “Amerikan halkının başkanlık seçimlerine olan güvenini baltalayarak gerçek zarar verdiğini” kabul etti. Savcılık yetkilileri açıklamada, “bencil bir saik” ve “bir yanlış yapma modelinin” davayı ağırlaştırıcı faktörler olduğuna dikkat çekti.
Bayan Ellis, Bay Biden’ın seçilmesinden sonraki birkaç hafta içinde, Bay Trump için çalışırken on yanlış beyanda bulunduğunu itiraf etti.
Örneğin, 20 Kasım 2020’de Bayan Ellis, Fox Business’ın Maria Bartiromo’nun programına çıktı ve Bay Trump’ın hukuk ekibinin dolandırıcılık iddialarını desteklemek için topladığı kanıtları açıkladı – bu pozisyonun yanlış olduğunu artık kabul ediyor.
Bayan Bartiromo’nun programında “Tanık beyanları var, seçmenleri korkutuyoruz” diye iddiada bulundu, “oy pusulasında hile var, bunun ülke genelinde koordineli bir çaba olduğunu gösteren her türlü istatistiğe sahibiz.” Trump’tan Biden’a oy pusulalarını kurcalamak, gizlice saymak.
İki hafta sonra Bayan Ellis, Fox’un Jeanine Pirro’nun programına çıktı ve Bay Trump’ın hukuk ekibinin Arizona’da “yasadışı olarak kullanılan” 500.000’den fazla oy keşfettiğini açıkladı. Çarşamba günü yaptığı açıklamada, bu iddianın da asılsız olduğunu kabul etti.
Bayan Ellis’in itirafı, kendi eyaleti olan Colorado’daki avukat yetkilileri tarafından kamuya açık kınamayı kabul etme ve ona karşı açılan disiplin cezasını çözme anlaşmasının bir parçasıydı. Geçen yıl yetkililer, partizan olmayan bir yasal gözetim grubu olan 65 Project’in şikayeti üzerine Bayan Ellis hakkında bir soruşturma başlattı.
Grup, Bay Trump’ın seçmen dolandırıcılığı iddialarını yaymasına ve “2020 başkanlık seçimlerinin meşru sonuçlarını tersine çevirmek için ortak çaba göstermesine” yardımcı olma çabalarında onları mesleki suistimalle suçladı. Bayan Ellis hakkında önceki bir şikayet, Benjamin Woods adlı bir avukat tarafından yapılmıştı.
Çarşamba günkü yeminli ifadeye göre, Bayan Ellis’in seçmen dolandırıcılığıyla ilgili bazı yalanları, son zamanlarda bazı üst düzey spikerlerin ve yöneticilerin, kendisini kamuoyunda desteklemesine rağmen Bay Trump’ın hile yapma iddialarını özel olarak küçümsediği Fox News’e çıktığı sırada söylendi. Bu tutarsızlıklarla ilgili ifşalar, Fox’a seçim sonuçlarındaki rolü hakkında bir komplo teorisi yaydığı için 1,6 milyar dolarlık bir karalama davası açan bir oylama makinesi şirketi olan Dominion Oylama Sistemleri tarafından yapılan bir dizi mahkeme başvurusunda ortaya çıktı.
Bay Trump’ın asılsız dolandırıcılık iddialarını desteklemek için havaya uçurulan ve ülke çapında seyahat eden avukatlardan oluşan sözde seçkin görev gücünün bir parçası olan Bayan Ellis, Adalet Bakanlığı’nın eski başkanın kaybını tersine çevirme çabalarına ilişkin soruşturmasına da karıştı. Joseph R. Biden Jr.’a Kasım ayında özel bir avukat olan Jack Smith tarafından devralınan ve çoğu Bayan Ellis hakkında bilgi talep eden soruşturmanın bir parçası olarak düzinelerce büyük jüri celbi çıkarıldı.
birinde Haberler Perşembe sabahı Twitter’da yayınlanan Ellis, seçmen dolandırıcılığı hakkında yalan söylediğini asla kabul etmediğini söyleyerek Colorado yetkilileriyle yaptığı anlaşma konusunda kılları ayırmaya çalıştı ve bunun “KASITLI olarak yanlış bir beyanda bulunulması gerektiğini” iddia etti.
Ancak avukat memurlarıyla yaptığı randevuda, avukatların “bilerek” “sahtekarlık, dolandırıcılık, aldatma veya yanlış beyan içeren davranışlarda” bulunmaları durumunda kınamaların hak edildiğini kabul etti.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Project 65’in yönetici direktörü Michael Teter Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Görünüşe göre Bayan Ellis, yanlış beyanları ve gerçek olmayanları bilme modelini sürdürüyor” dedi. “Bu yolda devam ederse, daha fazla disiplin cezasıyla karşı karşıya kalması çok uzun sürmeyecek.”
Bayan Ellis, Bay Trump’ın hukuk ekibine katıldığında, Haber’ta profesyonel kariyeri hakkında bir incelemeye ve yarım düzineden fazla avukatla yaptığı röportajlara yer vermesine rağmen, kendisinden “anayasa avukatı” olarak bahsetmeyi severdi. Kendisiyle çalışan deneyimli anayasa hukukçusu olmadığını iddia etti.
Bayan Ellis, kamuya açık eleştirisinin bir parçası olarak, Bay Trump için yaptığı yasal çalışmanın “Amerikan halkının başkanlık seçimlerine olan güvenini baltalayarak gerçek zarar verdiğini” kabul etti. Savcılık yetkilileri açıklamada, “bencil bir saik” ve “bir yanlış yapma modelinin” davayı ağırlaştırıcı faktörler olduğuna dikkat çekti.
Bayan Ellis, Bay Biden’ın seçilmesinden sonraki birkaç hafta içinde, Bay Trump için çalışırken on yanlış beyanda bulunduğunu itiraf etti.
Örneğin, 20 Kasım 2020’de Bayan Ellis, Fox Business’ın Maria Bartiromo’nun programına çıktı ve Bay Trump’ın hukuk ekibinin dolandırıcılık iddialarını desteklemek için topladığı kanıtları açıkladı – bu pozisyonun yanlış olduğunu artık kabul ediyor.
Bayan Bartiromo’nun programında “Tanık beyanları var, seçmenleri korkutuyoruz” diye iddiada bulundu, “oy pusulasında hile var, bunun ülke genelinde koordineli bir çaba olduğunu gösteren her türlü istatistiğe sahibiz.” Trump’tan Biden’a oy pusulalarını kurcalamak, gizlice saymak.
İki hafta sonra Bayan Ellis, Fox’un Jeanine Pirro’nun programına çıktı ve Bay Trump’ın hukuk ekibinin Arizona’da “yasadışı olarak kullanılan” 500.000’den fazla oy keşfettiğini açıkladı. Çarşamba günü yaptığı açıklamada, bu iddianın da asılsız olduğunu kabul etti.