Federal temyiz mahkemesi Perşembe günü yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı'nın özel danışman Jack Smith'in Başkan seçilen Donald J. Trump hakkında yürüttüğü şu anda kapalı olan iki soruşturmaya ilişkin bir rapor yayınlamasını engellemeyeceğini söyledi.
Kısa ve imzasız bir emirle, Atlanta'daki 11. Daire ABD Temyiz Mahkemesi, Bay Trump'ın hukuk ekibinin raporun yayınlanmasının engellenmesi yönündeki acil talebini reddetti.
Bu hamle, Bay Trump'ın yeniden başkan olmasından önceki son günlerde, Bay Smith'in raporunun en azından bir kısmının kamuya açıklanıp açıklanmayacağı konusunda yaşanan karmaşık bir ileri geri mücadelenin bir parçası. Bu emir mutlaka raporun hemen yayınlanacağı anlamına gelmez.
Bay Smith'in iki ciltlik raporunun her iki bölümü de, Florida'daki bir alt mahkeme yargıcının bu hafta yayınlanmalarını geçici olarak engelleyen tedbir kararı nedeniyle şimdilik yürürlükte kaldı.
Adalet Bakanlığı, Bay Trump'ın görevden ayrıldıktan sonra gizli belgeleri kötüye kullanmakla suçlandığı Florida davasının kasetinin yayınlanmasını engellemek istediğini zaten söyledi.
Ancak bakanlık, Bay Smith'in, Bay Trump'ı 2020 seçimlerini bozmaya çalışmakla suçlayarak Washington'da açtığı davadaki kararlarını detaylandıran diğer cildi yayınlamak istediğini söyledi.
Temyiz mahkemesi Perşembe akşamı verdiği kararda ihtiyati tedbiri yürürlükte bıraktı ancak Adalet Bakanlığı'nın buna itiraz etmek için daha fazla adım atabileceğini söyledi. Perşembe günü ilerleyen saatlerde savcılar bu tedbire itiraz ederek temyiz mahkemesine kararın bozulması gerekip gerekmediğini sordu.
Durum ne olursa olsun, gizli belgeler davasını denetleyen Yargıç Aileen M. Cannon tarafından verilen ihtiyati tedbirin yalnızca üç gün sürmesi planlanıyor.
Süresinin kendiliğinden dolması veya temyiz mahkemesi tarafından geçersiz kılınması halinde, Başsavcı Merrick B. Garland, Bay Smith'in raporunun seçime müdahale davasına ilişkin kısmını yayınlama planlarına devam edebilir.
Bu arada Bay Trump'ın avukatları, Yüksek Mahkeme'nin müdahale etmesini isteyerek raporun yayınlanmasını durdurmaya veya geciktirmeye çalışmaya devam edebilir.
Bay Smith, Bay Trump'ın 2024 seçimlerini kazanmasının ardından, görevdeki başkanların görevdeyken geçici olarak kovuşturmaya maruz kalmaması gerektiğine dair Adalet Bakanlığı direktifi nedeniyle her iki ceza davasını da düşürmek zorunda kaldı.
Bu, Bay Trump'ın hukuk mücadelesini büyük ölçüde kazandığı anlamına gelse de, kamuoyunun Bay Smith'in soruşturma bulguları ve kovuşturma kararlarına ilişkin raporunun herhangi bir bölümünü görüp görmeyeceği konusunda son bir tartışma ortaya çıktı. Departman yönetmelikleri uyarınca bu bilgiyi Bay Garland'a vermesi gerekiyor.
Adalet Bakanlığı, Bay Garland'ın gizli belgeler davasının cildini açıklama niyetinde olmadığını çünkü Bay Trump'ın diğer iki sanığına karşı suçlamaların halen derdest olduğunu söyledi. Savcılar, özel avukatın davadaki kararını açıklamanın erkekler açısından adil olmayacağını, çünkü bu durumun onların adil yargılanma haklarını etkileyebileceğini kabul etti.
Yeni hükümetin ya ortak sanıkları affederek ya da davayı düşürerek bu davayı büyük olasılıkla tamamen sonlandıracağına inanılıyor. Ancak raporun Bay Trump'ın hukuk ekibinin gizlemeye çalıştığı kısmının yayınlanıp yayınlanmayacağı Bay Trump'ın atadığı kişilere bağlı olacaktır.
Kısa ve imzasız bir emirle, Atlanta'daki 11. Daire ABD Temyiz Mahkemesi, Bay Trump'ın hukuk ekibinin raporun yayınlanmasının engellenmesi yönündeki acil talebini reddetti.
Bu hamle, Bay Trump'ın yeniden başkan olmasından önceki son günlerde, Bay Smith'in raporunun en azından bir kısmının kamuya açıklanıp açıklanmayacağı konusunda yaşanan karmaşık bir ileri geri mücadelenin bir parçası. Bu emir mutlaka raporun hemen yayınlanacağı anlamına gelmez.
Bay Smith'in iki ciltlik raporunun her iki bölümü de, Florida'daki bir alt mahkeme yargıcının bu hafta yayınlanmalarını geçici olarak engelleyen tedbir kararı nedeniyle şimdilik yürürlükte kaldı.
Adalet Bakanlığı, Bay Trump'ın görevden ayrıldıktan sonra gizli belgeleri kötüye kullanmakla suçlandığı Florida davasının kasetinin yayınlanmasını engellemek istediğini zaten söyledi.
Ancak bakanlık, Bay Smith'in, Bay Trump'ı 2020 seçimlerini bozmaya çalışmakla suçlayarak Washington'da açtığı davadaki kararlarını detaylandıran diğer cildi yayınlamak istediğini söyledi.
Temyiz mahkemesi Perşembe akşamı verdiği kararda ihtiyati tedbiri yürürlükte bıraktı ancak Adalet Bakanlığı'nın buna itiraz etmek için daha fazla adım atabileceğini söyledi. Perşembe günü ilerleyen saatlerde savcılar bu tedbire itiraz ederek temyiz mahkemesine kararın bozulması gerekip gerekmediğini sordu.
Durum ne olursa olsun, gizli belgeler davasını denetleyen Yargıç Aileen M. Cannon tarafından verilen ihtiyati tedbirin yalnızca üç gün sürmesi planlanıyor.
Süresinin kendiliğinden dolması veya temyiz mahkemesi tarafından geçersiz kılınması halinde, Başsavcı Merrick B. Garland, Bay Smith'in raporunun seçime müdahale davasına ilişkin kısmını yayınlama planlarına devam edebilir.
Bu arada Bay Trump'ın avukatları, Yüksek Mahkeme'nin müdahale etmesini isteyerek raporun yayınlanmasını durdurmaya veya geciktirmeye çalışmaya devam edebilir.
Bay Smith, Bay Trump'ın 2024 seçimlerini kazanmasının ardından, görevdeki başkanların görevdeyken geçici olarak kovuşturmaya maruz kalmaması gerektiğine dair Adalet Bakanlığı direktifi nedeniyle her iki ceza davasını da düşürmek zorunda kaldı.
Bu, Bay Trump'ın hukuk mücadelesini büyük ölçüde kazandığı anlamına gelse de, kamuoyunun Bay Smith'in soruşturma bulguları ve kovuşturma kararlarına ilişkin raporunun herhangi bir bölümünü görüp görmeyeceği konusunda son bir tartışma ortaya çıktı. Departman yönetmelikleri uyarınca bu bilgiyi Bay Garland'a vermesi gerekiyor.
Adalet Bakanlığı, Bay Garland'ın gizli belgeler davasının cildini açıklama niyetinde olmadığını çünkü Bay Trump'ın diğer iki sanığına karşı suçlamaların halen derdest olduğunu söyledi. Savcılar, özel avukatın davadaki kararını açıklamanın erkekler açısından adil olmayacağını, çünkü bu durumun onların adil yargılanma haklarını etkileyebileceğini kabul etti.
Yeni hükümetin ya ortak sanıkları affederek ya da davayı düşürerek bu davayı büyük olasılıkla tamamen sonlandıracağına inanılıyor. Ancak raporun Bay Trump'ın hukuk ekibinin gizlemeye çalıştığı kısmının yayınlanıp yayınlanmayacağı Bay Trump'ın atadığı kişilere bağlı olacaktır.