Perşembe günü bir federal temyiz mahkemesi, Stephen K. Bannon'ın Kongre'ye karşı duyduğu mahkûmiyet kararını bozmak için tüm yasal seçenekleri tüketirken, serbest kalma yönündeki son girişimini reddetti. Bu, önümüzdeki ay başlayacak olan dört aylık hapis cezasını daha da erteleyebilme şansının çok az olduğu anlamına geliyor.
Trump'ın uzun süredir müttefiki olan Bay Bannon, 6 Ocak'ta Kongre Binası'ndaki isyandaki rolü hakkında bilgi talep eden kongre mahkeme çağrısını görmezden gelmesinin ardından 2022'de mahkum edildi. Ancak uzun bir temyiz sürecinden geçerken serbest kalmasına izin verildi. Bu durum, bu ay, davaya bakan yargıcın Bay Bannon'a, federal temyiz mahkemesinin Mayıs ayında mahkumiyetini onamasının ardından 1 Temmuz'da hapishaneye gitmesini emretmesiyle sona erdi.
Perşembe günü Bannon'un acil durum önergesini reddeden üç yargıçtan oluşan temyiz kurulu 2-1 bölündü ve Yargıç Justin R. Walker aleyhte oy kullandı. Yargıç Walker, Bannon'un Yüksek Mahkeme'den davasını incelemesini istediğini kaydetti ve temyiz başvurusunun görüşülüp dinlenmeyeceğine ilişkin karara kadar serbest kalması gerektiğini yazdı.
Bannon'un avukatları, davasının kuvvetler ayrılığıyla ilgili önemli hukuki soruları gündeme getirdiğini savundu. Duruşma sırasında Bannon'un, eski Başkan Donald J. Trump'ın idari ayrıcalığı nedeniyle kendisine mahkeme celbini dikkate almamasını tavsiye eden avukatların tavsiyesi üzerine hareket ettiğini ileri sürdüler. Bannon, kısa süreliğine Beyaz Saray'da Trump'ın baş politika danışmanı olarak görev yapmıştı ancak Kongre Binası'na yapılan saldırıdan çok önce bu görevinden ayrılmıştı.
Kararda mahkeme, Bannon'un itirazının başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu, çünkü yargıçların Bannon'ın Kongre'nin ifadesini alma girişimlerini kasıtlı olarak reddetmediği sonucuna varmak için geçerli yasayı önemli ölçüde esnetmeleri gerekeceğini yazdı.
Mahkeme, “Bu, bir yüksek mahkemenin, kongre celplerine yanıt verme yönündeki açık bir görevin yerine getirilmemesi bağlamında yerleşik 'kasıtlı' anlayışını bozabileceği sonucuna varmak için hiçbir temel sağlamıyor.” diye yazdı.
Bu yılın başlarında Yüksek Mahkeme, Trump'ın bir başka yakın müttefiki olan Peter Navarro'nun, 6 Ocak'ta Meclis komitesi mahkeme celbiyle ilgili benzer bir mahkemeye saygısızlık mahkumiyetinden kaçınma talebini defalarca reddetti. Navarro da benzer gerekçelerle Bannon'a başvurmaya çalışmıştı.
Trump'ın uzun süredir müttefiki olan Bay Bannon, 6 Ocak'ta Kongre Binası'ndaki isyandaki rolü hakkında bilgi talep eden kongre mahkeme çağrısını görmezden gelmesinin ardından 2022'de mahkum edildi. Ancak uzun bir temyiz sürecinden geçerken serbest kalmasına izin verildi. Bu durum, bu ay, davaya bakan yargıcın Bay Bannon'a, federal temyiz mahkemesinin Mayıs ayında mahkumiyetini onamasının ardından 1 Temmuz'da hapishaneye gitmesini emretmesiyle sona erdi.
Perşembe günü Bannon'un acil durum önergesini reddeden üç yargıçtan oluşan temyiz kurulu 2-1 bölündü ve Yargıç Justin R. Walker aleyhte oy kullandı. Yargıç Walker, Bannon'un Yüksek Mahkeme'den davasını incelemesini istediğini kaydetti ve temyiz başvurusunun görüşülüp dinlenmeyeceğine ilişkin karara kadar serbest kalması gerektiğini yazdı.
Bannon'un avukatları, davasının kuvvetler ayrılığıyla ilgili önemli hukuki soruları gündeme getirdiğini savundu. Duruşma sırasında Bannon'un, eski Başkan Donald J. Trump'ın idari ayrıcalığı nedeniyle kendisine mahkeme celbini dikkate almamasını tavsiye eden avukatların tavsiyesi üzerine hareket ettiğini ileri sürdüler. Bannon, kısa süreliğine Beyaz Saray'da Trump'ın baş politika danışmanı olarak görev yapmıştı ancak Kongre Binası'na yapılan saldırıdan çok önce bu görevinden ayrılmıştı.
Kararda mahkeme, Bannon'un itirazının başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu, çünkü yargıçların Bannon'ın Kongre'nin ifadesini alma girişimlerini kasıtlı olarak reddetmediği sonucuna varmak için geçerli yasayı önemli ölçüde esnetmeleri gerekeceğini yazdı.
Mahkeme, “Bu, bir yüksek mahkemenin, kongre celplerine yanıt verme yönündeki açık bir görevin yerine getirilmemesi bağlamında yerleşik 'kasıtlı' anlayışını bozabileceği sonucuna varmak için hiçbir temel sağlamıyor.” diye yazdı.
Bu yılın başlarında Yüksek Mahkeme, Trump'ın bir başka yakın müttefiki olan Peter Navarro'nun, 6 Ocak'ta Meclis komitesi mahkeme celbiyle ilgili benzer bir mahkemeye saygısızlık mahkumiyetinden kaçınma talebini defalarca reddetti. Navarro da benzer gerekçelerle Bannon'a başvurmaya çalışmıştı.