Temsilciler Meclisi Etik Komitesi Perşembe günü, Temsilci George Santos’un federal yasayı ihlal ettiğine ve güç durumdaki ilk dönem Cumhuriyetçisini New York’tan ihraç etmek için yeni bir girişime zemin hazırladığına ve onu yeniden aday olmayacağını beyan etmeye sevk ettiğine dair “önemli kanıtlar” buldu.
Perşembe günü yayınlanan 56 sayfalık bir rapora göre, Temsilciler Meclisi müfettişleri, Bay Santos’un kampanya fonlarını kişisel amaçlar için kullandığına, bağışçıları dolandırdığına ve yanlış veya eksik kampanya finansmanı ve mali açıklama raporları sunduğuna dair kanıtlar buldu.
Komite oybirliğiyle bulgularını Adalet Bakanlığı’na iletmeye karar verdi ve Bay Santos’un davranışının “kamuoyunun kınamasını gerektirdiğini, makamın onuruna yakışmadığını ve Temsilciler Meclisi’nin ciddi şekilde itibarını zedelediğini” ilan etti.
Her ne kadar kurul herhangi bir cezai tedbir tavsiye etmese de, raporun Bay Santos’u görevden almaya yönelik üçüncü bir girişim için katalizör olabileceğine dair işaretler zaten mevcuttu. Çok sayıda Kongre üyesi daha önce, komitenin suç teşkil eden bir suiistimal veya ciddi bir etik ihlali tespit etmesi halinde onun sınır dışı edilmesini destekleyeceklerini belirtmişti.
Etik Komite’de yer alan Maryland Demokratı Temsilci Glenn F. Ivey, “Çoğumuz daha önce böyle bir şey görmemiştik; bu kadar geniş, bu kadar küstah ve bu kadar cesur” dedi.
Eski bir federal savcı olan Bay Ivey, heyetin Bay Santos’a yönelik federal soruşturmada kullanılabilecek ek delilleri ortaya çıkardığına inandığını söyledi.
Long Island ve Queens’in bazı kısımlarını temsil eden bir Cumhuriyetçi olan 35 yaşındaki Bay Santos, halihazırda bağışçılarından çaldığı ve kampanya belgelerinde tahrifat yaptığı iddialarını içeren 23 maddelik bir federal iddianameyle karşı karşıya.
Yorum talebine yanıt vermeyen Bay Santos, istifa çağrılarına karşı çıktı ve suçsuz olduğunu ileri sürdü.
Ancak raporun yayınlanmasından kısa bir süre sonra Bay Santos şunu söyledi: X’te duyurulduEskiden Twitter olarak bilinen web sitesi, 2024’te yeniden seçilmek için aday olmayacağını söyledi.
Yine de panelin bulgularına katılmıyor gibi görünüyordu ve şunu yazdı: “Eğer ‘Etik Komisyonu’nda zerre kadar ETİK olsaydı, bu taraflı raporu yayınlamazlardı.”
Neredeyse dokuz aylık bir soruşturmanın ardından etik soruşturmacılar, Bay Santos’un “Temsilciler Meclisi adaylığının her yönünü kişisel mali kazancı için hileli bir şekilde kullanmaya çalıştığı” sonucuna vardı. Raporda “Kampanyasını” sürekli bir dizi aracılığıyla yürüttü. seçmenlerine, bağışçılarına ve personeline geçmişi ve deneyimi hakkında yalan söylediğini söyledi.
Raporda, Bay Santos’un kampanyasına yüzbinlerce dolarlık hayali kredi sağladığı ve ardından gerçek parayla borcunu ödediği belirtildi.
Raporda ayrıca Bay Santos’un, çalışanlarına balayında olduğunu söylediği zamana denk gelen Las Vegas’taki geziler ve otel konaklamalarından spa’lara binlerce dolarlık harcamalar gibi herhangi bir kampanya amacına hizmet etmeyen çok sayıda harcamayı nasıl bildirdiği de ayrıntılı olarak açıklandı. Botoks için en az iki ödeme yapıldığı bildirildi.
Raporun en müstehcen ayrıntılarından bazıları, Bay Santos’un kampanya bağış limitlerine bağlı kalmadan para topladığı RedStone Strategies adlı bir şirketle ilgili.
Müfettişler, Bay Santos’un 2022’de çok sayıda işlem yoluyla RedStone’dan kendisine en az 200.000 dolar aktardığını, bunların bir kısmının kişisel kredi kartlarını ödemek ve Yetişkinlere yönelik içeriklerin yer aldığı Hermes, Sephora ve OnlyFans’taki alışverişlerde kullanıldığını tespit etti. kullanılmış.
Sonuçlar, Bay Santos’un temel cezai savunma stratejisini zayıflatıyor gibi görünüyordu. Kongre üyesi, kampanyasının finansmanına karıştığını defalarca reddetti ve saymanının “haydutluk yaptığını” söyledi.
Ancak müfettişler, Bay Santos’un “mali meselelerle yoğun bir şekilde ilgilendiğini”, haftalık mali raporlar ve faturalar aldığını ve kampanya banka hesapları için giriş bilgilerine sahip olduğunu tespit etti.
Bay Santos’un mali işler sorumlusu Nancy Marks geçen ay suçunu kabul ederek kampanyasıyla bağlantısı olan ilk kişi oldu. İkincisi, Samuel Miele adlı bir kampanya çalışanı, bu hafta başında suçunu kabul etti.
Komite, Bay Santos’un cinsel tacizden suçlu olduğu yönündeki iddiaları kanıtlayamadı. İddialar, Bay Santos’u kendisine saldırmakla ve teklifleri geri çevrildikten sonra onu kovmakla suçlayan potansiyel bir yardımcı tarafından geçen Şubat ayında ortaya atılmıştı. Santos kampanyası, Ohio’da karşılaştığı telefon dinleme iddialarını öğrendikten sonra yardımcının işten çıkarıldığını söyledi.
Bu ayın başlarında, Santos’un memleketi New York’taki ılımlı bölgeleri temsil eden birinci dönem Cumhuriyetçilerden oluşan bir blok, Santos’un Kongre’den ihraç edilmesi konusunda oylamaya zorladı. Bu çaba sonuçta başarısızlıkla sonuçlandı çünkü birçok Meclis üyesi, mahkeme veya etik kurul kararı olmadan görevden alma konusunda emsal oluşturma konusunda ihtiyatlı olduklarını söyledi.
Aralarında Long Island Cumhuriyetçilerinden Anthony D’Esposito’nun da bulunduğu bu eleştirmenler, koridorun her iki tarafındaki meslektaşlarını Bay Santos’un sınır dışı edilmesini yeniden düşünmeye teşvik etmek için etik soruşturmayı kullanmak için çok az zaman harcadılar.
New York Demokratı Temsilci Dan Goldman, Perşembe günü yaptığı açıklamada, Şükran Günü’nden sonra Bay Santos’u Temsilciler Meclisi’nden ihraç etmek için bir önerge sunacağını söyledi.
Etik Komisyonu, hem Kongre üyelerinden hem de halktan gelen bir dizi şikayetin ardından gelen Santos soruşturmasını, “komite kaynaklarının önemli bir bölümünü” kullanan “soruşturma ekibi için bir öncelik” olarak tanımladı.
Panel yaklaşık 40 tanıkla temasa geçti, 170.000 sayfadan fazla belgeyi inceledi ve 37 mahkeme celbini onayladı.
Soruşturma, kongre üyesinin kendi şirketi Devolder Organizasyonu için iş yaparken çıkar çatışması yasalarını ihlal ettiği ve mali açıklamaları gerektiği gibi sunmadığı iddiaları da dahil olmak üzere bir dizi cezai ve etik ihlal iddiasını kapsıyordu.
Bu davranışların bir kısmı, Bay Santos’u kişisel ve kampanya finansmanıyla ilgili çeşitli suçlarla suçlayan federal savcılar tarafından da tespit ediliyor.
Bay Santos’un yeniden seçim kampanyası zaten zorlu bir mücadeleyle karşı karşıyaydı. Nisan ayında yeniden seçilmek için aday olacağını açıklamadan önce bile eyalet ve bölgesel parti yetkilileri onun çabalarını desteklemeyeceklerini belirtmişti. Bağış toplama toplamları, potansiyel rakiplere kıyasla yetersiz kaldı.
Geçen ay, 2022’de valilik için yaptığı başarısız teklif Bay Santos’un Kongre’ye giden yolunu açmaya yardımcı olabilecek Long Island Demokratı Thomas R. Suozzi, bölgeyi tekrar Demokratların kontrolü altına almayı umarak eski koltuğuna aday olacağını duyurdu.
Luke Broadwater Washington’dan gelen raporlara katkıda bulundular ve Michael Altın New York dan.
Perşembe günü yayınlanan 56 sayfalık bir rapora göre, Temsilciler Meclisi müfettişleri, Bay Santos’un kampanya fonlarını kişisel amaçlar için kullandığına, bağışçıları dolandırdığına ve yanlış veya eksik kampanya finansmanı ve mali açıklama raporları sunduğuna dair kanıtlar buldu.
Komite oybirliğiyle bulgularını Adalet Bakanlığı’na iletmeye karar verdi ve Bay Santos’un davranışının “kamuoyunun kınamasını gerektirdiğini, makamın onuruna yakışmadığını ve Temsilciler Meclisi’nin ciddi şekilde itibarını zedelediğini” ilan etti.
Her ne kadar kurul herhangi bir cezai tedbir tavsiye etmese de, raporun Bay Santos’u görevden almaya yönelik üçüncü bir girişim için katalizör olabileceğine dair işaretler zaten mevcuttu. Çok sayıda Kongre üyesi daha önce, komitenin suç teşkil eden bir suiistimal veya ciddi bir etik ihlali tespit etmesi halinde onun sınır dışı edilmesini destekleyeceklerini belirtmişti.
Etik Komite’de yer alan Maryland Demokratı Temsilci Glenn F. Ivey, “Çoğumuz daha önce böyle bir şey görmemiştik; bu kadar geniş, bu kadar küstah ve bu kadar cesur” dedi.
Eski bir federal savcı olan Bay Ivey, heyetin Bay Santos’a yönelik federal soruşturmada kullanılabilecek ek delilleri ortaya çıkardığına inandığını söyledi.
Long Island ve Queens’in bazı kısımlarını temsil eden bir Cumhuriyetçi olan 35 yaşındaki Bay Santos, halihazırda bağışçılarından çaldığı ve kampanya belgelerinde tahrifat yaptığı iddialarını içeren 23 maddelik bir federal iddianameyle karşı karşıya.
Yorum talebine yanıt vermeyen Bay Santos, istifa çağrılarına karşı çıktı ve suçsuz olduğunu ileri sürdü.
Ancak raporun yayınlanmasından kısa bir süre sonra Bay Santos şunu söyledi: X’te duyurulduEskiden Twitter olarak bilinen web sitesi, 2024’te yeniden seçilmek için aday olmayacağını söyledi.
Yine de panelin bulgularına katılmıyor gibi görünüyordu ve şunu yazdı: “Eğer ‘Etik Komisyonu’nda zerre kadar ETİK olsaydı, bu taraflı raporu yayınlamazlardı.”
Neredeyse dokuz aylık bir soruşturmanın ardından etik soruşturmacılar, Bay Santos’un “Temsilciler Meclisi adaylığının her yönünü kişisel mali kazancı için hileli bir şekilde kullanmaya çalıştığı” sonucuna vardı. Raporda “Kampanyasını” sürekli bir dizi aracılığıyla yürüttü. seçmenlerine, bağışçılarına ve personeline geçmişi ve deneyimi hakkında yalan söylediğini söyledi.
Raporda, Bay Santos’un kampanyasına yüzbinlerce dolarlık hayali kredi sağladığı ve ardından gerçek parayla borcunu ödediği belirtildi.
Raporda ayrıca Bay Santos’un, çalışanlarına balayında olduğunu söylediği zamana denk gelen Las Vegas’taki geziler ve otel konaklamalarından spa’lara binlerce dolarlık harcamalar gibi herhangi bir kampanya amacına hizmet etmeyen çok sayıda harcamayı nasıl bildirdiği de ayrıntılı olarak açıklandı. Botoks için en az iki ödeme yapıldığı bildirildi.
Raporun en müstehcen ayrıntılarından bazıları, Bay Santos’un kampanya bağış limitlerine bağlı kalmadan para topladığı RedStone Strategies adlı bir şirketle ilgili.
Müfettişler, Bay Santos’un 2022’de çok sayıda işlem yoluyla RedStone’dan kendisine en az 200.000 dolar aktardığını, bunların bir kısmının kişisel kredi kartlarını ödemek ve Yetişkinlere yönelik içeriklerin yer aldığı Hermes, Sephora ve OnlyFans’taki alışverişlerde kullanıldığını tespit etti. kullanılmış.
Sonuçlar, Bay Santos’un temel cezai savunma stratejisini zayıflatıyor gibi görünüyordu. Kongre üyesi, kampanyasının finansmanına karıştığını defalarca reddetti ve saymanının “haydutluk yaptığını” söyledi.
Ancak müfettişler, Bay Santos’un “mali meselelerle yoğun bir şekilde ilgilendiğini”, haftalık mali raporlar ve faturalar aldığını ve kampanya banka hesapları için giriş bilgilerine sahip olduğunu tespit etti.
Bay Santos’un mali işler sorumlusu Nancy Marks geçen ay suçunu kabul ederek kampanyasıyla bağlantısı olan ilk kişi oldu. İkincisi, Samuel Miele adlı bir kampanya çalışanı, bu hafta başında suçunu kabul etti.
Komite, Bay Santos’un cinsel tacizden suçlu olduğu yönündeki iddiaları kanıtlayamadı. İddialar, Bay Santos’u kendisine saldırmakla ve teklifleri geri çevrildikten sonra onu kovmakla suçlayan potansiyel bir yardımcı tarafından geçen Şubat ayında ortaya atılmıştı. Santos kampanyası, Ohio’da karşılaştığı telefon dinleme iddialarını öğrendikten sonra yardımcının işten çıkarıldığını söyledi.
Bu ayın başlarında, Santos’un memleketi New York’taki ılımlı bölgeleri temsil eden birinci dönem Cumhuriyetçilerden oluşan bir blok, Santos’un Kongre’den ihraç edilmesi konusunda oylamaya zorladı. Bu çaba sonuçta başarısızlıkla sonuçlandı çünkü birçok Meclis üyesi, mahkeme veya etik kurul kararı olmadan görevden alma konusunda emsal oluşturma konusunda ihtiyatlı olduklarını söyledi.
Aralarında Long Island Cumhuriyetçilerinden Anthony D’Esposito’nun da bulunduğu bu eleştirmenler, koridorun her iki tarafındaki meslektaşlarını Bay Santos’un sınır dışı edilmesini yeniden düşünmeye teşvik etmek için etik soruşturmayı kullanmak için çok az zaman harcadılar.
New York Demokratı Temsilci Dan Goldman, Perşembe günü yaptığı açıklamada, Şükran Günü’nden sonra Bay Santos’u Temsilciler Meclisi’nden ihraç etmek için bir önerge sunacağını söyledi.
Etik Komisyonu, hem Kongre üyelerinden hem de halktan gelen bir dizi şikayetin ardından gelen Santos soruşturmasını, “komite kaynaklarının önemli bir bölümünü” kullanan “soruşturma ekibi için bir öncelik” olarak tanımladı.
Panel yaklaşık 40 tanıkla temasa geçti, 170.000 sayfadan fazla belgeyi inceledi ve 37 mahkeme celbini onayladı.
Soruşturma, kongre üyesinin kendi şirketi Devolder Organizasyonu için iş yaparken çıkar çatışması yasalarını ihlal ettiği ve mali açıklamaları gerektiği gibi sunmadığı iddiaları da dahil olmak üzere bir dizi cezai ve etik ihlal iddiasını kapsıyordu.
Bu davranışların bir kısmı, Bay Santos’u kişisel ve kampanya finansmanıyla ilgili çeşitli suçlarla suçlayan federal savcılar tarafından da tespit ediliyor.
Bay Santos’un yeniden seçim kampanyası zaten zorlu bir mücadeleyle karşı karşıyaydı. Nisan ayında yeniden seçilmek için aday olacağını açıklamadan önce bile eyalet ve bölgesel parti yetkilileri onun çabalarını desteklemeyeceklerini belirtmişti. Bağış toplama toplamları, potansiyel rakiplere kıyasla yetersiz kaldı.
Geçen ay, 2022’de valilik için yaptığı başarısız teklif Bay Santos’un Kongre’ye giden yolunu açmaya yardımcı olabilecek Long Island Demokratı Thomas R. Suozzi, bölgeyi tekrar Demokratların kontrolü altına almayı umarak eski koltuğuna aday olacağını duyurdu.
Luke Broadwater Washington’dan gelen raporlara katkıda bulundular ve Michael Altın New York dan.