Meclis Başkanı Mike Johnson, çok sayıda Cumhuriyetçinin hafta sonunda hükümetin kapanmasını önleme planını reddetmesinin ardından Meclis’in federal fonların 2024 başlarında akışını sürdürmesini sağlayacak yasayı geçirmesiyle Salı günü Demokratların oylarına güvenmek zorunda kaldı.
Demokratların neredeyse tamamı ve Cumhuriyetçilerin çoğunluğu GOP muhafazakarlarının muhalefetini aştı ve tasarıyı süper çoğunluk gerektiren özel hızlandırılmış prosedürler altında kabul etti. Bay Johnson’ın konuşmacı olarak ilk haftalarında ortaya attığı bu yaklaşım, Bay Johnson’ın kendi üyelerinin desteklemek istemediği bir paketin geçmesine yardımcı olmak için önemli sayıda Demokratın bir araya geleceği yönünde bir kumar anlamına geliyordu.
Oy sayısı 336’ya karşı 95 olup, geçiş için gereken üçte ikilik çoğunluğu kolaylıkla aştı. Sonunda tasarının kabulüne 209 Demokrat ve 127 Cumhuriyetçi katıldı. 93 Cumhuriyetçi ve iki Demokrat buna karşı çıktı.
Son sayım, hem Bay Johnson’ın hem de selefi Meclis Başkanı Kevin McCarthy’nin peşini bırakmayan bir dinamiği açıkça yansıtıyordu: Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri hükümeti finanse etmeye yönelik siyasi iradeden yoksundur; bu, yalnızca küçük bir çoğunluğa sahip olan liderlerinin onları Demokratlara güvenmeye zorladığı bir şeydir. ya bunu yapmak için oy kullanırlar ya da kapatma yönündeki siyasi tepkiyle karşı karşıya kalırlar.
Senato’nun tasarıyı birkaç gün içinde kabul etmesi ve Başkan Biden’ın masasına göndermesi bekleniyor. Çoğunluk lideri New York’tan Senatör Chuck Schumer gazetecilere, Senato’nun tasarıyı “mümkün olan en kısa sürede” oylamasını istediğini söyledi.
Geçtiğimiz hafta sonu açıklandığında Johnson planının Beyaz Saray tarafından eleştirilmesine rağmen Bay Schumer, yönetime danıştığını söyledi ve “Beyaz Saray ve ben, eğer kapatmadan kaçınılırsa bunun gerçekleşebileceği konusunda hemfikirdik.” durum da öyle olacak.” iyi bir şey.”
Tasarının kabul edilmesi, devlet hizmetlerinin tatiller boyunca ve gelecek yılın başlarına kadar kesintisiz olarak devam edeceği ve Şükran Günü’nden hemen önce kendi kendine yol açacak başka bir krizin önlenmesi anlamına geliyor.
Ancak bu, yasa koyucuların kendilerini tekrar aynı durumda bulmasından önce Kongre’ye yalnızca birkaç ay daha kazandırır. Ve Cumhuriyetçiler arasında hükümet harcamalarının düzeyi konusunda yaşanan derin anlaşmazlık önümüzdeki haftalarda kolayca çözülmeyecek.
Mevzuat, federal kurumlara mevcut harcama seviyelerinde iki farklı son kullanma tarihiyle fon sağlayacak: Bir dizi hükümet programı için 19 Ocak ve diğer bir dizi program için 2 Şubat. Bu zamanlama, pek çok muhafazakarın talep ettiği gibi yasa yapıcılara bireysel yıllık harcama faturalarını sonuçlandırmaya çalışmak için daha fazla zaman tanıyacak. Tasarıda İsrail ve Ukrayna’ya askeri yardım öngörülmüyordu.
Bay Johnson, yasayı, muhafazakarların uzun süredir alay ettiği bir rutin olan, sözde çok amaçlı bir harcama tasarısı ile hükümeti finanse etme şeklindeki Washington’da giderek yaygınlaşan uygulamadan bir kopuş olarak selamladı.
Johnson, “Noel’den hemen önce devasa bir toplu harcama faturasıyla karşılaşmayacağız” dedi. “Bu Amerikan halkına bir hediyedir. Çünkü kanun yapmanın yolu bu değil. İyi bir yönetim değil.”
Bu haftaki finansmanın son tarihine yaklaşan günlerde, Bay Johnson’ın konferansındaki bazı katı görüşlüler, Cumhuriyetçilerin hükümeti kapatması ve bunu harcama seviyelerini düşürmek için bir koz olarak kullanması gerektiğini öne sürmüştü.
Bu, Bay Johnson’ın sıradan bir üye olarak kabul edebileceği bir argümandı. Eylül ayında, Bay McCarthy’nin sonuçta onun düşüşüne yol açan geçici yasa tasarısına karşı çıkan Cumhuriyetçilerin önemli bir azınlığı arasındaydı.
Ancak sadece üç hafta önce kazandığı ilk büyük konuşmacı sınavında Bay Johnson, selefinin çöküşüne yol açan formülün aynısını kullanarak hükümeti kapanmanın eşiğinden geri çekmek için hızla harekete geçti.
“Artık harcamaları kısmak ve siyasi öncelikleri belirlemek istiyorum” dedi. “Fakat şu anda olduğu gibi üç oyluk bir çoğunluğa sahip olduğunuzda, oy hakkımız olmuyor. O halde yapmamız gereken hükümetin kapanmasını önlemektir.”
Demokratlar daha önce çeşitli kurumlara kademeli finansman sağlayacak bir federal finansman tasarısı fikrini gündeme getirmişti. Ancak sonuçta acı verici bir kapanmayı önlemek amacıyla tasarıyı desteklediler. Bay Johnson’ın ne federal programların finansmanını kesen ne de onları yeni politikalara bağımlı hale getiren bir harcama planı ortaya koymasından dolayı rahatladıklarını söylediler.
Önde gelen Demokratlar, New York milletvekili Hakeem Jeffries liderliğindeki oylamadan önce yaptıkları açıklamada, “Hükümetin kapatılmasının ekonomiye, ulusal güvenliğimize ve çok hassas bir dönemde sıradan Amerikalılara zarar vereceğini ve bundan kaçınılması gerektiğini sürekli olarak açıkça belirttik” dedi. azınlık lideri.
Sadece altı hafta önce Bay McCarthy, kapanmayı önlemek ve finansmanın son tarihini 17 Kasım’a kadar uzatmak için aynı koalisyona başvurdu. Bu, seçildiğinden bu yana Bay McCarthy’ye güvenmeyen ve görevinden ayrılması konusunda ona eziyet eden aşırı sağ Cumhuriyetçiler için bardağı taşıran son damla oldu ve onu kovdular.
Bay Johnson, Kaliforniyalı bir Cumhuriyetçi olan Bay McCarthy’nin başına bela olan aynı harcama ikilemlerini miras almıştı. Sağcı Cumhuriyetçiler, hükümeti derin kesintilerle finanse etmek için bireysel harcama faturalarını aşırı yüklemede ısrar etti ve muhafazakar siyasi sadıklar, siyasi açıdan savunmasız ana akım Cumhuriyetçileri desteklemek istemiyor.
Aynı zamanda, bazı muhafazakarlar, Bay McCarthy’nin Eylül ayında önerdiği ve çoğu durumda yüzde 29’a varan oranlarda olmak üzere hükümet programlarında ciddi kesintiler yapılması çağrısında bulunan tedbir de dahil olmak üzere, herhangi bir geçici harcama tedbirini desteklemeyi açıkça reddettiler.
Salı günü, Bay McCarthy’yi koltuğundan etmek isteyen bazı muhafazakar radikaller öfkelerini Bay Johnson’a yönelttiler. Yaklaşık üç düzine aşırı sağ milletvekilinden oluşan Temsilciler Meclisi Özgürlüğü Grubu, oylamadan önce bu tedbire karşı çıkacağını duyurdu.
Grup, yaptığı açıklamada, “Bu, hiçbir harcama kesintisini, hiçbir sınır güvenliğini ve Amerikan halkı için tek bir anlamlı zaferi içermiyor” diye yazdı. “Cumhuriyetçiler kendimize karşı pazarlık yapmayı bırakmalı çünkü Senato’nun ‘Bugün teslim olun, yarın savaşacağız’ vaadiyle neler yapabileceğinden korkuyorlar.”
Ancak Bay McCarthy’ye yaptıkları gibi yasayı geçirmek için Demokratlara güvendiği için Bay Johnson’ı görevden alma konusunda pek ilgi olmadığının bir işareti olarak yasa koyucular şöyle devam etti: “Konuşmacı Johnson ile Çalışmayı desteklemeye devam etmemize rağmen, cesur bir değişime ihtiyacımız var.”
Etkili bir muhafazakar olan Teksaslı Temsilci Chip Roy, bazı meslektaşlarının Bay Johnson’ın hükümeti finanse etmek için başka bir geçici yasa tasarısı sunmayacağına dair sözüne inandığını ve bunu yalnızca birkaç hafta önce konuşmacı olduğu için yaptığını söyledi.
Bay Roy, “Normandiya sahillerinde fırtına gibi esiyorsanız ve komutan kaza yapar ve başka biri görevi devralırsa, ‘Balayında bir dönem geçirmiş olursunuz’ demezsiniz” dedi. “Onu alıp gitmelisin. Yani benim için bu stratejik bir başarısızlıktı. Bunu yapmamalıyız. Kuralların askıya alınması durumunda 400 milyar dolar harcamamaları gerekiyor. Bizim de yapacağımız şey tam olarak bu.”
Şöyle devam etti: “Konuşmacıya biraz nezaket göstermeye çalışıyoruz ama bugün bu daha baştan bir hata.”
Raporlamaya katkıda bulunanlar Carl Hulse, Kayla Guo, Luke Broadwater, Annie Karni Ve Robert Jimison.
Demokratların neredeyse tamamı ve Cumhuriyetçilerin çoğunluğu GOP muhafazakarlarının muhalefetini aştı ve tasarıyı süper çoğunluk gerektiren özel hızlandırılmış prosedürler altında kabul etti. Bay Johnson’ın konuşmacı olarak ilk haftalarında ortaya attığı bu yaklaşım, Bay Johnson’ın kendi üyelerinin desteklemek istemediği bir paketin geçmesine yardımcı olmak için önemli sayıda Demokratın bir araya geleceği yönünde bir kumar anlamına geliyordu.
Oy sayısı 336’ya karşı 95 olup, geçiş için gereken üçte ikilik çoğunluğu kolaylıkla aştı. Sonunda tasarının kabulüne 209 Demokrat ve 127 Cumhuriyetçi katıldı. 93 Cumhuriyetçi ve iki Demokrat buna karşı çıktı.
Son sayım, hem Bay Johnson’ın hem de selefi Meclis Başkanı Kevin McCarthy’nin peşini bırakmayan bir dinamiği açıkça yansıtıyordu: Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri hükümeti finanse etmeye yönelik siyasi iradeden yoksundur; bu, yalnızca küçük bir çoğunluğa sahip olan liderlerinin onları Demokratlara güvenmeye zorladığı bir şeydir. ya bunu yapmak için oy kullanırlar ya da kapatma yönündeki siyasi tepkiyle karşı karşıya kalırlar.
Senato’nun tasarıyı birkaç gün içinde kabul etmesi ve Başkan Biden’ın masasına göndermesi bekleniyor. Çoğunluk lideri New York’tan Senatör Chuck Schumer gazetecilere, Senato’nun tasarıyı “mümkün olan en kısa sürede” oylamasını istediğini söyledi.
Geçtiğimiz hafta sonu açıklandığında Johnson planının Beyaz Saray tarafından eleştirilmesine rağmen Bay Schumer, yönetime danıştığını söyledi ve “Beyaz Saray ve ben, eğer kapatmadan kaçınılırsa bunun gerçekleşebileceği konusunda hemfikirdik.” durum da öyle olacak.” iyi bir şey.”
Tasarının kabul edilmesi, devlet hizmetlerinin tatiller boyunca ve gelecek yılın başlarına kadar kesintisiz olarak devam edeceği ve Şükran Günü’nden hemen önce kendi kendine yol açacak başka bir krizin önlenmesi anlamına geliyor.
Ancak bu, yasa koyucuların kendilerini tekrar aynı durumda bulmasından önce Kongre’ye yalnızca birkaç ay daha kazandırır. Ve Cumhuriyetçiler arasında hükümet harcamalarının düzeyi konusunda yaşanan derin anlaşmazlık önümüzdeki haftalarda kolayca çözülmeyecek.
Mevzuat, federal kurumlara mevcut harcama seviyelerinde iki farklı son kullanma tarihiyle fon sağlayacak: Bir dizi hükümet programı için 19 Ocak ve diğer bir dizi program için 2 Şubat. Bu zamanlama, pek çok muhafazakarın talep ettiği gibi yasa yapıcılara bireysel yıllık harcama faturalarını sonuçlandırmaya çalışmak için daha fazla zaman tanıyacak. Tasarıda İsrail ve Ukrayna’ya askeri yardım öngörülmüyordu.
Bay Johnson, yasayı, muhafazakarların uzun süredir alay ettiği bir rutin olan, sözde çok amaçlı bir harcama tasarısı ile hükümeti finanse etme şeklindeki Washington’da giderek yaygınlaşan uygulamadan bir kopuş olarak selamladı.
Johnson, “Noel’den hemen önce devasa bir toplu harcama faturasıyla karşılaşmayacağız” dedi. “Bu Amerikan halkına bir hediyedir. Çünkü kanun yapmanın yolu bu değil. İyi bir yönetim değil.”
Bu haftaki finansmanın son tarihine yaklaşan günlerde, Bay Johnson’ın konferansındaki bazı katı görüşlüler, Cumhuriyetçilerin hükümeti kapatması ve bunu harcama seviyelerini düşürmek için bir koz olarak kullanması gerektiğini öne sürmüştü.
Bu, Bay Johnson’ın sıradan bir üye olarak kabul edebileceği bir argümandı. Eylül ayında, Bay McCarthy’nin sonuçta onun düşüşüne yol açan geçici yasa tasarısına karşı çıkan Cumhuriyetçilerin önemli bir azınlığı arasındaydı.
Ancak sadece üç hafta önce kazandığı ilk büyük konuşmacı sınavında Bay Johnson, selefinin çöküşüne yol açan formülün aynısını kullanarak hükümeti kapanmanın eşiğinden geri çekmek için hızla harekete geçti.
“Artık harcamaları kısmak ve siyasi öncelikleri belirlemek istiyorum” dedi. “Fakat şu anda olduğu gibi üç oyluk bir çoğunluğa sahip olduğunuzda, oy hakkımız olmuyor. O halde yapmamız gereken hükümetin kapanmasını önlemektir.”
Demokratlar daha önce çeşitli kurumlara kademeli finansman sağlayacak bir federal finansman tasarısı fikrini gündeme getirmişti. Ancak sonuçta acı verici bir kapanmayı önlemek amacıyla tasarıyı desteklediler. Bay Johnson’ın ne federal programların finansmanını kesen ne de onları yeni politikalara bağımlı hale getiren bir harcama planı ortaya koymasından dolayı rahatladıklarını söylediler.
Önde gelen Demokratlar, New York milletvekili Hakeem Jeffries liderliğindeki oylamadan önce yaptıkları açıklamada, “Hükümetin kapatılmasının ekonomiye, ulusal güvenliğimize ve çok hassas bir dönemde sıradan Amerikalılara zarar vereceğini ve bundan kaçınılması gerektiğini sürekli olarak açıkça belirttik” dedi. azınlık lideri.
Sadece altı hafta önce Bay McCarthy, kapanmayı önlemek ve finansmanın son tarihini 17 Kasım’a kadar uzatmak için aynı koalisyona başvurdu. Bu, seçildiğinden bu yana Bay McCarthy’ye güvenmeyen ve görevinden ayrılması konusunda ona eziyet eden aşırı sağ Cumhuriyetçiler için bardağı taşıran son damla oldu ve onu kovdular.
Bay Johnson, Kaliforniyalı bir Cumhuriyetçi olan Bay McCarthy’nin başına bela olan aynı harcama ikilemlerini miras almıştı. Sağcı Cumhuriyetçiler, hükümeti derin kesintilerle finanse etmek için bireysel harcama faturalarını aşırı yüklemede ısrar etti ve muhafazakar siyasi sadıklar, siyasi açıdan savunmasız ana akım Cumhuriyetçileri desteklemek istemiyor.
Aynı zamanda, bazı muhafazakarlar, Bay McCarthy’nin Eylül ayında önerdiği ve çoğu durumda yüzde 29’a varan oranlarda olmak üzere hükümet programlarında ciddi kesintiler yapılması çağrısında bulunan tedbir de dahil olmak üzere, herhangi bir geçici harcama tedbirini desteklemeyi açıkça reddettiler.
Salı günü, Bay McCarthy’yi koltuğundan etmek isteyen bazı muhafazakar radikaller öfkelerini Bay Johnson’a yönelttiler. Yaklaşık üç düzine aşırı sağ milletvekilinden oluşan Temsilciler Meclisi Özgürlüğü Grubu, oylamadan önce bu tedbire karşı çıkacağını duyurdu.
Grup, yaptığı açıklamada, “Bu, hiçbir harcama kesintisini, hiçbir sınır güvenliğini ve Amerikan halkı için tek bir anlamlı zaferi içermiyor” diye yazdı. “Cumhuriyetçiler kendimize karşı pazarlık yapmayı bırakmalı çünkü Senato’nun ‘Bugün teslim olun, yarın savaşacağız’ vaadiyle neler yapabileceğinden korkuyorlar.”
Ancak Bay McCarthy’ye yaptıkları gibi yasayı geçirmek için Demokratlara güvendiği için Bay Johnson’ı görevden alma konusunda pek ilgi olmadığının bir işareti olarak yasa koyucular şöyle devam etti: “Konuşmacı Johnson ile Çalışmayı desteklemeye devam etmemize rağmen, cesur bir değişime ihtiyacımız var.”
Etkili bir muhafazakar olan Teksaslı Temsilci Chip Roy, bazı meslektaşlarının Bay Johnson’ın hükümeti finanse etmek için başka bir geçici yasa tasarısı sunmayacağına dair sözüne inandığını ve bunu yalnızca birkaç hafta önce konuşmacı olduğu için yaptığını söyledi.
Bay Roy, “Normandiya sahillerinde fırtına gibi esiyorsanız ve komutan kaza yapar ve başka biri görevi devralırsa, ‘Balayında bir dönem geçirmiş olursunuz’ demezsiniz” dedi. “Onu alıp gitmelisin. Yani benim için bu stratejik bir başarısızlıktı. Bunu yapmamalıyız. Kuralların askıya alınması durumunda 400 milyar dolar harcamamaları gerekiyor. Bizim de yapacağımız şey tam olarak bu.”
Şöyle devam etti: “Konuşmacıya biraz nezaket göstermeye çalışıyoruz ama bugün bu daha baştan bir hata.”
Raporlamaya katkıda bulunanlar Carl Hulse, Kayla Guo, Luke Broadwater, Annie Karni Ve Robert Jimison.