Teksas Başsavcısı Paxton, görevden alma oylamasının ardından geçici olarak askıya alındı

Anje

Global Mod
Global Mod
Teksas Temsilciler Meclisi’ndeki temsilciler Cumartesi günü, eyaletin Cumhuriyetçi başsavcısı Ken Paxton’ın seçilmiş görevini kendisine ve bir kampanya bağışçısına fayda sağlamak için kullandığı iddiasıyla görevden alınması ve geçici olarak görevden alınması yönünde oy kullandı.

Tıka basa dolu bir galeri önünde dört saatlik bir duruşmanın ardından oylama, Yasama Meclisinin görevdeki Vali James E. Ferguson, 1917’de zimmete para geçirmek ve kamu fonlarını kötüye kullanmaktan tutuklandı.

Oylamadan önce, görevden alınmayı öneren Meclis soruşturmasının Cumhuriyetçi başkanı Andrew Murr, akranlarının görevden alınması için son bir çağrı yaptı. “Size sunulan kanıtlar ikna edici ve bir yargılamayı garantilemek için fazlasıyla yeterli” dedi ve ekledi, “Bunu mahkemeye gönderin.”

Son oylamada, 121 üye görevden alma lehinde oy kullandı – neredeyse tüm Demokratları ve meclisteki Cumhuriyetçilerin çoğunluğunu içeren iki partili bir koalisyon – ve 23 üye aleyhte oy kullandı, ikisi çekimser kaldı. Onlar oy kullanırken, Meclis’in dışındaki panel, desteklerini belirtmek için yeşil ışıklarla aydınlandı. Gerekli 75’in çok ötesine geçti.


Oylamadan sonra görevden alma yönünde oy kullanan Dallas bölgesinden bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Jeff Leach, “Zor bir soruydu, zor, gerçekten zor bir soruydu” dedi.

Teksas yasalarına göre Vali Greg Abbott, Senato duruşmasına kadar geçici bir başsavcı atayabilir, ancak bunu yapması zorunlu değildir. Ofisinden bir sözcü, niyeti hakkında yorum yapılması talebine yanıt vermedi.

Görevden alma oylaması, Senato önünde yargılanmak üzere Bay Paxton’ı derhal görevden aldı. Başlangıç tarihi belirlenmedi.

Senato sürecine, Bay Paxton’ın birçok destekçisiyle müttefik olan eski muhafazakar bir müttefik olan Vali Yardımcısı Dan Patrick başkanlık edecek. Bay Patrick, bu hafta kamuoyuna yaptığı açıklamalarda tarafsız bir duruş sergiledi. Cumhuriyetçilerin 19’a 12 önde olduğu Senato’da hüküm için üçte iki çoğunluk gerekiyor.

Olayların gelişme hızı, yasa koyucuları, Teksaslı yetkilileri ve diğer siyasi gözlemcileri şaşkına çevirdi: Sadece birkaç gün önce, Kongre Binası’ndaki neredeyse hiç kimse, görevden alma davası bir yana, Bay Paxton aleyhinde böylesine önemli bir soruşturmanın yürütülmekte olduğunu bile bilmiyordu. sonuç.


20 suçlama maddesini tanıtan Cumhuriyetçi arkadaşları, Bay Paxton’ı, sahip olduğu ofiste güvenilemeyecek bir dönek yetkili olarak tasvir ettiler. Bay Paxton’ın birçok durumda suç oluşturduğuna inandıkları eylemlerine atıfta bulundular ve bunları, birçok muhafazakar Cumhuriyetçi de dahil olmak üzere ona karşı çıkanların dürüstlüğüyle karşılaştırdılar.

Soruşturma Komitesi’nin Cumhuriyetçi bir üyesi olan David Spiller Cumartesi günü Temsilciler Meclisi önünde yaptığı açıklamada, “Başsavcı Paxton sürekli olarak ve alenen tüzükleri, kuralları, politikaları ve prosedürleri ihlal etti.” Kurum olarak bu davranışa ortak olmamalıyız” dedi. “Teksas bundan daha iyi.”

Bay Paxton, oylamanın hemen ardından bir bildiri yayınlayarak süreci “yasa dışı, etik dışı ve büyük ölçüde adaletsiz” olarak nitelendirdi.

Bay Paxton, “Yargılamanın adil ve adil olacağına dair tam güvenim olan Teksas Senatosu’nda hızlı bir karar almayı dört gözle bekliyorum” diye yazdı. Daha muhafazakar Senato’da eşi Angela ve kişisel arkadaşları da dahil olmak üzere birçok müttefiki var.

Suçlamalar, Bay Paxton’ın rüşvet almak, resmi görevlerini yerine getirmemek, aleyhinde derdest bir menkul kıymet dolandırıcılığı davasında adaleti engellemek, resmi belgelerde yanlış beyanda bulunmak ve kamu güvenini kötüye kullanmak da dahil olmak üzere çeşitli şekillerde görevini kötüye kullandığını iddia etti.


Makalelerin çoğu, Bay Paxton’ın ofisini belirli bir bağışçının, Bay Paxton’a 25.000 $ siyasi katkı sağlayan Austin emlak yatırımcısı Nate Paul’un yararına kullandığı iddiasına odaklanıyordu. Bunlar arasında, Bay Paul’ün kar amacı gütmeyen bir kuruluşla yaşadığı yasal bir anlaşmazlığa müdahale etmek için ofisi kullanmak ve Bay Paul’ün talebi üzerine ve kıdemli Başsavcı yetkililerinin itirazlarına karşı Başsavcılık için çalışmak üzere bir sözleşmeli avukat tutmak da vardı. Bay Paul hakkında federal soruşturma.

Görevden alma belgelerinde, Bay Paul’un Bay Paxton’a başka avantajlar da sağladığı belirtildi. Bunlar arasında, görevden alma davası sırasında Bay Paxton’ın “metresi” olarak anılan bir kadına iş bulmak ve tezgahlar dahil yaklaşık 20.000 $ değerinde pahalı ev tadilatı sağlamak vardı.

Herhangi bir suç işlediğini reddeden 60 yaşındaki Bay Paxton, muhafazakar yasal kaygıların güçlü bir destekçisiydi ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasası ve güney sınırı göçü de dahil olmak üzere bir dizi konuda Biden yönetiminin önemli bir rakibiydi. Bay Paxton ayrıca 2020 seçimlerinin sonuçlarına mahkemede itiraz etti ve bu, kendisine eski Başkan Donald J. Trump’ın desteğini kazandıran, kaybedilen bir savaştı.

Ön seçimde kendisine karşı yarışan Cumhuriyetçiler de dahil olmak üzere kampanya sırasında öne sürülen iddialara rağmen geçen yıl üçüncü bir dönem için seçildi. Temsilciler Meclisi’ndeki daha ılımlı Cumhuriyetçi liderliği, kendisini devirmek için Demokratlarla birlikte hareket etmekle suçladı.


Çok sayıda Bay Paxton destekçisi House Gallery’yi doldurdu – önceki gece Bay Paxton’ın halka açık bir çağrısı üzerine orada bulunmaya teşvik edildi – ve duruşmaları büyük ölçüde sessizce izledi. Oylamayı bozmak için herhangi bir patlama veya girişim olmadı.


Texas Capitol’deki birçok gözlemciyi şaşırtan şey, Bay Paxton’a yöneltilen suçlamaların doğası değil, sonunda onu yakalamış olmalarıydı. Müfettişlerin bu hafta bir Meclis soruşturma komitesine alenen sunduğu yanlışların çoğu iyi biliniyordu.

Yolsuzluk ve görevi kötüye kullanma iddiaları, 2020’de Bay Paxton hakkında soruşturma açılması çağrısında bulunan birkaç üst düzey çalışanı tarafından detaylandırıldı. Konuşan yardımcılar ya istifa etti ya da ihraç edildi ya da işten atıldı. Bunlardan dördü işten çıkarılmalarıyla ilgili şikayette bulundu. Federal Soruşturma Bürosu da bir soruşturma başlattı ve Şubat ayında Adalet Bakanlığı soruşturmanın Washington’daki müfettişler tarafından devralındığını söyledi.

O yıl değişen şey, Bay Paxton’ın dört yardımcıyla vardığı bir anlaşma için devlet fonlarından 3,3 milyon dolar talep ederek en ciddi meseleyi halletmek için devlet fonları talep etmesiydi. Teksas Temsilciler Meclisi, önerge ve altta yatan iddialarla ilgili bir soruşturma açarak yanıt verdi. Bay Paxton’ın eylemlerinin uygunsuz ve muhtemelen yasa dışı olduğu yönündeki bulguları, davranışının ilk resmi kınanmasını oluşturdu.

Bay Trump ve Teksas Senatörü Ted Cruz da dahil olmak üzere Cumhuriyetçi Parti’deki en önde gelen ulusal seslerin çoğu, görevden almanın siyasi amaçlı olduğunu ve Demokratların çıkarlarına hizmet ettiğini savunarak Bay Paxton’ı savunmaya geldi.


“Son dokuz yılda Ken, ülkedeki en güçlü muhafazakar şirket oldu” Bay Cruz Cumartesi günü yazdı. “İnsanların Ken’in yasal zorluklarından endişe duymalarını anlıyorum. Ancak mahkemelerin bunları aydınlatması gerekir.”

Bay Trump, Bay Paxton’ın görevden alınmasını destekleyen Teksaslı Cumhuriyetçileri özellikle tehdit etti ve onları, görevden almanın başlamasına bir saatten az kala devam etmemeye çağırdı. Trump, “Öyleyse sizinle savaşırım” diye yazdı. “Ken Paxton’ı özgür bırakın!”

Parti Komitesinin Cumhuriyetçi bir üyesi olan Temsilci Charlie Geren’e göre, Bay Paxton’ın kendisinin de benzer tehditlerde bulunduğu, görevden alınmadan kaçınmak için üyeleri doğrudan son bir girişimde aradığı ve “onları bir sonraki seçimlerinde siyasi sonuçlarla kişisel olarak tehdit ettiği” söyleniyor. Soruşturma

Duruşma sırasında, Bay Paxton’ın Cumhuriyetçi destekçileri, Bay Paxton’ın eylemlerini savunmadılar, ancak adalet ve yargı süreciyle ilgili sorular sordular. Birçoğu, karar vermeleri için kendilerine yeterli zaman veya bilgi verilmediğinden veya Bay Paxton aleyhindeki kanıtları incelemek yerine, Soruşturma Komitesi önündeki ifadeler biçimindeki “söylentilere” güvenmelerinin istendiğinden şikayet etti.

Komitenin kendisi kanıtları doğrudan değerlendirmedi. Bunun yerine, söylediklerine dayanıyordu. Mart ayında başlayan soruşturma kapsamında belge toplayan ve Başsavcılık üyeleri ve diğer kişilerle görüşen müfettişler.


Ana muhaliflerden biri olan aşırı muhafazakar House Freedom Caucus’un Cumhuriyetçi bir üyesi olan Brian Harrison, “Başsavcının masum olduğuna inandığım için bu karara karşı değilim” dedi. Ancak, duruşmanın “suçunu yeterince belgelemediğini” söyledi ve bunu “siyasi bir düşmana yönelik sahte bir iftira” olarak nitelendirdi.

Bir başka Cumhuriyetçi muhalif, John Smithee, hala ikilemde kalmış olabilecek Cumhuriyetçiler için bir alternatif sunmaya çalıştı: Cumartesi günü “hayır” oyu verin ve kanıtların tam olarak sunulabileceği ve Bay Paxton’ın “gün boyu sürecek bir duruşma” için geri gelin. kendini savunmak için bir şansı olacaktı.

Smithee sözlerini bitirdikten sonra, “Bir memurun suçlanmasına yol açan bir görevden alma davasının parçası olursam, cumartesi öğleden sonra linç eden bir çete gibi görünmek istemem” dedi. İzleyicilerden alkışlar.

Demokratlar, Cumhuriyetçiler kendi aralarında tartışırken büyük ölçüde sessiz kaldılar ve görevden alma işlemini bir partizan meselesi haline getirmeye isteksiz görünüyorlardı.

Eyalet temsilcisi babası, en son böyle bir oylama yapıldığında 1975’te bir bölge yargıcına karşı görevden alma davası açan bir Demokrat olan Temsilci Terry Canales, “‘Neden şimdi?’ sorusunu duymaya devam ediyorsunuz” dedi. Bay Canales, Meclis Odası’nın dışındaki kürsüye vurarak, “Doğru şeyi yapmak için asla yanlış bir zaman yoktur,” dedi.


Capitol’ün dışında, Bay Paxton’ın az sayıda muhalifi ve destekçisi protesto etti ve ara sıra karşı karşıya geldi. İsmini vermeyi reddeden 76 yaşındaki emekli bir Austin bilgi sistemleri yöneticisi, “Yaptığı doğru şey ve konuşmacı yanlış şeyi yapıyor” dedi.

Austin’de kar amacı gütmeyen bir kuruluşun müdür yardımcısı olan 54 yaşındaki Ilan Levin, bisikletinin yanında durup Bay Paxton’ın destekçileriyle tartıştı. Elinde “IMPEACH!!!” yazan karton bir tabela tutuyordu. Ancak, görevden alma oylamasının çok fazla bir etkisi olacağını düşünmediğini söyledi.

“Birçok Teksaslı bir sonraki seçim döngüsünde bunu unutacak” dedi.

David Goodman Ve James Dobbins Austin, Teksas’tan bildirildi ve Nicholas Bogel-Burroughs New York dan. david montgomery Austin’de ve Anuşka Patil New York’ta raporlamaya katkıda bulundu.
 
Üst