ahmetbeyler
Active member
Altı muhalefet önderi, DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan’ın konut sahipliğinde ikinci kere bir ortaya geldiler.
Babacan, görüşmedilk evvel öbür beş önderi ziyaret ederek toplantının gündemi için tekliflerini aldı.
Altı muhalefet partisi önderini bir ortaya getiren ortak maksat Türkiye’nin cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminden güçlendirilmiş parlamenter sisteme geçirilmesi. Altı başkan de Türkiye’nin cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde otoriter bir “tek adam yönetimi”ne geçtiği konusunda hemfikirler.
Altı önderin ortak görüşü, “tek adam idaresinde Türkiye’nin yönetilemez hale geldiği, iktisat, siyaset, yargı, tabir ve basın özgürlüğü, kişi hak ve özgürlükleri ve dış siyaset alanlarda parlamenter sisteme nazaran epey berbata gittiği” tarafında. Muhalefet önderleri cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin tahlil değil daima sorun üreten bir sistem olduğu görüşünde de birleşiyorlar. Başkanlara nazaran Türkiye’nin problemlerini çözebilmesi için evvel demokrasinin bir daha inşa edilmesi gerekiyor.
Altı muhalefet başkanının maksadı hem cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmak tıpkı vakitte Meclis’te anayasayı en azından referanduma götürerek değiştirebilecek sandalye çoğunluğuna ulaşmak.
Bu emelle altı önder, cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmak için “tek aday, birinci tur” formülünde uzlaşmış durumda. Millet İttifakı ortasında yer alan ve alması mümkün altı parti ortak bir aday çıkaracak ve cumhurbaşkanlığı seçiminin birinci cinste kazanılması için bir arada efor gösterecek. HDP de ortak tek aday ve birinci çeşit formülünü destekliyor. Tek şartı unsurlar üzerinde Millet İttifakı’yla uzlaşma sağlanması.
İktidarın bu beraberliğini bozmak ve Meclis’te kazanacakları sandalye sayısını azaltmak hedefiyle hazırladığı seçim yasası değişikliğinin olumsuz tesirlerini ortadan kaldırmak için altı partinin seçim işlerinden sorumlu yetkilileri çeşitli formülleri üzerinde ayrıntılı çalışmalar yapacaklar.
Üçüncü ittifak zayıf seçenek
İktidarın yeni seçim yasasında barajı yüzde 7’ye indirmesi; ortak milletvekili adayı listesi hazırlanmasının zorluklarıyla bir arada Millet İttifakı ve ittifakla bir arada çalışan sağ partilerin üçüncü bir ittifak kurmalarını teşvik etme gayesi da taşıyor.
İktidar; Saadet Partisi, Demokrat Parti, DEVA Partisi, Gelecek Partisi’nin üçüncü bir ittifak kurup seçime bu ittifakla girmeleri, bu biçimdece Millet İttifakı’nın güç kaybetmesi hesabını yapıyor.
Fakat iktidarın konutta yaptığı bu hesabın çarşıya uyması fazlaca sıkıntı. Muhalefet partileri, üçüncü bir ittifakla yüzde 7’lik barajın aşılabileceğinin lakin milletvekili dağılımının her partinin aldığı oya bakılırsa yapılacak olması niçiniyle fazlaca fazla sandalye kazanamayacaklarının bilincindeler. Üçüncü bir ittifakın iktidara yarayacağını bildikleri için yeni seçim yasasının getireceği engellemeleri Millet İttifakı ortasında çözmeyi önceleyecekler.
Altı muhalefet partisinin toplamda en çok milletvekili çıkarabilmek için adaylarını CHP ve/veya DÜZGÜN Parti listelerinden göstermeleri en yüksek mümkünlük. Bu formülün bilgileri üzerinde bir çalışma yapılacak ve teklifler geliştirilecek.
HDP faktörü
Millet İttifakı’nın ortak adayının seçimi rahat bir biçimde kazanabilmesi HDP seçmeninin de takviyesini almasına bağlı. Bu durum önümüzdeki seçimde HDP’yi anahtar parti pozisyonuna getirmiş durumda.
İktidar da bu gerçeği bildiği için HDP’yi kapatmak dahil bütün biçimleri devreye sokacak. HDP seçmeninin dağılması, sandığa gitmemesi iktidarın temel hedeflerinden biri
Bu niçinle HDP’de partinin kapatılması muhtemelliğine karşı tedbirler üzerinde çalışıyor.
İktidar, yeni seçim yasasında, bir partinin seçimlere katılabilmesi için Meclis’te kümesinin bulunmasının tek başına kâfi olduğunu düzenleyen kararı de kaldırıyor. Bu teşebbüsün emeli HDP’nin kapatılması halinde milletvekillerinin yedek tutulan bir partiye geçip seçimlere katılmasını önlemek.
Seçimlere bir yıldan az bir süre kala HDP’nin kapatılması halinde orta seçim mümkünlüğü da devreden çıkıyor. İktidarın hesapları içinde, kapatma sonucunın seçimlerden kısa bir süre evvel alınmasının HDP’nin seçimlere katılmak için yeni metot geliştirmesini zorlaştıracağı hesabı da var.
Lakin Anayasa Mahkemesi’nin HDP’yi kapatacağından emin olmak mümkün değil. Buna rağmen iktidarın hesabı ve beklentisi kapatılacağı tarafında.
bu biçimde bir karar HDP seçmeninde iktidarın beklediğinin tam bilakis bir tesir yaratabilir. Muhalefetin cumhurbaşkanı adayına dayanağı artırabilir.
Ayrıyeten kapatılsa bile HDP’nin seçimlere bir öteki parti ismi altında yahut mevcut sol partilerden birinin listelerinden girmesinin önünde bir pürüz de yok.
Muhalefet partileri iktidarın seçimleri kazanabilmek için hazırladığı tuzakları aşacak bilince sahip görünüyor.
Babacan, görüşmedilk evvel öbür beş önderi ziyaret ederek toplantının gündemi için tekliflerini aldı.
Altı muhalefet partisi önderini bir ortaya getiren ortak maksat Türkiye’nin cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminden güçlendirilmiş parlamenter sisteme geçirilmesi. Altı başkan de Türkiye’nin cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde otoriter bir “tek adam yönetimi”ne geçtiği konusunda hemfikirler.
Altı önderin ortak görüşü, “tek adam idaresinde Türkiye’nin yönetilemez hale geldiği, iktisat, siyaset, yargı, tabir ve basın özgürlüğü, kişi hak ve özgürlükleri ve dış siyaset alanlarda parlamenter sisteme nazaran epey berbata gittiği” tarafında. Muhalefet önderleri cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin tahlil değil daima sorun üreten bir sistem olduğu görüşünde de birleşiyorlar. Başkanlara nazaran Türkiye’nin problemlerini çözebilmesi için evvel demokrasinin bir daha inşa edilmesi gerekiyor.
Altı muhalefet başkanının maksadı hem cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmak tıpkı vakitte Meclis’te anayasayı en azından referanduma götürerek değiştirebilecek sandalye çoğunluğuna ulaşmak.
Bu emelle altı önder, cumhurbaşkanlığı seçimini kazanmak için “tek aday, birinci tur” formülünde uzlaşmış durumda. Millet İttifakı ortasında yer alan ve alması mümkün altı parti ortak bir aday çıkaracak ve cumhurbaşkanlığı seçiminin birinci cinste kazanılması için bir arada efor gösterecek. HDP de ortak tek aday ve birinci çeşit formülünü destekliyor. Tek şartı unsurlar üzerinde Millet İttifakı’yla uzlaşma sağlanması.
İktidarın bu beraberliğini bozmak ve Meclis’te kazanacakları sandalye sayısını azaltmak hedefiyle hazırladığı seçim yasası değişikliğinin olumsuz tesirlerini ortadan kaldırmak için altı partinin seçim işlerinden sorumlu yetkilileri çeşitli formülleri üzerinde ayrıntılı çalışmalar yapacaklar.
Üçüncü ittifak zayıf seçenek
İktidarın yeni seçim yasasında barajı yüzde 7’ye indirmesi; ortak milletvekili adayı listesi hazırlanmasının zorluklarıyla bir arada Millet İttifakı ve ittifakla bir arada çalışan sağ partilerin üçüncü bir ittifak kurmalarını teşvik etme gayesi da taşıyor.
İktidar; Saadet Partisi, Demokrat Parti, DEVA Partisi, Gelecek Partisi’nin üçüncü bir ittifak kurup seçime bu ittifakla girmeleri, bu biçimdece Millet İttifakı’nın güç kaybetmesi hesabını yapıyor.
Fakat iktidarın konutta yaptığı bu hesabın çarşıya uyması fazlaca sıkıntı. Muhalefet partileri, üçüncü bir ittifakla yüzde 7’lik barajın aşılabileceğinin lakin milletvekili dağılımının her partinin aldığı oya bakılırsa yapılacak olması niçiniyle fazlaca fazla sandalye kazanamayacaklarının bilincindeler. Üçüncü bir ittifakın iktidara yarayacağını bildikleri için yeni seçim yasasının getireceği engellemeleri Millet İttifakı ortasında çözmeyi önceleyecekler.
Altı muhalefet partisinin toplamda en çok milletvekili çıkarabilmek için adaylarını CHP ve/veya DÜZGÜN Parti listelerinden göstermeleri en yüksek mümkünlük. Bu formülün bilgileri üzerinde bir çalışma yapılacak ve teklifler geliştirilecek.
HDP faktörü
Millet İttifakı’nın ortak adayının seçimi rahat bir biçimde kazanabilmesi HDP seçmeninin de takviyesini almasına bağlı. Bu durum önümüzdeki seçimde HDP’yi anahtar parti pozisyonuna getirmiş durumda.
İktidar da bu gerçeği bildiği için HDP’yi kapatmak dahil bütün biçimleri devreye sokacak. HDP seçmeninin dağılması, sandığa gitmemesi iktidarın temel hedeflerinden biri
Bu niçinle HDP’de partinin kapatılması muhtemelliğine karşı tedbirler üzerinde çalışıyor.
İktidar, yeni seçim yasasında, bir partinin seçimlere katılabilmesi için Meclis’te kümesinin bulunmasının tek başına kâfi olduğunu düzenleyen kararı de kaldırıyor. Bu teşebbüsün emeli HDP’nin kapatılması halinde milletvekillerinin yedek tutulan bir partiye geçip seçimlere katılmasını önlemek.
Seçimlere bir yıldan az bir süre kala HDP’nin kapatılması halinde orta seçim mümkünlüğü da devreden çıkıyor. İktidarın hesapları içinde, kapatma sonucunın seçimlerden kısa bir süre evvel alınmasının HDP’nin seçimlere katılmak için yeni metot geliştirmesini zorlaştıracağı hesabı da var.
Lakin Anayasa Mahkemesi’nin HDP’yi kapatacağından emin olmak mümkün değil. Buna rağmen iktidarın hesabı ve beklentisi kapatılacağı tarafında.
bu biçimde bir karar HDP seçmeninde iktidarın beklediğinin tam bilakis bir tesir yaratabilir. Muhalefetin cumhurbaşkanı adayına dayanağı artırabilir.
Ayrıyeten kapatılsa bile HDP’nin seçimlere bir öteki parti ismi altında yahut mevcut sol partilerden birinin listelerinden girmesinin önünde bir pürüz de yok.
Muhalefet partileri iktidarın seçimleri kazanabilmek için hazırladığı tuzakları aşacak bilince sahip görünüyor.