ahmetbeyler
Active member
T24 müellifi Tolga Şardan, şimdilerde müfettişlerin hummalı çalışmalar yürüttüğü Tarım ve Orman Bakanlığı’nda (TOB) yaşanan gelişmeleri okurlarıyla paylaştı.
Bekir Pakdemirli’nin bakılırsavden alınmasının üzerinden sekiz ay geçtiğini ve halefi Vahit Kirişçi‘nin bu takımlardan bir kısmını değiştirip yola devam etmeye çalıştığını lisana getiren Şardan, şunları kaydetti:
“TOB’ta bakan değişikliğinin üzerinden oldukça vakit geçmesine rağmen sular çabucak hemen durulmuş değil. Bakan Kirişçi’nin onayı ile Teftiş Şurası’ndan oluşturulan müfettiş kümesi, son günlerde hummalı çalışma arasındaler.
Aldığım bilgiye nazaran; bu çalışmanın niçini, Eski Bakan Pakdemirli periyodunda Kamu İhale Maddesi’nin 21/b hususuna göre yapılan alımların kayıtlarının bulunduğu bilgisayar belleklerinde silinen ayrıntıların bir daha ortaya çıkarılması.
bilgileri şu biçimde aktarabilirim:
* süratle gelişen teknolojinin gelişimiyle birlikte orta ve büyük ölçekli kamu kurumları, bilgileri saklayabilmek gayesiyle bir süre evvel geniş bilgi depolama alanlarına sahip bilişim sistemleri satın alarak kullanmaya başladı.
* Satın alımlarla bir arada vakit ortasında kelam konusu sistemlerde kullanılan yazılımların lisans bedelleri ortaya çıktı doğal olarak.
* Tarım ve Orman Bakanlığı (TOB) da misal süreci gerçekleştirip bilişim sistemleri satın alıp hizmete açtı.
* Lakin TOB’da bir süre evvel kurumun kullandığı bilişim sistemlerinde ana bellek ortasındaki ‘disklerin arızalandığı’ tespit edildi.
* Disklerdeki arızaların geçmiş bakanlık idaresi devrinde ‘güncelleme yapılmaması’ niçiniyle arızalanıp kullanılamaz hale geldiği TOB’un bilgi süreç ünitesinde yapılan incelemelerde belirlendi.
* TOB’un bilişim sisteminde ortaya çıkan arızalı diskler içinde, Pakdemirli’nin nazaranv müddeti ortasında bakanlıkça Kamu İhale Kanunu’nun 21/b hususu kararlarına göre yapılan alımlara ilişkin yazışma evraklarının bulunduğu anlaşıldı.
Bu ortada Kamu İhale Kanunu’nun 21/b hususu kararını kısaca, ‘Doğal afetler, salgın hastalıklar, can yahut mal kaybı tehlikesi üzere ani ve beklenmeyen yahut yönetim tarafınca evvelde öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin tez olarak yapılmasının mecburî olması’ halinde ilgili kurum ihale ilanına çıkmayıp davet yöntemi ile alım yapabiliyor.
Uygulamaya nazaran, 21/b kararı çerçevesinde gerçekleştirilecek alım için ‘en az üç firmanın’ davet edilmesi gerekiyor. Davet edilen firmalardan yalnızca birinin teklif vermesi yasa kararının gerçekleşmesi için kâfi.
‘Disklerin fiziki olarak yok edilmesi mümkün değil’
Muhalefetin, iktidara yönelik yolsuzluk tezleri çerçevesinde en epeyce dikkat çeken yasa kararı bu. Devam ediyorum:
* Disklerin arızalanması kararında, bakanlığa ilişkin belge-netteki alım süreçlerine ilişkin yazışmalar yöntemsiz olarak silinmiş oldu!
* Ayrıyeten, arızalı olarak gösterilen diskler, bakanlığın ötürüsıyla devletin envanterine kayıtlı olduğu için fiziki olarak yok edilmesi mümkün değil.
* Diskler, bununla birlikte fiziki olarak sistemden sökülerek arızalı kaydıyla hala bilgi süreç ünitesinin elinde.
* Müfettişler, arızalı oldukları savıyla sistemden sökülen disklerdeki dataları kurtarmaya çalışıyor bugünlerde.
* Sonuç TOB’un bilişim sistemindeki 49 diskten 10’a yakını, gereken güncellemenin yapılmaması sebebiyle kullanılamaz hale getirildi.
Gelelim işin can alıcı noktasına.
Müfettişlerin birinci kademede, kaybedilen datalar ortasında bilhassa 60 milyon liralık bir alımın evrakına ulaşmayı hedefledikleri bilgisine ulaştım. Bilgilerin kurtarılması halinde yaklaşık 2 milyar liralık 21/b kararlarına nazaran yapılan alımların üstündeki sis perdesi aydınlatılacağı bakanlık yetkililerince söz ediliyor.
‘Pakdemirli devrindeki harcamaların neler olduğu ayan beyan ortaya çıkacak’
Mevcut Bakan Kirişçi’nin onayıyla iş başı yapan müfettişlerin, kaybedilen eskiye dönük bilgilere tekrar elde edilmesiyle bir arada ‘bir şeylerin’ peşinde olduğu anlaşılıyor.
Veri kurtarma operasyonunun muvaffakiyete ulaşması halinde Pakdemirli periyodundaki harcamaların neler olduğu ayan beyan ortaya çıkacak.
Bu noktada ağır bir tez var doğrusu. Pakdemirli’nin yakın takımında yer alan ve bakılırsavi Kirişçi’ye devretmesinden daha sonra nazaranvlerinden alınan kimi bakanlık üst seviye yöneticilerinin isminin karıştığı konusu ağır biçimde bakanlıkta konuşuluyor.
Yaşananlar daha sonrasında, bilhassa bilgisayar disklerindeki ayrıntıların dolaylı yoldan kaybedilmesiyle ilgileri oldukları nedeni öne sürülerek daire lideri seviyesinde kimi üst yöneticilerin Bakan Kirişçi tarafınca bakılırsavden alındığını belirteyim.”
Bekir Pakdemirli’nin bakılırsavden alınmasının üzerinden sekiz ay geçtiğini ve halefi Vahit Kirişçi‘nin bu takımlardan bir kısmını değiştirip yola devam etmeye çalıştığını lisana getiren Şardan, şunları kaydetti:
“TOB’ta bakan değişikliğinin üzerinden oldukça vakit geçmesine rağmen sular çabucak hemen durulmuş değil. Bakan Kirişçi’nin onayı ile Teftiş Şurası’ndan oluşturulan müfettiş kümesi, son günlerde hummalı çalışma arasındaler.
Aldığım bilgiye nazaran; bu çalışmanın niçini, Eski Bakan Pakdemirli periyodunda Kamu İhale Maddesi’nin 21/b hususuna göre yapılan alımların kayıtlarının bulunduğu bilgisayar belleklerinde silinen ayrıntıların bir daha ortaya çıkarılması.
bilgileri şu biçimde aktarabilirim:
* süratle gelişen teknolojinin gelişimiyle birlikte orta ve büyük ölçekli kamu kurumları, bilgileri saklayabilmek gayesiyle bir süre evvel geniş bilgi depolama alanlarına sahip bilişim sistemleri satın alarak kullanmaya başladı.
* Satın alımlarla bir arada vakit ortasında kelam konusu sistemlerde kullanılan yazılımların lisans bedelleri ortaya çıktı doğal olarak.
* Tarım ve Orman Bakanlığı (TOB) da misal süreci gerçekleştirip bilişim sistemleri satın alıp hizmete açtı.
* Lakin TOB’da bir süre evvel kurumun kullandığı bilişim sistemlerinde ana bellek ortasındaki ‘disklerin arızalandığı’ tespit edildi.
* Disklerdeki arızaların geçmiş bakanlık idaresi devrinde ‘güncelleme yapılmaması’ niçiniyle arızalanıp kullanılamaz hale geldiği TOB’un bilgi süreç ünitesinde yapılan incelemelerde belirlendi.
* TOB’un bilişim sisteminde ortaya çıkan arızalı diskler içinde, Pakdemirli’nin nazaranv müddeti ortasında bakanlıkça Kamu İhale Kanunu’nun 21/b hususu kararlarına göre yapılan alımlara ilişkin yazışma evraklarının bulunduğu anlaşıldı.
Bu ortada Kamu İhale Kanunu’nun 21/b hususu kararını kısaca, ‘Doğal afetler, salgın hastalıklar, can yahut mal kaybı tehlikesi üzere ani ve beklenmeyen yahut yönetim tarafınca evvelde öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin tez olarak yapılmasının mecburî olması’ halinde ilgili kurum ihale ilanına çıkmayıp davet yöntemi ile alım yapabiliyor.
Uygulamaya nazaran, 21/b kararı çerçevesinde gerçekleştirilecek alım için ‘en az üç firmanın’ davet edilmesi gerekiyor. Davet edilen firmalardan yalnızca birinin teklif vermesi yasa kararının gerçekleşmesi için kâfi.
‘Disklerin fiziki olarak yok edilmesi mümkün değil’
Muhalefetin, iktidara yönelik yolsuzluk tezleri çerçevesinde en epeyce dikkat çeken yasa kararı bu. Devam ediyorum:
* Disklerin arızalanması kararında, bakanlığa ilişkin belge-netteki alım süreçlerine ilişkin yazışmalar yöntemsiz olarak silinmiş oldu!
* Ayrıyeten, arızalı olarak gösterilen diskler, bakanlığın ötürüsıyla devletin envanterine kayıtlı olduğu için fiziki olarak yok edilmesi mümkün değil.
* Diskler, bununla birlikte fiziki olarak sistemden sökülerek arızalı kaydıyla hala bilgi süreç ünitesinin elinde.
* Müfettişler, arızalı oldukları savıyla sistemden sökülen disklerdeki dataları kurtarmaya çalışıyor bugünlerde.
* Sonuç TOB’un bilişim sistemindeki 49 diskten 10’a yakını, gereken güncellemenin yapılmaması sebebiyle kullanılamaz hale getirildi.
Gelelim işin can alıcı noktasına.
Müfettişlerin birinci kademede, kaybedilen datalar ortasında bilhassa 60 milyon liralık bir alımın evrakına ulaşmayı hedefledikleri bilgisine ulaştım. Bilgilerin kurtarılması halinde yaklaşık 2 milyar liralık 21/b kararlarına nazaran yapılan alımların üstündeki sis perdesi aydınlatılacağı bakanlık yetkililerince söz ediliyor.
‘Pakdemirli devrindeki harcamaların neler olduğu ayan beyan ortaya çıkacak’
Mevcut Bakan Kirişçi’nin onayıyla iş başı yapan müfettişlerin, kaybedilen eskiye dönük bilgilere tekrar elde edilmesiyle bir arada ‘bir şeylerin’ peşinde olduğu anlaşılıyor.
Veri kurtarma operasyonunun muvaffakiyete ulaşması halinde Pakdemirli periyodundaki harcamaların neler olduğu ayan beyan ortaya çıkacak.
Bu noktada ağır bir tez var doğrusu. Pakdemirli’nin yakın takımında yer alan ve bakılırsavi Kirişçi’ye devretmesinden daha sonra nazaranvlerinden alınan kimi bakanlık üst seviye yöneticilerinin isminin karıştığı konusu ağır biçimde bakanlıkta konuşuluyor.
Yaşananlar daha sonrasında, bilhassa bilgisayar disklerindeki ayrıntıların dolaylı yoldan kaybedilmesiyle ilgileri oldukları nedeni öne sürülerek daire lideri seviyesinde kimi üst yöneticilerin Bakan Kirişçi tarafınca bakılırsavden alındığını belirteyim.”