Cumhuriyetçiler, Başkan Biden, ailesi ve yönetimine yönelik karmaşık iddialar ağını derinlemesine inceleyen bir azil soruşturmasına devam ederken, son haftalarda kapalı kapı görüşmesi için çağrıda bulundukları tanıklar, onların bazı temel iddialarını çürüttü veya reddetti.
The New’in ele geçirdiği yüzlerce sayfalık tutanağa göre, üç FBI ve IRS tanığı bu ay verdikleri ifadede, Adalet Bakanlığı’nın Bay Biden’ın oğlu Hunter’a karşı açtığı vergi davasına siyasi müdahale olduğunu iddia eden bir muhbirin öne sürdüğü önemli iddialarla çelişti. York Times.
Hunter Biden davasında Cumhuriyetçilerin siyasi önyargıyla suçladığı bir diğer eski FBI yetkilisi Timothy R. Thibault, kendisine yönelik iddiaları “yanlış ve yanıltıcı” olmakla kınadı. Demokrat kongre üyelerinin bu hafta yayınlanan bir raporda özetlenen notlarına göre, Biden ailesinden bir muhasebeci resmi olmayan bir röportajda araştırmacılara başkanın yaptığı herhangi bir mali yanlışın farkında olmadığını söyledi.
Bu hafta Cumhuriyetçilerin Bay Biden’a yönelik iddialarını destekleyen yeni kanıtların ortaya çıkması tesadüf değil. Bu, Cumhuriyetçilerin takip ettiği birçok soruşturma konusuna erişimi olan Capitol Hill’deki Demokratlar da dahil olmak üzere başkanın müttefiklerinin, Cumhuriyetçilerin azildeki zayıflıkları ortaya çıkarmak için resmi bir azil soruşturması ile ilerlemeye karar vermeleri üzerine çabalarını hızlandırdıklarını gösteriyor. soruşturma vakası
Bu hafta Meclis’in azil soruşturmasına devam edeceğini duyurduğunda, Meclis Başkanı Kevin McCarthy, Bay Biden’ın davranışı hakkında “ciddi ve inandırıcı iddialar” olarak adlandırdığı bir dizi iddianın ana hatlarını çizdi. Bay McCarthy, başkanın oğlunun dış ticaretine yolsuz bir şekilde katıldığını ve bundan kâr elde ettiğini iddia etti ve Adalet Bakanlığı’nın vergi davasında Hunter Biden için özel ve hoşgörülü muamele yapılması çağrısında bulundu.
Mevcut tanık ifadeleri her iki iddiaya ilişkin şüpheleri artırıyor.
Salı günü, eski FBI ajanı Bay Thibault, Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi’ne çarpıcı bir açılış konuşması yaptığı kapalı bir röportaj için oturdu. Açıklamaya göre Bay Thibault, vergi davasına siyasi müdahale konusunda “temelsiz iddialara” maruz kaldığını söyledi.
Bay Thibault, genç Bay Biden’ın davasıyla aslında çok az ilgilendiğini, gizli bir kaynağın kullanımını engellemek dışında, bu kaynağın aslında sağcı bir yazar olduğunu keşfettiğini ve bu kaynağın bilgilerinin kendi görüşüne göre tehlikeye atacağını söyledi. Soruşturmanın meşruluğu.
Bir gün önce Temsilciler Meclisi Demokratları, Cumhuriyetçilerin Hunter Biden’ın uluslararası iş ilişkilerinin başkanı zenginleştirdiğini kanıtlayamadıklarını belirten 14 sayfalık bir not yayınladı.
Başkan yardımcısı olarak Sayın Biden’ın muhasebe ve diğer idari görevlerini yürüten ve bu nedenle bankacılık kayıtlarına erişimi olan Eric Schwerin’in, komiteye “Başkan Biden’ın Biden’ın mali işleyişine herhangi bir müdahalesinden haberdar olmadığını” söylediği vurgulandı. akrabalarının işletmeleri.” , bırakın o zamanki Başkan Yardımcısının Biden ailesinden bir üyenin sahip olduğu işletmeyle ilgili banka hesabına yapılan veya bu hesaptan yapılan herhangi bir işlemi.”
Bu notun yayınlanmasından bu yana, bu ay gerçekleştirilen kapalı kapılar ardında yapılan görüşmelerin ek transkriptleri ortaya çıktı ve bu transkriptler, birkaç tanığın Cumhuriyetçi davadaki başka bir kilit noktayı sorguladığını gösteriyor: kamuya açık ifade veren bir ihbarcı olan IRS ajanı Gary Shapley’in iddiaları. Hunter Biden soruşturmasının siyasi müdahale nedeniyle gölgelendiği.
En az üç tanık daha – Bay Shapley’in ifadesinin önemli yönlerini doğrularken – onun diğer bazı iddialarıyla çelişti; bunlar arasında Hunter Biden aleyhindeki davayı denetleyen ABD’li Delaware avukatı David C. Weiss’in bir oda dolusu şeyle ilgili konuşması da vardı. üst düzey F.B.I ve IRS müfettişleri 7 Ekim 2022’de “suçlamanın açılıp açılmayacağına karar verecek kişinin kendisi olmadığını” söylediler.
FBI’ın Baltimore saha ofisinden sorumlu özel ajan Thomas Sobocinski, milletvekillerine Bay Weiss’in yorumları hakkında şunları söyledi: “Bunu söyleseydi, bunu hatırlardım.” yetkisinin onda olduğunu ve ben de suç duyurusunda bulunma yetkisinin olduğuna inanarak o toplantıdan ayrıldım.”
Bu açıklama çok önemlidir çünkü hem Başsavcı Merrick Garland hem de Bay Weiss, Bay Weiss’ın ne zaman ve nereye dava açılacağı konusunda nihai yetkiye sahip olduğu konusunda Kongre’ye güvence verdiler.
Müfettişler ayrıca FBI’dan sorumlu özel ajan yardımcısı Ryeshia Holley’e, Bay Weiss’in Hunter Biden davasında suç duyurusunda bulunup bulunmayacağına karar verecek kişinin kendisi olmadığını ifade edip etmediğini sordu.
“Bunu söylediğini hatırlamıyorum” diye ifade verdi.
Tanıklar ayrıca Bay Shapley’in Hunter Biden soruşturmasının çok yavaş ilerlediği yönündeki endişelerine katıldıklarını ancak bunun siyasi müdahaleden kaynaklandığına inanmadıklarını söyledi.
Bayan Holley, “Devam eden meseleye dahil olan hiç kimsenin konuyu siyasallaştırdığını düşünmüyorum” dedi.
Bay Shapley’in eski patronu, Gelir İdaresi’nin ceza soruşturmaları bölümünden sorumlu özel ajan Darrell Waldon da Yollar ve Araçlar Komitesi’ndeki milletvekillerine herhangi bir siyasi müdahale gözlemlemediğini söyledi. Davanın siyasallaştırılıp siyasallaştırılmadığı sorulduğunda Bay Waldon net bir şekilde yanıt verdi: “Hayır.”
Bunun yerine tanıklar, Bay Weiss’in Washington, D.C. ve California’daki savcılarla işbirliği yapmaya çalıştığı, ancak reddedildiği ve onu farklı bir yaklaşım denemeye sevk ettiği olayların – rızaya dayalı gibi görünen – daha incelikli bir versiyonunu anlattılar.
“Soruşturmayı başlatmak için takip etmesi gereken süreçler olduğunu anladım. Ve eğer bir süreç işe yaramazsa, diğer süreçleri takip etmesi gerektiğini düşünüyorum” diyen Bay Waldon, komiteye şunları söyledi: “Dava hala ilerleyebilir.”
Bay Waldon, 7 Ekim 2022’deki toplantının ardından Bay Weiss ile Bay Shapley arasında yaşanan ve Bay Shapley’nin davanın ele alınmasıyla ilgili endişelerini dile getirdiği tartışmayı anlattı. Bay Waldon, bundan sonra savcının ajanla konuşmayı reddettiğini söyledi.
“ABD’li avukatın, müzakere süreci devam ederken bundan sonra Bay Shapley ile konuşmayacağını belirttiğini anlıyorum” diyen Bay Waldon şunları ekledi: “Onun açıklamasını daha da net hatırlıyorum “Artık yanıt vermeyeceğim” Bay Shapley’in e-postalarına baktı ve bir noktada benimle konuşacağını söyledi.”
Bay Weiss, Bay Shapley ile işbirliği yapmayı reddettiği için, Bay Waldon, “öncelikle gerekçe, niyet ve önyargıya ilişkin temelsiz iddialar olarak algıladığım şeye dayanarak” Bay Shapley’in davadan çıkarılmasını tavsiye etti.
Bay Shapley Kongre’ye, Adalet Bakanlığı’nın ekibinin davadan alınmasını istediğine inandığını söyledi “çünkü biz korumalı açıklamalar yapmak istiyorduk, onlar da bizden kurtulmak istiyorlardı.” Ve bunun nedeni, iki nedenden dolayı açıklamalar yapmamızdı, ancak ayrıca açıklamalarımızın geçerli olduğunu bildikleri için.”
Bay Waldon, tavsiyesinin “soruşturmanın bütünlüğünü korumak ve ileriye yönelik bir yol sağlamak için” yapıldığını söyledi.
IRS’nin suç soruşturmaları saha operasyonları başkanı ve Bay Shapley’in patronlarından biri olan Michael Batdorf, komiteye Bay Shapely’nin şirket içinde saldırganlığıyla tanındığını söyledi.
Bay Batdorf, “Gary her konuda beş alarmlı, seviye 7’li bir adam olma eğilimindedir” dedi ve şunu ekledi: “Gary harika bir menajer. O bir bulldog. İşin özüne inecektir.” Ancak kendisi, yaklaşımına katılmayanların bu tutumunun başkalarını rahatsız edebileceğini söyledi.
Bay Batdorf, “Onunla aynı fikirde değilseniz, sadece beceriksizsiniz gibi bir tavrı var” dedi.
Bay Batdorf, Bay Weiss’in Bay Shapley ile işbirliği yapmayı reddettiğini öğrendiğinde bunu “son derece rahatsız edici” olarak nitelendirdi ve Hunter Biden davasının geleceği konusunda endişelendi. IRS ajanlarının ikna edici bir dava oluşturduklarına inandığını ve onların yargılanmasını istediğini söyledi.
“Bu soruşturma ekibini geri çekmeye ve davanın başlatılmasına izin vermeye hazırım” dedi.
Bay Batdorf ayrıca, eğer Bay Shapley ve başka bir IRS ajanı halka açılmamış olsaydı, Bay Weiss’in davada ilerleyemeyeceği ihtimalinin olduğuna inandığını söyledi.
Kendisine şu soru soruldu: “Dolayısıyla ihbarcılar öne çıkmasaydı bu dava hala uykuda olabilirdi.”
“Durum bu olabilir” diye yanıtladı Bay Batdorf.
Bay Shapley’in avukatları “insanların aynı olayla ilgili biraz farklı anılara sahip olmasının alışılmadık bir durum olmadığını” söyledi ancak kendisi kendi versiyonuna sadık kaldı. Bay Shapley’in avukatları, ifadesini desteklemek için toplantıya ait el yazısı notlarını yayımladı. Ayrıca, toplantıdan sonra olup bitenleri anlatan ve patronu Bay Waldon’un yanıtladığı bir e-postaya da işaret ediyorlar: “Her şeyi hallettin.”
Onlara göre daha da rahatsız edici olan, Bay Weiss’in Bay Shapley ile işbirliği yapmayı reddetmesinin onun davadan çıkarılmasıyla sonuçlandığı ve bunun misilleme teşkil edebileceği yönündeki açıklamadır.
Bay Shapley’in hukuk ekibi Empower Oversight bir açıklamada “Ne SAC Waldon ne de ABD Savcısı Weiss, Shapley, Weiss’in davayı ele alması ve Garland’ın 7 Ekim’deki toplantıda Kongre önünde verdiği ifade hakkında korumalı açıklamalar yapana kadar SSA Shapley’e itirazda bulunmadı” dedi. . “Bundan sonra her şey değişti. Waldon’un “iletişim kesintisi” olarak adlandırdığı şey, David Weiss’in misillemesinden başka bir şey değildi ve IRS buna katkıda bulundu.”
The New’in ele geçirdiği yüzlerce sayfalık tutanağa göre, üç FBI ve IRS tanığı bu ay verdikleri ifadede, Adalet Bakanlığı’nın Bay Biden’ın oğlu Hunter’a karşı açtığı vergi davasına siyasi müdahale olduğunu iddia eden bir muhbirin öne sürdüğü önemli iddialarla çelişti. York Times.
Hunter Biden davasında Cumhuriyetçilerin siyasi önyargıyla suçladığı bir diğer eski FBI yetkilisi Timothy R. Thibault, kendisine yönelik iddiaları “yanlış ve yanıltıcı” olmakla kınadı. Demokrat kongre üyelerinin bu hafta yayınlanan bir raporda özetlenen notlarına göre, Biden ailesinden bir muhasebeci resmi olmayan bir röportajda araştırmacılara başkanın yaptığı herhangi bir mali yanlışın farkında olmadığını söyledi.
Bu hafta Cumhuriyetçilerin Bay Biden’a yönelik iddialarını destekleyen yeni kanıtların ortaya çıkması tesadüf değil. Bu, Cumhuriyetçilerin takip ettiği birçok soruşturma konusuna erişimi olan Capitol Hill’deki Demokratlar da dahil olmak üzere başkanın müttefiklerinin, Cumhuriyetçilerin azildeki zayıflıkları ortaya çıkarmak için resmi bir azil soruşturması ile ilerlemeye karar vermeleri üzerine çabalarını hızlandırdıklarını gösteriyor. soruşturma vakası
Bu hafta Meclis’in azil soruşturmasına devam edeceğini duyurduğunda, Meclis Başkanı Kevin McCarthy, Bay Biden’ın davranışı hakkında “ciddi ve inandırıcı iddialar” olarak adlandırdığı bir dizi iddianın ana hatlarını çizdi. Bay McCarthy, başkanın oğlunun dış ticaretine yolsuz bir şekilde katıldığını ve bundan kâr elde ettiğini iddia etti ve Adalet Bakanlığı’nın vergi davasında Hunter Biden için özel ve hoşgörülü muamele yapılması çağrısında bulundu.
Mevcut tanık ifadeleri her iki iddiaya ilişkin şüpheleri artırıyor.
Salı günü, eski FBI ajanı Bay Thibault, Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi’ne çarpıcı bir açılış konuşması yaptığı kapalı bir röportaj için oturdu. Açıklamaya göre Bay Thibault, vergi davasına siyasi müdahale konusunda “temelsiz iddialara” maruz kaldığını söyledi.
Bay Thibault, genç Bay Biden’ın davasıyla aslında çok az ilgilendiğini, gizli bir kaynağın kullanımını engellemek dışında, bu kaynağın aslında sağcı bir yazar olduğunu keşfettiğini ve bu kaynağın bilgilerinin kendi görüşüne göre tehlikeye atacağını söyledi. Soruşturmanın meşruluğu.
Bir gün önce Temsilciler Meclisi Demokratları, Cumhuriyetçilerin Hunter Biden’ın uluslararası iş ilişkilerinin başkanı zenginleştirdiğini kanıtlayamadıklarını belirten 14 sayfalık bir not yayınladı.
Başkan yardımcısı olarak Sayın Biden’ın muhasebe ve diğer idari görevlerini yürüten ve bu nedenle bankacılık kayıtlarına erişimi olan Eric Schwerin’in, komiteye “Başkan Biden’ın Biden’ın mali işleyişine herhangi bir müdahalesinden haberdar olmadığını” söylediği vurgulandı. akrabalarının işletmeleri.” , bırakın o zamanki Başkan Yardımcısının Biden ailesinden bir üyenin sahip olduğu işletmeyle ilgili banka hesabına yapılan veya bu hesaptan yapılan herhangi bir işlemi.”
Bu notun yayınlanmasından bu yana, bu ay gerçekleştirilen kapalı kapılar ardında yapılan görüşmelerin ek transkriptleri ortaya çıktı ve bu transkriptler, birkaç tanığın Cumhuriyetçi davadaki başka bir kilit noktayı sorguladığını gösteriyor: kamuya açık ifade veren bir ihbarcı olan IRS ajanı Gary Shapley’in iddiaları. Hunter Biden soruşturmasının siyasi müdahale nedeniyle gölgelendiği.
En az üç tanık daha – Bay Shapley’in ifadesinin önemli yönlerini doğrularken – onun diğer bazı iddialarıyla çelişti; bunlar arasında Hunter Biden aleyhindeki davayı denetleyen ABD’li Delaware avukatı David C. Weiss’in bir oda dolusu şeyle ilgili konuşması da vardı. üst düzey F.B.I ve IRS müfettişleri 7 Ekim 2022’de “suçlamanın açılıp açılmayacağına karar verecek kişinin kendisi olmadığını” söylediler.
FBI’ın Baltimore saha ofisinden sorumlu özel ajan Thomas Sobocinski, milletvekillerine Bay Weiss’in yorumları hakkında şunları söyledi: “Bunu söyleseydi, bunu hatırlardım.” yetkisinin onda olduğunu ve ben de suç duyurusunda bulunma yetkisinin olduğuna inanarak o toplantıdan ayrıldım.”
Bu açıklama çok önemlidir çünkü hem Başsavcı Merrick Garland hem de Bay Weiss, Bay Weiss’ın ne zaman ve nereye dava açılacağı konusunda nihai yetkiye sahip olduğu konusunda Kongre’ye güvence verdiler.
Müfettişler ayrıca FBI’dan sorumlu özel ajan yardımcısı Ryeshia Holley’e, Bay Weiss’in Hunter Biden davasında suç duyurusunda bulunup bulunmayacağına karar verecek kişinin kendisi olmadığını ifade edip etmediğini sordu.
“Bunu söylediğini hatırlamıyorum” diye ifade verdi.
Tanıklar ayrıca Bay Shapley’in Hunter Biden soruşturmasının çok yavaş ilerlediği yönündeki endişelerine katıldıklarını ancak bunun siyasi müdahaleden kaynaklandığına inanmadıklarını söyledi.
Bayan Holley, “Devam eden meseleye dahil olan hiç kimsenin konuyu siyasallaştırdığını düşünmüyorum” dedi.
Bay Shapley’in eski patronu, Gelir İdaresi’nin ceza soruşturmaları bölümünden sorumlu özel ajan Darrell Waldon da Yollar ve Araçlar Komitesi’ndeki milletvekillerine herhangi bir siyasi müdahale gözlemlemediğini söyledi. Davanın siyasallaştırılıp siyasallaştırılmadığı sorulduğunda Bay Waldon net bir şekilde yanıt verdi: “Hayır.”
Bunun yerine tanıklar, Bay Weiss’in Washington, D.C. ve California’daki savcılarla işbirliği yapmaya çalıştığı, ancak reddedildiği ve onu farklı bir yaklaşım denemeye sevk ettiği olayların – rızaya dayalı gibi görünen – daha incelikli bir versiyonunu anlattılar.
“Soruşturmayı başlatmak için takip etmesi gereken süreçler olduğunu anladım. Ve eğer bir süreç işe yaramazsa, diğer süreçleri takip etmesi gerektiğini düşünüyorum” diyen Bay Waldon, komiteye şunları söyledi: “Dava hala ilerleyebilir.”
Bay Waldon, 7 Ekim 2022’deki toplantının ardından Bay Weiss ile Bay Shapley arasında yaşanan ve Bay Shapley’nin davanın ele alınmasıyla ilgili endişelerini dile getirdiği tartışmayı anlattı. Bay Waldon, bundan sonra savcının ajanla konuşmayı reddettiğini söyledi.
“ABD’li avukatın, müzakere süreci devam ederken bundan sonra Bay Shapley ile konuşmayacağını belirttiğini anlıyorum” diyen Bay Waldon şunları ekledi: “Onun açıklamasını daha da net hatırlıyorum “Artık yanıt vermeyeceğim” Bay Shapley’in e-postalarına baktı ve bir noktada benimle konuşacağını söyledi.”
Bay Weiss, Bay Shapley ile işbirliği yapmayı reddettiği için, Bay Waldon, “öncelikle gerekçe, niyet ve önyargıya ilişkin temelsiz iddialar olarak algıladığım şeye dayanarak” Bay Shapley’in davadan çıkarılmasını tavsiye etti.
Bay Shapley Kongre’ye, Adalet Bakanlığı’nın ekibinin davadan alınmasını istediğine inandığını söyledi “çünkü biz korumalı açıklamalar yapmak istiyorduk, onlar da bizden kurtulmak istiyorlardı.” Ve bunun nedeni, iki nedenden dolayı açıklamalar yapmamızdı, ancak ayrıca açıklamalarımızın geçerli olduğunu bildikleri için.”
Bay Waldon, tavsiyesinin “soruşturmanın bütünlüğünü korumak ve ileriye yönelik bir yol sağlamak için” yapıldığını söyledi.
IRS’nin suç soruşturmaları saha operasyonları başkanı ve Bay Shapley’in patronlarından biri olan Michael Batdorf, komiteye Bay Shapely’nin şirket içinde saldırganlığıyla tanındığını söyledi.
Bay Batdorf, “Gary her konuda beş alarmlı, seviye 7’li bir adam olma eğilimindedir” dedi ve şunu ekledi: “Gary harika bir menajer. O bir bulldog. İşin özüne inecektir.” Ancak kendisi, yaklaşımına katılmayanların bu tutumunun başkalarını rahatsız edebileceğini söyledi.
Bay Batdorf, “Onunla aynı fikirde değilseniz, sadece beceriksizsiniz gibi bir tavrı var” dedi.
Bay Batdorf, Bay Weiss’in Bay Shapley ile işbirliği yapmayı reddettiğini öğrendiğinde bunu “son derece rahatsız edici” olarak nitelendirdi ve Hunter Biden davasının geleceği konusunda endişelendi. IRS ajanlarının ikna edici bir dava oluşturduklarına inandığını ve onların yargılanmasını istediğini söyledi.
“Bu soruşturma ekibini geri çekmeye ve davanın başlatılmasına izin vermeye hazırım” dedi.
Bay Batdorf ayrıca, eğer Bay Shapley ve başka bir IRS ajanı halka açılmamış olsaydı, Bay Weiss’in davada ilerleyemeyeceği ihtimalinin olduğuna inandığını söyledi.
Kendisine şu soru soruldu: “Dolayısıyla ihbarcılar öne çıkmasaydı bu dava hala uykuda olabilirdi.”
“Durum bu olabilir” diye yanıtladı Bay Batdorf.
Bay Shapley’in avukatları “insanların aynı olayla ilgili biraz farklı anılara sahip olmasının alışılmadık bir durum olmadığını” söyledi ancak kendisi kendi versiyonuna sadık kaldı. Bay Shapley’in avukatları, ifadesini desteklemek için toplantıya ait el yazısı notlarını yayımladı. Ayrıca, toplantıdan sonra olup bitenleri anlatan ve patronu Bay Waldon’un yanıtladığı bir e-postaya da işaret ediyorlar: “Her şeyi hallettin.”
Onlara göre daha da rahatsız edici olan, Bay Weiss’in Bay Shapley ile işbirliği yapmayı reddetmesinin onun davadan çıkarılmasıyla sonuçlandığı ve bunun misilleme teşkil edebileceği yönündeki açıklamadır.
Bay Shapley’in hukuk ekibi Empower Oversight bir açıklamada “Ne SAC Waldon ne de ABD Savcısı Weiss, Shapley, Weiss’in davayı ele alması ve Garland’ın 7 Ekim’deki toplantıda Kongre önünde verdiği ifade hakkında korumalı açıklamalar yapana kadar SSA Shapley’e itirazda bulunmadı” dedi. . “Bundan sonra her şey değişti. Waldon’un “iletişim kesintisi” olarak adlandırdığı şey, David Weiss’in misillemesinden başka bir şey değildi ve IRS buna katkıda bulundu.”