ahmetbeyler
Active member
Cumhurbaşkanı Erdoğan, gazeteci Cemal Kaşıkçı Davasını ‘katillerine’ teslim ederek, Suudi Arabistan’a giriş vizesini aldı. Güya cinayetin akabinde Washington Post gazetesinde “İnfaz buyruğu üst makamlardan geldi” diyerek azmettiricilikle suçladığı o kişi değilmiş üzere, Prens Muhammed bin Salman ile gülerek tokalaştı.
Doğrusu, Prens Salman çok memnundu.
Nasıl olmasın ki?
Kaşıkçı’nın kanına bulaşmış olan ellerini AK Parti’ye vereceği petro-dolarlara silerek, aklanacağını düşünüyor. Bu iktidara parayı bastıran her diktatör ya da zorbanın, dünyanın öbür bir ülkesinden kaçırmaya yürek edemediği muhaliflerini Türkiye’de tuzağa düşürüp testere ile dilimleyerek, cesedini ortadan kaldırabileceğini görüyor. Bir vakit içinder Suudi Arabistan’a evrak vermeyen ve “Bunlar dünyayı enayi zannediyor” diye heyheylenen Erdoğan’ın kendi vatandaşını enayi yerine koymasına kıs kıs gülüyor.
Kendi davasının hakimi
her neyse ki, Kaşıkçı Davası’nın gönderilmesine ait itirazı pahalandıran İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Nimet Demir üzere yargıçlarımız var. Mahkeme oy oldukcaluğuyla itirazı reddederken, Demir’e göre “davanın evresi sanıklar açısından kendi davalarının yargıcı olmak kararınu doğuracaktır.”
Haksız mı?
Riyad Ağır Ceza Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nde görülen davada yargılanan istihbarat örgütü lider yardımcısı Ahmed bin Muhammed el-Asıri, İstanbul’a gönderilen 15 kişilik cinayet takımını kuran kişiydi. Kaşıkçı’yı getirmelerini emrettiğini, öldürülmesini istemediğini tez etti. El-Asıri, Türkiye’de yargılansa kastın aşılmasıyla öldürmekten 16 yıl ceza alacaktı. Suudi Arabistan’da beraat ettirildi!
Demir, “Emri kimin isteği ile verdiği el-Asiri’ye lütfedip sorulmamış, bu biçimdece daha üst seviye yöneticilere ulaşılmaktan imtina edilmiştir” diyor.
O üst seviye yetkili, Prens Salman olabilir mi?
Evet, o!
Ayrıyeten Riyad’daki yargılamada, ne Kaşıkçı’nın cesedinin akıbeti ortaya çıkarılabildi.
Ne de cesedi yok eden mahallî işbirlikçilerin kimliği.
Kaşıkçı’nın cesedi takıldı mı?
Hala Türkiye’de mi?
Belirli değil.
Diyet davaları
Demir’e göre Ortadoğu’daki ceza yargısıyla ilgili üç kritik örnek dava var. Birincisi, Yahudi soykırımı faili Otto Adolf Eichmann’ın Arjantin’den İsrail’e kaçırılarak, idam edilmesi. Başkaları de Mavi Marmara ve Kaşıkçı davaları.
Demir, Türkiye’nin İsrail ve Suudi Arabistan ile bozulan ikili alakalarını düzeltme için iki davayı diyet olarak verdiğini savunuyor.
Şu görüşü savunuyor:
“İsrail soydaşlarına karşı cürüm işleyen Eichmann’ı kaçırıp yargılamayı hak görürken, Mavi Marmara’yı gerçekleştirenleri teslimden imtina etmiş, tazminat ödemek suretiyle işi kotarmıştır. Kaşıkçı’yı öldürenlerin Suudi Arabistan tarafınca himaye edilmesi üzerine ülkemizde yargılanmaları mümkün olmamış ve dava devredilmiştir. Üç olayda hukuk tanımazlık ve zorbalığın prim yaptığı aşikardır. İşledikleri hatalardan yargılanmayıp müeyyideye uğramadığını goren zorba idareler bu durumdan yürek alarak, aksiyonlarını pervasızca sürdürecekleri, vakit içerisinde halin teamüle (sünnete) dönüşeceği kabulden varestedir. Birinci hadisede ülke olarak inisiyatifimiz yoktu. Lakin son iki hadisede rolümüz kıymetli idi. Bize yakışan, taleplerimize duyarsız kalan ülkelerin bu hallerini milletlerarası platformlarda lisana getirmek suretiyle hukuksuzluk ve zorbalığın önüne geçecek, kurumların oluşmasında önayak olmak iken, fırsatlar kaçırılmıştır. Davalar bozulan ikili bağların düzeltilmesine diyet olarak verilmiştir.”
‘Bu cinayet, devlete saldırı’
Demir’e nazaran Kaşıkçı, Suudiler tarafınca vefatla tehdit ediliyordu. Burada ona ziyan veremeyecekleri inancıyla Türkiye’deydi. ötürüsıyla öldürülmesi, devletin saygınlığına yönelik bir hücumdu.
Demir, şunları yazıyor:
“Suud yetkililerinin Kaşıkçı’ya karşı gerçekleştirdikleri pervasız ve hunharca cinayet ülkemizin ’emin belde’ vasfına, devletin onur ve saygınlığına büyük bir ataktır. Aksiyon niçiniyle kamu nizamı önemli bir biçimde ziyan görmüştür. Aksiyonu gerçekleştirenlerin bulunup yargılanması, müeyyide uygulanması suretiyle sarsılan kamu nizamının tamiri elzemdir. ‘Ne yapalım Suud idaresi yargılamak için sanıkları vermiyor’ acziyeti ortasında davanın devranı ve kırmızı bültenin kaldırılması toplumun adalet, eşitlik, dürüstlük üzere bedel yargılarıyla bağdaşmadığı kanaatindeyim.”
Demir’in itirazı, davanın naklini önlemedi.
Son dilekçe, son deva
Dün Erdoğan, Suudi Arabistan’a uçarken Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz’in avukatı Görkem Başpınar tıpkı saatlerde kanun faydasına bozma için Adalet Bakanlığı’na başvurdu. Başpınar, dilekçede, Cezai konularda Milletlerarası İsimli İşbirliği Kanunu’na nazaran yargılamanın devredilemeyeceğini belirterek, şu biçimde dedi:
“Bu dilekçe bizden fazla gelecek jenerasyonların hoş vatanımızı yaşanılabilir ülke olarak görmesi, devlet geleneklerinin mazlumun yanında çıkar gözetilmeksizin saf tutacağına olan inancını kaybetmemesi için son çaremizdir.”
Bu milleti enayi yerine koymayın.
Dilekçeyi sürece koyun.
Vali Funda Kocabıyık, gece telefonuyla nazaranvinden alınmış
Eski AK Parti İzmir Milletvekili Hüseyin Kocabıyık, Seyahat Parkı Davası’daki kararları Twitter’da eleştirdiği için Uşak Valisi olan eşi Funda Kocabıyık, bakılırsavinden el çektirildi.
Hüseyin Kocabıyık’ın hareketi nedir?
Yargı sonucunı eleştirmek!
Bu cürüm mudur?
Değil.
AK Parti, Kocabıyık’ı cezalandırmak için disiplin soruşturması açsaydı anlaşılabilirdi. Gel gör ki ceza, tweet ceddin eşi olmaktan diğer ‘günahı’ olmayan Vali Funda Kocabıyık’a kesildi.
Tweetten bir saat daha sonra
Hüseyin Kocabıyık, Seyahat Parkı Davası’nda hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüsten Osman Kavala’ya müebbet, bu suça yardımdan 16 sanığa 18 yıl mahpus cezası verilmesi ve yedi kişinin tutuklanması üzerine fazlaca öfkelendi. Kocabıyık, aslında Kavala’ya aralı bir isimdi. Ancak sonucun hukuk devletine ve demokrasiye inancı sarsacağını, AK Parti’ye geri dönüşü olmayan ziyan vereceğini düşünüyordu. Vali Funda Kocabıyık’ın ziyan görme ihtimalini bilerek, iki eleştirel tweet attı.
İkinci tweetin atılma saati, 23.36 idi.
Derken…
Kocabıyık’ın telefonu çaldı.
Arayan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu idi.
Soylu, ta 1990’larda Gerçek Yol Partisi’nden tanıdığı Kocabıyık’a tweetten ötürü sitem etti. Kocabıyık da Seyahat Parkı sonucuna ait tenkitlerini bir dahaledi. “Fikirlerimizi söylemeyecek ve yazamayacak mıyız? İnsanları yargılarken, hukuk da perişan oluyor” dedi. Soylu ise “Siz Kavala’yı bilmiyor, tanımıyorsunuz” diyerek, kızgınlığını belirtti.
Vali Funda Kocabıyık, eşinin attığı tweetleri toplumsal medyaya niyet gördü. Kendisi Uşak’ta, eşi Ankara’daydı. Yaklaşık bir saat daha sonra Bakan Soylu, Vali Kocabıyık’a telefon açtı. Çok kızgındı.
“İstifa edin” dedi.
Kocabıyık ise tweetlerden haberdar olmadığını belirterek, “Benim günahım ne? İstifa etmiyorum. Siz vazifeden alın” diye cevap verdi.
Soylu, sabah birinci iş olarak, Kocabıyık’ı merkeze çeken sonucu imzaladı.
Tez o ki el çektirilmesini Cumhurbaşkanı Erdoğan istedi.
Hüseyin Kocabıyık hakkında ise partide disiplin süreci başlatılmadı. Kocabıyık, istifa etmeyi düşünmüyor. Fakat disipline sevki halinde siyaseti bırakmayı planlıyor. Fakat parti içi sistemlerin kendisi için çalıştırılmayıp faturanın eşine kesilmesine üzüldüğü tabir ediliyor.
Çiller, parti teşebbüsünü askıya aldı
Eski Başbakan ve DYP başkanı Tansu Çiller, geçen aylarda bir merkez sağ parti kurmak için arkadaşlarıyla temasa geçmiş ve bir dizi görüşme gerçekleştirmişti. Lakin öğrendiğim kadarıyla, halkta kâfi karşılık bulmayacağını düşündüğü için parti teşebbüsünü şimdilik askıya aldı. Çiller’in parti hazırlığını yürüten isimlerden Ömer Alım de bir müddetdir telefonları karşılıksız bırakıyor.
Doğrusu, Prens Salman çok memnundu.
Nasıl olmasın ki?
Kaşıkçı’nın kanına bulaşmış olan ellerini AK Parti’ye vereceği petro-dolarlara silerek, aklanacağını düşünüyor. Bu iktidara parayı bastıran her diktatör ya da zorbanın, dünyanın öbür bir ülkesinden kaçırmaya yürek edemediği muhaliflerini Türkiye’de tuzağa düşürüp testere ile dilimleyerek, cesedini ortadan kaldırabileceğini görüyor. Bir vakit içinder Suudi Arabistan’a evrak vermeyen ve “Bunlar dünyayı enayi zannediyor” diye heyheylenen Erdoğan’ın kendi vatandaşını enayi yerine koymasına kıs kıs gülüyor.
Kendi davasının hakimi
her neyse ki, Kaşıkçı Davası’nın gönderilmesine ait itirazı pahalandıran İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Nimet Demir üzere yargıçlarımız var. Mahkeme oy oldukcaluğuyla itirazı reddederken, Demir’e göre “davanın evresi sanıklar açısından kendi davalarının yargıcı olmak kararınu doğuracaktır.”
Haksız mı?
Riyad Ağır Ceza Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nde görülen davada yargılanan istihbarat örgütü lider yardımcısı Ahmed bin Muhammed el-Asıri, İstanbul’a gönderilen 15 kişilik cinayet takımını kuran kişiydi. Kaşıkçı’yı getirmelerini emrettiğini, öldürülmesini istemediğini tez etti. El-Asıri, Türkiye’de yargılansa kastın aşılmasıyla öldürmekten 16 yıl ceza alacaktı. Suudi Arabistan’da beraat ettirildi!
Demir, “Emri kimin isteği ile verdiği el-Asiri’ye lütfedip sorulmamış, bu biçimdece daha üst seviye yöneticilere ulaşılmaktan imtina edilmiştir” diyor.
O üst seviye yetkili, Prens Salman olabilir mi?
Evet, o!
Ayrıyeten Riyad’daki yargılamada, ne Kaşıkçı’nın cesedinin akıbeti ortaya çıkarılabildi.
Ne de cesedi yok eden mahallî işbirlikçilerin kimliği.
Kaşıkçı’nın cesedi takıldı mı?
Hala Türkiye’de mi?
Belirli değil.
Diyet davaları
Demir’e göre Ortadoğu’daki ceza yargısıyla ilgili üç kritik örnek dava var. Birincisi, Yahudi soykırımı faili Otto Adolf Eichmann’ın Arjantin’den İsrail’e kaçırılarak, idam edilmesi. Başkaları de Mavi Marmara ve Kaşıkçı davaları.
Demir, Türkiye’nin İsrail ve Suudi Arabistan ile bozulan ikili alakalarını düzeltme için iki davayı diyet olarak verdiğini savunuyor.
Şu görüşü savunuyor:
“İsrail soydaşlarına karşı cürüm işleyen Eichmann’ı kaçırıp yargılamayı hak görürken, Mavi Marmara’yı gerçekleştirenleri teslimden imtina etmiş, tazminat ödemek suretiyle işi kotarmıştır. Kaşıkçı’yı öldürenlerin Suudi Arabistan tarafınca himaye edilmesi üzerine ülkemizde yargılanmaları mümkün olmamış ve dava devredilmiştir. Üç olayda hukuk tanımazlık ve zorbalığın prim yaptığı aşikardır. İşledikleri hatalardan yargılanmayıp müeyyideye uğramadığını goren zorba idareler bu durumdan yürek alarak, aksiyonlarını pervasızca sürdürecekleri, vakit içerisinde halin teamüle (sünnete) dönüşeceği kabulden varestedir. Birinci hadisede ülke olarak inisiyatifimiz yoktu. Lakin son iki hadisede rolümüz kıymetli idi. Bize yakışan, taleplerimize duyarsız kalan ülkelerin bu hallerini milletlerarası platformlarda lisana getirmek suretiyle hukuksuzluk ve zorbalığın önüne geçecek, kurumların oluşmasında önayak olmak iken, fırsatlar kaçırılmıştır. Davalar bozulan ikili bağların düzeltilmesine diyet olarak verilmiştir.”
‘Bu cinayet, devlete saldırı’
Demir’e nazaran Kaşıkçı, Suudiler tarafınca vefatla tehdit ediliyordu. Burada ona ziyan veremeyecekleri inancıyla Türkiye’deydi. ötürüsıyla öldürülmesi, devletin saygınlığına yönelik bir hücumdu.
Demir, şunları yazıyor:
“Suud yetkililerinin Kaşıkçı’ya karşı gerçekleştirdikleri pervasız ve hunharca cinayet ülkemizin ’emin belde’ vasfına, devletin onur ve saygınlığına büyük bir ataktır. Aksiyon niçiniyle kamu nizamı önemli bir biçimde ziyan görmüştür. Aksiyonu gerçekleştirenlerin bulunup yargılanması, müeyyide uygulanması suretiyle sarsılan kamu nizamının tamiri elzemdir. ‘Ne yapalım Suud idaresi yargılamak için sanıkları vermiyor’ acziyeti ortasında davanın devranı ve kırmızı bültenin kaldırılması toplumun adalet, eşitlik, dürüstlük üzere bedel yargılarıyla bağdaşmadığı kanaatindeyim.”
Demir’in itirazı, davanın naklini önlemedi.
Son dilekçe, son deva
Dün Erdoğan, Suudi Arabistan’a uçarken Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz’in avukatı Görkem Başpınar tıpkı saatlerde kanun faydasına bozma için Adalet Bakanlığı’na başvurdu. Başpınar, dilekçede, Cezai konularda Milletlerarası İsimli İşbirliği Kanunu’na nazaran yargılamanın devredilemeyeceğini belirterek, şu biçimde dedi:
“Bu dilekçe bizden fazla gelecek jenerasyonların hoş vatanımızı yaşanılabilir ülke olarak görmesi, devlet geleneklerinin mazlumun yanında çıkar gözetilmeksizin saf tutacağına olan inancını kaybetmemesi için son çaremizdir.”
Bu milleti enayi yerine koymayın.
Dilekçeyi sürece koyun.
Vali Funda Kocabıyık, gece telefonuyla nazaranvinden alınmış
Eski AK Parti İzmir Milletvekili Hüseyin Kocabıyık, Seyahat Parkı Davası’daki kararları Twitter’da eleştirdiği için Uşak Valisi olan eşi Funda Kocabıyık, bakılırsavinden el çektirildi.
Hüseyin Kocabıyık’ın hareketi nedir?
Yargı sonucunı eleştirmek!
Bu cürüm mudur?
Değil.
AK Parti, Kocabıyık’ı cezalandırmak için disiplin soruşturması açsaydı anlaşılabilirdi. Gel gör ki ceza, tweet ceddin eşi olmaktan diğer ‘günahı’ olmayan Vali Funda Kocabıyık’a kesildi.
Tweetten bir saat daha sonra
Hüseyin Kocabıyık, Seyahat Parkı Davası’nda hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüsten Osman Kavala’ya müebbet, bu suça yardımdan 16 sanığa 18 yıl mahpus cezası verilmesi ve yedi kişinin tutuklanması üzerine fazlaca öfkelendi. Kocabıyık, aslında Kavala’ya aralı bir isimdi. Ancak sonucun hukuk devletine ve demokrasiye inancı sarsacağını, AK Parti’ye geri dönüşü olmayan ziyan vereceğini düşünüyordu. Vali Funda Kocabıyık’ın ziyan görme ihtimalini bilerek, iki eleştirel tweet attı.
İkinci tweetin atılma saati, 23.36 idi.
Derken…
Kocabıyık’ın telefonu çaldı.
Arayan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu idi.
Soylu, ta 1990’larda Gerçek Yol Partisi’nden tanıdığı Kocabıyık’a tweetten ötürü sitem etti. Kocabıyık da Seyahat Parkı sonucuna ait tenkitlerini bir dahaledi. “Fikirlerimizi söylemeyecek ve yazamayacak mıyız? İnsanları yargılarken, hukuk da perişan oluyor” dedi. Soylu ise “Siz Kavala’yı bilmiyor, tanımıyorsunuz” diyerek, kızgınlığını belirtti.
Vali Funda Kocabıyık, eşinin attığı tweetleri toplumsal medyaya niyet gördü. Kendisi Uşak’ta, eşi Ankara’daydı. Yaklaşık bir saat daha sonra Bakan Soylu, Vali Kocabıyık’a telefon açtı. Çok kızgındı.
“İstifa edin” dedi.
Kocabıyık ise tweetlerden haberdar olmadığını belirterek, “Benim günahım ne? İstifa etmiyorum. Siz vazifeden alın” diye cevap verdi.
Soylu, sabah birinci iş olarak, Kocabıyık’ı merkeze çeken sonucu imzaladı.
Tez o ki el çektirilmesini Cumhurbaşkanı Erdoğan istedi.
Hüseyin Kocabıyık hakkında ise partide disiplin süreci başlatılmadı. Kocabıyık, istifa etmeyi düşünmüyor. Fakat disipline sevki halinde siyaseti bırakmayı planlıyor. Fakat parti içi sistemlerin kendisi için çalıştırılmayıp faturanın eşine kesilmesine üzüldüğü tabir ediliyor.
Çiller, parti teşebbüsünü askıya aldı
Eski Başbakan ve DYP başkanı Tansu Çiller, geçen aylarda bir merkez sağ parti kurmak için arkadaşlarıyla temasa geçmiş ve bir dizi görüşme gerçekleştirmişti. Lakin öğrendiğim kadarıyla, halkta kâfi karşılık bulmayacağını düşündüğü için parti teşebbüsünü şimdilik askıya aldı. Çiller’in parti hazırlığını yürüten isimlerden Ömer Alım de bir müddetdir telefonları karşılıksız bırakıyor.