celikci
Active member
Sıhhat Bakanı’nı nazaranvden almayı reddeden Johnson’a reaksiyon yağıyor: ‘Bakanlardan kim hesap soracak?’
İngiltere’de Sıhhat Bakanı Matt Hancock’ın kendi koyduğu korona virüsü kurallarını ihlal ederek danışmanıyla öpüştüğü fotoğrafın basına yansımasının akabinde, Başbakan Boris Johnson’ın gelişmeleri ele alış biçimine reaksiyon yağıyor. Johnson, Hancock’u bakılırsavden almaması niçiniyle siyasetçilerin hesap verme sorumluluğunu yok saymakla ve etik kurallarını çiğnemekle suçlanıyor. Nihayetinde Hancock’un kendisinin istifa etmesiyle sonuçlanan skandalın akabinde, Johnson’ı eleştirenler içinde muhalefetteki Emekçi Partisi’nin ve medyanın yanı sıra kendi partisinden milletvekilleri de bulunuyor.
HEM COVID KURALLARINI İHLAL ETTİ, HEM DANIŞMANLIK MİSYONUNA GETİRDİ
Kelam konusu skandal, The Sun gazetesinin Sıhhat Bakanı Matt Hancock’un danışmanı Gina Coladangelo ile öpüşürken çekilmiş bir fotoğrafını yayımlamasıyla patlak verdi. Reaksiyon çeken nokta, fotoğrafın 6 Mayıs’ta, Hancock’un şahsen kendisinin koyduğu korona virüsü kuralları uyarınca İngilizlerin tıpkı konutta yaşadıkları şahıslardan öbür kimselerle görüşmesine müsaade verilmediği bir devirde çekilmesiydi. hem de, Hancock’un evlilik dışı bir bağlantı yaşadığı belirtilen ve uzun müddettir arkadaşı olan Coladangelo’nun, 15 bin sterlin maaşı olan ve yılda yalnızca 15-20 gün çalışmasını gerektiren danışmanlık vazifesine niye ve nasıl getirildiği de sorgulandı.
‘ÖZRÜ KABUL EDİLDİ, HUSUS KAPANDI’ DEMİŞTİ
Boris Johnson ise pandemi sürecinde Sıhhat Bakanlığı’nda yaşanan bu ihlallere karşın harekete geçmedi. Sözcüsü, bakanın özrünün Johnson tarafınca kabul edildiğini ve “konunun kapandığını” söylemiş oldu. tıpkı vakitte istifa baskılarına direnemeyen Hancock dün misyonu kendi sonucuyla bıraktı.
PERSONEL PARTİSİ: JOHNSON ŞAHSEN MİSYONDAN ALMALIYDI
Gelinen noktada gözler, Johnson’a çevrilmiş durumda. Emekçi Partisi başkanı Sir Keir Starmer, Johnson’ın bakanı birinci anda vazifeden almış olması gerektiğini söylemiş oldu. Johnson’ın önderi olduğu Muhafazakâr Parti’den çok sayıda vekilin de Hancock’un vazifeden alınması için baskı yaptığı belirtiliyor.
‘HERHANGİ BİR AHLAKİ YETKİ KULLANMAYAN BİR BAŞBAKAN…’
Muhafazakâr Parti’ye yakın Times gazetesi ise Başbakan’a sert bir tenkit yöneltti. Gazetenin muharrirlerinden Camilla Long, “Bahse girerim ki Hancock hiç bir vakit bakılırsavden alınamayacağını düşünüyordu zira hiç kimse üzerinde rastgele bir ahlaki yetki kullanmayan bir başbakanımız var” sözlerini kullandı.
‘TABAN ÖRGÜTLENMESİ JOHNSON’A BAYRAK AÇTI’
The Observer gazetesi ise manşete taşıdığı haberde Muhafazakâr Parti’nin taban örgütlenmesinin Hancock’un istifasını isteyerek Johnson’a bayrak açtığını yazdı. Haberde, Hancock’u misyondan almamakla Johnson’ın parti ortasında kendi gücüne ziyan verdiği yorumu yapıldı.
‘BAKANLARDAN HESAP SORMAK İÇİN HANGİ DÜZENEKLER KALDI?’
The Observer, Johnson’ın daha evvel İçişleri Bakanı Priti Patel’e yöneltilen zorbalık suçlamalarını, Eğitim Bakanı Gavin Williamson’a problemli imtihanlar niçiniyle getirilen tenkitleri ve Konut ve Topluluklar Bakanı Robert Jenrick’in bir bağışçının 1 milyar sterlinlik lüks konut projesine onay vermesini görmezden geldiğini hatırlattı. Haberde, İngiltere Başbakanı’nın bu görmezden gelme taktiği niçiniyle ‘sendeleyen bakanlardan hesap sormak için hangi düzeneklerin devrede olduğu konusunun birtakım hükümet çalışanları ile Muhafazakâr milletvekilleri tarafınca sorguladığı’ açıklandı. The Observer, “Peki Johnson çağında hesap sorulabilirlik ne olacak?” diyerek, Hancock’un istifasının ‘Johnson’ınki kadar sıra dışı bir idarede bile’ işlerin olağan akışına girebileceğini gösterdiği yorumunu yaptı. (DIŞ HABERLER)
ALINTIDIR
İngiltere’de Sıhhat Bakanı Matt Hancock’ın kendi koyduğu korona virüsü kurallarını ihlal ederek danışmanıyla öpüştüğü fotoğrafın basına yansımasının akabinde, Başbakan Boris Johnson’ın gelişmeleri ele alış biçimine reaksiyon yağıyor. Johnson, Hancock’u bakılırsavden almaması niçiniyle siyasetçilerin hesap verme sorumluluğunu yok saymakla ve etik kurallarını çiğnemekle suçlanıyor. Nihayetinde Hancock’un kendisinin istifa etmesiyle sonuçlanan skandalın akabinde, Johnson’ı eleştirenler içinde muhalefetteki Emekçi Partisi’nin ve medyanın yanı sıra kendi partisinden milletvekilleri de bulunuyor.
HEM COVID KURALLARINI İHLAL ETTİ, HEM DANIŞMANLIK MİSYONUNA GETİRDİ
Kelam konusu skandal, The Sun gazetesinin Sıhhat Bakanı Matt Hancock’un danışmanı Gina Coladangelo ile öpüşürken çekilmiş bir fotoğrafını yayımlamasıyla patlak verdi. Reaksiyon çeken nokta, fotoğrafın 6 Mayıs’ta, Hancock’un şahsen kendisinin koyduğu korona virüsü kuralları uyarınca İngilizlerin tıpkı konutta yaşadıkları şahıslardan öbür kimselerle görüşmesine müsaade verilmediği bir devirde çekilmesiydi. hem de, Hancock’un evlilik dışı bir bağlantı yaşadığı belirtilen ve uzun müddettir arkadaşı olan Coladangelo’nun, 15 bin sterlin maaşı olan ve yılda yalnızca 15-20 gün çalışmasını gerektiren danışmanlık vazifesine niye ve nasıl getirildiği de sorgulandı.
‘ÖZRÜ KABUL EDİLDİ, HUSUS KAPANDI’ DEMİŞTİ
Boris Johnson ise pandemi sürecinde Sıhhat Bakanlığı’nda yaşanan bu ihlallere karşın harekete geçmedi. Sözcüsü, bakanın özrünün Johnson tarafınca kabul edildiğini ve “konunun kapandığını” söylemiş oldu. tıpkı vakitte istifa baskılarına direnemeyen Hancock dün misyonu kendi sonucuyla bıraktı.
PERSONEL PARTİSİ: JOHNSON ŞAHSEN MİSYONDAN ALMALIYDI
Gelinen noktada gözler, Johnson’a çevrilmiş durumda. Emekçi Partisi başkanı Sir Keir Starmer, Johnson’ın bakanı birinci anda vazifeden almış olması gerektiğini söylemiş oldu. Johnson’ın önderi olduğu Muhafazakâr Parti’den çok sayıda vekilin de Hancock’un vazifeden alınması için baskı yaptığı belirtiliyor.
‘HERHANGİ BİR AHLAKİ YETKİ KULLANMAYAN BİR BAŞBAKAN…’
Muhafazakâr Parti’ye yakın Times gazetesi ise Başbakan’a sert bir tenkit yöneltti. Gazetenin muharrirlerinden Camilla Long, “Bahse girerim ki Hancock hiç bir vakit bakılırsavden alınamayacağını düşünüyordu zira hiç kimse üzerinde rastgele bir ahlaki yetki kullanmayan bir başbakanımız var” sözlerini kullandı.
‘TABAN ÖRGÜTLENMESİ JOHNSON’A BAYRAK AÇTI’
The Observer gazetesi ise manşete taşıdığı haberde Muhafazakâr Parti’nin taban örgütlenmesinin Hancock’un istifasını isteyerek Johnson’a bayrak açtığını yazdı. Haberde, Hancock’u misyondan almamakla Johnson’ın parti ortasında kendi gücüne ziyan verdiği yorumu yapıldı.
‘BAKANLARDAN HESAP SORMAK İÇİN HANGİ DÜZENEKLER KALDI?’
The Observer, Johnson’ın daha evvel İçişleri Bakanı Priti Patel’e yöneltilen zorbalık suçlamalarını, Eğitim Bakanı Gavin Williamson’a problemli imtihanlar niçiniyle getirilen tenkitleri ve Konut ve Topluluklar Bakanı Robert Jenrick’in bir bağışçının 1 milyar sterlinlik lüks konut projesine onay vermesini görmezden geldiğini hatırlattı. Haberde, İngiltere Başbakanı’nın bu görmezden gelme taktiği niçiniyle ‘sendeleyen bakanlardan hesap sormak için hangi düzeneklerin devrede olduğu konusunun birtakım hükümet çalışanları ile Muhafazakâr milletvekilleri tarafınca sorguladığı’ açıklandı. The Observer, “Peki Johnson çağında hesap sorulabilirlik ne olacak?” diyerek, Hancock’un istifasının ‘Johnson’ınki kadar sıra dışı bir idarede bile’ işlerin olağan akışına girebileceğini gösterdiği yorumunu yaptı. (DIŞ HABERLER)
ALINTIDIR