Seçim yasalarını sıkılaştıran ilk yasa dalgası, 2021’de Donald J. Trump’ın seçmen dolandırıcılığına ilişkin asılsız iddialarının Cumhuriyetçi milletvekillerini Demokratların sesli itirazlarını sertleştirmeye sevk etmesiyle geldi. İki yıl sonra, ikinci bir dalga istikrarlı bir şekilde hareket ediyor, ancak büyük ölçüde radarın altında.
Trump müttefiklerinden oluşan yeni bir koalisyondan güç alan Cumhuriyetçi milletvekilleri, Ohio’da gıyabında oy kullanmayla ilgili yeni kısıtlamalar, Arkansas’ta sandıkların yasaklanması ve Wyoming’de erken oy kullanma sürelerinin kısaltılması dahil olmak üzere oy pusulalarına erişim konusunda önemli kısıtlamalar getirmeye devam ettiler.
Çabanın arkasında, Cumhuriyetçi Parti içinde yeni bir seçim savunma merkezi oluşturan, devlet aktivistlerini bir araya getiren, model yasalar hazırlayan ve öncelikleri belirleyen milyarderlerin desteklediği bir savunuculuk grupları ağı var.
Gruplar, genişletici mevzuat baskısından büyük ölçüde vazgeçtiler, bunun yerine bir liderin “radikal artımcılık” dediği bir stratejiye geçtiler — 2021’de yaygın protestolara yol açan geniş kapsamlı mevzuattan siyasi açıdan daha kabul edilebilir olduğu söylenen aşamalı bir yaklaşım.
“Seçimlerimizin yapılma şeklini değiştirmeye çalışmaktan vazgeçmediler. Partizan olmayan bir seçim bölgesi olan States United’ın yönetici direktörü Joanna Lydgate, “Bunu sadece spot ışıklarının dışında yapıyorlar” dedi. Bugün teşvik edilen bazı önlemlerin gelecek yılki başkanlık seçimleri için zamanında yasalaşacağını ve Amerikalı seçmenlerin etkilerini hissedeceğini de sözlerine ekledi.
Cumhuriyetçiler uzun süredir amaçlarının “seçim bütünlüğü” olduğunu söylüyorlar, ancak son zamanlarda yapılan bir dizi teklif, açık ve bazen çarpıcı biçimde spesifik politika hedeflerine işaret ediyor. Ulusal Cumhuriyetçiler geçtiğimiz günlerde, teraziyi Cumhuriyetçi adayın lehine çevirmek için Montana’daki tek bir yarışın – ABD Senatosu için – kurallarını değiştirmeye çalıştı. Ohio’da, Cumhuriyetçi milletvekilleri bir oylama girişimini geçirmeyi zorlaştırmaya çalışırken, kürtaj hakları gruplarından oluşan bir koalisyon anayasa değişikliğini oylamaya sunmak için imza topluyor.
Yeni koalisyonun kilit mimarlarından biri olan Cleta Mitchell, Michigan aktivistleriyle yakın zamanda yaptığı bir konferans görüşmesinde, partinin ara seçim kayıplarını uzmanların dediği gibi kürtaj mesajları veya kötü adaylardan değil, “oylama sistemlerinden” sorumlu tuttu. Haberler kaydına göre.
“Bence ne yapmamız gerektiğini, bir Cumhuriyetçi adaya potansiyel bir kazanma şansı veren sistemi nerede düzelteceğimizi bulmanız gerekiyor” dedi.
Bayan Mitchell yorum yapmaktan kaçındı.
İş yerinde artımcılık
Bazı yasama organları hala oturumda olduğundan, yeni seçim yasalarının genel resmi hâlâ ortaya çıkıyor. Ancak Cumhuriyet kampanyasının durumu hakkındaki bu rapor, belgelere, kayıtlara ve liberal bir araştırma grubu olan Documented tarafından sağlanan toplantı tutanaklarına, ayrıca görüşmelere ve veri analizine dayanmaktadır.
Oylama Hakları Laboratuvarı tarafından tutulan verilerin bir analizine göre, bu yıl şimdiye kadar 10 eyalette oylama veya seçimlerin yönetimine yeni kısıtlamalar ekleyecek 18 yasa tasarısı imzalandı. Voting Rights Lab’e göre, 2021’in aynı döneminde 11 eyalette 16 kısıtlayıcı yasa tasarısı vardı.
Demokratlar ise diğer yönde ilerliyorlar – daha fazla posta yoluyla oylamayla oy pusulasına erişimi genişletmeye, oylama için kabul edilebilir yeni kimlik belirleme biçimleri eklemeye ve erken oylamayı genişletmeye çalışıyorlar. Oylama Hakları Laboratuvarına göre, bu yıl 17 eyalette ve Washington, DC’de oylama erişimini genişletecek 28 yasa imzalandı.
Sağın daha küçük artışlara kayması, birkaç yıl önce kapsamlı yeni yasaları geçiren iki güç durumdaki eyalet olan Georgia ve Florida’da belirgindir. O yıl, Gürcistanlı Cumhuriyetçiler, sandık merkezleri için dışarıdan fon sağlanmasını yasaklamaya yakından odaklandılar. Florida, diğer şeylerin yanı sıra seçmen kayıt gruplarına yeni kısıtlamalar getiren bir yasa çıkardı.
Hırsın düşürülmesi stratejik olsa da, Cumhuriyetçilerin bazı tür kısıtlamalara karşı temkinli davrandığına dair işaretler de var. Parti liderleri, postayla gönderme ve erken oylamaya karşı çıkmalarının Cumhuriyetçi seçmenleri oy kullanmaktan alıkoyduğu ve parti yarışına mal olduğu konusunda giderek daha fazla uyarıda bulunuyor. Bay Trump bile seçmenleri posta yoluyla oy kullanmaya çağırdı, ancak yine de yanlış bir şekilde sistemin Demokratların lehine düzenlendiğini iddia ediyor.
Idaho ve Güney Dakota’da, Cumhuriyetçiler bu yıl Demokratlarla güçlerini birleştirerek posta yoluyla oylamayı özür dilemeden fiilen sona erdirecek yasa tasarılarını bozguna uğrattı.
Tanıdık güçler birleşiyor
Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarında merkezi bir rol oynayan Bayan Mitchell, sağcı koalisyonda lider bir güç olarak ortaya çıktı.
Geçen yıl, Seçim Bütünlüğü Ağı, ara seçimlerde seçim gözlemcisi ve gözlemcisi olarak görev yapmak üzere binlerce aktivisti bir araya getirdi. Şimdi Bayan Mitchell, bu insanları eyalet yasama meclisleri için ayakta duran kalıcı bir aktivist üssüne dönüştürmek için çalışıyor.
Bayan Mitchell’in ağı, avukatların, siyasi savunucuların, siyasi aktivistlerin ve devlet düzeyindeki aktivistlerin düzenli toplantılarını bir araya getiriyor ve bunlardan bazıları oylama makinelerinin hack’lenmesiyle ilgili en uç teorileri savunuyor.
Koalisyon, iyi finanse edilen savunuculuk gruplarından oluşan bir listeye dayanıyor: muhafazakar aktivist Leonard Leo ile bağlantılı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan 85 Fund tarafından desteklenen Honest Elections Project; bir denizcilik patronu ve Cumhuriyetçi mega bağışçı Richard Uihlein ile bağlantılı bir proje olan Seçim Şeffaflığı Girişimi; ve hem 85 Fund hem de Mr. Uihlein’s Foundation tarafından finanse edilen Foundation for Government Accountability.
Honest Elections Project’in yönetici direktörü Jason Snead, “Spektrumun muhafazakar tarafı, ilerici seçim siyasetini ilerletmek için son derece iyi organize edilmiş ve iyi finanse edilen bir çaba sarf eden solu geniş ölçüde yakalıyor” dedi.
Bayan Mitchell’in grup için öncelikleri arasında, aynı gün seçmen kaydının sona erdirilmesi gibi uzun süredir devam eden öneriler ile erken oylamanın kısaltılması ve bazı çevrelerde yerel oy kullanma merkezlerine verilen şeker parası Hibeleri olarak bilinen sandık merkezlerinin özel bağışları kabul etmesinin yasaklanması gibi daha yakın tarihli taahhütlerin bir karışımı yer alıyor. 2020’de Mark Zuckerberg tarafından desteklenen kar amacı gütmeyen bir kuruluş tarafından.
Bazı öneriler, örneğin, seçim komplo teorilerine dayanmaktadır. B. eyalet seçim yetkililerini bir zamanlar belirsiz olan, çok eyaletli seçmen kütüğü bilgileri veri tabanından çekilmeye zorlamak.
ERIC olarak bilinen veritabanı, uzun süredir önemli bir güvenlik aracı olarak görülüyor ve taraflar arasında geniş bir destekten yararlanıyor. Ancak sistemin seçimleri çalmaya yönelik liberal bir komplonun parçası olduğu yönündeki teorilerin yayılmasından sonra, Bayan Mitchell’in çevresindeki aktivistler ve diğerleri, buna karşı çıkmak için Cumhuriyetçiler arasında lobi faaliyetleri yürüttüler.
Yedi eyalet sistemden çekildi.
Documented’in başkan yardımcısı Brendan Fischer, bu tür bir savunuculuğun bağışçıların ve yöneticilerin önceliklerini yansıttığını söyledi.
“Bu önlemler sadece tabandan gelen organik aktivizme bir yanıt değildi, aynı zamanda bir kara para grupları kadrosu tarafından tasarlandı ve desteklendi” dedi.
yeni bir oyuncu
Yakın zamana kadar, Foundation for Government Accountability en çok Florida merkezli bir düşünce kuruluşu olarak biliniyordu ve neredeyse tüm lobicilik çabalarını Medicaid, gıda kuponları ve diğer sosyal yardım girişimleri gibi devlet yardım programlarını ortadan kaldırmaya odaklıyordu.
Ancak 2021’in başlarında grup, portföyüne seçmeli temalar ekledi. Cumhuriyetçi dışişleri bakanları birkaç ay sonra Washington, DC’deki Conrad Oteli’ndeki yıllık konferansları için bir araya geldiklerinde, vakıf her panelde konuşmacı olan tek dış kuruluştu.
2022’ye gelindiğinde, grubun parmak izleri Missouri’deki yeni seçim yasalarında vardı; burada siyasi danışmanları, fotoğraflı kimlik tespiti için zorlu yeni gereksinimler getiren, posta kutularını yasaklayan ve seçimlerin borç finansmanını yasaklayan ve üçüncü tarafların seçmen kaydına katılmasını yasaklayan bir seçim yasasının hazırlanmasına yardım etti.
(Tasarı ayrıca iki haftalık erken oylama ekledi, ancak yasal bir itirazı önlemeyi amaçlayan bir hükümde, bir mahkeme yeni seçmen kimliği gerekliliklerini bozarsa bu haftalar iptal edilecek.)
Missouri’nin Cumhuriyetçi dışişleri bakanı Jay Ashcroft, vakıfla fikirler üzerinde çalıştığını ve yasama dili oluşturmak için yardım istediğini söyledi. Ancak sıra tasarıyı hazırlamaya geldiğinde Ashcroft şunları ekledi: “FGA orada değildi. Senatördüler, milletvekiliydiler.”
2023’e gelindiğinde, grup açıkça dil yazıyordu. Örneğin Arkansas’ta yasama organı, valinin Nisan ayında imzaladığı ve seçim gözlemcileri için yeni kurallar belirleyen bir yasa çıkardı. Mevzuatın dili, Vakfın aylar önce hazırladığı model mevzuatla neredeyse aynıydı.
Grup, bu eyaletlerdeki başarılarının ülke çapında tekrarlandığını söylüyor. 2022 yıllık raporunda, 2022’de 19 eyalette 70 “seçim bütünlüğü politikası zaferinin” geçmesine yardımcı olduğunu iddia ediyor. Vakfın yönetim kurulu başkanı Tarren Bragdon yaptığı açıklamada, bu çetelenin “sismik değişim” üzerindeki “radikal aşamalılığın” başarısını temsil ettiğini söyledi.
“Bizim görüşümüze göre, nelerin mümkün olduğuna dair daha iyi bir anlayış var ve seçmenlerin ve milletvekillerinin geniş desteğiyle bitiş çizgisini aşabilecek reformları takip etmek gerekiyor.”
yeni bir sorunu kavramak
Ağın etkisinin bir başka ölçüsü de, seçmenlerin birden fazla aday seçmesine izin veren dereceli oylamaya karşı artan muhalefettir. Sistemin savunucuları, bunun seçmenlere daha fazla seçenek sunacağına ve siyasi kutuplaşmayı önleyeceğine inanıyor.
Ancak sadık bir Cumhuriyetçi olan Alaska, yaklaşık 50 yıl sonra ilk Demokrat Kongre üyesini kısa listeyle seçmeye hazırlanırken, sağdaki düşünce kuruluşları ve örgütler ağı, milletvekillerini sürecin aleyhine çevirmeye çalıştı.
Hükümet Hesap Verebilirliği Vakfı ve Dürüst Seçimler Projesi’nin her biri, dereceli oylamayı kafa karıştırıcı ve seçmen güvenini baltalayan olmakla eleştiren raporlar yayınladı. Dürüst Seçimler Projesi bir “RCV’yi Durdur” koalisyonu başlattı.
Virginia Kamu Politikası Enstitüsü başkanı Lynn Taylor, Bayan Mitchell’in yasama çalışma grubunun Ocak ayında yaptığı bir toplantıda, ülkenin dört bir yanındaki aktivistleri oylamayı yasaklayacak model yasa için vakıfla bağlantı kurmaya çağırdı. oturum.
Mart ayında, vakfın hayır kurumu olan Opportunity Solutions Project’in destekçileri, Teksas, Güney Dakota ve Idaho’da oylamanın yasaklanmasını savundu.
Koordineli çabaları işe yaramış gibi görünüyor. 2022’nin sonları itibarıyla yalnızca bir eyalet – Tennessee – sıralı oylamayı yasaklayan bir yasa çıkardı.
Şimdi, 2023’ün yaklaşık dört ayında, Cumhuriyetçiler altı eyalette yasaklar getirdi. Montana, Idaho ve Güney Dakota yasalarını imzaladı.
Trump müttefiklerinden oluşan yeni bir koalisyondan güç alan Cumhuriyetçi milletvekilleri, Ohio’da gıyabında oy kullanmayla ilgili yeni kısıtlamalar, Arkansas’ta sandıkların yasaklanması ve Wyoming’de erken oy kullanma sürelerinin kısaltılması dahil olmak üzere oy pusulalarına erişim konusunda önemli kısıtlamalar getirmeye devam ettiler.
Çabanın arkasında, Cumhuriyetçi Parti içinde yeni bir seçim savunma merkezi oluşturan, devlet aktivistlerini bir araya getiren, model yasalar hazırlayan ve öncelikleri belirleyen milyarderlerin desteklediği bir savunuculuk grupları ağı var.
Gruplar, genişletici mevzuat baskısından büyük ölçüde vazgeçtiler, bunun yerine bir liderin “radikal artımcılık” dediği bir stratejiye geçtiler — 2021’de yaygın protestolara yol açan geniş kapsamlı mevzuattan siyasi açıdan daha kabul edilebilir olduğu söylenen aşamalı bir yaklaşım.
“Seçimlerimizin yapılma şeklini değiştirmeye çalışmaktan vazgeçmediler. Partizan olmayan bir seçim bölgesi olan States United’ın yönetici direktörü Joanna Lydgate, “Bunu sadece spot ışıklarının dışında yapıyorlar” dedi. Bugün teşvik edilen bazı önlemlerin gelecek yılki başkanlık seçimleri için zamanında yasalaşacağını ve Amerikalı seçmenlerin etkilerini hissedeceğini de sözlerine ekledi.
Cumhuriyetçiler uzun süredir amaçlarının “seçim bütünlüğü” olduğunu söylüyorlar, ancak son zamanlarda yapılan bir dizi teklif, açık ve bazen çarpıcı biçimde spesifik politika hedeflerine işaret ediyor. Ulusal Cumhuriyetçiler geçtiğimiz günlerde, teraziyi Cumhuriyetçi adayın lehine çevirmek için Montana’daki tek bir yarışın – ABD Senatosu için – kurallarını değiştirmeye çalıştı. Ohio’da, Cumhuriyetçi milletvekilleri bir oylama girişimini geçirmeyi zorlaştırmaya çalışırken, kürtaj hakları gruplarından oluşan bir koalisyon anayasa değişikliğini oylamaya sunmak için imza topluyor.
Yeni koalisyonun kilit mimarlarından biri olan Cleta Mitchell, Michigan aktivistleriyle yakın zamanda yaptığı bir konferans görüşmesinde, partinin ara seçim kayıplarını uzmanların dediği gibi kürtaj mesajları veya kötü adaylardan değil, “oylama sistemlerinden” sorumlu tuttu. Haberler kaydına göre.
“Bence ne yapmamız gerektiğini, bir Cumhuriyetçi adaya potansiyel bir kazanma şansı veren sistemi nerede düzelteceğimizi bulmanız gerekiyor” dedi.
Bayan Mitchell yorum yapmaktan kaçındı.
İş yerinde artımcılık
Bazı yasama organları hala oturumda olduğundan, yeni seçim yasalarının genel resmi hâlâ ortaya çıkıyor. Ancak Cumhuriyet kampanyasının durumu hakkındaki bu rapor, belgelere, kayıtlara ve liberal bir araştırma grubu olan Documented tarafından sağlanan toplantı tutanaklarına, ayrıca görüşmelere ve veri analizine dayanmaktadır.
Oylama Hakları Laboratuvarı tarafından tutulan verilerin bir analizine göre, bu yıl şimdiye kadar 10 eyalette oylama veya seçimlerin yönetimine yeni kısıtlamalar ekleyecek 18 yasa tasarısı imzalandı. Voting Rights Lab’e göre, 2021’in aynı döneminde 11 eyalette 16 kısıtlayıcı yasa tasarısı vardı.
Demokratlar ise diğer yönde ilerliyorlar – daha fazla posta yoluyla oylamayla oy pusulasına erişimi genişletmeye, oylama için kabul edilebilir yeni kimlik belirleme biçimleri eklemeye ve erken oylamayı genişletmeye çalışıyorlar. Oylama Hakları Laboratuvarına göre, bu yıl 17 eyalette ve Washington, DC’de oylama erişimini genişletecek 28 yasa imzalandı.
Sağın daha küçük artışlara kayması, birkaç yıl önce kapsamlı yeni yasaları geçiren iki güç durumdaki eyalet olan Georgia ve Florida’da belirgindir. O yıl, Gürcistanlı Cumhuriyetçiler, sandık merkezleri için dışarıdan fon sağlanmasını yasaklamaya yakından odaklandılar. Florida, diğer şeylerin yanı sıra seçmen kayıt gruplarına yeni kısıtlamalar getiren bir yasa çıkardı.
Hırsın düşürülmesi stratejik olsa da, Cumhuriyetçilerin bazı tür kısıtlamalara karşı temkinli davrandığına dair işaretler de var. Parti liderleri, postayla gönderme ve erken oylamaya karşı çıkmalarının Cumhuriyetçi seçmenleri oy kullanmaktan alıkoyduğu ve parti yarışına mal olduğu konusunda giderek daha fazla uyarıda bulunuyor. Bay Trump bile seçmenleri posta yoluyla oy kullanmaya çağırdı, ancak yine de yanlış bir şekilde sistemin Demokratların lehine düzenlendiğini iddia ediyor.
Idaho ve Güney Dakota’da, Cumhuriyetçiler bu yıl Demokratlarla güçlerini birleştirerek posta yoluyla oylamayı özür dilemeden fiilen sona erdirecek yasa tasarılarını bozguna uğrattı.
Tanıdık güçler birleşiyor
Bay Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarında merkezi bir rol oynayan Bayan Mitchell, sağcı koalisyonda lider bir güç olarak ortaya çıktı.
Geçen yıl, Seçim Bütünlüğü Ağı, ara seçimlerde seçim gözlemcisi ve gözlemcisi olarak görev yapmak üzere binlerce aktivisti bir araya getirdi. Şimdi Bayan Mitchell, bu insanları eyalet yasama meclisleri için ayakta duran kalıcı bir aktivist üssüne dönüştürmek için çalışıyor.
Bayan Mitchell’in ağı, avukatların, siyasi savunucuların, siyasi aktivistlerin ve devlet düzeyindeki aktivistlerin düzenli toplantılarını bir araya getiriyor ve bunlardan bazıları oylama makinelerinin hack’lenmesiyle ilgili en uç teorileri savunuyor.
Koalisyon, iyi finanse edilen savunuculuk gruplarından oluşan bir listeye dayanıyor: muhafazakar aktivist Leonard Leo ile bağlantılı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan 85 Fund tarafından desteklenen Honest Elections Project; bir denizcilik patronu ve Cumhuriyetçi mega bağışçı Richard Uihlein ile bağlantılı bir proje olan Seçim Şeffaflığı Girişimi; ve hem 85 Fund hem de Mr. Uihlein’s Foundation tarafından finanse edilen Foundation for Government Accountability.
Honest Elections Project’in yönetici direktörü Jason Snead, “Spektrumun muhafazakar tarafı, ilerici seçim siyasetini ilerletmek için son derece iyi organize edilmiş ve iyi finanse edilen bir çaba sarf eden solu geniş ölçüde yakalıyor” dedi.
Bayan Mitchell’in grup için öncelikleri arasında, aynı gün seçmen kaydının sona erdirilmesi gibi uzun süredir devam eden öneriler ile erken oylamanın kısaltılması ve bazı çevrelerde yerel oy kullanma merkezlerine verilen şeker parası Hibeleri olarak bilinen sandık merkezlerinin özel bağışları kabul etmesinin yasaklanması gibi daha yakın tarihli taahhütlerin bir karışımı yer alıyor. 2020’de Mark Zuckerberg tarafından desteklenen kar amacı gütmeyen bir kuruluş tarafından.
Bazı öneriler, örneğin, seçim komplo teorilerine dayanmaktadır. B. eyalet seçim yetkililerini bir zamanlar belirsiz olan, çok eyaletli seçmen kütüğü bilgileri veri tabanından çekilmeye zorlamak.
ERIC olarak bilinen veritabanı, uzun süredir önemli bir güvenlik aracı olarak görülüyor ve taraflar arasında geniş bir destekten yararlanıyor. Ancak sistemin seçimleri çalmaya yönelik liberal bir komplonun parçası olduğu yönündeki teorilerin yayılmasından sonra, Bayan Mitchell’in çevresindeki aktivistler ve diğerleri, buna karşı çıkmak için Cumhuriyetçiler arasında lobi faaliyetleri yürüttüler.
Yedi eyalet sistemden çekildi.
Documented’in başkan yardımcısı Brendan Fischer, bu tür bir savunuculuğun bağışçıların ve yöneticilerin önceliklerini yansıttığını söyledi.
“Bu önlemler sadece tabandan gelen organik aktivizme bir yanıt değildi, aynı zamanda bir kara para grupları kadrosu tarafından tasarlandı ve desteklendi” dedi.
yeni bir oyuncu
Yakın zamana kadar, Foundation for Government Accountability en çok Florida merkezli bir düşünce kuruluşu olarak biliniyordu ve neredeyse tüm lobicilik çabalarını Medicaid, gıda kuponları ve diğer sosyal yardım girişimleri gibi devlet yardım programlarını ortadan kaldırmaya odaklıyordu.
Ancak 2021’in başlarında grup, portföyüne seçmeli temalar ekledi. Cumhuriyetçi dışişleri bakanları birkaç ay sonra Washington, DC’deki Conrad Oteli’ndeki yıllık konferansları için bir araya geldiklerinde, vakıf her panelde konuşmacı olan tek dış kuruluştu.
2022’ye gelindiğinde, grubun parmak izleri Missouri’deki yeni seçim yasalarında vardı; burada siyasi danışmanları, fotoğraflı kimlik tespiti için zorlu yeni gereksinimler getiren, posta kutularını yasaklayan ve seçimlerin borç finansmanını yasaklayan ve üçüncü tarafların seçmen kaydına katılmasını yasaklayan bir seçim yasasının hazırlanmasına yardım etti.
(Tasarı ayrıca iki haftalık erken oylama ekledi, ancak yasal bir itirazı önlemeyi amaçlayan bir hükümde, bir mahkeme yeni seçmen kimliği gerekliliklerini bozarsa bu haftalar iptal edilecek.)
Missouri’nin Cumhuriyetçi dışişleri bakanı Jay Ashcroft, vakıfla fikirler üzerinde çalıştığını ve yasama dili oluşturmak için yardım istediğini söyledi. Ancak sıra tasarıyı hazırlamaya geldiğinde Ashcroft şunları ekledi: “FGA orada değildi. Senatördüler, milletvekiliydiler.”
2023’e gelindiğinde, grup açıkça dil yazıyordu. Örneğin Arkansas’ta yasama organı, valinin Nisan ayında imzaladığı ve seçim gözlemcileri için yeni kurallar belirleyen bir yasa çıkardı. Mevzuatın dili, Vakfın aylar önce hazırladığı model mevzuatla neredeyse aynıydı.
Grup, bu eyaletlerdeki başarılarının ülke çapında tekrarlandığını söylüyor. 2022 yıllık raporunda, 2022’de 19 eyalette 70 “seçim bütünlüğü politikası zaferinin” geçmesine yardımcı olduğunu iddia ediyor. Vakfın yönetim kurulu başkanı Tarren Bragdon yaptığı açıklamada, bu çetelenin “sismik değişim” üzerindeki “radikal aşamalılığın” başarısını temsil ettiğini söyledi.
“Bizim görüşümüze göre, nelerin mümkün olduğuna dair daha iyi bir anlayış var ve seçmenlerin ve milletvekillerinin geniş desteğiyle bitiş çizgisini aşabilecek reformları takip etmek gerekiyor.”
yeni bir sorunu kavramak
Ağın etkisinin bir başka ölçüsü de, seçmenlerin birden fazla aday seçmesine izin veren dereceli oylamaya karşı artan muhalefettir. Sistemin savunucuları, bunun seçmenlere daha fazla seçenek sunacağına ve siyasi kutuplaşmayı önleyeceğine inanıyor.
Ancak sadık bir Cumhuriyetçi olan Alaska, yaklaşık 50 yıl sonra ilk Demokrat Kongre üyesini kısa listeyle seçmeye hazırlanırken, sağdaki düşünce kuruluşları ve örgütler ağı, milletvekillerini sürecin aleyhine çevirmeye çalıştı.
Hükümet Hesap Verebilirliği Vakfı ve Dürüst Seçimler Projesi’nin her biri, dereceli oylamayı kafa karıştırıcı ve seçmen güvenini baltalayan olmakla eleştiren raporlar yayınladı. Dürüst Seçimler Projesi bir “RCV’yi Durdur” koalisyonu başlattı.
Virginia Kamu Politikası Enstitüsü başkanı Lynn Taylor, Bayan Mitchell’in yasama çalışma grubunun Ocak ayında yaptığı bir toplantıda, ülkenin dört bir yanındaki aktivistleri oylamayı yasaklayacak model yasa için vakıfla bağlantı kurmaya çağırdı. oturum.
Mart ayında, vakfın hayır kurumu olan Opportunity Solutions Project’in destekçileri, Teksas, Güney Dakota ve Idaho’da oylamanın yasaklanmasını savundu.
Koordineli çabaları işe yaramış gibi görünüyor. 2022’nin sonları itibarıyla yalnızca bir eyalet – Tennessee – sıralı oylamayı yasaklayan bir yasa çıkardı.
Şimdi, 2023’ün yaklaşık dört ayında, Cumhuriyetçiler altı eyalette yasaklar getirdi. Montana, Idaho ve Güney Dakota yasalarını imzaladı.