Minibüs kullanan bir anne ve Donanma gazisi olan Temsilci Jen Kiggans, kürtaj haklarına muhalefetini içeren zorlu bir yarıştan sonra geçen yıl Virginia banliyösündeki salıncak bölgesinde seçimi az farkla kazandı.
Sorun, bölgesindeki seçmenler için en önemli öncelik olmaya devam ediyor ve konuyu aşırıya götürürse 2024’teki yeniden seçilmesinde yeniden savunmasız kalabilir. Ancak Bayan Kiggans, bu hafta, Pentagon’un kürtaja erişimi sürdürmeyi engellemeyi amaçlayan politikasını tersine çevirecek olan da dahil olmak üzere, yıllık savunma politikası yasa tasarısına bir dizi son derece partizan kısıtlamanın dahil edilmesini desteklemek için oy kullanan tartışmalı ülkelerden düzinelerce Cumhuriyetçiden biriydi. nerede konuşlandırıldıklarına bakılmaksızın askeri personel için hizmetler.
Demokratlar, GOP hükmünün ülke çapında daha fazla kürtaj yasağı getirmek için bir basamak olduğunu söylerken, Cumhuriyetçiler bunun yalnızca federal fonların kürtajları finanse etmek için kullanılmasını engelleyen uzun süredir devam eden bir engel olduğunu savundu.
Oylama, sandalyesi gelecek yılki kongre seçimlerinde tartışılmak üzere Demokratların üst düzey hedeflerinden biri olan Bayan Kiggans gibi milletvekillerini siyasi açıdan tehlikeli bir konuma getirdi. Ve Cuma günü parti eğilimli bir oylamada kabul edilen yıllık Savunma Yasası’nın arkasında partisini bir arada tutmak için kısa vadeli bir zafer kazanan Meclis Başkanı Kevin McCarthy’nin, nihayetinde Partisine mal olabilecek bir strateji izleyip izlemediğine dair sorular gündeme geldi. Temsilciler Meclisi’nde çoğunluk.
Bayan Kiggans ve diğer benzer düşünen Cumhuriyetçiler, Temsilciler Meclisi’nden çıkan ve askeri sağlık programına hüküm verecek olan da dahil olmak üzere diğer muhafazakar politikalarla lekelenmiş olan kürtaj kısıtlamasını veya tasarının kendisini desteklemekte hiçbir sorunları olmadığını söylediler. trans bireyler Sağlık hizmetleri yasaklandı ve başka bir kısıtlayıcı trans sağlık hizmeti Askeri personel için çeşitlilik eğitimi.
Ilımlı oy kullanan ve mutfak masasının etrafında ekonomik konulara odaklanan Bayan Kiggans, Cuma günü verdiği bir röportajda oyunu “Vergi mükellefleri seçmeli ameliyatlar için ödeme yapmamalı” dedi. “Bu bir kürtaj yasası değildi; Seçim prosedürlerine askeri seyahat için ödeme yapan vergi mükellefleriyle ilgiliydi.
Yine de, House Democrats’ın kampanya kolu Bayan Kiggans’a ve tasarıyı destekleyen diğer savunmasız Cumhuriyetçilere saldırmakla vakit kaybetmedi ve hatta bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri bile, temyizini artırmak isteyen bir parti için yasa tasarısını kabul etmenin kötü bir izlenim olacağını kabul etti.
Güney Carolina’dan bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Nancy Mace, “Bugün çoğunluğa sahip olmamızın nedeni geçiş bölgeleri ve çoğunluğu kaybedecek olmamızın nedeni geçiş bölgeleri” dedi. “Burada kayboluyor. Ağustos tatilinin üzerinden sadece 10 gün geçti ve biz Roe’dan sonra kadınlar için ne yaptık? Sıfır.”
Siyasi olarak bölünmüş bir ilçeyi temsil eden Bayan Mace, kürtaj değişikliğine sövdü, ancak sonunda teknik olarak Savunma Bakanlığı politikasıyla uyumlu olduğunu söyleyerek lehte oy kullandı. Ancak ilk etapta oy kullanmaya zorlandığından pişman olduğunu söyledi.
“Bundan memnun değilim” dedi. “Keşke bunu şimdi yapmak zorunda kalmasaydık.”
Cumhuriyetçilerin önerisi, Yüksek Mahkeme’nin geçen yıl anayasal kürtaj hakkını rafa kaldırmasının ardından getirilen ve bazı eyaletlerde prosedüre kısıtlamalar ve yasaklar getirmek için aceleye yol açan bir Savunma Bakanlığı politikasını bozacaktı. Poliçe, kürtaj veya ilgili hizmetler için yurt dışına seyahat etmesi gereken personelin seyahat masraflarını karşılar. Politika kürtaj için para sağlamaz.
Demokratlar, oylamanın, sonunda Temsilciler Meclisi’ndeki çoğunluğa mal olabilecek Cumhuriyetçilerin oy almasına en iyi örnek olduğuna dikkat çekti. Her iki partiden stratejistler, Yüksek Mahkeme’nin kürtaj kararının ve ardından Demokratların kürtaj haklarına karşı Cumhuriyetçi muhalefeti öne çıkarma çabalarının GOP’u geçen yılki seçimlerde zayıflattığını ve ona bağımsız ve banliyö seçmenlerinin desteğine mal olduğunu öne sürdüler.
Demokratik Kongre Kampanya Komitesi iletişim direktörü Courtney Rice, “Temsil ettikleri hareketli bölgeler için tam tersini yapmalılar – ama yapmıyorlar” dedi. “Parti siyasetini çanta meselelerinden önce tutma kararları, onlara 2024’te Temsilciler Meclisi’ne mal olacak.”
Temsilciler Meclisi’ndeki pek çok savunmasız Cumhuriyetçi, sosyal meselelerde mücadeleleri körüklemeye odaklanan değişikliklerin, tasarının son halinden ziyade Demokratların kontrolündeki Senato tarafından muhtemelen yasa tasarısından çıkarılacağını bilmenin rahatlığını yaşadıklarını söyledi. savunma politikası tasarısı dahil edilecektir.
“Burayı yönetme şeklim bu olmazdı, ancak günün sonunda NDAA’yı yaptığımız gibi geçtiğimiz ve gerçekten iğrenç zehirli hapları dışarıda tuttuğumuz sürece sorun çözüleceğini düşünüyorum” dedi. Teksas Cumhuriyetçisi Temsilci Tony Gonzales, Savunma Yasasına tam adının baş harfleriyle atıfta bulundu. Kürtaj Değişikliği ve trans sağlık hizmetlerini yasaklayan ve askeri personel için çeşitlilik eğitimini kısıtlayan diğer değişiklikler lehinde oy kullanan Bay Gonzales, Ukrayna’ya sağlanan fonları kesmeyi amaçlayan değişikliklere karşı oy kullandı.
Kongre’deki Cumhuriyetçi Ana Cadde grubuna bağlı bir dış kuruluş olan Cumhuriyetçi Ana Cadde Ortaklığı’nın başkanı Sarah Chamberlain, oylamayı kendilerine herhangi bir siyasi zarar vermeyeceğine inanan birçok üye için “hesaplanmış bir risk” olarak nitelendirdi.
“Bu yasa tasarısının Meclis’ten çıkarılmasının onlar için bu davada kılıçlarına yenik düşmekten daha önemli olduğuna karar verdiler” dedi. “Bu değişikliklere sahip olmamayı tercih ederlerdi, ancak bence ordudaki kadın ve erkekleri destekledikleri için seslerini savunabilirler.”
Yine de, savunmasız Cumhuriyetçiler, daha sonra siyasi bir engel teşkil edebilecek oyları gasp etmek anlamına gelse bile, partilerinin aşırı sağ kanadına ilk kez boyun eğmiyor. Çoğu güvenli GOP bölgelerini temsil eden – iktidarda kalması için desteğine ihtiyaç duyduğu sağ kanadı yatıştırmak için fazla mesai yapan Bay McCarthy, koltukları zor oylamalarla tehdit edilen daha ana akım Cumhuriyetçileri korumak için nispeten az şey yaptı.
Nisan ayında, gaziler ve yaşlılara yardım eden programları kesmesine rağmen, harcama kesintileri ve politika değişiklikleri karşılığında borç tavanını bir yıllığına yükseltecek olan Bay McCarthy’nin tasarısı lehinde oy kullandılar.
Geçen ay, Biden yönetiminin çok sayıda toplu infazda kullanılan ateşli silahlara yönelik desteklerin dengelenmesine ilişkin federal düzenlemeleri sıkılaştıran bir kuralını yürürlükten kaldıracak bir karar için oy kullandılar. Temsilciler Meclisi’ndeki konuşmacılar, aşırı sağcı Cumhuriyetçiler tarafından haftalarca süren ablukayı sona erdirmek için tasarıyı gündeme getirdi.
Yine de, kürtaj değişikliğine yönelik GOP desteğinin düzeyi – yalnızca iki Cumhuriyetçi karşı çıktı, California’dan Temsilci John Duarte ve Pennsylvania’dan Brian Fitzpatrick – Demokratlar için bir şok oldu.
Eski bir Donanma helikopter pilotu ve Temsilciler Meclisi’nde orduda görev yapmış iki Demokrat kadından biri olan New Jersey’den Temsilci Mikie Sherrill, “Koridorda bunun kötü olduğunu anlayanlar var” dedi. Bayan Sherrill, bazı Cumhuriyetçi meslektaşlarının kendisine özel olarak şunları söylediğini duyduğunu söyledi: “Bu gerçekten kötü bir fikir, bu bir hata. O halde neden iki kişi dışında herkes bu gerçekten kötü değişikliğe oy verdi?”
Pennsylvania Demokratı ve eski Hava Kuvvetleri subayı Temsilci Chrissie Houlahan, “değişikliğe karşı oy veren az sayıda insan tarafından şaşırdığını. 15 Cumhuriyetçinin doğru şeyi yapmasını bekliyordum” dedi.
Bazı ana akım Cumhuriyetçiler, kürtaja veya transseksüel sağlık hizmetlerine karşı oy kullanmadıklarını, yalnızca bunun için federal fon sağlanmasına karşı oy verdiklerini ileri sürerek oylarını haklı çıkarmaya çalıştılar.
Oklahoma Cumhuriyetçisi ve Main Street Caucus başkan yardımcısı Temsilci Stephanie Bice, “Anketlere bakarsanız, çoğu Amerikalı federal hükümetin kürtaj için ödeme yapması gerektiğine inanmıyor” dedi.
Bir Nebraska Cumhuriyetçisi olan Temsilci Don Bacon, cinsiyet değiştirme ameliyatı ve hormon tedavisi için askeri kapsamı yasaklayan hükmü desteklediğini çünkü “Bunu yapmak istiyorsanız, kendi başınıza yapın.”
Bacon, “Bunun vergi mükelleflerinin sorumluluğunda olması gerektiğini düşünmüyorum” diye ekledi.
Sorun, bölgesindeki seçmenler için en önemli öncelik olmaya devam ediyor ve konuyu aşırıya götürürse 2024’teki yeniden seçilmesinde yeniden savunmasız kalabilir. Ancak Bayan Kiggans, bu hafta, Pentagon’un kürtaja erişimi sürdürmeyi engellemeyi amaçlayan politikasını tersine çevirecek olan da dahil olmak üzere, yıllık savunma politikası yasa tasarısına bir dizi son derece partizan kısıtlamanın dahil edilmesini desteklemek için oy kullanan tartışmalı ülkelerden düzinelerce Cumhuriyetçiden biriydi. nerede konuşlandırıldıklarına bakılmaksızın askeri personel için hizmetler.
Demokratlar, GOP hükmünün ülke çapında daha fazla kürtaj yasağı getirmek için bir basamak olduğunu söylerken, Cumhuriyetçiler bunun yalnızca federal fonların kürtajları finanse etmek için kullanılmasını engelleyen uzun süredir devam eden bir engel olduğunu savundu.
Oylama, sandalyesi gelecek yılki kongre seçimlerinde tartışılmak üzere Demokratların üst düzey hedeflerinden biri olan Bayan Kiggans gibi milletvekillerini siyasi açıdan tehlikeli bir konuma getirdi. Ve Cuma günü parti eğilimli bir oylamada kabul edilen yıllık Savunma Yasası’nın arkasında partisini bir arada tutmak için kısa vadeli bir zafer kazanan Meclis Başkanı Kevin McCarthy’nin, nihayetinde Partisine mal olabilecek bir strateji izleyip izlemediğine dair sorular gündeme geldi. Temsilciler Meclisi’nde çoğunluk.
Bayan Kiggans ve diğer benzer düşünen Cumhuriyetçiler, Temsilciler Meclisi’nden çıkan ve askeri sağlık programına hüküm verecek olan da dahil olmak üzere diğer muhafazakar politikalarla lekelenmiş olan kürtaj kısıtlamasını veya tasarının kendisini desteklemekte hiçbir sorunları olmadığını söylediler. trans bireyler Sağlık hizmetleri yasaklandı ve başka bir kısıtlayıcı trans sağlık hizmeti Askeri personel için çeşitlilik eğitimi.
Ilımlı oy kullanan ve mutfak masasının etrafında ekonomik konulara odaklanan Bayan Kiggans, Cuma günü verdiği bir röportajda oyunu “Vergi mükellefleri seçmeli ameliyatlar için ödeme yapmamalı” dedi. “Bu bir kürtaj yasası değildi; Seçim prosedürlerine askeri seyahat için ödeme yapan vergi mükellefleriyle ilgiliydi.
Yine de, House Democrats’ın kampanya kolu Bayan Kiggans’a ve tasarıyı destekleyen diğer savunmasız Cumhuriyetçilere saldırmakla vakit kaybetmedi ve hatta bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri bile, temyizini artırmak isteyen bir parti için yasa tasarısını kabul etmenin kötü bir izlenim olacağını kabul etti.
Güney Carolina’dan bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Nancy Mace, “Bugün çoğunluğa sahip olmamızın nedeni geçiş bölgeleri ve çoğunluğu kaybedecek olmamızın nedeni geçiş bölgeleri” dedi. “Burada kayboluyor. Ağustos tatilinin üzerinden sadece 10 gün geçti ve biz Roe’dan sonra kadınlar için ne yaptık? Sıfır.”
Siyasi olarak bölünmüş bir ilçeyi temsil eden Bayan Mace, kürtaj değişikliğine sövdü, ancak sonunda teknik olarak Savunma Bakanlığı politikasıyla uyumlu olduğunu söyleyerek lehte oy kullandı. Ancak ilk etapta oy kullanmaya zorlandığından pişman olduğunu söyledi.
“Bundan memnun değilim” dedi. “Keşke bunu şimdi yapmak zorunda kalmasaydık.”
Cumhuriyetçilerin önerisi, Yüksek Mahkeme’nin geçen yıl anayasal kürtaj hakkını rafa kaldırmasının ardından getirilen ve bazı eyaletlerde prosedüre kısıtlamalar ve yasaklar getirmek için aceleye yol açan bir Savunma Bakanlığı politikasını bozacaktı. Poliçe, kürtaj veya ilgili hizmetler için yurt dışına seyahat etmesi gereken personelin seyahat masraflarını karşılar. Politika kürtaj için para sağlamaz.
Demokratlar, oylamanın, sonunda Temsilciler Meclisi’ndeki çoğunluğa mal olabilecek Cumhuriyetçilerin oy almasına en iyi örnek olduğuna dikkat çekti. Her iki partiden stratejistler, Yüksek Mahkeme’nin kürtaj kararının ve ardından Demokratların kürtaj haklarına karşı Cumhuriyetçi muhalefeti öne çıkarma çabalarının GOP’u geçen yılki seçimlerde zayıflattığını ve ona bağımsız ve banliyö seçmenlerinin desteğine mal olduğunu öne sürdüler.
Demokratik Kongre Kampanya Komitesi iletişim direktörü Courtney Rice, “Temsil ettikleri hareketli bölgeler için tam tersini yapmalılar – ama yapmıyorlar” dedi. “Parti siyasetini çanta meselelerinden önce tutma kararları, onlara 2024’te Temsilciler Meclisi’ne mal olacak.”
Temsilciler Meclisi’ndeki pek çok savunmasız Cumhuriyetçi, sosyal meselelerde mücadeleleri körüklemeye odaklanan değişikliklerin, tasarının son halinden ziyade Demokratların kontrolündeki Senato tarafından muhtemelen yasa tasarısından çıkarılacağını bilmenin rahatlığını yaşadıklarını söyledi. savunma politikası tasarısı dahil edilecektir.
“Burayı yönetme şeklim bu olmazdı, ancak günün sonunda NDAA’yı yaptığımız gibi geçtiğimiz ve gerçekten iğrenç zehirli hapları dışarıda tuttuğumuz sürece sorun çözüleceğini düşünüyorum” dedi. Teksas Cumhuriyetçisi Temsilci Tony Gonzales, Savunma Yasasına tam adının baş harfleriyle atıfta bulundu. Kürtaj Değişikliği ve trans sağlık hizmetlerini yasaklayan ve askeri personel için çeşitlilik eğitimini kısıtlayan diğer değişiklikler lehinde oy kullanan Bay Gonzales, Ukrayna’ya sağlanan fonları kesmeyi amaçlayan değişikliklere karşı oy kullandı.
Kongre’deki Cumhuriyetçi Ana Cadde grubuna bağlı bir dış kuruluş olan Cumhuriyetçi Ana Cadde Ortaklığı’nın başkanı Sarah Chamberlain, oylamayı kendilerine herhangi bir siyasi zarar vermeyeceğine inanan birçok üye için “hesaplanmış bir risk” olarak nitelendirdi.
“Bu yasa tasarısının Meclis’ten çıkarılmasının onlar için bu davada kılıçlarına yenik düşmekten daha önemli olduğuna karar verdiler” dedi. “Bu değişikliklere sahip olmamayı tercih ederlerdi, ancak bence ordudaki kadın ve erkekleri destekledikleri için seslerini savunabilirler.”
Yine de, savunmasız Cumhuriyetçiler, daha sonra siyasi bir engel teşkil edebilecek oyları gasp etmek anlamına gelse bile, partilerinin aşırı sağ kanadına ilk kez boyun eğmiyor. Çoğu güvenli GOP bölgelerini temsil eden – iktidarda kalması için desteğine ihtiyaç duyduğu sağ kanadı yatıştırmak için fazla mesai yapan Bay McCarthy, koltukları zor oylamalarla tehdit edilen daha ana akım Cumhuriyetçileri korumak için nispeten az şey yaptı.
Nisan ayında, gaziler ve yaşlılara yardım eden programları kesmesine rağmen, harcama kesintileri ve politika değişiklikleri karşılığında borç tavanını bir yıllığına yükseltecek olan Bay McCarthy’nin tasarısı lehinde oy kullandılar.
Geçen ay, Biden yönetiminin çok sayıda toplu infazda kullanılan ateşli silahlara yönelik desteklerin dengelenmesine ilişkin federal düzenlemeleri sıkılaştıran bir kuralını yürürlükten kaldıracak bir karar için oy kullandılar. Temsilciler Meclisi’ndeki konuşmacılar, aşırı sağcı Cumhuriyetçiler tarafından haftalarca süren ablukayı sona erdirmek için tasarıyı gündeme getirdi.
Yine de, kürtaj değişikliğine yönelik GOP desteğinin düzeyi – yalnızca iki Cumhuriyetçi karşı çıktı, California’dan Temsilci John Duarte ve Pennsylvania’dan Brian Fitzpatrick – Demokratlar için bir şok oldu.
Eski bir Donanma helikopter pilotu ve Temsilciler Meclisi’nde orduda görev yapmış iki Demokrat kadından biri olan New Jersey’den Temsilci Mikie Sherrill, “Koridorda bunun kötü olduğunu anlayanlar var” dedi. Bayan Sherrill, bazı Cumhuriyetçi meslektaşlarının kendisine özel olarak şunları söylediğini duyduğunu söyledi: “Bu gerçekten kötü bir fikir, bu bir hata. O halde neden iki kişi dışında herkes bu gerçekten kötü değişikliğe oy verdi?”
Pennsylvania Demokratı ve eski Hava Kuvvetleri subayı Temsilci Chrissie Houlahan, “değişikliğe karşı oy veren az sayıda insan tarafından şaşırdığını. 15 Cumhuriyetçinin doğru şeyi yapmasını bekliyordum” dedi.
Bazı ana akım Cumhuriyetçiler, kürtaja veya transseksüel sağlık hizmetlerine karşı oy kullanmadıklarını, yalnızca bunun için federal fon sağlanmasına karşı oy verdiklerini ileri sürerek oylarını haklı çıkarmaya çalıştılar.
Oklahoma Cumhuriyetçisi ve Main Street Caucus başkan yardımcısı Temsilci Stephanie Bice, “Anketlere bakarsanız, çoğu Amerikalı federal hükümetin kürtaj için ödeme yapması gerektiğine inanmıyor” dedi.
Bir Nebraska Cumhuriyetçisi olan Temsilci Don Bacon, cinsiyet değiştirme ameliyatı ve hormon tedavisi için askeri kapsamı yasaklayan hükmü desteklediğini çünkü “Bunu yapmak istiyorsanız, kendi başınıza yapın.”
Bacon, “Bunun vergi mükelleflerinin sorumluluğunda olması gerektiğini düşünmüyorum” diye ekledi.