celikci
Active member
Prens Andrew’a ABD’de yargı muafiyeti verilmedi, cinsel atak davası görülecek
İngiltere Kraliçesi İkinci Elizabeth’in oğlu York Dükü Prens Andrew’a ABD’de yöneltilen cinsel hücum suçlamasında kıymetli bir gelişme yaşandı. Mevcut bir mutabakatla ilgili kıymetlendirme yapan hakim, kelam konusu mutabakatın Prens Andrew’a yargı muafiyeti sağlamadığına hükmetti. Bu da, cinsel hücum davasının görüleceği manasına geliyor.
Şikayeti yapan Virginia Giuffre, dilekçesinde pedofili mahkumu Jeffrey Epstein tarafınca Andrew’a seks için sunulduğunu, o sırada 17 yaşında olduğunu yani Amerikan maddelerine göre çocuk sayıldığını tez ediyor. Kelam konusu mutabakat, Giuffre ile 2019 yılında cezaevinde ölen cinsel kabahat mahkumu Jeffrey Epstein içinde 2009 yılında yapılmıştı. Buna nazaran Virginia Giuffre, 500 bin dolar karşılığında, “muhtemel sanık” olabilecek ve Epstein ile bağlantılandırılabilecek hiç kimseye dava açmayacağını taahhüt ediyordu.
SAVLARI REDDEDEN PRENS YENİ UZLAŞMA TALEP EDEBİLİR
Bu mutabakatın Prens Andrew’a muafiyet sağlayıp sağlamadığını kıymetlendiren hakim Lewis A. Kaplan, mutabakatın “muğlak” olduğunu münasebet göstererek davanın görülmesi sonucunı verdi. Prens Andrew’un bu yeni basamakta “uzlaşma” yoluna gidip gitmeyeceği tartışılıyor.
Virginia Giuffre 17 yaşındayken, Kraliçe’nin oğlunun kendisine Londra, New York ve Virgin adalarında cinsel akında bulunduğunu söyleyerek dava açmıştı. 61 yaşındaki Prens Andrew 2019 yılında savları yalanladığı BBC’nin Newsnight programında “bu biçimde bir şey olmadı. Size kesin ve net olarak bunun olmadığını söyleyebilirim. Bu hanımla tanıştığımı hiç ancak hiç hatırlamıyorum” demişti. Lakin Prens Andrew ve Giuffre’nin bir arada göründüğü fotoğraflar ortaya çıkmıştı.
DAVA niye KABUL EDİLDİ?
New York kenti hakimi Lewis A. Kaplan, 46 sayfalık sonucunda, 2009 tarihindeki muahedeyi eleştirdi. Kaplan, bu kadar bağlayıcı olması beklenen bir mutabakat için “fazlaca fazla yoruma açık bölüm” bulunduğuna hükmetti. Hakim yazılı sonucunda, “2009 mutabakatı, anlatmak istediği ne idiyse, yazım sorunları ve muğlaklık içeriyor” değerlendirmesini yaptı. Lewis A. Kaplan kendi misyonunun, Giuffre’nin argümanlarının doğruluğu ya da yanlışlığını pahalandırmak olmadığını da söylemiş oldu.
Virginia Giuffre ise karardan duyduğu memnuniyeti avukatı aracılığı ile lisana getirdi ve davayı dört gözle beklediğini deklare etti. (BBC Türkçe)
ALINTIDIR
İngiltere Kraliçesi İkinci Elizabeth’in oğlu York Dükü Prens Andrew’a ABD’de yöneltilen cinsel hücum suçlamasında kıymetli bir gelişme yaşandı. Mevcut bir mutabakatla ilgili kıymetlendirme yapan hakim, kelam konusu mutabakatın Prens Andrew’a yargı muafiyeti sağlamadığına hükmetti. Bu da, cinsel hücum davasının görüleceği manasına geliyor.
Şikayeti yapan Virginia Giuffre, dilekçesinde pedofili mahkumu Jeffrey Epstein tarafınca Andrew’a seks için sunulduğunu, o sırada 17 yaşında olduğunu yani Amerikan maddelerine göre çocuk sayıldığını tez ediyor. Kelam konusu mutabakat, Giuffre ile 2019 yılında cezaevinde ölen cinsel kabahat mahkumu Jeffrey Epstein içinde 2009 yılında yapılmıştı. Buna nazaran Virginia Giuffre, 500 bin dolar karşılığında, “muhtemel sanık” olabilecek ve Epstein ile bağlantılandırılabilecek hiç kimseye dava açmayacağını taahhüt ediyordu.
SAVLARI REDDEDEN PRENS YENİ UZLAŞMA TALEP EDEBİLİR
Bu mutabakatın Prens Andrew’a muafiyet sağlayıp sağlamadığını kıymetlendiren hakim Lewis A. Kaplan, mutabakatın “muğlak” olduğunu münasebet göstererek davanın görülmesi sonucunı verdi. Prens Andrew’un bu yeni basamakta “uzlaşma” yoluna gidip gitmeyeceği tartışılıyor.
Virginia Giuffre 17 yaşındayken, Kraliçe’nin oğlunun kendisine Londra, New York ve Virgin adalarında cinsel akında bulunduğunu söyleyerek dava açmıştı. 61 yaşındaki Prens Andrew 2019 yılında savları yalanladığı BBC’nin Newsnight programında “bu biçimde bir şey olmadı. Size kesin ve net olarak bunun olmadığını söyleyebilirim. Bu hanımla tanıştığımı hiç ancak hiç hatırlamıyorum” demişti. Lakin Prens Andrew ve Giuffre’nin bir arada göründüğü fotoğraflar ortaya çıkmıştı.
DAVA niye KABUL EDİLDİ?
New York kenti hakimi Lewis A. Kaplan, 46 sayfalık sonucunda, 2009 tarihindeki muahedeyi eleştirdi. Kaplan, bu kadar bağlayıcı olması beklenen bir mutabakat için “fazlaca fazla yoruma açık bölüm” bulunduğuna hükmetti. Hakim yazılı sonucunda, “2009 mutabakatı, anlatmak istediği ne idiyse, yazım sorunları ve muğlaklık içeriyor” değerlendirmesini yaptı. Lewis A. Kaplan kendi misyonunun, Giuffre’nin argümanlarının doğruluğu ya da yanlışlığını pahalandırmak olmadığını da söylemiş oldu.
Virginia Giuffre ise karardan duyduğu memnuniyeti avukatı aracılığı ile lisana getirdi ve davayı dört gözle beklediğini deklare etti. (BBC Türkçe)
ALINTIDIR