Savcılar, eski Başkan Donald J. Trump’a yönelik federal iddianameyi denetleyen yargıçtan, davaya dahil olan kişilere “neredeyse her gün” sosyal medya saldırılarını gerekçe göstererek, kendisine “dar” bir konuşma yasağı koymak amacıyla 2020 seçimlerini bozmak için komplo kurmasını istedi. Cuma günü açıklanan mahkeme belgeleri.
Kendisi de Bay Trump’ın bazı sözlü saldırılarına konu olan Washington’daki Federal Bölge Mahkemesinden Yargıç Tanya S. Chutkan’a yapılan talep, eski başkanın çevrimiçi açıklamalarıyla ilgili giderek büyüyen sorunu doruğa çıkardı.
19 sayfalık bir dosyada savcılar, Bay Trump’ın sosyal medyada takip ettiği bazı kişilerin (kendisine karşı iki suçlamada bulunan özel danışman Jack Smith de dahil olmak üzere) daha sonra başkaları tarafından tehdit edildiğini söyledi. Bay Trump’ın açıklamalarının aynı zamanda tanıkları ve Mart ayında Washington’da yapılması planlanan duruşmanın potansiyel jüri havuzunu da etkileyebileceğini söylediler.
Federal savcılar, “Bu davadaki iddianamenin yayınlanmasından bu yana, sanık Truth Social’da Columbia Bölgesi vatandaşları, mahkeme, savcılar ve potansiyel tanıklar hakkında neredeyse her gün aşağılayıcı ve tahrik edici kamuya açık paylaşımlar yayınladı” diye yazdı.
“2020 başkanlık seçimleriyle ilgili daha önceki kamu dezenformasyon kampanyası gibi” diye yazdılar, “sanığın son dönemdeki yargı dışı açıklamaları, kamuoyunun bir kuruma – yargı sistemine – olan güvenini zayıflatmayı ve bireylere – mahkeme vb. – olan güveni artırmayı amaçlıyor. jüri havuzlarından bireyler, tanıklar ve savcılar.”
Hükümetin istediği konuşma yasağı, Bay Trump’ın davadaki tanıkların kimlikleri veya ifadeleri hakkında açıklama yapmasını veya yargılamaya katılan herhangi biri hakkında “aşağılayıcı, kışkırtıcı veya korkutucu” olarak kabul edilen yorumlarda bulunmasını engelleyecek.
Savcılar, “Hükümet, bu davayı maddi olarak etkileme konusunda ciddi ve önemli bir risk oluşturan yargı dışı konuşmayı hedef alan dar ve iyi tanımlanmış bir kısıtlama istiyor” diye yazdı.
Önergenin sonucu ne olursa olsun, açık sözlülüğüyle ünlü Bay Trump’a karşı bir konuşma yasağı kararı üzerine verilecek hukuki mücadele, hiç şüphesiz onun Birinci Değişiklik hakları konusunda harap olmuş tartışmalara yol açacak; bu, avukatlarının halihazırda yükseltmeye çalıştığı bir savunma.
Trump’ın Cumhuriyetçilerin başkanlık adaylığı yarışında önde olduğu ve kolluk kuvvetlerini kampanyasının ana teması haline getirmek istediği göz önüne alındığında, mücadele daha da yoğun olacak.
Seçime müdahale davasında Bay Trump’ı temsil eden avukat John F. Lauro, hükümetin talebi hakkında yorum yapmayı reddetti. Bay Trump’ın bir sözcüsü, Adalet Bakanlığı’nın “yolsuzlukla ve alaycı bir şekilde Başkan Trump’ı Birinci Değişiklik haklarından mahrum etmeye çalışmaya devam ettiğini” söyledi.
Yönetimin konuşma yasağı talebinde bulunmasından birkaç saat sonra, Bay Trump sosyal medyayı kullandı ve daha önce birkaç kez yaptığı gibi Bay Smith’e “dengesiz” diyerek saldırdı.
Bay Trump, “Sızıntı yapıyorsunuz, yalan söylüyorsunuz ve dava açıyorsunuz ve benim konuşmama izin vermiyor musunuz?” diye yazdı.
Neredeyse kamusal hayata girdiğinden bu yana, Bay Trump, özellikle sosyal medyayı kullanarak, refleks olarak düşmanlarına canlı ve çoğu zaman kötü yöntemlerle saldırdı. Ancak şimdi, dört farklı şehirde dört duruşmayla karşı karşıya olan bir sanık olarak, yoluna çıkanları tehdit etme ve taciz etme alışkanlığı, ceza adaleti sisteminin geleneksel sınırlamalarıyla çelişiyor.
Savcıların sessizlik kararı talebi, tehdit edilenlerin kimliklerinin korunması amacıyla başlangıçta mühürlü bir dosyada yapılmıştı. Bay Smith’in ekibi, Cuma günü başvurusunun sınırlı düzeltmelerle birlikte halka açık bir versiyonunu sundu.
Bay Trump’ın tehdit edici ifadeleri, geçen ay Amerika Birleşik Devletleri’ni dolandırmayı, Joseph R. Biden Jr.’a kaybının belgelenmesini bozmayı ve insanlara “Oylarınızı geri çekme hakkı”nı vermeyi amaçlayan üç örtüşen komplo nedeniyle suçlanmasının hemen ardından başladı. sayıldı.
İddianamesinden bir gün sonra Bay Trump, sosyal medya platformu Truth Social’da şu mesajı yayınladı: “Siz benim peşimden geliyorsanız, ben de sizin peşinizden gelirim.” Bay Trump’ın kampanya ekibi bu açıklamayı hemen yaptı. eski başkanın siyasi muhalifleriyle ilgiliydi.
Yine de hükümet bu paylaşımdan şikayetçi oldu ve bir hafta sonra Washington’daki bir duruşmada Yargıç Chutkan, Bay Trump’ın yayına ateş ederek avukatlarına eski başkanın “tanıkları korkutabilecek” yorumlarına tolerans göstermeyeceğini söyledi. ” “Potansiyel jüri üyeleri taraflı olabilir.”
Yargıç Chutkan, “Sizi ve müvekkilinizi bu davada kamuoyuna yapacağınız açıklamalarda özellikle dikkatli olmanız konusunda uyarıyorum” dedi. Bu sürecin bütünlüğünü korumak için gerekli tüm tedbirleri alacağım.”
Ancak birkaç gün içinde Bay Trump, Truth Social’da başkalarının Yargıç Chutkan’a yönelik eleştirilerini önemli ölçüde güçlendiren bir dizi mesaj yayınlayarak bu uyarıyı test etti.
Cuma günü sundukları dosyada savcılar, Bay Trump’ın sosyal medya saldırılarını uzun uzun tekrarladılar ve Trump’ın defalarca Bay Smith’i “dengesiz” olarak nitelendirdiğini ve onun altındaki savcıları da “haydut ekibi” olarak nitelendirdiğini belirttiler. Bay Trump’ın, Yargıç Chutkan’ı “radikal bir Obama hilesi” ve “önyargılı, Trump’tan nefret eden bir yargıç” olarak adlandırdığına dikkat çektiler.
Savcılar ayrıca Bay Trump’ın, bir gün kendi duruşmasında jüri üyesi olarak görev yapacak olan Washington sakinlerine saldırdığını da söyledi. Bay Trump, bir gönderisinde, “yüzde 95’in üzerinde Trump karşıtı” olduğunu söylediği “kirli ve suçun kol gezdiği” bölgede yaşayanlar tarafından asla adil bir şekilde yargılanmayacağını iddia etti.
Dosyada, Bay Smith’in ele aldığı diğer davada Bay Trump’ın savcıya nasıl saldırdığı anlatılıyor; eski başkanın görevden ayrıldıktan sonra düzinelerce gizli belgeyi yasadışı bir şekilde saklamak ve daha sonra iki iş arkadaşıyla iletişim kurmakla suçlandığı bir dava. Hükümetin onları geri alma girişimlerini engellemek için komplo kurdular.
Ağustos ayı sonlarında Bay Trump, görünüşe göre New York Post’taki bir makaleye atıfta bulunarak, Beyaz Saray’da Biden yönetimi yetkilileriyle görüştüğü için belgeler davasındaki savcı Jay I. Bratt’a saldırmıştı. Ancak savcılar, Bay Trump’ın davada elde ettiği delillerden bildiği gibi, Bay Bratt’ın, davaya ilişkin soruşturmanın bir parçası olarak orada çalışan bir “kariyer askeri yetkilisi” ile görüşmek üzere gizli belgelerle Beyaz Saray’a gittiğini söyledi.
Savcılar, Bay Trump’ın yargısız açıklamalarını doğrudan getirdikleri suçlamalarla ilişkilendirmek için, Bay Trump’ın oy sayımını etkileyen yaygın sahtekarlık hakkında yalanlar yaydığı kaotik seçim sonrası dönemden kalma çeşitli sosyal medya saldırılarına atıfta bulundu. Savcılar, Bay Trump’ı, o dönemdeki tehditlerinin sıklıkla “başkalarını hedeflerine karşı tehdit ve taciz gerçekleştirmeye teşvik ettiğini” bilmekle suçladı.
Örnek olarak, Bay Krebs’in 2020 seçimlerinin dürüstlüğüne kefil olmasının ardından Bay Trump’ın kovduğu ve ardından Twitter’da saldırdığı, hükümetin siber güvenlik dairesinin eski başkanı Chris Krebs’i gösterdiler.
Bu saldırılardan kısa bir süre sonra savcılar, Bay Trump’ın avukatlarından birinin muhafazakar televizyon kanalı Newsmax’te Bay Krebs’in “dışarı çıkarılıp dörde bölünmesi” ve “şafakta dışarı çıkarılıp vurulması” gerektiğini söylediğini söyledi.
Hükümetin dosyasında ayrıca, Bay Trump ve müttefiklerinin 2020 seçimleri sırasında Atlanta’daki oy sayımı sırasında oy pusulalarını yanlış yönetmekle suçladığı iki Georgia seçim çalışanı Ruby Freeman ve Shaye Moss’tan da bahsediliyordu.
Savcılar, Bay Trump’ın Bayan Freeman ve Bayan Moss’a (anne-kız) karşı “yanlış iddialar” yaymasının ardından, onların “kötü tehditler ve gözdağıyla” “boşaltıldığını” söyledi.
Charlie Savage Ve Glenn Ardıç raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Kendisi de Bay Trump’ın bazı sözlü saldırılarına konu olan Washington’daki Federal Bölge Mahkemesinden Yargıç Tanya S. Chutkan’a yapılan talep, eski başkanın çevrimiçi açıklamalarıyla ilgili giderek büyüyen sorunu doruğa çıkardı.
19 sayfalık bir dosyada savcılar, Bay Trump’ın sosyal medyada takip ettiği bazı kişilerin (kendisine karşı iki suçlamada bulunan özel danışman Jack Smith de dahil olmak üzere) daha sonra başkaları tarafından tehdit edildiğini söyledi. Bay Trump’ın açıklamalarının aynı zamanda tanıkları ve Mart ayında Washington’da yapılması planlanan duruşmanın potansiyel jüri havuzunu da etkileyebileceğini söylediler.
Federal savcılar, “Bu davadaki iddianamenin yayınlanmasından bu yana, sanık Truth Social’da Columbia Bölgesi vatandaşları, mahkeme, savcılar ve potansiyel tanıklar hakkında neredeyse her gün aşağılayıcı ve tahrik edici kamuya açık paylaşımlar yayınladı” diye yazdı.
“2020 başkanlık seçimleriyle ilgili daha önceki kamu dezenformasyon kampanyası gibi” diye yazdılar, “sanığın son dönemdeki yargı dışı açıklamaları, kamuoyunun bir kuruma – yargı sistemine – olan güvenini zayıflatmayı ve bireylere – mahkeme vb. – olan güveni artırmayı amaçlıyor. jüri havuzlarından bireyler, tanıklar ve savcılar.”
Hükümetin istediği konuşma yasağı, Bay Trump’ın davadaki tanıkların kimlikleri veya ifadeleri hakkında açıklama yapmasını veya yargılamaya katılan herhangi biri hakkında “aşağılayıcı, kışkırtıcı veya korkutucu” olarak kabul edilen yorumlarda bulunmasını engelleyecek.
Savcılar, “Hükümet, bu davayı maddi olarak etkileme konusunda ciddi ve önemli bir risk oluşturan yargı dışı konuşmayı hedef alan dar ve iyi tanımlanmış bir kısıtlama istiyor” diye yazdı.
Önergenin sonucu ne olursa olsun, açık sözlülüğüyle ünlü Bay Trump’a karşı bir konuşma yasağı kararı üzerine verilecek hukuki mücadele, hiç şüphesiz onun Birinci Değişiklik hakları konusunda harap olmuş tartışmalara yol açacak; bu, avukatlarının halihazırda yükseltmeye çalıştığı bir savunma.
Trump’ın Cumhuriyetçilerin başkanlık adaylığı yarışında önde olduğu ve kolluk kuvvetlerini kampanyasının ana teması haline getirmek istediği göz önüne alındığında, mücadele daha da yoğun olacak.
Seçime müdahale davasında Bay Trump’ı temsil eden avukat John F. Lauro, hükümetin talebi hakkında yorum yapmayı reddetti. Bay Trump’ın bir sözcüsü, Adalet Bakanlığı’nın “yolsuzlukla ve alaycı bir şekilde Başkan Trump’ı Birinci Değişiklik haklarından mahrum etmeye çalışmaya devam ettiğini” söyledi.
Yönetimin konuşma yasağı talebinde bulunmasından birkaç saat sonra, Bay Trump sosyal medyayı kullandı ve daha önce birkaç kez yaptığı gibi Bay Smith’e “dengesiz” diyerek saldırdı.
Bay Trump, “Sızıntı yapıyorsunuz, yalan söylüyorsunuz ve dava açıyorsunuz ve benim konuşmama izin vermiyor musunuz?” diye yazdı.
Neredeyse kamusal hayata girdiğinden bu yana, Bay Trump, özellikle sosyal medyayı kullanarak, refleks olarak düşmanlarına canlı ve çoğu zaman kötü yöntemlerle saldırdı. Ancak şimdi, dört farklı şehirde dört duruşmayla karşı karşıya olan bir sanık olarak, yoluna çıkanları tehdit etme ve taciz etme alışkanlığı, ceza adaleti sisteminin geleneksel sınırlamalarıyla çelişiyor.
Savcıların sessizlik kararı talebi, tehdit edilenlerin kimliklerinin korunması amacıyla başlangıçta mühürlü bir dosyada yapılmıştı. Bay Smith’in ekibi, Cuma günü başvurusunun sınırlı düzeltmelerle birlikte halka açık bir versiyonunu sundu.
Bay Trump’ın tehdit edici ifadeleri, geçen ay Amerika Birleşik Devletleri’ni dolandırmayı, Joseph R. Biden Jr.’a kaybının belgelenmesini bozmayı ve insanlara “Oylarınızı geri çekme hakkı”nı vermeyi amaçlayan üç örtüşen komplo nedeniyle suçlanmasının hemen ardından başladı. sayıldı.
İddianamesinden bir gün sonra Bay Trump, sosyal medya platformu Truth Social’da şu mesajı yayınladı: “Siz benim peşimden geliyorsanız, ben de sizin peşinizden gelirim.” Bay Trump’ın kampanya ekibi bu açıklamayı hemen yaptı. eski başkanın siyasi muhalifleriyle ilgiliydi.
Yine de hükümet bu paylaşımdan şikayetçi oldu ve bir hafta sonra Washington’daki bir duruşmada Yargıç Chutkan, Bay Trump’ın yayına ateş ederek avukatlarına eski başkanın “tanıkları korkutabilecek” yorumlarına tolerans göstermeyeceğini söyledi. ” “Potansiyel jüri üyeleri taraflı olabilir.”
Yargıç Chutkan, “Sizi ve müvekkilinizi bu davada kamuoyuna yapacağınız açıklamalarda özellikle dikkatli olmanız konusunda uyarıyorum” dedi. Bu sürecin bütünlüğünü korumak için gerekli tüm tedbirleri alacağım.”
Ancak birkaç gün içinde Bay Trump, Truth Social’da başkalarının Yargıç Chutkan’a yönelik eleştirilerini önemli ölçüde güçlendiren bir dizi mesaj yayınlayarak bu uyarıyı test etti.
Cuma günü sundukları dosyada savcılar, Bay Trump’ın sosyal medya saldırılarını uzun uzun tekrarladılar ve Trump’ın defalarca Bay Smith’i “dengesiz” olarak nitelendirdiğini ve onun altındaki savcıları da “haydut ekibi” olarak nitelendirdiğini belirttiler. Bay Trump’ın, Yargıç Chutkan’ı “radikal bir Obama hilesi” ve “önyargılı, Trump’tan nefret eden bir yargıç” olarak adlandırdığına dikkat çektiler.
Savcılar ayrıca Bay Trump’ın, bir gün kendi duruşmasında jüri üyesi olarak görev yapacak olan Washington sakinlerine saldırdığını da söyledi. Bay Trump, bir gönderisinde, “yüzde 95’in üzerinde Trump karşıtı” olduğunu söylediği “kirli ve suçun kol gezdiği” bölgede yaşayanlar tarafından asla adil bir şekilde yargılanmayacağını iddia etti.
Dosyada, Bay Smith’in ele aldığı diğer davada Bay Trump’ın savcıya nasıl saldırdığı anlatılıyor; eski başkanın görevden ayrıldıktan sonra düzinelerce gizli belgeyi yasadışı bir şekilde saklamak ve daha sonra iki iş arkadaşıyla iletişim kurmakla suçlandığı bir dava. Hükümetin onları geri alma girişimlerini engellemek için komplo kurdular.
Ağustos ayı sonlarında Bay Trump, görünüşe göre New York Post’taki bir makaleye atıfta bulunarak, Beyaz Saray’da Biden yönetimi yetkilileriyle görüştüğü için belgeler davasındaki savcı Jay I. Bratt’a saldırmıştı. Ancak savcılar, Bay Trump’ın davada elde ettiği delillerden bildiği gibi, Bay Bratt’ın, davaya ilişkin soruşturmanın bir parçası olarak orada çalışan bir “kariyer askeri yetkilisi” ile görüşmek üzere gizli belgelerle Beyaz Saray’a gittiğini söyledi.
Savcılar, Bay Trump’ın yargısız açıklamalarını doğrudan getirdikleri suçlamalarla ilişkilendirmek için, Bay Trump’ın oy sayımını etkileyen yaygın sahtekarlık hakkında yalanlar yaydığı kaotik seçim sonrası dönemden kalma çeşitli sosyal medya saldırılarına atıfta bulundu. Savcılar, Bay Trump’ı, o dönemdeki tehditlerinin sıklıkla “başkalarını hedeflerine karşı tehdit ve taciz gerçekleştirmeye teşvik ettiğini” bilmekle suçladı.
Örnek olarak, Bay Krebs’in 2020 seçimlerinin dürüstlüğüne kefil olmasının ardından Bay Trump’ın kovduğu ve ardından Twitter’da saldırdığı, hükümetin siber güvenlik dairesinin eski başkanı Chris Krebs’i gösterdiler.
Bu saldırılardan kısa bir süre sonra savcılar, Bay Trump’ın avukatlarından birinin muhafazakar televizyon kanalı Newsmax’te Bay Krebs’in “dışarı çıkarılıp dörde bölünmesi” ve “şafakta dışarı çıkarılıp vurulması” gerektiğini söylediğini söyledi.
Hükümetin dosyasında ayrıca, Bay Trump ve müttefiklerinin 2020 seçimleri sırasında Atlanta’daki oy sayımı sırasında oy pusulalarını yanlış yönetmekle suçladığı iki Georgia seçim çalışanı Ruby Freeman ve Shaye Moss’tan da bahsediliyordu.
Savcılar, Bay Trump’ın Bayan Freeman ve Bayan Moss’a (anne-kız) karşı “yanlış iddialar” yaymasının ardından, onların “kötü tehditler ve gözdağıyla” “boşaltıldığını” söyledi.
Charlie Savage Ve Glenn Ardıç raporlamaya katkıda bulunmuştur.