Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı adayı Nikki Haley Pazar günü, hamileliğin belirli bir haftadan sonra kürtaja yönelik federal bir yasağı onaylamayı reddetti ve bunun Amerikan halkına siyasi olarak neyin mümkün olduğu konusunda yalan söylemek anlamına geleceğini söyledi.
CBS News’in Face the Nation programına verdiği bir röportajda Bayan Haley, “Medyanın belirli haftalarda karar vermemiz gerektiğini söyleyerek onları bölmeye çalıştığını düşünüyorum” dedi. “Eyaletlerde, evet. Bu federal düzeyde gerçekçi değil. Amerikan halkına karşı dürüst olmakla ilgili değil.”
Görüşmeci Margaret Brennan’ın, 20 haftalık bir ulusal yasak lehine neden başka bir olası aday olan Güney Karolina Senatörü Tim Scott’a katılmadığına dair bir sorusuna yanıt verdi.
Bayan Haley, Senato’daki hilekarlığın, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade ve kürtaj karşıtı her başkanın bu nedenle bir “ulusal fikir birliği” bulması gerektiğini. (Cumhuriyet Senatosu çoğunluğu, isterse filibuster’ı yürürlükten kaldırabilir.) Ancak Pazar günkü yorumları, özellikle bir hamilelik sınırı belirlemeye karşı olduğu için dikkate değerdi.
Daha geçen ay ülkenin en önde gelen kürtaj karşıtı gruplarından biri tarafından 15 haftalık federal bir kürtaj yasağını desteklediği için övüldüğü düşünülürse, bu ret özellikle dikkate değer. SBA Pro-Life America grubu, en azından o kadar ileri gitme sözü vermeyen hiçbir adayı desteklemeyeceğini söyledi.
Bayan Haley hiçbir zaman böyle bir taahhütte bulunmamıştı; 25 Nisan’da SBA genel merkezinde yaptığı bir konuşmada, “ulusal uzlaşma” çizgisine bağlı kaldı. Ama daha sonra grup dedi The Hill’den bir muhabir “15 hafta içinde ulusal bir fikir birliğine varılacağı garanti edildi”.
SBA başkanı Marjorie Dannenfelser, Pazar öğleden sonra geç saatlerde yaptığı açıklamada, 15 haftalık bir yasak için fikir birliği olduğunu iddia etti – bu, ne seçimlerde ne de anketlerde tutarlı bir şekilde belirgin olmayan bir şeydi – şunları söyledi: “Yaşam yanlısı hareket Yapmalıyız. bu fikir birliğini cesurca savunacak ve Başkan olarak Kongre’de gerekli oyları toplamak için yorulmadan çalışacak bir aday. Bu görevi gerçekçi olmadığı gerekçesiyle reddetmek kabul edilemez.”
Güney Carolina valisi olarak 20 haftalık bir yasağı imzalayan Bayan Haley, kürtajla ilgili ayrıntılardan kaçınmaya çalışan tek Cumhuriyetçi değil.
Eski Başkan Donald J. Trump’ın kampanyası, konuyu eyaletlere bırakmak istediğini söyledi. Eski Arkansas valisi Asa Hutchinson, ayrıntıları saklı tutarken kendisini “yaşam yanlısı” olarak tanımladı. Yakında başkanlık yarışına girmesi muhtemel olan Florida Valisi Ron DeSantis, yakın zamanda eyaletinde altı haftalık bir yasak imzaladı, ancak federal düzeyde benzer bir şeyi zorlamadı.
Potansiyel bir aday olan New Hampshire Valisi Chris Sununu Pazar günü ters yöne gitti. MSNBC’nin Inside With Jen Psaki programına verdiği bir röportajda, kendisini bir seçim yanlısı olarak tanımlayan, ancak eyaletinde çoğu kürtaj için 24 haftalık bir yasayı imzalayan Bay Sununu, federal hükümetin hiç karışmaması gerektiğini söyledi.
“Kürtaj için ulusal bir yasağı imzalamayacağım, aynı zamanda hiç kimse ulusal bir kürtaj yasağı imzalamaktan bahsetmemeli” dedi.
Adayların çoğu, Cumhuriyetçi tabanın etkili bir parçası olan ve onlarca yıldır ülke çapında kürtajı yasaklama fırsatını bekleyen sosyal muhafazakarlar ile Yüksek Mahkemenin Dobbs kararını çevreleyen siyasi gerçeklik ve Sonraki Eyalet Düzeyinde Yasaklanan dalga arasında ince bir çizgide yürüyor. Eylem, kürtaj karşıtı politikaların bir bütün olarak Amerikalılar üzerinde ciddi bir yük haline gelmesine neden oldu.
Bu, seçmenlerin geçen Ağustos ayında Kansas seçmenleri tarafından kürtaj karşıtı bir anayasa değişikliğini ezici bir şekilde reddetmesinden zorunlu kürtaj haklarını desteklemek için kampanya yürüten Wisconsin seçmenleri tarafından geçen ay liberal bir Yüksek Mahkeme yargıcı seçilmesine kadar bir dizi seçim sonucuyla örneklendi.
CBS News’in Face the Nation programına verdiği bir röportajda Bayan Haley, “Medyanın belirli haftalarda karar vermemiz gerektiğini söyleyerek onları bölmeye çalıştığını düşünüyorum” dedi. “Eyaletlerde, evet. Bu federal düzeyde gerçekçi değil. Amerikan halkına karşı dürüst olmakla ilgili değil.”
Görüşmeci Margaret Brennan’ın, 20 haftalık bir ulusal yasak lehine neden başka bir olası aday olan Güney Karolina Senatörü Tim Scott’a katılmadığına dair bir sorusuna yanıt verdi.
Bayan Haley, Senato’daki hilekarlığın, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade ve kürtaj karşıtı her başkanın bu nedenle bir “ulusal fikir birliği” bulması gerektiğini. (Cumhuriyet Senatosu çoğunluğu, isterse filibuster’ı yürürlükten kaldırabilir.) Ancak Pazar günkü yorumları, özellikle bir hamilelik sınırı belirlemeye karşı olduğu için dikkate değerdi.
Daha geçen ay ülkenin en önde gelen kürtaj karşıtı gruplarından biri tarafından 15 haftalık federal bir kürtaj yasağını desteklediği için övüldüğü düşünülürse, bu ret özellikle dikkate değer. SBA Pro-Life America grubu, en azından o kadar ileri gitme sözü vermeyen hiçbir adayı desteklemeyeceğini söyledi.
Bayan Haley hiçbir zaman böyle bir taahhütte bulunmamıştı; 25 Nisan’da SBA genel merkezinde yaptığı bir konuşmada, “ulusal uzlaşma” çizgisine bağlı kaldı. Ama daha sonra grup dedi The Hill’den bir muhabir “15 hafta içinde ulusal bir fikir birliğine varılacağı garanti edildi”.
SBA başkanı Marjorie Dannenfelser, Pazar öğleden sonra geç saatlerde yaptığı açıklamada, 15 haftalık bir yasak için fikir birliği olduğunu iddia etti – bu, ne seçimlerde ne de anketlerde tutarlı bir şekilde belirgin olmayan bir şeydi – şunları söyledi: “Yaşam yanlısı hareket Yapmalıyız. bu fikir birliğini cesurca savunacak ve Başkan olarak Kongre’de gerekli oyları toplamak için yorulmadan çalışacak bir aday. Bu görevi gerçekçi olmadığı gerekçesiyle reddetmek kabul edilemez.”
Güney Carolina valisi olarak 20 haftalık bir yasağı imzalayan Bayan Haley, kürtajla ilgili ayrıntılardan kaçınmaya çalışan tek Cumhuriyetçi değil.
Eski Başkan Donald J. Trump’ın kampanyası, konuyu eyaletlere bırakmak istediğini söyledi. Eski Arkansas valisi Asa Hutchinson, ayrıntıları saklı tutarken kendisini “yaşam yanlısı” olarak tanımladı. Yakında başkanlık yarışına girmesi muhtemel olan Florida Valisi Ron DeSantis, yakın zamanda eyaletinde altı haftalık bir yasak imzaladı, ancak federal düzeyde benzer bir şeyi zorlamadı.
Potansiyel bir aday olan New Hampshire Valisi Chris Sununu Pazar günü ters yöne gitti. MSNBC’nin Inside With Jen Psaki programına verdiği bir röportajda, kendisini bir seçim yanlısı olarak tanımlayan, ancak eyaletinde çoğu kürtaj için 24 haftalık bir yasayı imzalayan Bay Sununu, federal hükümetin hiç karışmaması gerektiğini söyledi.
“Kürtaj için ulusal bir yasağı imzalamayacağım, aynı zamanda hiç kimse ulusal bir kürtaj yasağı imzalamaktan bahsetmemeli” dedi.
Adayların çoğu, Cumhuriyetçi tabanın etkili bir parçası olan ve onlarca yıldır ülke çapında kürtajı yasaklama fırsatını bekleyen sosyal muhafazakarlar ile Yüksek Mahkemenin Dobbs kararını çevreleyen siyasi gerçeklik ve Sonraki Eyalet Düzeyinde Yasaklanan dalga arasında ince bir çizgide yürüyor. Eylem, kürtaj karşıtı politikaların bir bütün olarak Amerikalılar üzerinde ciddi bir yük haline gelmesine neden oldu.
Bu, seçmenlerin geçen Ağustos ayında Kansas seçmenleri tarafından kürtaj karşıtı bir anayasa değişikliğini ezici bir şekilde reddetmesinden zorunlu kürtaj haklarını desteklemek için kampanya yürüten Wisconsin seçmenleri tarafından geçen ay liberal bir Yüksek Mahkeme yargıcı seçilmesine kadar bir dizi seçim sonucuyla örneklendi.