Bir silahlı kişinin Nashville’deki özel bir Hristiyan okulunda üç çocuğu ve üç yetişkini öldürerek öldürmesinden yaklaşık iki ay sonra, saikle ilgili bilgi eksikliği, tetikçinin evinde yapılan aramada el yazısıyla yazılmış günlükler ve yazılar bulunup bulunmadığı konusunda sert bir yasal savaşa yol açtı. ve araba halka açılmalıdır.
Kamu kayıtlarına anayasal erişim hakkı konusundaki tartışmalar ile silah kontrolü yasası konusundaki siyasi tartışma arasında, Covenant School’daki yaklaşık 100 ailenin ebeveynleri, materyalin en azından o zamana kadar The Survival sınıf arkadaşları okul yılını bitirir.
Ailelerin avukatı Eric G. Osborne Pazartesi günkü duruşmada, “Sadece iyileşmeye çalışırken kendilerini tüm bunların ortasına koymak onlar için çok ağır bir yük,” dedi. “Tabii ki bu yazıların yayınlanmasının üzerlerinde çok olumsuz bir etki yaratacağına ciddi olarak inanmasalardı bunu yapmazlardı.”
Gazeteciler, bir silah hakları grubu ve diğerleri, yazıların yayınlanmasını zorlamak için dava açtı. Ancak duruşmanın çoğu, Tennessee yasalarının ebeveynlere, okula ve kampüsteki ortak kiliseye anlaşmazlıkta yasal bir söz hakkı tanıyıp tanımadığına ayrılmıştı; bu soru, yargıç Çarşamba günü yanıtlamayı planlıyordu.
Davanın “keşfedilmemiş bir bölge” olduğunu kabul eden Davidson İlçe Şansölye Mahkemesi yargıcı Şansölye I’Ashea L. Myles, “Açıklanması gereken bilgileri almanın iyi bir şey olduğunu düşünüyorum” dedi ve ilerledikçe hassasiyetin istediği de buydu. .
Mahkeme ebeveynlerin lehinde karar verse bile, tetikçinin motivasyonları ve nihai düşünceleri hakkında ne kadar bilgi verileceği konusunda çetrefilli bir soru kalır. Yetkililer, Birinci Değişiklik korumaları ile bunun daha fazla şiddete yol açacağı ve toplu katliamların yayılmasının güçlenebileceği korkularına karşı bir kamu açıklamasına duyulan ihtiyacı dengeledikleri için, mahkemenin serbest bırakılmasına karar vermesi durumunda büyük olasılıkla materyallerin bir kısmını düzelteceklerini söylediler.
Yazılar, benzer saldırılardaki kalıpları inceleyen ve bağnaz inançların yayılmasının izini süren, büyüyen bir araştırma yapısının oluşturulmasına da yardımcı olabilir.
Alabama Üniversitesi’nde kitlesel silahlı saldırılar üzerine çalışan bir profesör olan Adam Lankford, “Bugün toplu katliam hakkında bu kadar çok şey bilmemizin nedenlerinden biri – geçmişte bilmediğimiz şeyler – faillerin yaptıkları ve söyledikleridir” dedi. . Ancak hayatta kalanları dinlemenin yanı sıra, “gizliliği kaldırmamak için en iyi argüman, ‘Bu faillere istediklerini vermek istemiyoruz’ demek.”
1999’da Colorado, Littleton’daki Columbine Lisesi’nde meydana gelen ölümcül bir silahlı saldırının ardından, iki silahlı kişinin görüntüleri ve motivasyonları haftalarca kablolu haber ve ön sayfalarda yer aldı. Tecrit edilmiş ve sorunlu gençler bu cinayetleri kendi topluluklarında şiddet yoluyla utanç kazanmak için kılavuz olarak kullandıklarından, onun uğursuz kötü şöhreti bugün Columbine Etkisi olarak bilinen birkaç toplu katliama yansıdı.
Polis, Nisan ayı başlarında Nashville saldırganının “diğer toplu katillerin eylemlerini değerlendirdiğini” söyledi, ancak o sırada bir saikin hala bilinmediğini kaydetti.
Columbine’dan bu yana geçen on yıllar içinde, Haberler da dahil olmak üzere haber kuruluşları, toplu katliamları bildirmek için bir dizi yönerge geliştirdiler: büyük ölçüde, saldırganın adının ve benzerliğinin tekrar tekrar kullanılmasından kaçının ve kurbanlara ve hayatta kalanlara odaklanın.
Ancak bir saldırganın yazılarının yayınlanması ve bunların nasıl paylaşılacağı daha karmaşıktır ve mahkemeler, haber kuruluşları ve kolluk kuvvetleri bununla daha önce boğuşmuştur.
Colorado Yüksek Mahkemesi’nin emriyle, 2006 yılında Columbine saldırısıyla ilgili yaklaşık 1.000 sayfalık belge yayınlandı. Hartford Courant, Sandy Hook İlkokulu katliamından sorumlu tetikçiye ait belgelere erişim için beş yıl süren bir mahkeme savaşını kazandı.
Buffalo ve El Paso, Teksas saldırıları da dahil olmak üzere, birkaç kitlesel tetikçi kasıtlı olarak internette nefret dolu ve kötü niyetli düşünceler bıraktığından, sosyal medya mahkeme müdahalesine olan ihtiyacı bir şekilde reddetti. Ancak uzmanların söylediğine göre yazıların ve grafik görüntülerin kolayca yayılmasına da izin verdi. Bu, bazı yazıları yayınlamanın riski artırabileceğini ve araştırmaya ve soruşturmaya yönelik faydalardan daha ağır basabileceğini söylüyor.
Memphis Üniversitesi’nde toplu atıcı davranışını ve haberlerin nasıl yayıldığını inceleyen uygulamalı davranış analizi profesörü James Meindl, “Milyonlarca insan yorum yapıyor, sonra yorum yapıyor ve spekülasyon yapıyor ve bu gerçekten zorlaşıyor” dedi. satış noktaları sorumlu bir şekilde raporlayabilir.
Nashville suikastçısının net bir nedeninin veya önemli sosyal medya gönderilerinin olmaması, şimdiden yoğun spekülasyonlara yol açtı. Polis memurlarının silahlı kişinin transseksüel olduğunu söylemesinin ardından, sağcı aktivistler, herhangi bir kanıt olmaksızın vurulma olayı ile saldırganın cinsiyet kimliği arasında bir bağlantı olduğunu iddia ederek ve bir Hristiyan okulundaki cinayetle ilgili ayrıntıları örtbas etmek için bir komplo kurulduğunu öne sürerek trans bireylere yönelik saldırılarını artırdı. .
Silah yasası konusunda harekete geçme baskısı, Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucularını, iki siyah milletvekilinin silah kontrolü çağrısında bulunan ancak bunu yapmayan Temsilciler Meclisi’ndeki protestolar üzerine sınır dışı edildiği ve daha sonra eski durumuna getirildiği çalkantılı bir dönemden sonra gazetelerin serbest bırakılması için baskı yapmaya sevk etti. ateşli silahlara erişimi etkileyen tüm önlemler alınmıştır.
Bir Cumhuriyetçi olan Vali Bill Lee, Ağustos ayında kamu güvenliği mevzuatı olarak adlandırdığı şeyi görüşmek üzere özel bir oturum düzenledi ve yargıçların, sizin veya başkaları için geçerli olan, insanlar için tehlike oluşturduğu düşünülen kişilerin silahlarına el koymasına izin verebilecek bir teklif taslağı yayınladı. Yaklaşan yasama çalışmalarına atıfta bulunan Cumhuriyetçiler, belgeleri potansiyel politika değişiklikleri hakkında kapsamlı bilgi sağlama çağrısında bulundu.
60’tan fazla Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçisi bu ay Metropolitan Nashville Polis Departmanına yazdığı bir mektupta, “Bu tür hedefli saldırıları etkili bir şekilde caydıracak anlamlı bir yasa çıkarmayı umuyorsak, bilinçli kararlar vermek için tüm gerçeklere sahip olmamız gerekiyor.”
Cumhuriyetçi eyalet senatörü Todd Gardenhire da, “yeni okul güvenlik yasalarının yazılmasında” “araştırma bulgularını” gerekçe göstererek kayıtların serbest bırakılması için dava açanlar arasında yer alıyor.
Bazı Demokratlar ve silah kontrolü savunucuları, Cumhuriyetçilerin ateşli silahlara erişim gibi daha büyük bir sorun olduğunu söyledikleri şeyi atlatmak için kutsal kitapların belirli içeriğine odaklanacaklarından endişe ediyorlar.
The Tennessean da dahil olmak üzere birçok haber kaynağı, eyalet kamu kayıtları yasalarının belgelerin yayınlanmasını gerektirdiğini savundu ve Birinci Değişiklik korumalarının ihlali uyarısında bulundu.
Tennessee Ateşli Silahlar Derneği ve eski bir Tennessee İlçe Şerifi olan James Hammond, kayıtları serbest bırakma davasında eyalet Kamu Kayıtları Yasasını da ihlal ettiğini iddia eden dış kolluk kuvvetleri ve muhafazakar gruplar arasında yer alıyor. yasama meclisinin özel oturumundan önce saik hakkında daha fazla bilgi edinmek önemlidir.
Pazartesi günü avukatları, Covenant School’un özel bir okul olarak Kamu Kayıtları Yasası kapsamında okul güvenlik muafiyetlerini talep edemeyeceğini savundu. Ayrıca, ebeveyn grubunun davaya müdahale etmek için yasal yetkisi olup olmadığını veya suç mağdurlarına sağlanan korumaya hakları olup olmadığını da sorguladılar.
Ebeveynlerin çoğu, davaların bir parçası olarak henüz kendilerini kamuya açık bir şekilde tanıtmadı ve avukatları, dava devam ederse, birçoğunun isimsiz kalmasını istediğini söyledi.
Nashville kolluk kuvvetleri, belgeleri planlanandan önce yayınlamanın devam eden bir soruşturmayı tehlikeye atacağını savundu; Şu anda okulda polis tarafından öldürülen silahlı kişinin tek başına hareket ettiğine inanıyorlar. Metropolitan Nashville Polis Departmanı, ayrı bir mahkeme dosyasında, tetikçinin yazılarının düzeltilmiş bir derlemesinin yayınlanmasına itiraz etmemişti, ancak Davidson İlçe Şansölyesi Myles, bir şehir avukatının “önemli” bir kanıt bütünü olarak adlandırdığı şeyi incelemekle meşguldü.
Teğmen Soruşturmayı denetleyen memur Brent Gibson, bir mahkeme dosyasında polisin çalışmalarını tamamlamasının bir yıl süreceğini tahmin etti ve “Yapbozun parçalarını çok hızlı serbest bırakmak, bu karmaşık yapbozun bir araya getirilmesini tehlikeye atabilir” uyarısında bulundu. gibi birçok kaydının bulunduğunu da sözlerine ekledi. haber verileri ve İnternet arama geçmişi ve röportajlarını tamamlayın.
Şansölye Myles, ebeveynlerin yasal olarak müdahale etme hakları olup olmadığına karar vermeden önce polisin elinde bulunan belgeleri ve kanıtları ve önceki Tennessee davalarını incelemeye devam edecek.
“Amacım, çıkması gereken her şeyin ilgili herkesi koruyacak ve aynı zamanda açık erişime izin verecek şekilde çıkmasını sağlamak” dedi.
Kamu kayıtlarına anayasal erişim hakkı konusundaki tartışmalar ile silah kontrolü yasası konusundaki siyasi tartışma arasında, Covenant School’daki yaklaşık 100 ailenin ebeveynleri, materyalin en azından o zamana kadar The Survival sınıf arkadaşları okul yılını bitirir.
Ailelerin avukatı Eric G. Osborne Pazartesi günkü duruşmada, “Sadece iyileşmeye çalışırken kendilerini tüm bunların ortasına koymak onlar için çok ağır bir yük,” dedi. “Tabii ki bu yazıların yayınlanmasının üzerlerinde çok olumsuz bir etki yaratacağına ciddi olarak inanmasalardı bunu yapmazlardı.”
Gazeteciler, bir silah hakları grubu ve diğerleri, yazıların yayınlanmasını zorlamak için dava açtı. Ancak duruşmanın çoğu, Tennessee yasalarının ebeveynlere, okula ve kampüsteki ortak kiliseye anlaşmazlıkta yasal bir söz hakkı tanıyıp tanımadığına ayrılmıştı; bu soru, yargıç Çarşamba günü yanıtlamayı planlıyordu.
Davanın “keşfedilmemiş bir bölge” olduğunu kabul eden Davidson İlçe Şansölye Mahkemesi yargıcı Şansölye I’Ashea L. Myles, “Açıklanması gereken bilgileri almanın iyi bir şey olduğunu düşünüyorum” dedi ve ilerledikçe hassasiyetin istediği de buydu. .
Mahkeme ebeveynlerin lehinde karar verse bile, tetikçinin motivasyonları ve nihai düşünceleri hakkında ne kadar bilgi verileceği konusunda çetrefilli bir soru kalır. Yetkililer, Birinci Değişiklik korumaları ile bunun daha fazla şiddete yol açacağı ve toplu katliamların yayılmasının güçlenebileceği korkularına karşı bir kamu açıklamasına duyulan ihtiyacı dengeledikleri için, mahkemenin serbest bırakılmasına karar vermesi durumunda büyük olasılıkla materyallerin bir kısmını düzelteceklerini söylediler.
Yazılar, benzer saldırılardaki kalıpları inceleyen ve bağnaz inançların yayılmasının izini süren, büyüyen bir araştırma yapısının oluşturulmasına da yardımcı olabilir.
Alabama Üniversitesi’nde kitlesel silahlı saldırılar üzerine çalışan bir profesör olan Adam Lankford, “Bugün toplu katliam hakkında bu kadar çok şey bilmemizin nedenlerinden biri – geçmişte bilmediğimiz şeyler – faillerin yaptıkları ve söyledikleridir” dedi. . Ancak hayatta kalanları dinlemenin yanı sıra, “gizliliği kaldırmamak için en iyi argüman, ‘Bu faillere istediklerini vermek istemiyoruz’ demek.”
1999’da Colorado, Littleton’daki Columbine Lisesi’nde meydana gelen ölümcül bir silahlı saldırının ardından, iki silahlı kişinin görüntüleri ve motivasyonları haftalarca kablolu haber ve ön sayfalarda yer aldı. Tecrit edilmiş ve sorunlu gençler bu cinayetleri kendi topluluklarında şiddet yoluyla utanç kazanmak için kılavuz olarak kullandıklarından, onun uğursuz kötü şöhreti bugün Columbine Etkisi olarak bilinen birkaç toplu katliama yansıdı.
Polis, Nisan ayı başlarında Nashville saldırganının “diğer toplu katillerin eylemlerini değerlendirdiğini” söyledi, ancak o sırada bir saikin hala bilinmediğini kaydetti.
Columbine’dan bu yana geçen on yıllar içinde, Haberler da dahil olmak üzere haber kuruluşları, toplu katliamları bildirmek için bir dizi yönerge geliştirdiler: büyük ölçüde, saldırganın adının ve benzerliğinin tekrar tekrar kullanılmasından kaçının ve kurbanlara ve hayatta kalanlara odaklanın.
Ancak bir saldırganın yazılarının yayınlanması ve bunların nasıl paylaşılacağı daha karmaşıktır ve mahkemeler, haber kuruluşları ve kolluk kuvvetleri bununla daha önce boğuşmuştur.
Colorado Yüksek Mahkemesi’nin emriyle, 2006 yılında Columbine saldırısıyla ilgili yaklaşık 1.000 sayfalık belge yayınlandı. Hartford Courant, Sandy Hook İlkokulu katliamından sorumlu tetikçiye ait belgelere erişim için beş yıl süren bir mahkeme savaşını kazandı.
Buffalo ve El Paso, Teksas saldırıları da dahil olmak üzere, birkaç kitlesel tetikçi kasıtlı olarak internette nefret dolu ve kötü niyetli düşünceler bıraktığından, sosyal medya mahkeme müdahalesine olan ihtiyacı bir şekilde reddetti. Ancak uzmanların söylediğine göre yazıların ve grafik görüntülerin kolayca yayılmasına da izin verdi. Bu, bazı yazıları yayınlamanın riski artırabileceğini ve araştırmaya ve soruşturmaya yönelik faydalardan daha ağır basabileceğini söylüyor.
Memphis Üniversitesi’nde toplu atıcı davranışını ve haberlerin nasıl yayıldığını inceleyen uygulamalı davranış analizi profesörü James Meindl, “Milyonlarca insan yorum yapıyor, sonra yorum yapıyor ve spekülasyon yapıyor ve bu gerçekten zorlaşıyor” dedi. satış noktaları sorumlu bir şekilde raporlayabilir.
Nashville suikastçısının net bir nedeninin veya önemli sosyal medya gönderilerinin olmaması, şimdiden yoğun spekülasyonlara yol açtı. Polis memurlarının silahlı kişinin transseksüel olduğunu söylemesinin ardından, sağcı aktivistler, herhangi bir kanıt olmaksızın vurulma olayı ile saldırganın cinsiyet kimliği arasında bir bağlantı olduğunu iddia ederek ve bir Hristiyan okulundaki cinayetle ilgili ayrıntıları örtbas etmek için bir komplo kurulduğunu öne sürerek trans bireylere yönelik saldırılarını artırdı. .
Silah yasası konusunda harekete geçme baskısı, Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucularını, iki siyah milletvekilinin silah kontrolü çağrısında bulunan ancak bunu yapmayan Temsilciler Meclisi’ndeki protestolar üzerine sınır dışı edildiği ve daha sonra eski durumuna getirildiği çalkantılı bir dönemden sonra gazetelerin serbest bırakılması için baskı yapmaya sevk etti. ateşli silahlara erişimi etkileyen tüm önlemler alınmıştır.
Bir Cumhuriyetçi olan Vali Bill Lee, Ağustos ayında kamu güvenliği mevzuatı olarak adlandırdığı şeyi görüşmek üzere özel bir oturum düzenledi ve yargıçların, sizin veya başkaları için geçerli olan, insanlar için tehlike oluşturduğu düşünülen kişilerin silahlarına el koymasına izin verebilecek bir teklif taslağı yayınladı. Yaklaşan yasama çalışmalarına atıfta bulunan Cumhuriyetçiler, belgeleri potansiyel politika değişiklikleri hakkında kapsamlı bilgi sağlama çağrısında bulundu.
60’tan fazla Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçisi bu ay Metropolitan Nashville Polis Departmanına yazdığı bir mektupta, “Bu tür hedefli saldırıları etkili bir şekilde caydıracak anlamlı bir yasa çıkarmayı umuyorsak, bilinçli kararlar vermek için tüm gerçeklere sahip olmamız gerekiyor.”
Cumhuriyetçi eyalet senatörü Todd Gardenhire da, “yeni okul güvenlik yasalarının yazılmasında” “araştırma bulgularını” gerekçe göstererek kayıtların serbest bırakılması için dava açanlar arasında yer alıyor.
Bazı Demokratlar ve silah kontrolü savunucuları, Cumhuriyetçilerin ateşli silahlara erişim gibi daha büyük bir sorun olduğunu söyledikleri şeyi atlatmak için kutsal kitapların belirli içeriğine odaklanacaklarından endişe ediyorlar.
The Tennessean da dahil olmak üzere birçok haber kaynağı, eyalet kamu kayıtları yasalarının belgelerin yayınlanmasını gerektirdiğini savundu ve Birinci Değişiklik korumalarının ihlali uyarısında bulundu.
Tennessee Ateşli Silahlar Derneği ve eski bir Tennessee İlçe Şerifi olan James Hammond, kayıtları serbest bırakma davasında eyalet Kamu Kayıtları Yasasını da ihlal ettiğini iddia eden dış kolluk kuvvetleri ve muhafazakar gruplar arasında yer alıyor. yasama meclisinin özel oturumundan önce saik hakkında daha fazla bilgi edinmek önemlidir.
Pazartesi günü avukatları, Covenant School’un özel bir okul olarak Kamu Kayıtları Yasası kapsamında okul güvenlik muafiyetlerini talep edemeyeceğini savundu. Ayrıca, ebeveyn grubunun davaya müdahale etmek için yasal yetkisi olup olmadığını veya suç mağdurlarına sağlanan korumaya hakları olup olmadığını da sorguladılar.
Ebeveynlerin çoğu, davaların bir parçası olarak henüz kendilerini kamuya açık bir şekilde tanıtmadı ve avukatları, dava devam ederse, birçoğunun isimsiz kalmasını istediğini söyledi.
Nashville kolluk kuvvetleri, belgeleri planlanandan önce yayınlamanın devam eden bir soruşturmayı tehlikeye atacağını savundu; Şu anda okulda polis tarafından öldürülen silahlı kişinin tek başına hareket ettiğine inanıyorlar. Metropolitan Nashville Polis Departmanı, ayrı bir mahkeme dosyasında, tetikçinin yazılarının düzeltilmiş bir derlemesinin yayınlanmasına itiraz etmemişti, ancak Davidson İlçe Şansölyesi Myles, bir şehir avukatının “önemli” bir kanıt bütünü olarak adlandırdığı şeyi incelemekle meşguldü.
Teğmen Soruşturmayı denetleyen memur Brent Gibson, bir mahkeme dosyasında polisin çalışmalarını tamamlamasının bir yıl süreceğini tahmin etti ve “Yapbozun parçalarını çok hızlı serbest bırakmak, bu karmaşık yapbozun bir araya getirilmesini tehlikeye atabilir” uyarısında bulundu. gibi birçok kaydının bulunduğunu da sözlerine ekledi. haber verileri ve İnternet arama geçmişi ve röportajlarını tamamlayın.
Şansölye Myles, ebeveynlerin yasal olarak müdahale etme hakları olup olmadığına karar vermeden önce polisin elinde bulunan belgeleri ve kanıtları ve önceki Tennessee davalarını incelemeye devam edecek.
“Amacım, çıkması gereken her şeyin ilgili herkesi koruyacak ve aynı zamanda açık erişime izin verecek şekilde çıkmasını sağlamak” dedi.