Gezi Parkı davasında Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet öbür sanıklara ise 18’er yıl mahpus cezası verilmesi kamuoyunda yansılara niye oldu. Toplumsal medyada reaksiyon yağan karara iktidara yakınlığıyla bilinen Habertürk gazeteci muharriri Nagehan Alçı’dan da sert reaksiyon geldi.
“TÜRKİYE’DE HİÇBİR ŞEYE ŞAŞIRMAMAYI ÖĞRENDİM SANIRDIM, YANILMIŞIM’
“Türkiye’de hiç bir şeye şaşırmamayı öğrendim sanırdım. Yanılmışım. Seyahat davasında mahkemeden çıkan dünkü karar beni şok etti. İnanamadım. Nutkum tutuldu. elbette adaletli bir karar beklemiyordum. Ama bu derece çok ve provokatif bir karar da beklemiyordum” diyen Nagehan Alçı, 4.5 yıldır tutuklu olan Kavala’ya bu süreyi absorbe etmek için 10-12 sene verilmesini, esasen tutuklu olmayan başka isimler için de beraat sonucu çıkmasını beklediğini söylemiş oldu. Ardından şu tabirleri kullandı:
‘İRRASYONEL VE MANTIKSAL BAĞLAMI OLMAYAN BİR KARAR, KAMUOYUNU İKNA UĞRAŞI BİLE YOK’
“Bu davada minareyi çalıp kılıf hazırlamak da yok. Büsbütün irrasyonel ve hiç bir mantıksal bağlamı olmayan bir karar. Bu kararda bir mantığa büründürme ve kamuoyunu ikna uğraşı bile yok. Türkiye’de yasama kurumu var, yürütme kurumu var lakin yargı kurumu olup olmadığından maalesef artık emin değilim.
‘YİĞİT EKMEKÇİ İLE VAKİT ZAMAN BİR ORTAYA GELİRDİK’
Vicdanlı yargıçlar ve savcıların da bu görüşüme iştirak edeceğine inanıyorum. Dün karar açıklanınca Yiğit Ekmekçi’yi aradım lakin ulaşamadım. Herbiçimde ben aradığımda cezaevine gitmek için isimli süreçleri yapılıyordu.
Ekmekçi ile vakit zaman bir ortaya gelir ve davanın gidişi hakkında fikir alışverişi yapardık. Üniversitelerde başörtüsü yasaklarının sürdüğü periyotlarda Bilgi Üniversitesi’nde demokrat duruşu ile öne çıkmış ve başörtüsü yasaklarına karşı durmuş bir akademisyendir Ekmekçi.
‘BU İSİMLERİN TEZ EDİLEN CÜRÜMLERİ İŞLEMİŞ OLMA İHTİMALLERİ YOK’
Hakan Altınay da tıpkı Ekmekçi üzere gerçek bir özgürlükçü ve demokrattır. Ekmekçi, Hakan Altınay, Çiğdem Mater ve diğerleri… Bu isimlerin tez edilen hataları işlemiş olma ihtimalleri yok! Kavala ile ilgili iddianame hakkındaki görüşlerimi aslına bakarsanız biliyorsunuz. Destekten mahrum, hukuksallıktan uzak, temeli zayıf, büsbütün uydurma bir dava süreci.
‘BU İŞTE BİR TUHAFLIK VAR’
4,5 yılın sonunda bu biçimde bir karar verilebilmiş olmasını sahiden aklım almıyor. Bu işte bir tuhaflık var. Burnuma garip kokular geliyor. Bu tuhaflığın ve garabetin perdesi kaldırıldığında hakikatin görüleceğine inanmak istiyorum”
“TÜRKİYE’DE HİÇBİR ŞEYE ŞAŞIRMAMAYI ÖĞRENDİM SANIRDIM, YANILMIŞIM’
“Türkiye’de hiç bir şeye şaşırmamayı öğrendim sanırdım. Yanılmışım. Seyahat davasında mahkemeden çıkan dünkü karar beni şok etti. İnanamadım. Nutkum tutuldu. elbette adaletli bir karar beklemiyordum. Ama bu derece çok ve provokatif bir karar da beklemiyordum” diyen Nagehan Alçı, 4.5 yıldır tutuklu olan Kavala’ya bu süreyi absorbe etmek için 10-12 sene verilmesini, esasen tutuklu olmayan başka isimler için de beraat sonucu çıkmasını beklediğini söylemiş oldu. Ardından şu tabirleri kullandı:
‘İRRASYONEL VE MANTIKSAL BAĞLAMI OLMAYAN BİR KARAR, KAMUOYUNU İKNA UĞRAŞI BİLE YOK’
“Bu davada minareyi çalıp kılıf hazırlamak da yok. Büsbütün irrasyonel ve hiç bir mantıksal bağlamı olmayan bir karar. Bu kararda bir mantığa büründürme ve kamuoyunu ikna uğraşı bile yok. Türkiye’de yasama kurumu var, yürütme kurumu var lakin yargı kurumu olup olmadığından maalesef artık emin değilim.
‘YİĞİT EKMEKÇİ İLE VAKİT ZAMAN BİR ORTAYA GELİRDİK’
Vicdanlı yargıçlar ve savcıların da bu görüşüme iştirak edeceğine inanıyorum. Dün karar açıklanınca Yiğit Ekmekçi’yi aradım lakin ulaşamadım. Herbiçimde ben aradığımda cezaevine gitmek için isimli süreçleri yapılıyordu.
Ekmekçi ile vakit zaman bir ortaya gelir ve davanın gidişi hakkında fikir alışverişi yapardık. Üniversitelerde başörtüsü yasaklarının sürdüğü periyotlarda Bilgi Üniversitesi’nde demokrat duruşu ile öne çıkmış ve başörtüsü yasaklarına karşı durmuş bir akademisyendir Ekmekçi.
‘BU İSİMLERİN TEZ EDİLEN CÜRÜMLERİ İŞLEMİŞ OLMA İHTİMALLERİ YOK’
Hakan Altınay da tıpkı Ekmekçi üzere gerçek bir özgürlükçü ve demokrattır. Ekmekçi, Hakan Altınay, Çiğdem Mater ve diğerleri… Bu isimlerin tez edilen hataları işlemiş olma ihtimalleri yok! Kavala ile ilgili iddianame hakkındaki görüşlerimi aslına bakarsanız biliyorsunuz. Destekten mahrum, hukuksallıktan uzak, temeli zayıf, büsbütün uydurma bir dava süreci.
‘BU İŞTE BİR TUHAFLIK VAR’
4,5 yılın sonunda bu biçimde bir karar verilebilmiş olmasını sahiden aklım almıyor. Bu işte bir tuhaflık var. Burnuma garip kokular geliyor. Bu tuhaflığın ve garabetin perdesi kaldırıldığında hakikatin görüleceğine inanmak istiyorum”