Veri koruma temsilcileri, tüm bu verilerin hükümetin bir kişinin kişisel yaşamı (iflaslar, suç geçmişi, tıbbi talepler) veya aldıkları hizmetlere (konut kuponları, emeklilik hizmeti, gıda desteği) uygunluk hakkında bilgi cezalandırarak siyasi muhaliflerini cezalandırmasını sağlayabileceğini söylüyor.
Maryland Demokrat Temsilci Jamie Raskin, “Sahtekarlık tanınmasının herkesin verilerine evrensel erişim gerektirdiği tek bir dava göstermediniz.” Dedi. “Aslında, tüm vatandaşlarla ilgili tüm bilgilerin canavar üniforma veritabanının oluşturulması, insanlara karşı sahtekarlık ve siyasi misilleme daveti olacaktır.”
Bu şekilde, kişisel veriler otoriter devletlerde takip edilir ve kullanılır, Raskin ekledi. Hem Rusya hem de Çin, rakipleri takip etmek ve hükümet partisinin hükümetteki çelişkisini ezmek için vatandaşları hakkında veri depoluyor.
Beyaz Saray, verilerin onu nasıl koruyacağını tedavi etmek ve yönetimin merkezi bir veritabanı oluşturmaya çalışıp çalışmadığı sorusu da dahil olmak üzere verileri konsolide etmek için doğrudan reddetti.
Beyaz Saray, Harrison Fields sözcüsü bir açıklamada, “Atık, sahtekarlık ve istismar çok uzun süre kırık sistemimize demir atıyor” dedi. “Tanımlamak ve düzeltmek için sisteme doğrudan erişim gerektirir.”
Teknologlar, Musk ile ilgili insanların beyinsiz hataları ve gerçek dünyanın hasarını nasıl tartıştıklarına dair harcamaları devlet programları kullanılarak bile, yapay zeka kullanarak hükümet programları hakkında kararlar vermek için karmaşık veri kayıtlarını karşılama girişiminin uyarıyorlar.
Ve ulusal güvenlik uzmanları, Amerikan vatandaşları hakkında geniş bir veri koleksiyonunun düşman ulus devletleri, bilgisayar korsanları ve siber suçlular için cazip bir hedef olacağını buluyor. ABD yetkilileri, Çin, Rusya ve İran gibi ülkelerin son yıllarda ABD hükümetinin veritabanlarının büyük ihlallerini bıraktığını söyledi.
Veri satın alan ve satan özel şirketler ve veri brokerleri de Amerikalılar hakkında çok şey biliyor. Bununla birlikte, gizlilik destekçileri, belirleyici bir fark, federal hükümetin yalnızca bu verilerle yapabileceği şeydir. Google, göçmenlik uygulamalarının cihazını kontrol etmiyor. Hedefin Sosyal Güvenlik'teki ödemeleri durdurma yetkisi yoktur.
“Bu temel bir gizlilik noktasına geliyor: Sadece dünyadaki başka birinin beni bildiği soru değil mi?” “Bu bir soru DSÖ Bu benim hakkımda biliyor mu ve bu bilgilerle ne yapabilirsiniz – yoksa pratik bir konu olarak mı? “
Maryland Demokrat Temsilci Jamie Raskin, “Sahtekarlık tanınmasının herkesin verilerine evrensel erişim gerektirdiği tek bir dava göstermediniz.” Dedi. “Aslında, tüm vatandaşlarla ilgili tüm bilgilerin canavar üniforma veritabanının oluşturulması, insanlara karşı sahtekarlık ve siyasi misilleme daveti olacaktır.”
Bu şekilde, kişisel veriler otoriter devletlerde takip edilir ve kullanılır, Raskin ekledi. Hem Rusya hem de Çin, rakipleri takip etmek ve hükümet partisinin hükümetteki çelişkisini ezmek için vatandaşları hakkında veri depoluyor.
Beyaz Saray, verilerin onu nasıl koruyacağını tedavi etmek ve yönetimin merkezi bir veritabanı oluşturmaya çalışıp çalışmadığı sorusu da dahil olmak üzere verileri konsolide etmek için doğrudan reddetti.
Beyaz Saray, Harrison Fields sözcüsü bir açıklamada, “Atık, sahtekarlık ve istismar çok uzun süre kırık sistemimize demir atıyor” dedi. “Tanımlamak ve düzeltmek için sisteme doğrudan erişim gerektirir.”
Teknologlar, Musk ile ilgili insanların beyinsiz hataları ve gerçek dünyanın hasarını nasıl tartıştıklarına dair harcamaları devlet programları kullanılarak bile, yapay zeka kullanarak hükümet programları hakkında kararlar vermek için karmaşık veri kayıtlarını karşılama girişiminin uyarıyorlar.
Ve ulusal güvenlik uzmanları, Amerikan vatandaşları hakkında geniş bir veri koleksiyonunun düşman ulus devletleri, bilgisayar korsanları ve siber suçlular için cazip bir hedef olacağını buluyor. ABD yetkilileri, Çin, Rusya ve İran gibi ülkelerin son yıllarda ABD hükümetinin veritabanlarının büyük ihlallerini bıraktığını söyledi.
Veri satın alan ve satan özel şirketler ve veri brokerleri de Amerikalılar hakkında çok şey biliyor. Bununla birlikte, gizlilik destekçileri, belirleyici bir fark, federal hükümetin yalnızca bu verilerle yapabileceği şeydir. Google, göçmenlik uygulamalarının cihazını kontrol etmiyor. Hedefin Sosyal Güvenlik'teki ödemeleri durdurma yetkisi yoktur.
“Bu temel bir gizlilik noktasına geliyor: Sadece dünyadaki başka birinin beni bildiği soru değil mi?” “Bu bir soru DSÖ Bu benim hakkımda biliyor mu ve bu bilgilerle ne yapabilirsiniz – yoksa pratik bir konu olarak mı? “