Missouri Eyalet Temsilciler Meclisi, kadın kongre üyeleri ve çalışanlar için blazer veya hırka gibi bir ceket giymelerini zorunlu kılarak ve kadınların moda seçimlerini denetleme konusunda tartışmalara yol açarak kıyafet kurallarını revize etti.
Temsilciler Meclisi için daha geniş bir kurallar paketinin parçası olarak Çarşamba günü 105’e karşı 51 oyla onaylanan güncellenen kıyafet yönetmeliği, Cumhuriyetçi destekli çabayı cinsiyetçi ve anlamsız olarak nitelendiren bazı Demokrat milletvekilleri tarafından eleştirildi. Taraftarlar, oda içinde profesyonelliği sağlamaya yardımcı olacak küçük bir değişiklik olduğunu söylediler.
Yeni kuralın ana savunucusu – onu tanıtan bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Ann Kelley – Meclis katında kadınlara yönelik yeni kuralların erkeklerin kıyafet kurallarının dilini yansıtacağını ve “her zaman resmi ve evde profesyonel bir atmosfer”.
Bayan Kelley, “Yapmanız gereken tek şeyin ‘Profesyonelce giyin’ demek olduğunu ve kadınların bunu kaldırabileceğini düşünürdünüz” dedi. “Seçilmiş yetkililerin bununla başa çıkabileceğini düşünürsünüz.”
Değişiklik, komite toplantılarının duyurulması ve milletvekillerinin katılım yönergeleri de dahil olmak üzere eyaletin Temsilciler Meclisi için kurallar belirleyen 37 sayfalık bir kararda dört cümle içeriyordu. Evde 116 erkek ve 43 kadın var. Senato’da kadınların blazer ceket giymesi zorunluluğu yoktur.
Cumartesi günü görüş isteyen bir telefona ve e-postaya hemen yanıt vermeyen Kelley, yeni kadın milletvekillerine Daire’de bir ceketin olması gerektiği söylenmesine rağmen, revize edilmiş kurallar tasarlamaya çalıştığı gerekçesiyle söyledi. Etek ya da süveter giyiyorsan ceket giymene gerek olmadığına inanan bazı kadınlar vardı.
Facebook’ta, Meclis Sekreteri Dana Rademan Miller’ın böyle bir kuralı “uzun yıllardır” uygulamak istediğini söyledi.
Bayan Kelley, “Şimdi düzeldi,” dedi.
Ceket, gömlek ve kravat takması zorunlu olan erkekler için kıyafet yönetmeliği değişmedi.
Ulusal Kadın Örgütü’nün Missouri bölümünün sekreteri Jamie Tomek Cumartesi günü yaptığı açıklamada, kendisinin ve örgütün diğer üyelerinin, Cumhuriyetçilerin beyhude, kadın düşmanı bir konuya odaklanarak zaman kaybetmelerinden “tiksindiklerini” söyledi.
“Cumhuriyetçi bir yasama meclisimiz var, bu yüzden Missouri vatandaşlarının uğraşması gereken gerçek sorunların aksine, bunun gibi şeyler için zamanları olduğunu düşünüyorlar” dedi.
Bazı Demokrat temsilciler, kıyafet kuralı değişikliğinin gerekli olduğu fikrine katılmadı.
Bir Demokrat olan Eyalet Meclis Üyesi Raychel Proudie Çarşamba günü mecliste yaptığı açıklamada, “Kuralları bu kadar önemsiz hale getirerek burada oldukça bilgiçlik yaptığımızı düşünüyorum.” “Ve nihayetinde buna yol açacak olan şey, insanların haklarından mahrum bırakılmasıdır. Örneğin hamileler için ceket, blazer ceket yapmıyorlar. Bu çok rahatsız edici olabilir.”
Diğer Demokrat milletvekilleri, kural değişikliğinin, kadınların moda seçimleri hakkında tarihsel olarak nasıl artan inceleme ve eleştirilerle karşı karşıya kaldıklarının altını çizdiğini söyledi.
Kıyafet kurallarındaki cinsel önyargıyla ilgili benzer çekişmeler, ülke genelinde, özellikle okullarda, diğer eyalet yasama organlarında ve Kongre’de, öğrenciler ve profesyonellerin eşitsiz politikalardan duydukları hayal kırıklığını dile getirmeleriyle devam ediyor.
Casper Star-Tribune’ün bildirdiğine göre, geçen yıl Wyoming’de milletvekilleri ülkenin en katı kıyafet kurallarından birini gevşetmek için oy kullandı ve milletvekillerinin sadece “iş kıyafetleri” giymelerini zorunlu kıldı. Örneğin, bolo denilen bir süs tarafından tutulan bir ip olan bolo bağları kabul edilebilirdi, ancak “yakalı bir gömleğin üst düğmesi iliklenecek şekilde sıkı giyilmeleri” gerekiyordu.
Montana’da Demokratlar, eyalet Temsilciler Meclisi’ndeki kadın milletvekillerinin “etek uzunluklarına ve yakalara dikkat etmeleri gerektiğini” söyleyen kıyafet yönetmeliğini eleştirdiler.
Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı, 2021 tarihli bir raporda, eyaletlerin yaklaşık yarısının bir tür kıyafet yönetmeliği benimsediğini söyledi. Gürcistan’da erkekler için takım elbise, kadınlar için “ağırlıklı kıyafet” bekleniyordu. Ve Colorado’da Temsilciler Meclisi üyeleri “ceket veya spor ceket” giyebiliyordu.
Missouri’de, eyaletin Demokrat Partili Ashley Aune Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “bu odadaki bir beyefendinin” bir keresinde onun ne giydiğini sorguladığını söyledi.
“Bu odadaki bir grup adamın tepenize bakıp uygun olup olmadığına karar vermeye çalışması nasıl bir duygu biliyor musunuz?” dedi.
Bayan Aune daha sonra Bayan Kelley ile revize edilen kuralın amacını tartıştı. “Yani, bu çok saçma,” dedi.
Bayan Kelley, “Neden böyle bir şey hakkında konuşmalıyız? Kesinlikle saçma.”
Bayan Aune, “Başardınız, hanımefendi,” diye yanıtladı. “Sen söyle.”
Bayan Kelley başlangıçta önerdiği kurala hırkaları dahil etmemişti, ancak süveter kararın son versiyonunda kabul edilebilir olarak listelenmişti.
Kararda, “Kadınlar için uygun kıyafet, elbiseler, etekler veya pantolonlarla giyilen ceketler ve elbise ayakkabı veya çizmeler dahil olmak üzere iş kıyafetleridir” diyor. “Bu kuralın amaçları doğrultusunda, ‘ceket’ blazerleri, hırkaları ve örme blazerleri kapsar.”
Bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Brenda Shields Çarşamba günü değişikliği desteklediğini ifade ederek, değişikliğin amacının “sadece elimizdekileri açıklığa kavuşturmak” olduğunu söyledi.
Bayan Shields, “Kimsenin kıyafet polisi olmasını istemiyoruz” dedi.
Oylamadan sonra Kelley, Facebook’ta “bu değişiklikle ilgili çok sayıda nefret dolu arama, e-posta ve mesaj aldığını, bu komik çünkü zaten bir kıyafet kuralımız var” dedi.
Beş dakikadan az bir süre konuştuğu için değişikliği tanıtmakla vakit kaybetmediğini ekliyor. Bu hafta ofisinde konuşan Kelley, sık sık telefonlara cevap verdiğini ve “sözlü tacize” uğradığını söyledi.
“Profesyonelliği teşvik etmek nasıl yanlış?” dedi.
Temsilciler Meclisi için daha geniş bir kurallar paketinin parçası olarak Çarşamba günü 105’e karşı 51 oyla onaylanan güncellenen kıyafet yönetmeliği, Cumhuriyetçi destekli çabayı cinsiyetçi ve anlamsız olarak nitelendiren bazı Demokrat milletvekilleri tarafından eleştirildi. Taraftarlar, oda içinde profesyonelliği sağlamaya yardımcı olacak küçük bir değişiklik olduğunu söylediler.
Yeni kuralın ana savunucusu – onu tanıtan bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Ann Kelley – Meclis katında kadınlara yönelik yeni kuralların erkeklerin kıyafet kurallarının dilini yansıtacağını ve “her zaman resmi ve evde profesyonel bir atmosfer”.
Bayan Kelley, “Yapmanız gereken tek şeyin ‘Profesyonelce giyin’ demek olduğunu ve kadınların bunu kaldırabileceğini düşünürdünüz” dedi. “Seçilmiş yetkililerin bununla başa çıkabileceğini düşünürsünüz.”
Değişiklik, komite toplantılarının duyurulması ve milletvekillerinin katılım yönergeleri de dahil olmak üzere eyaletin Temsilciler Meclisi için kurallar belirleyen 37 sayfalık bir kararda dört cümle içeriyordu. Evde 116 erkek ve 43 kadın var. Senato’da kadınların blazer ceket giymesi zorunluluğu yoktur.
Cumartesi günü görüş isteyen bir telefona ve e-postaya hemen yanıt vermeyen Kelley, yeni kadın milletvekillerine Daire’de bir ceketin olması gerektiği söylenmesine rağmen, revize edilmiş kurallar tasarlamaya çalıştığı gerekçesiyle söyledi. Etek ya da süveter giyiyorsan ceket giymene gerek olmadığına inanan bazı kadınlar vardı.
Facebook’ta, Meclis Sekreteri Dana Rademan Miller’ın böyle bir kuralı “uzun yıllardır” uygulamak istediğini söyledi.
Bayan Kelley, “Şimdi düzeldi,” dedi.
Ceket, gömlek ve kravat takması zorunlu olan erkekler için kıyafet yönetmeliği değişmedi.
Ulusal Kadın Örgütü’nün Missouri bölümünün sekreteri Jamie Tomek Cumartesi günü yaptığı açıklamada, kendisinin ve örgütün diğer üyelerinin, Cumhuriyetçilerin beyhude, kadın düşmanı bir konuya odaklanarak zaman kaybetmelerinden “tiksindiklerini” söyledi.
“Cumhuriyetçi bir yasama meclisimiz var, bu yüzden Missouri vatandaşlarının uğraşması gereken gerçek sorunların aksine, bunun gibi şeyler için zamanları olduğunu düşünüyorlar” dedi.
Bazı Demokrat temsilciler, kıyafet kuralı değişikliğinin gerekli olduğu fikrine katılmadı.
Bir Demokrat olan Eyalet Meclis Üyesi Raychel Proudie Çarşamba günü mecliste yaptığı açıklamada, “Kuralları bu kadar önemsiz hale getirerek burada oldukça bilgiçlik yaptığımızı düşünüyorum.” “Ve nihayetinde buna yol açacak olan şey, insanların haklarından mahrum bırakılmasıdır. Örneğin hamileler için ceket, blazer ceket yapmıyorlar. Bu çok rahatsız edici olabilir.”
Diğer Demokrat milletvekilleri, kural değişikliğinin, kadınların moda seçimleri hakkında tarihsel olarak nasıl artan inceleme ve eleştirilerle karşı karşıya kaldıklarının altını çizdiğini söyledi.
Kıyafet kurallarındaki cinsel önyargıyla ilgili benzer çekişmeler, ülke genelinde, özellikle okullarda, diğer eyalet yasama organlarında ve Kongre’de, öğrenciler ve profesyonellerin eşitsiz politikalardan duydukları hayal kırıklığını dile getirmeleriyle devam ediyor.
Casper Star-Tribune’ün bildirdiğine göre, geçen yıl Wyoming’de milletvekilleri ülkenin en katı kıyafet kurallarından birini gevşetmek için oy kullandı ve milletvekillerinin sadece “iş kıyafetleri” giymelerini zorunlu kıldı. Örneğin, bolo denilen bir süs tarafından tutulan bir ip olan bolo bağları kabul edilebilirdi, ancak “yakalı bir gömleğin üst düğmesi iliklenecek şekilde sıkı giyilmeleri” gerekiyordu.
Montana’da Demokratlar, eyalet Temsilciler Meclisi’ndeki kadın milletvekillerinin “etek uzunluklarına ve yakalara dikkat etmeleri gerektiğini” söyleyen kıyafet yönetmeliğini eleştirdiler.
Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı, 2021 tarihli bir raporda, eyaletlerin yaklaşık yarısının bir tür kıyafet yönetmeliği benimsediğini söyledi. Gürcistan’da erkekler için takım elbise, kadınlar için “ağırlıklı kıyafet” bekleniyordu. Ve Colorado’da Temsilciler Meclisi üyeleri “ceket veya spor ceket” giyebiliyordu.
Missouri’de, eyaletin Demokrat Partili Ashley Aune Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “bu odadaki bir beyefendinin” bir keresinde onun ne giydiğini sorguladığını söyledi.
“Bu odadaki bir grup adamın tepenize bakıp uygun olup olmadığına karar vermeye çalışması nasıl bir duygu biliyor musunuz?” dedi.
Bayan Aune daha sonra Bayan Kelley ile revize edilen kuralın amacını tartıştı. “Yani, bu çok saçma,” dedi.
Bayan Kelley, “Neden böyle bir şey hakkında konuşmalıyız? Kesinlikle saçma.”
Bayan Aune, “Başardınız, hanımefendi,” diye yanıtladı. “Sen söyle.”
Bayan Kelley başlangıçta önerdiği kurala hırkaları dahil etmemişti, ancak süveter kararın son versiyonunda kabul edilebilir olarak listelenmişti.
Kararda, “Kadınlar için uygun kıyafet, elbiseler, etekler veya pantolonlarla giyilen ceketler ve elbise ayakkabı veya çizmeler dahil olmak üzere iş kıyafetleridir” diyor. “Bu kuralın amaçları doğrultusunda, ‘ceket’ blazerleri, hırkaları ve örme blazerleri kapsar.”
Bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Brenda Shields Çarşamba günü değişikliği desteklediğini ifade ederek, değişikliğin amacının “sadece elimizdekileri açıklığa kavuşturmak” olduğunu söyledi.
Bayan Shields, “Kimsenin kıyafet polisi olmasını istemiyoruz” dedi.
Oylamadan sonra Kelley, Facebook’ta “bu değişiklikle ilgili çok sayıda nefret dolu arama, e-posta ve mesaj aldığını, bu komik çünkü zaten bir kıyafet kuralımız var” dedi.
Beş dakikadan az bir süre konuştuğu için değişikliği tanıtmakla vakit kaybetmediğini ekliyor. Bu hafta ofisinde konuşan Kelley, sık sık telefonlara cevap verdiğini ve “sözlü tacize” uğradığını söyledi.
“Profesyonelliği teşvik etmek nasıl yanlış?” dedi.