ahmetbeyler
Active member
Günün sorusu buydu. Millet İttifakı çatırdadı mı, dağılıyor mu?
Soru anlamsız. İttifakla seçime girmek, ittifak oluşturmak yasaklandı. AKP işine geldiği için koymuştu, işine gelmediği için kaldırdı.
Artık ittifak yok…
Millet ittifakı da yok, Cumhur İttifakı da yok. İttifak yoksa dağıldı, çatırdadı telaffuzunun, dağılıyor mu tartışması açmanın manası da yok.
Olmayan şeyi tartışmak havanda su dövmek üzere olur…
Şu notu da düşeyim… Partiler yüzde yedilik seçim barajını aşmak yahut birlikte yol yürüdüklerini seçmene göstermek için ittifak şemsiyesi altında seçime girebilirler. Lakin bu yalnızca göstermelik olur, seçmene ileti manası taşımanın ötesinde geçmez.
Zira artık her parti kendi bacağından asılacak.
Geçen seçimde olduğu üzere ittifaka oy vermeyeceğiz. Milletvekili sayısı ittifaka verilen oylarla belirlenmeyecek.
Pekala ya Cumhurbaşkanı seçimi?
Cumhurbaşkanı seçiminde partiler ittifak yapamaz mı?
Ortak aday çıkarabilirler. Çıkarmalılar… Fakat buna ittifak denmez. Bir aday üzerinde uzlaşma denir. Seçmen birden çok partinin gösterdiği ortak adayı beğenirse sandıkta ittifak yapar; oy verir.
Yani Cumhurbaşkanı seçiminde ittifak sandıkta olur. Mahallî seçimde İstanbul’da olduğu gibi…
Buna İstanbul formülü diyorlar. Cumhurbaşkanı seçiminde de bu formül uygulanacak.
Milletvekili seçimine gelince, yasa gereği artık ittifak mümkün değil.
Artık denilecek ki, Saadet Partisi Genel Lideri Karamollaoğlu ‘üçüncü ittifak olabilir’ diyerek yol ayrımını gündeme getirdi.
Hayır, yol ayrımını kastetmedi. Konuşmasını dikkatle dinledim. Yeni yasa niçiniyle arayış ortasında olduğunu lisana getirdi. Meclis’te temsil edilmenin formülünü arıyor.
Dediği şu; ‘ittifak avantajı kalktı. Yeni yollar aramak icap eder. Üçüncü ittifak olabilir. Üç partinin aldıkları oyu birlikte oldukları taktirde üst üste koyarsanız daha büyük çoğunluk elde edersiniz. Milletvekili çıkarma ihtimali artar.’
Yanlışsız… Saadet, Gelecek ve DEVA partileri ortak şemsiye altında seçime girerlerse baraj sorunu yaşayamayabilirler. Yani yüzde yediyi aşma ihtimalleri var. Seçim etraflarındaki güçlerine nazaran aday belirleyebilirler. örneğin Davutoğlu Konya’ya, Babacan Kayseri’ye, Karamollaoğlu Sivas’a yahut seçtikleri diğer vilayetlere yüklenirlerse vekil çıkarabilirler.
Karamollaoğlu’nun şu tespitine katılıyorum. ‘AKP’den kopan yüzde 15’lik seçmen kitlesi var. Bunlar hala yeni adreslerini bulmuş değil’
Kamuoyu yoklamalarından da bu sonuç çıkıyor. Bu kitleyi bir biçimde muhalefet saflarına çekmeleri lazım. Kararsız seçmenin meşakkati ne? İsteği, beklentisi ne? Yeterli analiz etmeleri lazım.
Yasa değişikliği partilerin bir daha hesap kitap yapmasını, yeni duruma nazaran durum almalarını gerekli kıldı.
Altı başkanın 24 Nisan’daki buluşması bu açıdan epey kıymetli.
Yeri gelmişken Karamollaoğlu’nun bir kelamının altını çizeyim. Diyor ki; ‘Tayyip Beyefendi kararlı. İktidarda kalmak için legal, gayri yasal bir yol bulmaya gidiyor. Kelamını dinleyecek yargıçlar bulmaya çalışıyor.’
Yuvarlak masada buluşan altı başkanın üzerinde durdukları en kıymetli bahis buymuş.
Seçim güvenliği…
Görünüşe bakılırsa; muhalefet adayının Cumhurbaşkanı seçilebilmek için yüzde 50’nin biraz üstünde oy alması yetmeyecek (İstanbul seçiminde gördük. Seçim öne sürülen sebebiz iptal edilerek yenilendi). 8/10 puan fark atarak seçimi kazanması şart!..
Ezcümle görünen görünüm şu..
Altı parti masayı dağıtmayacak, Cumhurbaşkanı seçimi için ortak aday çıkaracaklar. HDP’ de bu adayı destekleyecek.
Milletvekili seçimine gelirsek. İttifak yasaklanınca ise işler değişti. Senaryolar şöyleki.
BİR: HDP tek başına seçime girecek. (Başından beri bu biçimdeydi). Sol partilerin adaylarını bir daha bünyesine alır.
İKİ: CHP-İYİ Parti beraberyiz, birlikte yol yürüyeceğiz iletisi vermek için Millet İttifakı şemsiyesiyle seçime girebilir. İttifakın milletvekili çıkarmaya katkısı olmaz. Her partiye verilen oy başka hesaplanır.
ÜÇ: Saadet/Gelecek/DEVA barajı aşmak için üçüncü ittifak şemsiyesiyle seçime girer. kuvvetli oldukları vilayetleri bölüşerek aday çıkarırlar. O vilayetlerde birbirlerini desteklerler. örneğin Saadet’in kuvvetli olduğu yerde gelecek ve DEVA aday göstermez yahut göstermelik aday gösterir. Saadet’i takviyeler.
DÖRT: Saadet/Gelecek/DEVA tek parti çatısı altında seçime girer. örneğin, Saadet Partisi listelerinden. Bu şimdilik daha küçük mümkünlük.
BEŞ: AKP/MHP Cumhur İttifakı şemsiyesiyle seçime girer. Lakin oyları farklı başka sayılır. AKP, BBP’ye kontenjan açar.
Soru anlamsız. İttifakla seçime girmek, ittifak oluşturmak yasaklandı. AKP işine geldiği için koymuştu, işine gelmediği için kaldırdı.
Artık ittifak yok…
Millet ittifakı da yok, Cumhur İttifakı da yok. İttifak yoksa dağıldı, çatırdadı telaffuzunun, dağılıyor mu tartışması açmanın manası da yok.
Olmayan şeyi tartışmak havanda su dövmek üzere olur…
Şu notu da düşeyim… Partiler yüzde yedilik seçim barajını aşmak yahut birlikte yol yürüdüklerini seçmene göstermek için ittifak şemsiyesi altında seçime girebilirler. Lakin bu yalnızca göstermelik olur, seçmene ileti manası taşımanın ötesinde geçmez.
Zira artık her parti kendi bacağından asılacak.
Geçen seçimde olduğu üzere ittifaka oy vermeyeceğiz. Milletvekili sayısı ittifaka verilen oylarla belirlenmeyecek.
Pekala ya Cumhurbaşkanı seçimi?
Cumhurbaşkanı seçiminde partiler ittifak yapamaz mı?
Ortak aday çıkarabilirler. Çıkarmalılar… Fakat buna ittifak denmez. Bir aday üzerinde uzlaşma denir. Seçmen birden çok partinin gösterdiği ortak adayı beğenirse sandıkta ittifak yapar; oy verir.
Yani Cumhurbaşkanı seçiminde ittifak sandıkta olur. Mahallî seçimde İstanbul’da olduğu gibi…
Buna İstanbul formülü diyorlar. Cumhurbaşkanı seçiminde de bu formül uygulanacak.
Milletvekili seçimine gelince, yasa gereği artık ittifak mümkün değil.
Artık denilecek ki, Saadet Partisi Genel Lideri Karamollaoğlu ‘üçüncü ittifak olabilir’ diyerek yol ayrımını gündeme getirdi.
Hayır, yol ayrımını kastetmedi. Konuşmasını dikkatle dinledim. Yeni yasa niçiniyle arayış ortasında olduğunu lisana getirdi. Meclis’te temsil edilmenin formülünü arıyor.
Dediği şu; ‘ittifak avantajı kalktı. Yeni yollar aramak icap eder. Üçüncü ittifak olabilir. Üç partinin aldıkları oyu birlikte oldukları taktirde üst üste koyarsanız daha büyük çoğunluk elde edersiniz. Milletvekili çıkarma ihtimali artar.’
Yanlışsız… Saadet, Gelecek ve DEVA partileri ortak şemsiye altında seçime girerlerse baraj sorunu yaşayamayabilirler. Yani yüzde yediyi aşma ihtimalleri var. Seçim etraflarındaki güçlerine nazaran aday belirleyebilirler. örneğin Davutoğlu Konya’ya, Babacan Kayseri’ye, Karamollaoğlu Sivas’a yahut seçtikleri diğer vilayetlere yüklenirlerse vekil çıkarabilirler.
Karamollaoğlu’nun şu tespitine katılıyorum. ‘AKP’den kopan yüzde 15’lik seçmen kitlesi var. Bunlar hala yeni adreslerini bulmuş değil’
Kamuoyu yoklamalarından da bu sonuç çıkıyor. Bu kitleyi bir biçimde muhalefet saflarına çekmeleri lazım. Kararsız seçmenin meşakkati ne? İsteği, beklentisi ne? Yeterli analiz etmeleri lazım.
Yasa değişikliği partilerin bir daha hesap kitap yapmasını, yeni duruma nazaran durum almalarını gerekli kıldı.
Altı başkanın 24 Nisan’daki buluşması bu açıdan epey kıymetli.
Yeri gelmişken Karamollaoğlu’nun bir kelamının altını çizeyim. Diyor ki; ‘Tayyip Beyefendi kararlı. İktidarda kalmak için legal, gayri yasal bir yol bulmaya gidiyor. Kelamını dinleyecek yargıçlar bulmaya çalışıyor.’
Yuvarlak masada buluşan altı başkanın üzerinde durdukları en kıymetli bahis buymuş.
Seçim güvenliği…
Görünüşe bakılırsa; muhalefet adayının Cumhurbaşkanı seçilebilmek için yüzde 50’nin biraz üstünde oy alması yetmeyecek (İstanbul seçiminde gördük. Seçim öne sürülen sebebiz iptal edilerek yenilendi). 8/10 puan fark atarak seçimi kazanması şart!..
Ezcümle görünen görünüm şu..
Altı parti masayı dağıtmayacak, Cumhurbaşkanı seçimi için ortak aday çıkaracaklar. HDP’ de bu adayı destekleyecek.
Milletvekili seçimine gelirsek. İttifak yasaklanınca ise işler değişti. Senaryolar şöyleki.
BİR: HDP tek başına seçime girecek. (Başından beri bu biçimdeydi). Sol partilerin adaylarını bir daha bünyesine alır.
İKİ: CHP-İYİ Parti beraberyiz, birlikte yol yürüyeceğiz iletisi vermek için Millet İttifakı şemsiyesiyle seçime girebilir. İttifakın milletvekili çıkarmaya katkısı olmaz. Her partiye verilen oy başka hesaplanır.
ÜÇ: Saadet/Gelecek/DEVA barajı aşmak için üçüncü ittifak şemsiyesiyle seçime girer. kuvvetli oldukları vilayetleri bölüşerek aday çıkarırlar. O vilayetlerde birbirlerini desteklerler. örneğin Saadet’in kuvvetli olduğu yerde gelecek ve DEVA aday göstermez yahut göstermelik aday gösterir. Saadet’i takviyeler.
DÖRT: Saadet/Gelecek/DEVA tek parti çatısı altında seçime girer. örneğin, Saadet Partisi listelerinden. Bu şimdilik daha küçük mümkünlük.
BEŞ: AKP/MHP Cumhur İttifakı şemsiyesiyle seçime girer. Lakin oyları farklı başka sayılır. AKP, BBP’ye kontenjan açar.