Temsilciler Meclisi başkanı için 11 tur oylamada net bir model ortaya çıktı.
Biri Kevin McCarthy’yi, biri Hakeem Jeffries’i, biri de başka birini aday gösteriyor. Daha sonra, herkes hiçbir adayın gerekli çoğunluğa ulaşamayacağını bildiği halde ve herkes diğer herkesin nasıl oy kullanacağını bildiği halde, bir katip daha sonra isimleri okur ve 434 Üyenin oyunu alır (435 sandalyeli Meclis’te bir sandalye boştur). çünkü bunu yaptık – bir dakika, bunu kaç kez yaptık? — Şimdiden 11 kez ve değişen tek şey Başka Biri seçmenlerinin kime oy verdiği.
Bu yüzden neden hala etrafta olduklarını ve hala oy kullandıklarını sormak mantıklı.
Cevap, başka seçenekleri olmadığıdır.
Federal yasaya göre, yeni seçilen bir Meclisin bir Konuşmacıya yemin etmesi ve Konuşmacının “başka işlerle uğraşmadan önce” üyelere yemin etmesi gerekir. Diğer bir deyişle, Meclis bir konuşmacı seçinceye kadar yasal olarak başka bir şey yapamaz. Oturumdayken, bir konuşmacı için oy kullanmalıdır (sıkıcı, zaman alıcı bir mesele çünkü Meclis emsali, konuşmacının “viva voce” oyu ile seçildiğini, her bir üyenin seçtiği canlı bir oylama anketinin bir ismi yüksek sesle söylediğini savunuyor. ). Oylama başarısız olursa, tekrar oy kullanması gerekir. Ve yeniden.
Diğer tek seçenek, oturum dışı olmasıdır. Ancak ertelemek için birinin önerge vermesi ve Meclis’in kabul etmesi gerekir.
Demokratlar erteleme için oy kullanmayacak; Cumhuriyetçilerin kendilerini toparlayıp bir konuşmacı seçmeleri gerektiğini söylüyorlar. Ve Bay McCarthy’yi eleştirenler, Cumhuriyetçi liderin Başkanlık makamını kazanmak için oylardan yoksun olduğunu vurgulamaya devam etmek onların çıkarına olduğu için bunu yapmakta isteksiz davrandılar.
Meclis, Perşembe gecesini Cuma öğlene kadar ertelemeyi başardı. Ancak günün diğer saatlerinde Cumhuriyetçiler buna oy vereceklerini düşünmüyorlardı. Bir erteleme için yeterli oyu toplayamazlarsa, Meclis oturumda kalmak zorunda kaldı. Bu yüzden bir konuşmacıyı oylamak zorunda kaldılar. Cuma günü erteleme için oyları yükseltemezlerse aynı durum geçerlidir.
Kriz ve belirsizlik zamanlarında, Temsilciler Meclisi Konuşmacıları genellikle bir ara verme çağrısında bulunurlar; bu, sözlerin kontrolünü kaybetmeden duraklamalarına ve yeniden toplanmalarına izin veren bir kongre molasıdır. Ancak bu prosedürel belirsizlik durumunda bu bile mümkün değil.
Ev Kuralları Komitesi iletişim direktörü Matthew Bonaccorsi, “Mola, kuralların kapsadığı bir süreçtir” dedi. “Sıfırlama bir seçenek değildir, çünkü bunu yapma yetkisi her Kongre için kurallar paketine dahildir ve Meclis, bir konuşmacı seçmeden bir kural paketini geçiremez.”
Biri Kevin McCarthy’yi, biri Hakeem Jeffries’i, biri de başka birini aday gösteriyor. Daha sonra, herkes hiçbir adayın gerekli çoğunluğa ulaşamayacağını bildiği halde ve herkes diğer herkesin nasıl oy kullanacağını bildiği halde, bir katip daha sonra isimleri okur ve 434 Üyenin oyunu alır (435 sandalyeli Meclis’te bir sandalye boştur). çünkü bunu yaptık – bir dakika, bunu kaç kez yaptık? — Şimdiden 11 kez ve değişen tek şey Başka Biri seçmenlerinin kime oy verdiği.
Bu yüzden neden hala etrafta olduklarını ve hala oy kullandıklarını sormak mantıklı.
Cevap, başka seçenekleri olmadığıdır.
Federal yasaya göre, yeni seçilen bir Meclisin bir Konuşmacıya yemin etmesi ve Konuşmacının “başka işlerle uğraşmadan önce” üyelere yemin etmesi gerekir. Diğer bir deyişle, Meclis bir konuşmacı seçinceye kadar yasal olarak başka bir şey yapamaz. Oturumdayken, bir konuşmacı için oy kullanmalıdır (sıkıcı, zaman alıcı bir mesele çünkü Meclis emsali, konuşmacının “viva voce” oyu ile seçildiğini, her bir üyenin seçtiği canlı bir oylama anketinin bir ismi yüksek sesle söylediğini savunuyor. ). Oylama başarısız olursa, tekrar oy kullanması gerekir. Ve yeniden.
Diğer tek seçenek, oturum dışı olmasıdır. Ancak ertelemek için birinin önerge vermesi ve Meclis’in kabul etmesi gerekir.
Demokratlar erteleme için oy kullanmayacak; Cumhuriyetçilerin kendilerini toparlayıp bir konuşmacı seçmeleri gerektiğini söylüyorlar. Ve Bay McCarthy’yi eleştirenler, Cumhuriyetçi liderin Başkanlık makamını kazanmak için oylardan yoksun olduğunu vurgulamaya devam etmek onların çıkarına olduğu için bunu yapmakta isteksiz davrandılar.
Meclis, Perşembe gecesini Cuma öğlene kadar ertelemeyi başardı. Ancak günün diğer saatlerinde Cumhuriyetçiler buna oy vereceklerini düşünmüyorlardı. Bir erteleme için yeterli oyu toplayamazlarsa, Meclis oturumda kalmak zorunda kaldı. Bu yüzden bir konuşmacıyı oylamak zorunda kaldılar. Cuma günü erteleme için oyları yükseltemezlerse aynı durum geçerlidir.
Kriz ve belirsizlik zamanlarında, Temsilciler Meclisi Konuşmacıları genellikle bir ara verme çağrısında bulunurlar; bu, sözlerin kontrolünü kaybetmeden duraklamalarına ve yeniden toplanmalarına izin veren bir kongre molasıdır. Ancak bu prosedürel belirsizlik durumunda bu bile mümkün değil.
Ev Kuralları Komitesi iletişim direktörü Matthew Bonaccorsi, “Mola, kuralların kapsadığı bir süreçtir” dedi. “Sıfırlama bir seçenek değildir, çünkü bunu yapma yetkisi her Kongre için kurallar paketine dahildir ve Meclis, bir konuşmacı seçmeden bir kural paketini geçiremez.”