Kampanya yolunda, sonunda New York’ta Demokrat bir koltuğu deviren bir Cumhuriyetçi olan Kongre üyesi seçilen George Santos, seçmenleri işi ve eğitim geçmişi, ailesinin mirası, geçmişteki hayırsever çabaları ve iş bağlantıları hakkında yanılttı.
Sahte ayinleri, geçen ay kuzey Long Island ve kuzeydoğu Queens’in bazı bölgelerini temsil etmek üzere seçilen Bay Santos’un önümüzdeki hafta Kongre toplandığında koltuğuna oturmasına izin verilip verilmeyeceği veya yemin ettikten sonra kovulup atılmayacağı konusunda soruları gündeme getirdi.
Ancak Temsilciler Meclisi’ndeki Bay Santos hakkındaki ısrarlı sorular arasında sessiz kalan Cumhuriyetçi liderlerin onu önemli ölçüde cezalandırması pek olası değil. Onu Kongre’den atabilseler bile, bu özel bir seçimle ve partinin zaten istikrarsız olan çoğunluğuna potansiyel bir darbe ile sonuçlanacaktı.
Ve Bay Santos, sağda bir isyanla karşı karşıya olan ve alabileceği her oyuna ihtiyacı olan Cumhuriyetçi lider Kaliforniya Temsilcisi Kevin McCarthy’ye gelecek hafta konuşması için oy verme sözü verdi.
İşte Bay Santos’un yalanlarını ele almanın bazı yolları.
Ev onu oturtmayı reddedebilir mi?
Yüksek Mahkeme, 1969’da, Temsilciler Meclisi’nde görev almak için anayasal gereklilikleri karşılayan bir kişinin seçimlerinde bir sandalyeye sahip olmasının reddedilemeyeceğine karar verdi. Bu davada, Powell – McCormack davasında mahkeme, Temsilciler Meclisi’nin usulüne uygun olarak seçilmiş üyelerinden birini ihraç etmeye çalışması durumunda, yasama organını sandalyeye oturduğunda ihraç etmek için oy kullanmak için geçerli bir çare olacağını öne sürdü. .
Teorik olarak, meclis liderleri bu emsallere meydan okumak için bir araya gelebilir ve Bay Santos’u mahkemede harekete itiraz etmeye zorlayabilir. Ancak Cumhuriyetçilerin iştahı yok.
ihraç edilebilir mi?
Teorik olarak evet. Pratik olarak muhtemelen hayır.
Anayasanın I. Maddesi, Bölüm 5’i şöyle der: “Her Meclis kendi Usul Kurallarını oluşturabilir, Üyelerini düzensiz davranış nedeniyle cezalandırabilir ve üçte iki oyla bir Üyeyi ihraç edebilir.”
Anayasa, Temsilciler Meclisi’ne kendi içlerinden birini devirmek için kapsamlı yetkiler verirken, milletvekillerinin göreve başlamadan önce davranışlarının yasaklanıp yasaklanamayacağı konusunda uzun süredir iç tartışmalar yaşanıyor.
Örneğin, bazı Cumhuriyetçiler, Gürcistan Cumhuriyeti Temsilcisi Marjorie Taylor Greene’in seçilmeden önce sosyal medya paylaşımları nedeniyle komitelerinden kovulmaması gerektiğini savundu. Paylaşımlarında, üst düzey Demokratların infazını savundu, bir dizi okulda silahlı saldırının hükümet yetkilileri tarafından gizlice gerçekleştirildiğini ima etti ve defalarca anti-Semitik ve İslamofobik komplo teorilerini destekledi.
Ancak Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi liderlerin Bay Santos’u doğrudan yasaklamak istemeleri pek olası değil.
Kongre Araştırma Servisi’ne göre, her iki meclisten de yalnızca 20 Kongre üyesi ihraç edildi: beşi Temsilciler Meclisi’nden ve 15’i Senato’dan. Bu sınır dışı edilmelerin on yedisi, yalnızca Konfederasyon Devletlerinin ayrılmasından sonra gerçekleşen İç Savaş döneminde Amerika Birleşik Devletleri’ne sadakatsizlikle ilgiliydi.
Diğerleri – en son dava, Ohio’lu bir Demokrat olan Temsilci James A. Traficant Jr.’ın 2002’de sınır dışı edilmesi de dahil olmak üzere – milletvekillerinin kamuya açık yolsuzluk suçlamalarından mahkum edilmesinden sonra geldi.
Başka bir şekilde görevden alınabilir mi?
Bay Santos, parti liderliği tarafından baskı altına alınırsa veya bir etik soruşturmasıyla karşı karşıya kalırsa ve artık yasal temsil masraflarını ve bu sürecin getirdiği stresi üstlenmek istemiyorsa istifa etmeyi seçebilir.
Seçmenlerin bir Temsilciler Meclisi üyesini görevden almalarına yönelik bir mekanizma yoktur.
Ev hangi cezaları verebilir?
Tarihsel olarak akranlarını cezalandırmaktan kaçınan milletvekillerinden oluşan iki partili bir kurul olan Meclis Etik Komitesi, Bay Santos’un davası hakkında yorum yapmadı ve 3 Ocak’ta yeni bir Kongre toplanana kadar belirsiz durumda. Soruşturmalarının aylarca hatta yıllarca sürdüğü ve nadiren önemli cezalarla sonuçlandığı biliniyor.
Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi liderlik herhangi bir ceza vermek isterse, onu sansürleyebilirler; bu, basit çoğunluk gerektiren ve bazen para cezasıyla gelen çoğunlukla sembolik bir jesttir. Bir milletvekili azarlandıktan sonra, azar okunurken evin kuyusunda durmalıdır.
Meclis Cumhuriyetçi liderleri, Bay Santos’u herhangi bir komiteye koymamayı veya onu geri kalmış komitelere göndermemeyi de seçebilirler.
Sahte ayinleri, geçen ay kuzey Long Island ve kuzeydoğu Queens’in bazı bölgelerini temsil etmek üzere seçilen Bay Santos’un önümüzdeki hafta Kongre toplandığında koltuğuna oturmasına izin verilip verilmeyeceği veya yemin ettikten sonra kovulup atılmayacağı konusunda soruları gündeme getirdi.
Ancak Temsilciler Meclisi’ndeki Bay Santos hakkındaki ısrarlı sorular arasında sessiz kalan Cumhuriyetçi liderlerin onu önemli ölçüde cezalandırması pek olası değil. Onu Kongre’den atabilseler bile, bu özel bir seçimle ve partinin zaten istikrarsız olan çoğunluğuna potansiyel bir darbe ile sonuçlanacaktı.
Ve Bay Santos, sağda bir isyanla karşı karşıya olan ve alabileceği her oyuna ihtiyacı olan Cumhuriyetçi lider Kaliforniya Temsilcisi Kevin McCarthy’ye gelecek hafta konuşması için oy verme sözü verdi.
İşte Bay Santos’un yalanlarını ele almanın bazı yolları.
Ev onu oturtmayı reddedebilir mi?
Yüksek Mahkeme, 1969’da, Temsilciler Meclisi’nde görev almak için anayasal gereklilikleri karşılayan bir kişinin seçimlerinde bir sandalyeye sahip olmasının reddedilemeyeceğine karar verdi. Bu davada, Powell – McCormack davasında mahkeme, Temsilciler Meclisi’nin usulüne uygun olarak seçilmiş üyelerinden birini ihraç etmeye çalışması durumunda, yasama organını sandalyeye oturduğunda ihraç etmek için oy kullanmak için geçerli bir çare olacağını öne sürdü. .
Teorik olarak, meclis liderleri bu emsallere meydan okumak için bir araya gelebilir ve Bay Santos’u mahkemede harekete itiraz etmeye zorlayabilir. Ancak Cumhuriyetçilerin iştahı yok.
ihraç edilebilir mi?
Teorik olarak evet. Pratik olarak muhtemelen hayır.
Anayasanın I. Maddesi, Bölüm 5’i şöyle der: “Her Meclis kendi Usul Kurallarını oluşturabilir, Üyelerini düzensiz davranış nedeniyle cezalandırabilir ve üçte iki oyla bir Üyeyi ihraç edebilir.”
Anayasa, Temsilciler Meclisi’ne kendi içlerinden birini devirmek için kapsamlı yetkiler verirken, milletvekillerinin göreve başlamadan önce davranışlarının yasaklanıp yasaklanamayacağı konusunda uzun süredir iç tartışmalar yaşanıyor.
Örneğin, bazı Cumhuriyetçiler, Gürcistan Cumhuriyeti Temsilcisi Marjorie Taylor Greene’in seçilmeden önce sosyal medya paylaşımları nedeniyle komitelerinden kovulmaması gerektiğini savundu. Paylaşımlarında, üst düzey Demokratların infazını savundu, bir dizi okulda silahlı saldırının hükümet yetkilileri tarafından gizlice gerçekleştirildiğini ima etti ve defalarca anti-Semitik ve İslamofobik komplo teorilerini destekledi.
Ancak Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi liderlerin Bay Santos’u doğrudan yasaklamak istemeleri pek olası değil.
Kongre Araştırma Servisi’ne göre, her iki meclisten de yalnızca 20 Kongre üyesi ihraç edildi: beşi Temsilciler Meclisi’nden ve 15’i Senato’dan. Bu sınır dışı edilmelerin on yedisi, yalnızca Konfederasyon Devletlerinin ayrılmasından sonra gerçekleşen İç Savaş döneminde Amerika Birleşik Devletleri’ne sadakatsizlikle ilgiliydi.
Diğerleri – en son dava, Ohio’lu bir Demokrat olan Temsilci James A. Traficant Jr.’ın 2002’de sınır dışı edilmesi de dahil olmak üzere – milletvekillerinin kamuya açık yolsuzluk suçlamalarından mahkum edilmesinden sonra geldi.
Başka bir şekilde görevden alınabilir mi?
Bay Santos, parti liderliği tarafından baskı altına alınırsa veya bir etik soruşturmasıyla karşı karşıya kalırsa ve artık yasal temsil masraflarını ve bu sürecin getirdiği stresi üstlenmek istemiyorsa istifa etmeyi seçebilir.
Seçmenlerin bir Temsilciler Meclisi üyesini görevden almalarına yönelik bir mekanizma yoktur.
Ev hangi cezaları verebilir?
Tarihsel olarak akranlarını cezalandırmaktan kaçınan milletvekillerinden oluşan iki partili bir kurul olan Meclis Etik Komitesi, Bay Santos’un davası hakkında yorum yapmadı ve 3 Ocak’ta yeni bir Kongre toplanana kadar belirsiz durumda. Soruşturmalarının aylarca hatta yıllarca sürdüğü ve nadiren önemli cezalarla sonuçlandığı biliniyor.
Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi liderlik herhangi bir ceza vermek isterse, onu sansürleyebilirler; bu, basit çoğunluk gerektiren ve bazen para cezasıyla gelen çoğunlukla sembolik bir jesttir. Bir milletvekili azarlandıktan sonra, azar okunurken evin kuyusunda durmalıdır.
Meclis Cumhuriyetçi liderleri, Bay Santos’u herhangi bir komiteye koymamayı veya onu geri kalmış komitelere göndermemeyi de seçebilirler.