24 Nisan 1915’in yıldönümünde Ermeni diasporasının da baskısıyla “soykırım” tezleri bir daha gündeme getirildi. Bahse ait çalışmaları bulunan eski TBMM Başkanvekili Uluç Gürkan, yargılamaları Cumhuriyet’e anlattı.
Soykırım kararının sırf yetkili mahkemeler tarafınca yöntemine uygun yargılama ile kurulabileceğini işaret eden Gürkan, “Ermeni soykırımı savlarını doğrulayan rastgele bir yetkili mahkeme sonucu yok. Tam tersine olmadığını ortaya koyan bir yargı sonucu var” diye konuştu. Gürkan, Birinci Dünya Savaşı daha sonrasında, İstanbul işgal altındayken İngilizlerin savaş periyodunun İttihat ve Terakki iktidarının yetkilerini Ermeni katliamı sebebi öne sürülerek “yargılayıp cezalandırmak” üzere İstanbul’da Divanı Harbi mahkemeleri kurdurulduğuna dikkat çekti.
Bu mahkemelerde savunma hakkının kısıtlı olduğunu, temyiz hakkının ise olmadığını vurgulayan Gürkan, şunları kaydetti: “Bu mahkemelerin kararları, İstanbul’daki İngiliz Yüksek Komiserleri’nin dahi reaksiyonunu çekmiş, Londra’ya gönderilen telgraflarda, yargılamalar ‘maskaralık’ olarak tanımlanmış, ‘neticelerina hiç bir surette güvenilemeyeceği’ belirtilmiştir. İngilizlerin bu tavrı daha sonrasında Divanı Harbi kararları için bir daha yargılama ve temyiz yolu açılmıştır.”
hafifçe cezalarla ilgili bütün temyiz yargılamalarında beraat kararlarının verildiğini, ağır cezalar için öngörülen yargılamanın yenilenmesi içinse rastgele bir Osmanlı mahkemesi kurulmadığını aktaran Gürkan, “bir daha yargılamayı İngilizler üstlenmiştir. Divanı Harbi mahkemesinin ağır cezaya hükmettiği tutuklu Türkler bu maksatla bir daha yargılamak için Malta’ya gdolayılmüştür” dedi. Yargılamayı başlatmak üzere Londra’daki İngiliz Kraliyet Başsavcılığı’na soruşturma başlatıldığını aktaran Gürkan, “Kraliyet Başsavcısı, 29 Temmuz 1921’de, Dışişleri Bakanlığı’na Malta’daki Türk tutuklular hakkında ‘yapılan suçlamaların mahkûmiyetlerine temel olacak kâfi ispatlarla desteklenmediğini, desteklenme imkanının da kalmadığını’ bildirmiştir. Kraliyet Başsavcısı’nın bu sonucu, kovuşturmaya yer olmadığını belirleyen takipsizlik hükmüdür” tabirlerini kullandı.
Hukuki temeli olmayan, tarihi gerçeklerle de uyuşmayan soykırım savlarının milletlerarası yargı organları tarafınca da reddedildiğini vurgulayan Gürkan, “Soykırım tezleri Malta’da denize dökülmüştür” dedi.
‘TÜRKİYE KOZLARINI KULLANMALI’
24 Nisan’ın yıldönümünde ABD Lideri Joe Biden’ın söyleyeceklerinin değerli olduğuna dikkat çeken Emekli Büyükelçi Tugay Uluçevik, “Biden diaspora tesirinde mi kalacak, NATO dayanışmasını mı artıracak, bakılırsaceğiz. Türkiye, Rusya-Ukrayna savaşıyla elde ettiği kozları kullanmalı” dedi. Uluçevik, “Ermeni lobileri değerli ülkelerin siyaset ve basınında tesirli. Türkiye tezlerini yeterli anlatsa da Batı şuurlu biçimde anlamak istemiyor” diye konuştu.
Soykırım kararının sırf yetkili mahkemeler tarafınca yöntemine uygun yargılama ile kurulabileceğini işaret eden Gürkan, “Ermeni soykırımı savlarını doğrulayan rastgele bir yetkili mahkeme sonucu yok. Tam tersine olmadığını ortaya koyan bir yargı sonucu var” diye konuştu. Gürkan, Birinci Dünya Savaşı daha sonrasında, İstanbul işgal altındayken İngilizlerin savaş periyodunun İttihat ve Terakki iktidarının yetkilerini Ermeni katliamı sebebi öne sürülerek “yargılayıp cezalandırmak” üzere İstanbul’da Divanı Harbi mahkemeleri kurdurulduğuna dikkat çekti.
Bu mahkemelerde savunma hakkının kısıtlı olduğunu, temyiz hakkının ise olmadığını vurgulayan Gürkan, şunları kaydetti: “Bu mahkemelerin kararları, İstanbul’daki İngiliz Yüksek Komiserleri’nin dahi reaksiyonunu çekmiş, Londra’ya gönderilen telgraflarda, yargılamalar ‘maskaralık’ olarak tanımlanmış, ‘neticelerina hiç bir surette güvenilemeyeceği’ belirtilmiştir. İngilizlerin bu tavrı daha sonrasında Divanı Harbi kararları için bir daha yargılama ve temyiz yolu açılmıştır.”
hafifçe cezalarla ilgili bütün temyiz yargılamalarında beraat kararlarının verildiğini, ağır cezalar için öngörülen yargılamanın yenilenmesi içinse rastgele bir Osmanlı mahkemesi kurulmadığını aktaran Gürkan, “bir daha yargılamayı İngilizler üstlenmiştir. Divanı Harbi mahkemesinin ağır cezaya hükmettiği tutuklu Türkler bu maksatla bir daha yargılamak için Malta’ya gdolayılmüştür” dedi. Yargılamayı başlatmak üzere Londra’daki İngiliz Kraliyet Başsavcılığı’na soruşturma başlatıldığını aktaran Gürkan, “Kraliyet Başsavcısı, 29 Temmuz 1921’de, Dışişleri Bakanlığı’na Malta’daki Türk tutuklular hakkında ‘yapılan suçlamaların mahkûmiyetlerine temel olacak kâfi ispatlarla desteklenmediğini, desteklenme imkanının da kalmadığını’ bildirmiştir. Kraliyet Başsavcısı’nın bu sonucu, kovuşturmaya yer olmadığını belirleyen takipsizlik hükmüdür” tabirlerini kullandı.
Hukuki temeli olmayan, tarihi gerçeklerle de uyuşmayan soykırım savlarının milletlerarası yargı organları tarafınca da reddedildiğini vurgulayan Gürkan, “Soykırım tezleri Malta’da denize dökülmüştür” dedi.
‘TÜRKİYE KOZLARINI KULLANMALI’
24 Nisan’ın yıldönümünde ABD Lideri Joe Biden’ın söyleyeceklerinin değerli olduğuna dikkat çeken Emekli Büyükelçi Tugay Uluçevik, “Biden diaspora tesirinde mi kalacak, NATO dayanışmasını mı artıracak, bakılırsaceğiz. Türkiye, Rusya-Ukrayna savaşıyla elde ettiği kozları kullanmalı” dedi. Uluçevik, “Ermeni lobileri değerli ülkelerin siyaset ve basınında tesirli. Türkiye tezlerini yeterli anlatsa da Batı şuurlu biçimde anlamak istemiyor” diye konuştu.