Başkan Yardımcısı Kamala Harris Perşembe günü Twin Cities'deki kürtaj sağlayıcıları ve personeliyle görüşmeyi planlıyor. Bu ziyaretin, bir başkan veya başkan yardımcısının kürtaj kliniğine yaptığı ilk ziyaret olduğuna inanılıyor.
Bir sağlık merkezindeki gösteri, hükümetin en açık sözlü kürtaj hakları savunucusu olarak ortaya çıkan Bayan Harris'in ülke çapındaki turunun son ayağı olacak. Beyaz Saray yetkilileri kürtaj haklarını koruma konusunda büyük ölçüde yetkilerinin sınırlarına ulaştıklarını söylerken, konu yeniden seçilme stratejilerinin temel taşı olarak ortaya çıktı.
Bayan Harris Perşembe günü bir kürtaj sağlayıcısıyla birlikte merkezi gezmeyi ve muhafazakar devletler artan kısıtlamalar getirirken hükümetin prosedüre erişimi sürdürmek için neler yaptığını vurgulamayı planlıyor.
Minnesota, Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Wade bunu yürürlükten kaldırdı ve böylece komşu eyaletlerde kısıtlayıcı yasalar ve yasaklar getirdi. Bir sağlık araştırma kuruluşu olan Aile Planlaması Derneği, eyaletteki ortalama kürtaj sayısının Yüksek Mahkeme kararından sonraki yılda yaklaşık yüzde 36 arttığını tespit etti.
Geçtiğimiz yıl Vali Tim Walz, kürtaj haklarını eyalet hukukunda koruyan ve eyalette kim görev alırsa alsın kürtajın yasal kalmasını sağlayan bir yasayı imzaladı. Bayan Harris'e Perşembe günü aralarında Bay Walz ve Temsilci Betty McCollum'un da bulunduğu Minnesota Demokratları da katılacak. Tur, Bayan Harris'in kürtaj haklarını vurgulamak amacıyla yürüttüğü Beyaz Saray girişiminin bir parçası.
Üst düzey bir Demokrat yetkilinin kürtaj kliniğine girdiğini görmek bile kürtaj hakları politikalarının parti ve ülke için nasıl değiştiğinin en açık örneği.
Onlarca yıldır birçok Demokrat, stratejistlerinin tartışmalı bir konu olarak gördüğü konuyu doğrudan tartışmaktan kaçındı. Bunun yerine, önemli bir kısmı karmaşıklığa odaklandı, “güvenli, yasal ve nadir” gibi sloganları benimsedi ve Hyde Değişikliği aracılığıyla prosedürün vergi mükellefleri tarafından finanse edilmesine karşı çıkan Cumhuriyetçilere katıldı.
Ancak Yüksek Mahkeme'nin kararı, Roe v. Wade'in yürürlükten kaldırılması, bu eski politikaları altüst etti ve kürtaj haklarına verdikleri destek sayesinde Demokratların bir dizi federal ve eyalet seçimini kazanmasına yardımcı olan enerjik bir seçmen koalisyonu yarattı. Sağlık politikasına odaklanan kar amacı gütmeyen bir grup olan KFF'nin yakın zamanda yaptığı bir anket, beş seçmenden birinin 2024'te oy verirken kürtajı “en önemli konu” olarak nitelendirdiğini ve çoğunluğun federal kürtaj hakkını garanti eden bir yasayı desteklediğini ortaya çıkardı.
Başkan Biden'ın kampanyası kürtaja odaklanıyor, muhafazakar eyaletlerde prosedüre erişimi engellenen kadınların ifadelerine yer veren reklamlar yayınlıyor ve eski Başkan Donald J. Trump'ın, Roe'yu devirmek için oy kullanan üç yargıcın atanmasındaki rolünü vurguluyor.
Bay Biden, federal kürtaj haklarını geri getireceğine ve bu ay Yüksek Mahkeme tarafından görülecek bir dava nedeniyle yeni tehditlerle karşı karşıya olan ilaçlı kürtaja erişimi sürdüreceğine söz verdi.
Bu güvenceler, onlarca yıldır sürece yönelik dini muhalefeti ile partisinin politikaları arasında kalan dindar bir Katolik olan Bay Biden'ın konuyu kayda değer bir şekilde tırmandırdığını gösteriyor. 2020 kampanyası sırasında kürtaj haklarından çok az bahsetti; bu, konuyu tartışmaktan duyduğu rahatsızlığın ve stratejistlerinin kürtajın kararsız seçmenlere enerji verdiğine ne kadar az inandığının bir yansıması.
Sayın Biden bu kez meseleyi kişisel özgürlük ve özel sağlık hizmetleriyle ilgili kararlar alma hakkı meselesi olarak çerçeveledi. Ancak yine de prosedürün kendisiyle ilgili bazı rahatsızlıklarını dile getirdi ve sıklıkla “kürtaj” kelimesini kullanmaktan kaçındı. Birliğin Durumu konuşmasında, eyalet yasaları nedeniyle prosedüre başvuramayan Teksaslı bir kadına atıfta bulunarak, hazırlamış olduğu açıklamalarda “kürtaj” ifadesinin kullanılması çağrısında bulundu. Bunun yerine Texas'ın “hareket etme yeteneğini reddettiğini” söyledi.
Sayın Biden, konuyu Kongre mevzuatı yoluyla Roe'nun eski durumuna getirilmesi açısından tartışmayı tercih ediyor. Senato'daki zayıf Demokrat çoğunluk ve böyle bir yasa tasarısının kapsamı konusunda başkanın partisi içindeki bölünmeler göz önüne alındığında, kürtaj haklarını federal düzeyde düzenleyen bir yasanın geçme şansı çok az olacaktır.
Bayan Harris çok daha iddialı bir yaklaşım benimsedi. Kürtaj hakları hakkında konuşmak için ulusal turunda beş eyaleti ziyaret etti ve Cumhuriyetçi eyaletlerde kürtaj karşıtı yasaların yayılmasını kadınlar için bir “sağlık krizi” olarak nitelendirdi.
Reid J Epstein raporlamaya katkıda bulunmuştur.
Bir sağlık merkezindeki gösteri, hükümetin en açık sözlü kürtaj hakları savunucusu olarak ortaya çıkan Bayan Harris'in ülke çapındaki turunun son ayağı olacak. Beyaz Saray yetkilileri kürtaj haklarını koruma konusunda büyük ölçüde yetkilerinin sınırlarına ulaştıklarını söylerken, konu yeniden seçilme stratejilerinin temel taşı olarak ortaya çıktı.
Bayan Harris Perşembe günü bir kürtaj sağlayıcısıyla birlikte merkezi gezmeyi ve muhafazakar devletler artan kısıtlamalar getirirken hükümetin prosedüre erişimi sürdürmek için neler yaptığını vurgulamayı planlıyor.
Minnesota, Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Wade bunu yürürlükten kaldırdı ve böylece komşu eyaletlerde kısıtlayıcı yasalar ve yasaklar getirdi. Bir sağlık araştırma kuruluşu olan Aile Planlaması Derneği, eyaletteki ortalama kürtaj sayısının Yüksek Mahkeme kararından sonraki yılda yaklaşık yüzde 36 arttığını tespit etti.
Geçtiğimiz yıl Vali Tim Walz, kürtaj haklarını eyalet hukukunda koruyan ve eyalette kim görev alırsa alsın kürtajın yasal kalmasını sağlayan bir yasayı imzaladı. Bayan Harris'e Perşembe günü aralarında Bay Walz ve Temsilci Betty McCollum'un da bulunduğu Minnesota Demokratları da katılacak. Tur, Bayan Harris'in kürtaj haklarını vurgulamak amacıyla yürüttüğü Beyaz Saray girişiminin bir parçası.
Üst düzey bir Demokrat yetkilinin kürtaj kliniğine girdiğini görmek bile kürtaj hakları politikalarının parti ve ülke için nasıl değiştiğinin en açık örneği.
Onlarca yıldır birçok Demokrat, stratejistlerinin tartışmalı bir konu olarak gördüğü konuyu doğrudan tartışmaktan kaçındı. Bunun yerine, önemli bir kısmı karmaşıklığa odaklandı, “güvenli, yasal ve nadir” gibi sloganları benimsedi ve Hyde Değişikliği aracılığıyla prosedürün vergi mükellefleri tarafından finanse edilmesine karşı çıkan Cumhuriyetçilere katıldı.
Ancak Yüksek Mahkeme'nin kararı, Roe v. Wade'in yürürlükten kaldırılması, bu eski politikaları altüst etti ve kürtaj haklarına verdikleri destek sayesinde Demokratların bir dizi federal ve eyalet seçimini kazanmasına yardımcı olan enerjik bir seçmen koalisyonu yarattı. Sağlık politikasına odaklanan kar amacı gütmeyen bir grup olan KFF'nin yakın zamanda yaptığı bir anket, beş seçmenden birinin 2024'te oy verirken kürtajı “en önemli konu” olarak nitelendirdiğini ve çoğunluğun federal kürtaj hakkını garanti eden bir yasayı desteklediğini ortaya çıkardı.
Başkan Biden'ın kampanyası kürtaja odaklanıyor, muhafazakar eyaletlerde prosedüre erişimi engellenen kadınların ifadelerine yer veren reklamlar yayınlıyor ve eski Başkan Donald J. Trump'ın, Roe'yu devirmek için oy kullanan üç yargıcın atanmasındaki rolünü vurguluyor.
Bay Biden, federal kürtaj haklarını geri getireceğine ve bu ay Yüksek Mahkeme tarafından görülecek bir dava nedeniyle yeni tehditlerle karşı karşıya olan ilaçlı kürtaja erişimi sürdüreceğine söz verdi.
Bu güvenceler, onlarca yıldır sürece yönelik dini muhalefeti ile partisinin politikaları arasında kalan dindar bir Katolik olan Bay Biden'ın konuyu kayda değer bir şekilde tırmandırdığını gösteriyor. 2020 kampanyası sırasında kürtaj haklarından çok az bahsetti; bu, konuyu tartışmaktan duyduğu rahatsızlığın ve stratejistlerinin kürtajın kararsız seçmenlere enerji verdiğine ne kadar az inandığının bir yansıması.
Sayın Biden bu kez meseleyi kişisel özgürlük ve özel sağlık hizmetleriyle ilgili kararlar alma hakkı meselesi olarak çerçeveledi. Ancak yine de prosedürün kendisiyle ilgili bazı rahatsızlıklarını dile getirdi ve sıklıkla “kürtaj” kelimesini kullanmaktan kaçındı. Birliğin Durumu konuşmasında, eyalet yasaları nedeniyle prosedüre başvuramayan Teksaslı bir kadına atıfta bulunarak, hazırlamış olduğu açıklamalarda “kürtaj” ifadesinin kullanılması çağrısında bulundu. Bunun yerine Texas'ın “hareket etme yeteneğini reddettiğini” söyledi.
Sayın Biden, konuyu Kongre mevzuatı yoluyla Roe'nun eski durumuna getirilmesi açısından tartışmayı tercih ediyor. Senato'daki zayıf Demokrat çoğunluk ve böyle bir yasa tasarısının kapsamı konusunda başkanın partisi içindeki bölünmeler göz önüne alındığında, kürtaj haklarını federal düzeyde düzenleyen bir yasanın geçme şansı çok az olacaktır.
Bayan Harris çok daha iddialı bir yaklaşım benimsedi. Kürtaj hakları hakkında konuşmak için ulusal turunda beş eyaleti ziyaret etti ve Cumhuriyetçi eyaletlerde kürtaj karşıtı yasaların yayılmasını kadınlar için bir “sağlık krizi” olarak nitelendirdi.
Reid J Epstein raporlamaya katkıda bulunmuştur.