ahmetbeyler
Active member
Baktığı bir evrakın şüphelisine ulaşarak cinsel beraberlik karşılığı belgeyi kapatmayı teklif eden ve HSK tarafınca meslekten ihraç edilen savcı Osman Ozan’ın tabirine halktv.com.tr ulaştı. Savcı Ozan kuşkulu Öngül Dokcu’ya attığı birinci bildirinin “sehven olduğunu öne sürdü. Fakat Ozan’ın şüpheliye, “Bir defa deneyelim karşılığında Selo olayını halledelim” formundaki bildirileri bulunuyor.
Şüpheli bayanlar hakkında hırsızlık kabahatinden süreç yapıldı
Seks çalışanı İrem Çalık ve Öngül Dokcu argümana bakılırsa, konutlarına gittikleri Selahattin K.’nın pantolonunun cebinden 3 bin TL para ile 350 dolar çaldı. Lakin yapılan aramada şüphelilerin üstünde bu para bulunamadı. Bayanlar ise emniyet tabirlerinde parayı kendilerinin çalmadığını belirtti. Bayanlar hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatıldı.
Soruşturmayı yürüten savcı Osman Ozan kuşkulu bayanlardan hakkında takipsizlik sonucu verdi. Bu sonucu verdiği günün akşamında ise saat 18.00 sıralarında ise Öngül Dokcu’nun telefon numarasını soruşturma evrakından temin eden savcı Ozan, kendi şahsi telefonundan kuşkulu bayana bildiriler atmaya başladı. Evvel kendini tanıtan Savcı Ozan sonrasındasında ise kuşkulu Dokcu ile Sancaktepe’de buluştu. Dokcu’ya bildiri atmaya devam eden savcı Ozan, “Bir kere deneyelim karşılığında Selo hadisesini halledelim“, “Deneyelim bir defa siz o mevzuyu tasa etmeyin”, “Hem Selo olayını lehinize çözerim tıpkı vakitte gerektiğinde bir arkadaşınız olarak size yardımcı olurum” formunda bildiriler yazdı. Lakin Dokcu bu teklifi kabul etmeyerek savcı Ozan’dan cinsel münasebet karşılığı bin 500 TL istedi. Lakin savcı Ozan bu teklifi reddetti. daha sonrasında ise ikili içinde görüşme sonlandı. Bu yaşananlar diğer bir isimli olaya karışan Öngül Dokcu’nun telefon incelemesinde ortaya çıktı.
‘kimselerle birlikte olmadım’
Hakimler Savcılar Şurası (HSK) tarafınca sözü alınan savcı Ozan hakkındaki tezleri reddetti. Savcı Ozan, kuşkulu bayana attığı bildirilerin şehven olduğunu öne sürerek, “Mesajlaşma tarihi dikkate alındığında kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucu aslına bakarsanız verilmiş ve UYAP sistemine yüklenmiştir. İsmi geçen şahıslar ile ilgili olarak hiç bir biçimde ne bir soruşturma konusu ne de öbür bir hususta yardımcı olabilecek hareket ve harekette bulunmadım. İletilerde para karşılığı bir arada olma manasına gelecek sözler bulunsa da kimselerle birlikte olmadım” dedi.
‘Kurtulmak için para istedim’
Şüpheli Öngül Dokcu ise beyanında kendisinin kuaför olarak çalıştığını, 1 Temmuz 2019 tarihinde kendini savcı olarak tanıtan bir şahsın tarafına bildiri attığını ilerleyen süreçte ise devam eden yazışmalarda savcının telefon numarasını belgeden aldığını ve belgeyi kendisiyle birlikte olması karşılığı kapatabileceğini dediğini aktardı. Bu teklifi kabul etmediğini belirten Dokcu savcıdan kurtulmak için beraberlik karşılığı para istediğini öne sürdü.
Şüpheli bayanlar hakkında hırsızlık kabahatinden süreç yapıldı
Seks çalışanı İrem Çalık ve Öngül Dokcu argümana bakılırsa, konutlarına gittikleri Selahattin K.’nın pantolonunun cebinden 3 bin TL para ile 350 dolar çaldı. Lakin yapılan aramada şüphelilerin üstünde bu para bulunamadı. Bayanlar ise emniyet tabirlerinde parayı kendilerinin çalmadığını belirtti. Bayanlar hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatıldı.
Soruşturmayı yürüten savcı Osman Ozan kuşkulu bayanlardan hakkında takipsizlik sonucu verdi. Bu sonucu verdiği günün akşamında ise saat 18.00 sıralarında ise Öngül Dokcu’nun telefon numarasını soruşturma evrakından temin eden savcı Ozan, kendi şahsi telefonundan kuşkulu bayana bildiriler atmaya başladı. Evvel kendini tanıtan Savcı Ozan sonrasındasında ise kuşkulu Dokcu ile Sancaktepe’de buluştu. Dokcu’ya bildiri atmaya devam eden savcı Ozan, “Bir kere deneyelim karşılığında Selo hadisesini halledelim“, “Deneyelim bir defa siz o mevzuyu tasa etmeyin”, “Hem Selo olayını lehinize çözerim tıpkı vakitte gerektiğinde bir arkadaşınız olarak size yardımcı olurum” formunda bildiriler yazdı. Lakin Dokcu bu teklifi kabul etmeyerek savcı Ozan’dan cinsel münasebet karşılığı bin 500 TL istedi. Lakin savcı Ozan bu teklifi reddetti. daha sonrasında ise ikili içinde görüşme sonlandı. Bu yaşananlar diğer bir isimli olaya karışan Öngül Dokcu’nun telefon incelemesinde ortaya çıktı.
‘kimselerle birlikte olmadım’
Hakimler Savcılar Şurası (HSK) tarafınca sözü alınan savcı Ozan hakkındaki tezleri reddetti. Savcı Ozan, kuşkulu bayana attığı bildirilerin şehven olduğunu öne sürerek, “Mesajlaşma tarihi dikkate alındığında kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucu aslına bakarsanız verilmiş ve UYAP sistemine yüklenmiştir. İsmi geçen şahıslar ile ilgili olarak hiç bir biçimde ne bir soruşturma konusu ne de öbür bir hususta yardımcı olabilecek hareket ve harekette bulunmadım. İletilerde para karşılığı bir arada olma manasına gelecek sözler bulunsa da kimselerle birlikte olmadım” dedi.
‘Kurtulmak için para istedim’
Şüpheli Öngül Dokcu ise beyanında kendisinin kuaför olarak çalıştığını, 1 Temmuz 2019 tarihinde kendini savcı olarak tanıtan bir şahsın tarafına bildiri attığını ilerleyen süreçte ise devam eden yazışmalarda savcının telefon numarasını belgeden aldığını ve belgeyi kendisiyle birlikte olması karşılığı kapatabileceğini dediğini aktardı. Bu teklifi kabul etmediğini belirten Dokcu savcıdan kurtulmak için beraberlik karşılığı para istediğini öne sürdü.