ahmetbeyler
Active member
İstanbul Valiliği, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun İngiliz Büyükelçi Dominick Chilcott ile ağır kar yağışının tesirli olduğu gün yemek yediği restorana giriş-çıkış imajlarının MOBESE kamerasından alınmadığına hükmederek, Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu ilgililer hakkında soruşturma yapılmasına müsaadesi vermedi.
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, İmamoğlu’nun ağır kar yağışının yaşandığı 24 Ocak’ta İngiliz Büyükelçi Chilcott ile yemek yediği restorana giriş ve çıkışını gösteren MOBESE imgeleriyle ilgili cürüm duyurusunda bulunmuş, MOBESE’den sorumlu bireyler yahut erimişi bulunan bireylerle ilgili manzaraları paylaşanlardan şikayetçi olmuştu.
vazifesi berbata kullanma hatasının oluşmadığı açıklandı
İstanbul Valisi Ali Yerlikaya’nın imzasını taşıyan yazıda, manzaraların KGYS kamerasından alınmadığı, alındığı var sayılsa dahi kamusal alanda trafikte seyreden araç imgelerinden ibaret olup belirlenebilir kişi ve araç plakası bulunmadığı için şahsi bilgilerin elde edilmesi ve özel hayatın kapalılığını ihlal ve kabiliyetine sahip olmadığı açıklandı. ötürüsıyla bakılırsavi berbata kullanma cürmünün oluşmadığı kaydedildi.
Hakkında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanı bulunmadığı kaydedildi
Yazıda, şikâyete husus imajların KGYS kamerasından alındığına ait şikayetçinin savı haricinde beyan, bilgi, evrak bulunmadığından savın ispatlanmadığı, bakılırsavi berbata kullanma cürmünün oluşmadığı ve haklarında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanının bulunmadığı açıklandı. Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu yahut erişimi bulunan ilgililer hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesine, sonucun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve ilgililere bildirimine karar verildi.
‘Görüntülerin alınabileceği öteki kamera yok’
İBB Lideri İmamoğlu’nun avukatları ise Valilik sonucuna itiraz etti. İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi’ne sunulmak üzere İstanbul Valiliği’ne gönderilen itiraz müracaatında, “Eksik inceleme sonucunda verilen ve açıkça hukuka alışılmamış olduğu” savunulan sonucun kaldırılması talep edildi. İtiraz müracaatında, “Soruşturma konusu manzaraların alınabileceği bir öbür kamera bulunmamaktadır. Manzaralarda görünen kablo, KGYS kamerasının önünden geçen kablodur ve bu da imgelerin KGYS kamerasından alındığını doğrulamaktadır” denildi.
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, İmamoğlu’nun ağır kar yağışının yaşandığı 24 Ocak’ta İngiliz Büyükelçi Chilcott ile yemek yediği restorana giriş ve çıkışını gösteren MOBESE imgeleriyle ilgili cürüm duyurusunda bulunmuş, MOBESE’den sorumlu bireyler yahut erimişi bulunan bireylerle ilgili manzaraları paylaşanlardan şikayetçi olmuştu.
vazifesi berbata kullanma hatasının oluşmadığı açıklandı
İstanbul Valisi Ali Yerlikaya’nın imzasını taşıyan yazıda, manzaraların KGYS kamerasından alınmadığı, alındığı var sayılsa dahi kamusal alanda trafikte seyreden araç imgelerinden ibaret olup belirlenebilir kişi ve araç plakası bulunmadığı için şahsi bilgilerin elde edilmesi ve özel hayatın kapalılığını ihlal ve kabiliyetine sahip olmadığı açıklandı. ötürüsıyla bakılırsavi berbata kullanma cürmünün oluşmadığı kaydedildi.
Hakkında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanı bulunmadığı kaydedildi
Yazıda, şikâyete husus imajların KGYS kamerasından alındığına ait şikayetçinin savı haricinde beyan, bilgi, evrak bulunmadığından savın ispatlanmadığı, bakılırsavi berbata kullanma cürmünün oluşmadığı ve haklarında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanının bulunmadığı açıklandı. Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu yahut erişimi bulunan ilgililer hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesine, sonucun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve ilgililere bildirimine karar verildi.
‘Görüntülerin alınabileceği öteki kamera yok’
İBB Lideri İmamoğlu’nun avukatları ise Valilik sonucuna itiraz etti. İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi’ne sunulmak üzere İstanbul Valiliği’ne gönderilen itiraz müracaatında, “Eksik inceleme sonucunda verilen ve açıkça hukuka alışılmamış olduğu” savunulan sonucun kaldırılması talep edildi. İtiraz müracaatında, “Soruşturma konusu manzaraların alınabileceği bir öbür kamera bulunmamaktadır. Manzaralarda görünen kablo, KGYS kamerasının önünden geçen kablodur ve bu da imgelerin KGYS kamerasından alındığını doğrulamaktadır” denildi.