ahmetbeyler
Active member
Danıştay davası sanıklarından Osman Yıldırım, cezaevinden bir mektup yazarak İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’na yönelik suikast yapılacağı ihbarında bulunmuştu. Bu ihbar üzerine İmamoğlu’nun avukatları da harekete geçerek ihbarla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulunmuştu.
Savcılık, çabucak hemen taarruz gerçekleşmediği sebebi öne sürülerek 25 Mart 2022 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti…
İmamoğlu’nun avukatları takipsizlik sonucuna itiraz etti. İstanbul Sulh Ceza Hakimliği, İmamoğlu’nun itirazının kabulüne, kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucun kaldırılmasına ve soruşturma evrakının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine karar verdi.
‘İfade alınmadı, eksik soruşturma yapıldı’
Kararda “Müştekinin şikayeti üzerine başlatılan hazırlık soruşturması kararı her ne kadar ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘tehdit’ hatalarından kuşkulu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; şüphelinin tabirinin alınmadığı, şüphelinin sözünün alınarak sonuca göre tüzel kıymetlendirme yapılması gerekirken eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinin yordam ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmış olup, müşteki itirazının CMK’nın 173/3 unsur ve fıkrası uyarınca kabulüne dair karar vermek gerekmiştir” denildi.
‘Acilen önlem alınmasını bekliyoruz’
Sözcü’den Hasret Güvemli’nin haberine göre, İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat sonucu toplumsal medya hesabından duyurarak, “Keyfilik, ısrarlı hak taleplerine bir yere kadar üstün gelebilir! Biz türel düzenekleri çalıştırabileceğimize inandık ve artık itirazımız kararında soruşturma kaldığı yerden devam ediyor. Bu karardan daha sonra, emniyetin daha evvel almadığı önlemleri hemen almasını bekliyoruz!” paylaşımında bulundu.
Savcılık, çabucak hemen taarruz gerçekleşmediği sebebi öne sürülerek 25 Mart 2022 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti…
İmamoğlu’nun avukatları takipsizlik sonucuna itiraz etti. İstanbul Sulh Ceza Hakimliği, İmamoğlu’nun itirazının kabulüne, kovuşturmaya yer olmadığına dair sonucun kaldırılmasına ve soruşturma evrakının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine karar verdi.
‘İfade alınmadı, eksik soruşturma yapıldı’
Kararda “Müştekinin şikayeti üzerine başlatılan hazırlık soruşturması kararı her ne kadar ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘tehdit’ hatalarından kuşkulu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; şüphelinin tabirinin alınmadığı, şüphelinin sözünün alınarak sonuca göre tüzel kıymetlendirme yapılması gerekirken eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinin yordam ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmış olup, müşteki itirazının CMK’nın 173/3 unsur ve fıkrası uyarınca kabulüne dair karar vermek gerekmiştir” denildi.
‘Acilen önlem alınmasını bekliyoruz’
Sözcü’den Hasret Güvemli’nin haberine göre, İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat sonucu toplumsal medya hesabından duyurarak, “Keyfilik, ısrarlı hak taleplerine bir yere kadar üstün gelebilir! Biz türel düzenekleri çalıştırabileceğimize inandık ve artık itirazımız kararında soruşturma kaldığı yerden devam ediyor. Bu karardan daha sonra, emniyetin daha evvel almadığı önlemleri hemen almasını bekliyoruz!” paylaşımında bulundu.