Hur raporunun yayınlanması özel müşavirin işinin tehlikelerinin altını çiziyor

Anje

Global Mod
Global Mod
Ocak 2023'te Başsavcı Merrick B. Garland, Başkan Biden'ın seçim yılının başında patronunu koruduğu izlenimini ortadan kaldırmak için gizli belgeleri nasıl kullandığını soruşturmak üzere özel bir avukat atadı.

Bay Garland'ın bu iş için seçtiği adam, Robert K. Hur, pek de dikkatli değildi.

Perşembe günü, Trump yönetiminde eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan 50 yaşındaki Bay Hur, 2024 kampanyasının ortasında soruşturmasını özetleyen nihai raporuna 345 sayfalık siyasi bir bomba attı. Yalın bir düzyazıyla yazılan belge, Bay Biden'ın hatalı hafızasının inanılmaz derecede ayrıntılı ve görünüşte öznel bir değerlendirmesidir ve bu değerlendirme onun şu sonucunu gölgelemektedir: Bay Biden, eski Başkan Donald J. Trump'ın aksine dava edilmemelidir.

Hur raporu, savcıları siyasi müdahaleden koruması gereken ancak çoğu zaman cezai suçlardan aklanan yüksek profilli hedefler hakkında olumsuz bilgilerin yayınlanmasıyla sonuçlanan özel savcıların görevlendirilmesinin zorluklarını vurguluyor. Aynı zamanda işin karmaşık dengesini de vurguladı: her kararın ardındaki nedenleri detaylandırmak dışında çok az seçenek bırakan kutuplaşmış bir ortamda gezinmek.

Bay Hur, gizli soruşturmalara ve hukuki çatışmalara yabancı değil. Trump yönetimi altında, 11 ay boyunca Başsavcı Yardımcısı Rod J. Rosenstein'ın baş danışmanı olarak görev yaptı; bu sırada Bay Rosenstein, Bay Trump'ın Rusya ile bağlarını soruşturmak üzere özel danışman Robert S. Mueller III'ün atanmasını denetledi.


Bay Hur'u eleştirenler, onun zorlu seçimlerle karşı karşıya kalan politikacıları gölgede bırakmamak için tasarlanmış korkulukları kırdığını söylüyor. Bunun belki de en iyi örneği, FBI Direktörü James B. Comey'nin, Hillary Clinton'ın 2016 seçimlerinden önceki aylarda hükümet sırlarını ele almasını kamuoyu önünde kınamasıydı.

Hur raporundaki binlerce cümle arasında hançer gibi biri öne çıkıyor: “Sayın. “Biden muhtemelen kendisini jüriye, kendisiyle yaptığımız röportajda yaptığı gibi, yakışıklı, iyi niyetli, hafızası zayıf, yaşlı bir adam olarak tanıtacaktır” diye yazıyor.

Federal davalardaki tanıkların, soruşturmacılarla yaptıkları görüşmelerde, özellikle de yıllar önce meydana gelen olaylarla ilgili hatalı anılarından bahsetmeleri alışılmadık bir durum değil. Ancak Bay Hur, Bay Hur, Bay Biden'ın anısına, gizli belgelerin korunmasıyla doğrudan ilgili olmayan atıflar ekledi; bunlar arasında başkanın, hayatındaki üzücü bir olay olan, oğlu Beau'nun öldüğü yılı (2015) hatırlama mücadelesi de vardı.

Eleştirmenlere göre, Trump destekçileri tarafından hemen benimsenen bu açıklamalar, Bay Hur'un özel danışman olarak görev tanımıyla çelişiyor gibi görünüyordu.

Başkan Barack Obama'nın başsavcısı Eric H. Holder Jr., sosyal medya medyasında şöyle yazdı: “Özel Danışman Hur'un gizli Biden belgelerini içeren konulara ilişkin raporu, çok fazla asılsız yorum içeriyor ve Adalet Bakanlığı'nın uzun süredir devam eden gelenekleriyle tamamen tutarsız.” Açıklamanın başkana siyasi zarar verdiğine dair hisler artıyor.


Bay Hur aday gösterildiğinde Bay Garland'ın sözcüsü olan Anthony Coley, Bay Biden'ın anısına odaklanmanın çizgiyi aştığını söyledi.

Bay Hur ile departmanda etkileşimde bulunan Bay Coley, “Topları ve vuruşları söyleyen bir hakem olmalı” dedi. “Fakat başyazılar – hakkında suç duyurusu yapılmamış bir kişi hakkında abartılı, gereksiz yorumlar – siyasi manşetler gibi geldi.”

Özel müşavirin sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.

Mevcut ve eski bakanlık yetkilileri, Bay Hur'un tasvirinin muhtemelen kendini koruma amaçlı olduğunu söyledi. Onlar, yönetimin Bay Trump'ı benzer, ancak çok daha ciddi ihlallerle suçlamış olmasına rağmen, Bay Biden'ı suçlamama kararını gerekçelendirmesi gerektiğini söylediler. (Bay Hur, Bay Biden'ın gizli materyallere göndermeler içeren el yazısıyla yazdığı not defterlerinin içeriğini hayalet yazarıyla paylaştığını söyledi.)


Her ne kadar çoğunlukla özel olsa da bu durum yakında sona erecek. Bay Hur'un bulguları hakkında Kongre önünde ifade vermesi bekleniyor; burada Cumhuriyetçiler onu neredeyse kesin olarak Bay Biden'ın lehine ve Bay Trump'ı cezalandıran “iki aşamalı” bir adalet standardı uygulamakla suçlayacaklar.


Bay Garland ise raporun uygunsuz bulduğu veya ulusal güvenlik kaygılarıyla işaretlenen kısımlarını düzeltebilirdi.

Ancak başsavcının özel danışmanlarla görüşmeme uygulamasına uygun olarak ve bakanlık yetkililerinin, Nisan ayında konuşan tanıdık bir kişinin görüşüne göre, Bay Hur'un Kongre önündeki ifadesi sırasında materyalin zaten yayınlanacağını varsaymaları nedeniyle buna karşı karar verdi. 17 Ekim 2016'da, soruşturmanın ayrıntılarını görüşmek üzere anonimlik koşuluyla konuştu.

Raporun, Bay Garland'ın, Bay Biden'ın Trump soruşturmasına yönelik ölçülü yaklaşımından rahatsız olan yakın çevresi üyeleri arasındaki konumunu iyileştirmek için çok az şey yapması bekleniyor.

Özel danışmanlara ilişkin federal düzenlemeler, nihai raporun nasıl hazırlanması gerektiğine ilişkin çok az açık talimat sağlar.

Bay Hur'un bulguları üzerine yaşanan ateş fırtınası, aynı zamanda, siyasi olarak atananları siyasi müdahale iddialarından koruması gereken bağımsız soruşturmacılar olan özel savcılara ilişkin departman kurallarıyla ilgili ciddi, belki de uzlaşmaz sorunları da yansıtıyordu.


Adalet Bakanlığı uygulamaları, savcıların kamuya açık açıklamalar yerine sanıklara karşı yapılan suç duyuruları olan “kayıtlar aracılığıyla” konuşmasını zorunlu kılıyor.

Ancak özel bir savcı birisini suçlamamaya karar verdiğinde, Robert S. Mueller III'ün Bay davasıyla ilgili soruşturmasında olduğu gibi, neden suç duyurusunda bulunmadığını açıklamak için suç sayılmayan olumsuz davranışları açıklamakla bir şekilde yükümlü oluyor. Trump'ın Rusya ile bağları.

Eski savcılar, Bay Hur'un, Bay Biden'ın hafızası ve yaşı hakkında en çok alıntı yapılan tanımlamaların çoğunu içeren özetinin, kovuşturmama kararını haklı çıkarmak için hazırlanmış standart bir iç bakanlık muhtırası gibi okunduğunu söyledi. Bunlar genellikle departman içinde dağıtılır ve bir davanın jüri önünde kabul edilme olasılığına ilişkin sade bir değerlendirme sağlar.

Ancak Bay Biden'ın kişisel avukatı Bob Bauer, Bay Hur'un çizgiyi aştığını, kendisini Adalet Bakanlığı'nın “kural ve normlarını” göz ardı etmekle ve özel danışmanın davranışını, yaptığı suçlamalar nedeniyle ateş altında kalan Bay Comey'nin davranışıyla karşılaştırmakla suçladığını belirtti. davranışı, Bayan Clinton'ı sert bir şekilde eleştirdi.


Rapora eklenen bir mektupta Bay Biden'ın avukatları, Bay Biden'ın anısına ilişkin bir tartışmanın dahil edilmesini “aşağılayıcı” olarak nitelendirdi. Başkanla yapılan beş saatlik röportajın, 7 Ekim'de İsrail'e yönelik terör saldırılarından kısa bir süre sonra, Bay Biden'ın yabancı liderlerle telefonda saatler geçirmesinin ardından gerçekleştiğini kaydettiler.


Bay Hur, Bay Trump tarafından Maryland'deki ABD savcılığının başına geçmek üzere seçildi ve burada şiddet içeren suçlar ve kamudaki yolsuzluk davalarını ele alması nedeniyle eyaletin Demokrat senatörleri tarafından övgüyle karşılandı.

Maryland'de kayıtlı bir Cumhuriyetçi olarak listelenen Bay Hur, lisans eğitimini Harvard'da tamamladı ve Stanford'dan hukuk diploması aldı.

Ancak onu şu anki görevine en iyi hazırlayan şey, dönemin başsavcı yardımcısı olan Bay Rosenstein ile çalıştığı dönemdi.

Bay Hur, büyük bir çalkantı döneminde departmanın günlük operasyonlarının yürütülmesine yardımcı oldu: 2017 ortasından 2018 sonuna kadar Bay Rosenstein, Bay Rosenstein'ı atama kararı nedeniyle Bay Trump'ı kovmakla tehdit etti. Mueller, Başkan bunu kişisel bir ihanet olarak gördü.


Bay Rosenstein, Bay Hur'un atanmasının açıklanmasının ardından verdiği bir röportajda, “Yorumcular ve başkan tarafından ağır bir şekilde eleştirildik ve Rob başını öne eğdi, öne çıktı ve mizah anlayışını asla kaybetmedi” dedi.

O zamanlar “Her özel savcı büyük bir itibarla başlar, ancak hiç kimse bu şekilde sonlanmaz” demişti.
 
Üst