Sokak köpeklerinin harita üzerinde yerini gösteren internet uygulaması Havrita, hayvan hakları savunucularını ayağa kaldırdı. Uygulamaya hayvanları maksat gösterdiği ve vefatlarına niçiniyet verdiği sebebi öne sürülerek reaksiyon yağdı.
Kullanıcıların sokakta yaşayan köpeklerin yerlerini harita üzerinde işaretledikleri uygulamanın kapatılması için harekete geçen İstanbul Barosu Hayvan Hakları Kurulu Lideri Avukat Gülsaniye Ekmekçi, “Antalya Muratpaşa’da hayli sayıda işaretleme yapıldı. Akabinde parkta 8-10 köpek zehirlendi. Uygulamanın büsbütün kapatılması gerekiyor. Türkiye Barolar Birliği bünyesinde Hayvan Hakları Komitesi olarak dava açmak için karar aldık” dedi.
“İŞARETLENEN YERLERDE KÖPEK VEFATLARI OLUYOR”
İşaretlemelerin güzel niyetli olmadığını vurgulayan Av. Ekmekçi, “Havrita sokakta köpek istemeyen, hayvanların toplatılıp öldürülmesini isteyen bireylerin oluşturduğu bir uygulamadır. Sokakta görülen köpeklerin işaretlenmesini istiyorlar. Her yerden işaretlemeler yapılıyor. Bu işaretlemeler âlâ niyetli değil zira işaretlenen yerde tıpkı gün ya da sonraki gün köpek öldürme hadiseleri duyuyoruz. Bize bu istikamette ihbarlar geliyor. Bakıyoruz uygulamada işaretlenmiş yer mi diye evet o denli olduğunu görüyoruz” diye konuştu.
“TOPLUM ‘HAYVANSEVER’ VE ‘HAYVAN DÜŞMANI’ DİYE İKİYE BÖLÜNDÜ”
Hayvan düşmanlığının empoze edildiğini belirten Avukat Ekmekçi, “Sosyal medyada fazlaca fazla hesapları var üzere gözüküyor fakat hepsi geçersiz. Bu uygulamaları kısa müddette geliştirdikleri için inanılmaz bir para güçleri olduğunu düşünüyoruz. Toplum bir anda ‘hayvansever’ ve ‘hayvan düşmanı’ diye ikiye bölündü. Platform toplumu karıştırmak için oluşturulmuş. Biz hukukçular bu uygulamadan son derece rahatsızız. Yaşananlar yasaya muhalif, Türkiye’de hayvanların hayat hakkı hem Hayvanları Muhafaza Kanunu, taraf olduğumuz milletlerarası kontratlarda, uygulama yönetmeliğinde teminat altına alınmıştır. Uygulama yüzünden hayvanların hayat hakkı tehlike altında. ötürüsıyla uygulamanın büsbütün kapatılması gerekiyor. Bunun için bizler barolar olarak dava açmayı düşünüyoruz. Hatta Türkiye Barolar Birliği bünyesinde de Hayvan Hakları Kurulu olarak bu istikamette bir karar aldık. Barolar birliğinin onayına sunacağız, eylül ayı üzere davayı açmayı umuyoruz” sözlerini kullandı.
“SONUNA KADAR GAYRET EDECEĞİZ”
5651 sayılı bir kanun var, Bilgi Teknolojiler ve Bağlantı Kurumu (BTK) liderinin ömür hakkını tehdit eden içerikleri barındıran uygulamaları resen kapatma yetkisi olduğunu söyleyen Avukat Ekmekçi, “Yani hiç dava açmamıza da gerek yok. Toplumsal medyada ortalık adete yıkılırken yetkililerin harekete geçmemesi bizi üzüyor. Hayvanların ağzı lisanı yok, biz beşerler da olmasa savunacak kimseleri yok. Uygulama kapatıldıktan daha sonra bir daha hangi isimle hangi hesap açılırsa açılsın sonuna kadar uğraş edeceğiz” dedi.
“ANTALYA’DAKİ KÖPEK ZEHİRLENMELERİNDE UYGULAMANIN İRTİBATI VAR”
Avukat Ekmekçi, Antalya’da köpeklerin zehirlenme haberini almadan evvel Havrita’ya yönelik görseller toplumsal medyada paylaşıldığını anlattı. Ekmekçi, “Muratpaşa’da hayli sayıda işaretleme yapıldı. Akabinde parkta 8-10 köpek zehirlendi. Bu bir kabahat hem de toplum ve insan sıhhatini da tehdit ediyor. Yalnızca hayvanlar değil hayvanseverler de maksat haline geliyor. Bu işaretlemeler yapıldığında o hayvanları korumak için giden de oluyor. Bu da birtakım çatışmaları birlikteinde getiriyor. Bir an evvel gerekli müdahaleler yapılmalı” dedi.
HAVRİTA’DAN ‘ÇETELEŞME’ İDDİASI
Sosyal medya üzerinden yapılan tenkitlere karşılık veren Havrita’nın sözcüsü Avukat İhtilal Koçak ise “Başıboş köpek haritası Havrita’yı 2022 yılının mayıs ayında uygulamaya koyduk. Uygulamanın emeli, başıboş köpek çetelerini, akınlarını şahsen yaşayan şahıslar tarafınca uygulamaya girilerek bölgenin gösterilmesi. Hangi arterlerde köpek çeteleşmeleri olduğunu, trafik kazasına sebep olabileceğini göstermek. Hastane, cami, okul ve park üzere alanlarda köpeklerin toplanması ve çeteleşmesi sorunu var. Çocuğunu parka götürmek isteyen beşerler, gezdirmek ve açık alanda hava aldırmak için parka gidiyor. Bir anda köpekle karşılaşıp köpeğin saldırması bir tarafa 3-4 köpeğin olması çocuğun köpeği görüp kaçması başlı başına bir sorun. Biz buna köpek sorunu demiyoruz, sorun başıboşluk. Sahipli bir köpek bile olsa çocuk parkına getirip tasmasını çözdüğünüz vakit çocuk ondan da korkup telaşa kapılabiliyor. Biz bu başıboşluğun önlenmesini istiyoruz” sözlerini kullandı.
“HAVRİTA YAPILAN GİRİŞLERDEN VE İÇERİKLERDEN SORUMLU DEĞİL”
İki günlük linç kampanyasında uygulamaya girişlerde artış olduğunu belirten Koçak, “Sosyal medya platformları nasıl hakaret içeren paylaşımlardan tıpkı bize şu an yapılan paylaşımlardan sorumlu değilse Havrita da yapılan girişlerden ve içeriklerden sorumlu değil. Bunu da aslına bakarsanız giriş yapan bireylere bildiriyoruz. Havrita’nın da ‘burada köpekler gösterilmiş gidin ziyan verin’ üzere bir daveti, misyonu yok. Her vakit söylüyorum bunu yapan vicdansızlar, haritaya muhtaçlık duymaz. Bir müptezel köpeğe kötülük yapmak istiyorsa ‘haritadan bakayım’ demez. Devletin yerine getirmesi gereken şey, ‘başıboş hayvanları gördüğünüz yerde yetkili üniteleri uyarın’ diye teşvik etmeli. Suçlamaları asla kabul etmiyoruz. Yargısal teşebbüsler oldu, yargılandığımız bir şey de şu an kelam konusu değil. Toplumsal medya üzerinden daima hakaretler ediliyor. Havrita’ya yapılan bu atakları kınıyorum. İki günlük linç kampanyasından daha sonra uygulama girişlerinde artışlar oldu. 1 saat öncesinde 3 bin 542 giriş yapıldı” diye konuştu.
“KÖPEKLER TRAFİK KAZALARINA SEBEP OLUYOR”
Koçak, “Köpeklerde trafik kazalarına sebep oluyor, birinci 5 ayda 16 kişinin vefatıyla sonuçlanan başıboş köpek atakları ve başıboş köpek kaynaklı olaylar var. Köpek otomobilin önüne çıkıyor ve bundan kaynaklı trafik kazaları oluyor. İnsanların ve köpeklerin vefatına sebep oluyor. Hayvansever arkadaşlar direklere ‘dikkat hayvan var’ levhaları asıyor. bu biçimde bu da bir işaretlemedir. O levhayı bakılırsan orada bekleyip o köpeklere bir şey yapmak istiyorsa yapabilir” dedi.
PAÇALI: HAYVANLAR BU UYGULAMADA İŞARETLENDİKTEN daha sonra KATLEDİLİYOR
Havrita isimli uygulama hakkında erişime engellenmesi için iki tip müracaat yapıldığını anlatan Türkiye Hayvanları Müdafaa Vakfı Lideri Erman Paçalı da şunları söylemiş oldu:
“Bunlardan biri vatandaşlarca Sulh Ceza Hakimliklerine yapılan ve 5651 sayılı yasa kapsamında erişimin engellenmesi talepli müracaatlar. 5651 sayılı yasa kapsamında direkt kişilik haklarına yönelik içermediği için bu talepler reddediliyor. İkinci yol ise cürmün önlenmesi kapsamında savcılıkların, bakanlıkların, Bilgi Teknolojiler ve İrtibat Kurumu (BTK) liderinin yahut Cumhurbaşkanlığının erişime engelleme talebinde bulunma hakkı. Ne yazık ki bu kurumlar bugüne dek bu biçimde bir teşebbüste bulunmadı. Haziran ayı içerisinde biz Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına Havrita hakkında örgütlü bir kabahat şebekesinin bu uygulamayı araç olarak kullandığı öne sürülen nedeni ile cürüm duyurusuna mevzu ettik lakin savcılık tarafınca da bu tarafta bir önlem alınmadı. Havrita bugün sahipsiz hayvanlar katliam planlama merkezi üzere çalışıyor adeta. Kurulduğu birinci günden bu yana yalnızca birkaç ay içerisinde sayısız katliamın merkezinde yer alıyor. senelerca bulundukları bölgelerde sıkıntısızca yaşayan hayvanlar bu uygulamada işaretlendikten daha sonrasında katlediliyor. Bunun için adeta bir grup çalışıyor. Üstelik uygulama yer sağlayıcıymış üzere BTK tarafınca sertifikalandırıldı BTK.”
BİLTEKİN: HAYVAN BESLEYEN ŞAHISLAR AKINA UĞRAMAYA BAŞLADI
Hayvan Hakları İzleme Komitesi (HAKİM) Koordinatörü Fatma Biltekin ise uygulamanın sokak hayvanlarını gaye gösterdiğini söyleyerek “Amerika’da bulunan bir ıp adresi ile açılan bir site. Siteye eklenen hayvanların zehirlendiği, öldürüldüğü, kaybolduğu, azaba maruz kaldığı ile ilgili haberler geliyor. Platform yalnızca hayvanları değil hayvanları muhafazaya çalışan hak savunucularını da gaye gösteriyor. Bu gaye göstermeler kararında hayvan besleyen bireyler akına uğramaya başladı. Burada hatalı olan sokakta kuytu bir köşede hayat gayreti veren hayvanlar değil hayvanlara karşı sorumluluğunu yerine getirmeyen kamu kurumları, reaksiyonların de bu kurumlara yönelik olması gerekiyor. Sokakta yaşayan hayvanlar ile yüzsenelera dayalı bir ortak hayat kültürümüz var, kentler ve sokaklar yalnızca bizlere ilişkin değil. Ömür hakkı yalnızca beşere has bir hak da değil bu yüzden herkese hayvanların da hayat hakkı olduğunu tekrar hatırlatmak istiyorum” sözlerini kullandı.
Kullanıcıların sokakta yaşayan köpeklerin yerlerini harita üzerinde işaretledikleri uygulamanın kapatılması için harekete geçen İstanbul Barosu Hayvan Hakları Kurulu Lideri Avukat Gülsaniye Ekmekçi, “Antalya Muratpaşa’da hayli sayıda işaretleme yapıldı. Akabinde parkta 8-10 köpek zehirlendi. Uygulamanın büsbütün kapatılması gerekiyor. Türkiye Barolar Birliği bünyesinde Hayvan Hakları Komitesi olarak dava açmak için karar aldık” dedi.
“İŞARETLENEN YERLERDE KÖPEK VEFATLARI OLUYOR”
İşaretlemelerin güzel niyetli olmadığını vurgulayan Av. Ekmekçi, “Havrita sokakta köpek istemeyen, hayvanların toplatılıp öldürülmesini isteyen bireylerin oluşturduğu bir uygulamadır. Sokakta görülen köpeklerin işaretlenmesini istiyorlar. Her yerden işaretlemeler yapılıyor. Bu işaretlemeler âlâ niyetli değil zira işaretlenen yerde tıpkı gün ya da sonraki gün köpek öldürme hadiseleri duyuyoruz. Bize bu istikamette ihbarlar geliyor. Bakıyoruz uygulamada işaretlenmiş yer mi diye evet o denli olduğunu görüyoruz” diye konuştu.
“TOPLUM ‘HAYVANSEVER’ VE ‘HAYVAN DÜŞMANI’ DİYE İKİYE BÖLÜNDÜ”
Hayvan düşmanlığının empoze edildiğini belirten Avukat Ekmekçi, “Sosyal medyada fazlaca fazla hesapları var üzere gözüküyor fakat hepsi geçersiz. Bu uygulamaları kısa müddette geliştirdikleri için inanılmaz bir para güçleri olduğunu düşünüyoruz. Toplum bir anda ‘hayvansever’ ve ‘hayvan düşmanı’ diye ikiye bölündü. Platform toplumu karıştırmak için oluşturulmuş. Biz hukukçular bu uygulamadan son derece rahatsızız. Yaşananlar yasaya muhalif, Türkiye’de hayvanların hayat hakkı hem Hayvanları Muhafaza Kanunu, taraf olduğumuz milletlerarası kontratlarda, uygulama yönetmeliğinde teminat altına alınmıştır. Uygulama yüzünden hayvanların hayat hakkı tehlike altında. ötürüsıyla uygulamanın büsbütün kapatılması gerekiyor. Bunun için bizler barolar olarak dava açmayı düşünüyoruz. Hatta Türkiye Barolar Birliği bünyesinde de Hayvan Hakları Kurulu olarak bu istikamette bir karar aldık. Barolar birliğinin onayına sunacağız, eylül ayı üzere davayı açmayı umuyoruz” sözlerini kullandı.
“SONUNA KADAR GAYRET EDECEĞİZ”
5651 sayılı bir kanun var, Bilgi Teknolojiler ve Bağlantı Kurumu (BTK) liderinin ömür hakkını tehdit eden içerikleri barındıran uygulamaları resen kapatma yetkisi olduğunu söyleyen Avukat Ekmekçi, “Yani hiç dava açmamıza da gerek yok. Toplumsal medyada ortalık adete yıkılırken yetkililerin harekete geçmemesi bizi üzüyor. Hayvanların ağzı lisanı yok, biz beşerler da olmasa savunacak kimseleri yok. Uygulama kapatıldıktan daha sonra bir daha hangi isimle hangi hesap açılırsa açılsın sonuna kadar uğraş edeceğiz” dedi.
“ANTALYA’DAKİ KÖPEK ZEHİRLENMELERİNDE UYGULAMANIN İRTİBATI VAR”
Avukat Ekmekçi, Antalya’da köpeklerin zehirlenme haberini almadan evvel Havrita’ya yönelik görseller toplumsal medyada paylaşıldığını anlattı. Ekmekçi, “Muratpaşa’da hayli sayıda işaretleme yapıldı. Akabinde parkta 8-10 köpek zehirlendi. Bu bir kabahat hem de toplum ve insan sıhhatini da tehdit ediyor. Yalnızca hayvanlar değil hayvanseverler de maksat haline geliyor. Bu işaretlemeler yapıldığında o hayvanları korumak için giden de oluyor. Bu da birtakım çatışmaları birlikteinde getiriyor. Bir an evvel gerekli müdahaleler yapılmalı” dedi.
HAVRİTA’DAN ‘ÇETELEŞME’ İDDİASI
Sosyal medya üzerinden yapılan tenkitlere karşılık veren Havrita’nın sözcüsü Avukat İhtilal Koçak ise “Başıboş köpek haritası Havrita’yı 2022 yılının mayıs ayında uygulamaya koyduk. Uygulamanın emeli, başıboş köpek çetelerini, akınlarını şahsen yaşayan şahıslar tarafınca uygulamaya girilerek bölgenin gösterilmesi. Hangi arterlerde köpek çeteleşmeleri olduğunu, trafik kazasına sebep olabileceğini göstermek. Hastane, cami, okul ve park üzere alanlarda köpeklerin toplanması ve çeteleşmesi sorunu var. Çocuğunu parka götürmek isteyen beşerler, gezdirmek ve açık alanda hava aldırmak için parka gidiyor. Bir anda köpekle karşılaşıp köpeğin saldırması bir tarafa 3-4 köpeğin olması çocuğun köpeği görüp kaçması başlı başına bir sorun. Biz buna köpek sorunu demiyoruz, sorun başıboşluk. Sahipli bir köpek bile olsa çocuk parkına getirip tasmasını çözdüğünüz vakit çocuk ondan da korkup telaşa kapılabiliyor. Biz bu başıboşluğun önlenmesini istiyoruz” sözlerini kullandı.
“HAVRİTA YAPILAN GİRİŞLERDEN VE İÇERİKLERDEN SORUMLU DEĞİL”
İki günlük linç kampanyasında uygulamaya girişlerde artış olduğunu belirten Koçak, “Sosyal medya platformları nasıl hakaret içeren paylaşımlardan tıpkı bize şu an yapılan paylaşımlardan sorumlu değilse Havrita da yapılan girişlerden ve içeriklerden sorumlu değil. Bunu da aslına bakarsanız giriş yapan bireylere bildiriyoruz. Havrita’nın da ‘burada köpekler gösterilmiş gidin ziyan verin’ üzere bir daveti, misyonu yok. Her vakit söylüyorum bunu yapan vicdansızlar, haritaya muhtaçlık duymaz. Bir müptezel köpeğe kötülük yapmak istiyorsa ‘haritadan bakayım’ demez. Devletin yerine getirmesi gereken şey, ‘başıboş hayvanları gördüğünüz yerde yetkili üniteleri uyarın’ diye teşvik etmeli. Suçlamaları asla kabul etmiyoruz. Yargısal teşebbüsler oldu, yargılandığımız bir şey de şu an kelam konusu değil. Toplumsal medya üzerinden daima hakaretler ediliyor. Havrita’ya yapılan bu atakları kınıyorum. İki günlük linç kampanyasından daha sonra uygulama girişlerinde artışlar oldu. 1 saat öncesinde 3 bin 542 giriş yapıldı” diye konuştu.
“KÖPEKLER TRAFİK KAZALARINA SEBEP OLUYOR”
Koçak, “Köpeklerde trafik kazalarına sebep oluyor, birinci 5 ayda 16 kişinin vefatıyla sonuçlanan başıboş köpek atakları ve başıboş köpek kaynaklı olaylar var. Köpek otomobilin önüne çıkıyor ve bundan kaynaklı trafik kazaları oluyor. İnsanların ve köpeklerin vefatına sebep oluyor. Hayvansever arkadaşlar direklere ‘dikkat hayvan var’ levhaları asıyor. bu biçimde bu da bir işaretlemedir. O levhayı bakılırsan orada bekleyip o köpeklere bir şey yapmak istiyorsa yapabilir” dedi.
PAÇALI: HAYVANLAR BU UYGULAMADA İŞARETLENDİKTEN daha sonra KATLEDİLİYOR
Havrita isimli uygulama hakkında erişime engellenmesi için iki tip müracaat yapıldığını anlatan Türkiye Hayvanları Müdafaa Vakfı Lideri Erman Paçalı da şunları söylemiş oldu:
“Bunlardan biri vatandaşlarca Sulh Ceza Hakimliklerine yapılan ve 5651 sayılı yasa kapsamında erişimin engellenmesi talepli müracaatlar. 5651 sayılı yasa kapsamında direkt kişilik haklarına yönelik içermediği için bu talepler reddediliyor. İkinci yol ise cürmün önlenmesi kapsamında savcılıkların, bakanlıkların, Bilgi Teknolojiler ve İrtibat Kurumu (BTK) liderinin yahut Cumhurbaşkanlığının erişime engelleme talebinde bulunma hakkı. Ne yazık ki bu kurumlar bugüne dek bu biçimde bir teşebbüste bulunmadı. Haziran ayı içerisinde biz Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına Havrita hakkında örgütlü bir kabahat şebekesinin bu uygulamayı araç olarak kullandığı öne sürülen nedeni ile cürüm duyurusuna mevzu ettik lakin savcılık tarafınca da bu tarafta bir önlem alınmadı. Havrita bugün sahipsiz hayvanlar katliam planlama merkezi üzere çalışıyor adeta. Kurulduğu birinci günden bu yana yalnızca birkaç ay içerisinde sayısız katliamın merkezinde yer alıyor. senelerca bulundukları bölgelerde sıkıntısızca yaşayan hayvanlar bu uygulamada işaretlendikten daha sonrasında katlediliyor. Bunun için adeta bir grup çalışıyor. Üstelik uygulama yer sağlayıcıymış üzere BTK tarafınca sertifikalandırıldı BTK.”
BİLTEKİN: HAYVAN BESLEYEN ŞAHISLAR AKINA UĞRAMAYA BAŞLADI
Hayvan Hakları İzleme Komitesi (HAKİM) Koordinatörü Fatma Biltekin ise uygulamanın sokak hayvanlarını gaye gösterdiğini söyleyerek “Amerika’da bulunan bir ıp adresi ile açılan bir site. Siteye eklenen hayvanların zehirlendiği, öldürüldüğü, kaybolduğu, azaba maruz kaldığı ile ilgili haberler geliyor. Platform yalnızca hayvanları değil hayvanları muhafazaya çalışan hak savunucularını da gaye gösteriyor. Bu gaye göstermeler kararında hayvan besleyen bireyler akına uğramaya başladı. Burada hatalı olan sokakta kuytu bir köşede hayat gayreti veren hayvanlar değil hayvanlara karşı sorumluluğunu yerine getirmeyen kamu kurumları, reaksiyonların de bu kurumlara yönelik olması gerekiyor. Sokakta yaşayan hayvanlar ile yüzsenelera dayalı bir ortak hayat kültürümüz var, kentler ve sokaklar yalnızca bizlere ilişkin değil. Ömür hakkı yalnızca beşere has bir hak da değil bu yüzden herkese hayvanların da hayat hakkı olduğunu tekrar hatırlatmak istiyorum” sözlerini kullandı.