Maryland'deki bir federal yargıç, Trump hükümetine geçen ay El Salvador'a sınır dışı edilen 20 yaşındaki Venezüella adamının geri dönüşüne başvurmak için adımlar atmasını emretti ve mesafesinin genç göçmenleri bekleyen sığınma davalarıyla korumak için bir mahkeme öncesi bağlantısını ihlal ettiğine karar verdi.
Yargıç Stephanie A. Gallagher Çarşamba günü yapılan karar, Yüksek Mahkeme Beyaz Saray'a söyledikten sonra aynı sınır dışı edilme operasyonunun bir parçası olarak yanlış bir şekilde El Salvador'a gönderilen başka bir göçmen olan Kilmar Armando Abrego Garcia'nın serbest bırakılmasıyla geldi.
Bay Abbargo Garcia'nın alıntıladığı Richter Gallagher'ın kararı, mahkeme talimatlarının hatalarının ve ihlallerinin, Başkan Trump'ın mahkeme talimatlarının ilk yılındaki hatalarını ve ihlallerini nasıl çözmeye devam ettiğini dikkate alıyordu.
Soru ayrıca, yönetimin, yanlış sınır dışı edilen bir göçmenin geri dönüşünü “kolaylaştırmak” için ikinci bir hakimin açık talimatlarına nasıl tepki vereceğini de gündeme getirdi.
Maryland'deki aynı federal mahkemede Bay Abrego Garcias davasını devralan Yargıç Paula Xinis, serbest bırakılmasını kolaylaştırmak için hala Beyaz Saray'dan talimatla emir vermeye çalışıyor. Ancak Bay Trump, konuyu tekrar tekrar yıkadı ve Bay Abrego Garcia'yı ABD'ye geri getirmek için güçsüz olduğunu iddia ediyor.
İkinci dava, sadece mahkeme dosyalarında Cristian olarak tanımlanan 20 yaşındaki Venezüella ile ilgilidir. Mahkeme dosyaları Ocak ayında uyuşturucu suçlamalarından hüküm giydikten sonra, Hükümet, Bay Trump'ın son bildirisi olarak, Bay Trump'ın dünya dışı düşmanlar hakkındaki yasası, 18. yüzyılın bir yasası tarafından kabul edildi.
Beyaz Saray, Hükümeti söyleyen Venezüella'yı kaldırmak için ABD tarihinde sadece üç kez kullanılan yasayı, Tren de Aragua olarak bilinen bir suç çetesinin üyelerini el Salvador'daki bir hapishaneye çıkarmak için kullanmaya çalıştı.
Cristian bildiriye tabi olur olmaz, memurlar onu 15 Mart'ta Teksas'ta Teksas'ta bir gözaltı merkezi tarafından El Salvador'a gönderilen üç charter uçaktan birine yerleştirdiler. Bay Abrego Garcia, aynı zamanda uçakta bulunan Orta ve Güney Amerikalılarda 200'den fazla kişiden biriydi.
Hakim Gallagher, emrinde, Cristian'ın öncelikle sınır dışı edilmemesi gerektiğini söyledi, çünkü göçmen avukatlarının ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın tekliflerin azalan günlerine ulaştığı bir karşılaştırma anlaşmasının yasal korunması olduğu için.
Bu Anlaşmaya göre, ABD'ye gelen ve sığınma gelen refakatsiz küçükler ancak davaları tamamen çözüldüğünde ülkeden çıkarılabilir.
Richter Gallagher, Cristian'ın davasının çözülmediğini bulsa da, dönüşünü güvence altına almak için adımların atılacağı emrinin Beyaz Saray'a karşılık gelebileceğini görüyordu.
Kararı, “Bu davayı tam olarak Abrego Garcia'daki federal adaletin birçok seviyesinde kamuoyu oynayan prosedürel mallara koydu.”
Hem Yargıç Gallagher hem de Yargıç Xinis olduğu Yüksek Mahkeme ve Federal Temyiz Mahkemesi de dahil olmak üzere üç mahkeme, Trump hükümetine El Salvador'dan Bay Abrego Garcia'yı serbest bırakmak için yapabileceğini söyledi. Mahkemeler ayrıca Beyaz Saray'a, Amerika Birleşik Devletleri'nden düzgün bir şekilde çıkarılmamışsa alması gereken uygun prosedürü vermenin bir yolunu oluşturmasını söyler.
Yargıç Gallagher, Cristian'ı geri getirmek için yapılacak bir şey sipariş ederek bu kararları etkili bir şekilde ele aldı. Ancak kendi sırasını ekledi ve hükümete Salvador hükümetinden Cristian'ı ABD'ye geri döndürmesini açıkça istemesini istedi.
“Angelego Garcia meselesinde Yargıç Xinis olarak, bu mahkeme sanıkların Cristian'ların ABD'ye dönmesini kolaylaştırmasını emretecek, böylece tarafların bağlayıcı karşılaştırma anlaşmasına hak kazandığı süreci alabilmeleri için” diye yazdı. Diyerek şöyle devam etti: “Cristian'ın El Salvador Hükümeti'ne başvuran sanıkların rahatlamasını içeren bu Adalet Divanı devam ediyor, ancak Cristian'ı ABD'ye nakledilmek üzere serbest bıraktı, ancak sınırlı değil.”
Çarşamba günü ayrı mahkeme dosyalarında, Trump memurları, Tren de Aragua'nın üyelerini Guantánamo Körfezi, Kuba'daki bir askeri üssünden çıkarmakla suçlanan farklı bir sınır dışı etme davasında en az dört Venezüella göçmeni ihlal ettikleri iddialarını reddetti.
Boston'daki Federal Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Brian E. Murphy, Trump hükümetinin, bir ülkenin ülkeleri olarak sınır dışı edilmesi ile ilgilenen üçüncü bir ülkeye, korkulduklarından korkmaları gerektiğinde ülkeleri olarak sorgulanacakları üçüncü bir ülkeye gönderilmesi gerektiğini açıkladı.
Ancak hükümet dört Venezüella adamı Küba'dan El Salvador'a bildirmeden gönderdi. Çarşamba günü, yargıç Murphy'nin talimatlarını ihlal etmediği yakın pozisyon aldı, çünkü kararı sadece İç Güvenlik Bakanlığı'ndan yetkililer sağladı ve erkekler Guantánamo yetkilileri tarafından gönderildi.
Erkekleri temsil eden Kuzeybatı Göçmen Hakları Projesi'nin yasal direktörü Matt Adams, hükümetin iddiasını “açıkça saçma” olarak nitelendirdi.
Adams, “DHS, Guantánamo'dan El Salvador'a uçan DHS değil, Savunma Bakanlığı'nın hiçbir sorumluluğu olmadığını iddia ediyor.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, DHS'nin sınıf üyelerimizin Guantánamo'ya gönderilmesini ve daha sonra El Salvador'a mesafelerini yönlendirmelerini sağladığı açıktır. Sanığın hukukun üstünlüğüne olan saygısının daha utanç verici bir temsilidir.”
Yargıç Stephanie A. Gallagher Çarşamba günü yapılan karar, Yüksek Mahkeme Beyaz Saray'a söyledikten sonra aynı sınır dışı edilme operasyonunun bir parçası olarak yanlış bir şekilde El Salvador'a gönderilen başka bir göçmen olan Kilmar Armando Abrego Garcia'nın serbest bırakılmasıyla geldi.
Bay Abbargo Garcia'nın alıntıladığı Richter Gallagher'ın kararı, mahkeme talimatlarının hatalarının ve ihlallerinin, Başkan Trump'ın mahkeme talimatlarının ilk yılındaki hatalarını ve ihlallerini nasıl çözmeye devam ettiğini dikkate alıyordu.
Soru ayrıca, yönetimin, yanlış sınır dışı edilen bir göçmenin geri dönüşünü “kolaylaştırmak” için ikinci bir hakimin açık talimatlarına nasıl tepki vereceğini de gündeme getirdi.
Maryland'deki aynı federal mahkemede Bay Abrego Garcias davasını devralan Yargıç Paula Xinis, serbest bırakılmasını kolaylaştırmak için hala Beyaz Saray'dan talimatla emir vermeye çalışıyor. Ancak Bay Trump, konuyu tekrar tekrar yıkadı ve Bay Abrego Garcia'yı ABD'ye geri getirmek için güçsüz olduğunu iddia ediyor.
İkinci dava, sadece mahkeme dosyalarında Cristian olarak tanımlanan 20 yaşındaki Venezüella ile ilgilidir. Mahkeme dosyaları Ocak ayında uyuşturucu suçlamalarından hüküm giydikten sonra, Hükümet, Bay Trump'ın son bildirisi olarak, Bay Trump'ın dünya dışı düşmanlar hakkındaki yasası, 18. yüzyılın bir yasası tarafından kabul edildi.
Beyaz Saray, Hükümeti söyleyen Venezüella'yı kaldırmak için ABD tarihinde sadece üç kez kullanılan yasayı, Tren de Aragua olarak bilinen bir suç çetesinin üyelerini el Salvador'daki bir hapishaneye çıkarmak için kullanmaya çalıştı.
Cristian bildiriye tabi olur olmaz, memurlar onu 15 Mart'ta Teksas'ta Teksas'ta bir gözaltı merkezi tarafından El Salvador'a gönderilen üç charter uçaktan birine yerleştirdiler. Bay Abrego Garcia, aynı zamanda uçakta bulunan Orta ve Güney Amerikalılarda 200'den fazla kişiden biriydi.
Hakim Gallagher, emrinde, Cristian'ın öncelikle sınır dışı edilmemesi gerektiğini söyledi, çünkü göçmen avukatlarının ve İç Güvenlik Bakanlığı'nın tekliflerin azalan günlerine ulaştığı bir karşılaştırma anlaşmasının yasal korunması olduğu için.
Bu Anlaşmaya göre, ABD'ye gelen ve sığınma gelen refakatsiz küçükler ancak davaları tamamen çözüldüğünde ülkeden çıkarılabilir.
Richter Gallagher, Cristian'ın davasının çözülmediğini bulsa da, dönüşünü güvence altına almak için adımların atılacağı emrinin Beyaz Saray'a karşılık gelebileceğini görüyordu.
Kararı, “Bu davayı tam olarak Abrego Garcia'daki federal adaletin birçok seviyesinde kamuoyu oynayan prosedürel mallara koydu.”
Hem Yargıç Gallagher hem de Yargıç Xinis olduğu Yüksek Mahkeme ve Federal Temyiz Mahkemesi de dahil olmak üzere üç mahkeme, Trump hükümetine El Salvador'dan Bay Abrego Garcia'yı serbest bırakmak için yapabileceğini söyledi. Mahkemeler ayrıca Beyaz Saray'a, Amerika Birleşik Devletleri'nden düzgün bir şekilde çıkarılmamışsa alması gereken uygun prosedürü vermenin bir yolunu oluşturmasını söyler.
Yargıç Gallagher, Cristian'ı geri getirmek için yapılacak bir şey sipariş ederek bu kararları etkili bir şekilde ele aldı. Ancak kendi sırasını ekledi ve hükümete Salvador hükümetinden Cristian'ı ABD'ye geri döndürmesini açıkça istemesini istedi.
“Angelego Garcia meselesinde Yargıç Xinis olarak, bu mahkeme sanıkların Cristian'ların ABD'ye dönmesini kolaylaştırmasını emretecek, böylece tarafların bağlayıcı karşılaştırma anlaşmasına hak kazandığı süreci alabilmeleri için” diye yazdı. Diyerek şöyle devam etti: “Cristian'ın El Salvador Hükümeti'ne başvuran sanıkların rahatlamasını içeren bu Adalet Divanı devam ediyor, ancak Cristian'ı ABD'ye nakledilmek üzere serbest bıraktı, ancak sınırlı değil.”
Çarşamba günü ayrı mahkeme dosyalarında, Trump memurları, Tren de Aragua'nın üyelerini Guantánamo Körfezi, Kuba'daki bir askeri üssünden çıkarmakla suçlanan farklı bir sınır dışı etme davasında en az dört Venezüella göçmeni ihlal ettikleri iddialarını reddetti.
Boston'daki Federal Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Brian E. Murphy, Trump hükümetinin, bir ülkenin ülkeleri olarak sınır dışı edilmesi ile ilgilenen üçüncü bir ülkeye, korkulduklarından korkmaları gerektiğinde ülkeleri olarak sorgulanacakları üçüncü bir ülkeye gönderilmesi gerektiğini açıkladı.
Ancak hükümet dört Venezüella adamı Küba'dan El Salvador'a bildirmeden gönderdi. Çarşamba günü, yargıç Murphy'nin talimatlarını ihlal etmediği yakın pozisyon aldı, çünkü kararı sadece İç Güvenlik Bakanlığı'ndan yetkililer sağladı ve erkekler Guantánamo yetkilileri tarafından gönderildi.
Erkekleri temsil eden Kuzeybatı Göçmen Hakları Projesi'nin yasal direktörü Matt Adams, hükümetin iddiasını “açıkça saçma” olarak nitelendirdi.
Adams, “DHS, Guantánamo'dan El Salvador'a uçan DHS değil, Savunma Bakanlığı'nın hiçbir sorumluluğu olmadığını iddia ediyor.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, DHS'nin sınıf üyelerimizin Guantánamo'ya gönderilmesini ve daha sonra El Salvador'a mesafelerini yönlendirmelerini sağladığı açıktır. Sanığın hukukun üstünlüğüne olan saygısının daha utanç verici bir temsilidir.”