WASHINGTON — Başkan Donald J. Trump’ın Capitol saldırıları öncesindeki davranışları hakkında haber yapan eski Beyaz Saray çalışanı Cassidy Hutchinson, geçen yıl 6 Ocak komitesinin huzuruna çıktığında, asıl Avukatının onu nasıl engellemeye çalıştığını paylaştı. tanıklığını etkiler.
Bu avukat Stefan Passantino tarafından temsil edilmesine rağmen, Bayan Cassidy komiteye daha az açık sözlüydü. Ancak başka bir avukat tuttuktan sonra, Bay Passantino’nun kendisine sadık kalması ve eski başkanı koruması için baskı yaptığını söyleyerek Bay Trump hakkında daha fazla zarar verici ayrıntılar verdi.
Şimdi, Amerikan Barolar Birliği ve Columbia Bölgesi Barosu’nun eski başkanları da dahil olmak üzere birkaç düzine önde gelen hukukçu, Bay Passantino’nun avukatlık yapma lisansını iptal etmeye çalışıyor. Bu hareket, yasal ücretleri Bay Trump’ın siyasi eylem komitesi tarafından ödenen eski bir Trump Beyaz Saray etik avukatı olan Bay Passantino’nun, aşağıdakileri ileri sürerek kendi mesleki görevini ve bir dizi başka etik gerekliliği ihlal edip etmediğine ilişkin artan incelemeyi yansıtıyor. üçüncü bir şahıs tarafından müvekkilinin çıkarlarına yapılan çıkarlar.
Tanınmış avukatlar, Pazartesi günü DC Mesleki Sorumluluk Kurulu’na sunulan 22 sayfalık bir şikayette, Bay Passantino’yu yalan yere yemin etme, adaleti engelleme, tanık yönlendirme ve rüşvet suçlarıyla itham etti. İkincisi, kısmen Bayan Cassidy’nin panele fazla bir şey söylememe tavsiyesine “‘Trump dünyasında’ gerçekten iyi bir iş bulacağına” dair güvencelerin eşlik ettiği iddiasıyla ilgiliydi.
Amerikan Demokrasisini Savunan Avukatlar grubu tarafından yapılan şikayette, “Disiplin Müşavirliği Bürosu, Bay Passantino’nun davranışı hakkında derhal bir soruşturma başlatmalı ve yukarıda açıklanan gerçekler doğrulanırsa, onun görevden alınmasını talep etmelidir.”
Bay Passantino’yu temsil eden bir avukat olan Ross Garber, geçen ay başka bir grup olan The 65 Project’in Bay Passantino’ya karşı etik bir soruşturma yapmak için Gürcistan’da daha dar bir şikayette bulunmasının ardından paylaştığı sekiz sayfalık bir yanıt verdi.
6 Ocak olaylarını anlayın
Yanıt, bu şikayeti bir iftira olarak tasvir etti ve önemini küçümsedi çünkü Bayan Cassidy – Pazartesi günkü şikayette olduğu gibi – Bay Garber’in Bay Passantino’ya karşı çeşitli iddialar içerdiğini söylediği transkriptlerin bazı kısımlarını gerekçe göstererek şikayette bulunmamıştı.
Bay Trump’ın Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’un eski bir ortağı olan Bayan Hutchinson, 6 Ocak’ta komiteye kapalı ifadesinde ve televizyonda yayınlanan ifadesinde, başkanın silahlı destekçileri Kongre Binası’na nasıl ittiğini ve onlarla böyle bir anlaşma yapmadığını anlattı. isyana giden saatlerde şiddet potansiyeli.
Ancak, Bay Passantino’nun önceki ifadelerindeki tavsiyeleri nedeniyle çok daha az açık sözlü olduğuna da işaret etti.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Bay Passantino, avukatı olduğunu açıkladığında, başlangıçta kendisine kimin ödeme yaptığını açıklamayacağını söyledi. Daha sonra örneğin, olaylarla ilgili bazı gerçekleri hatırlasa bile olayları hatırlamadığını söylemesini tavsiye ederek ifadesini etkilemeye çalıştığını söyledi.
(Bay Garber ifadesinde, Bayan Hutchinson’ın da Bay Passantino’nun “yalan söylemememi söylediğine” dair ifade verdiğini vurguladı.)
Aralık ayında 6 Ocak Komitesi raporunu yayınladığında, Bay Passantino şirketiyle vedalaşarak bana bilgi verdi.”
Amerikan Demokrasisini Savunan Avukatlar, Bay Passantino’nun baroya kabul edildiği iki eyaletteki, New York ve Georgia’daki disiplin kurullarına da şikayette bulundu.
John Eastman, Kenneth Chesebro ve Rudolph W. Giuliani de dahil olmak üzere etik şikayetlerle karşı karşıya kalan uzun bir Trump avukatları listesine katılıyor. Ancak bu şikayetler genellikle, özellikle meslekten diskalifiye edilme çağrısı yapmakta yetersiz kalmıştır.
New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde hukuk etiği uzmanı olan Stephen Gillers, Bay Passantino’ya yönelik iddiaların kendisini farklı bir kategoriye koyduğunu söyledi.
Bay Gillers, “Müşterileri için yaptıklarında sınırları zorlayan diğer Trump avukatlarının aksine, buradaki şikayet, Passantino’nun Hutchinson’ı yemin altında yatmaya ve engellemesi için Kongre’ye gitmeye teşvik ederek Hutchinson’a ihanet ettiğini iddia ediyor” dedi. “Diğer Trump avukatlarının çalışmaları ulusa zarar verdi. Ama görünürdü ve sorgulanabilirdi. Passantino’nun başkalarını korumak için sessizce Hutchinson’u feda etmeye istekli olduğu bildirildi.”
Bu avukat Stefan Passantino tarafından temsil edilmesine rağmen, Bayan Cassidy komiteye daha az açık sözlüydü. Ancak başka bir avukat tuttuktan sonra, Bay Passantino’nun kendisine sadık kalması ve eski başkanı koruması için baskı yaptığını söyleyerek Bay Trump hakkında daha fazla zarar verici ayrıntılar verdi.
Şimdi, Amerikan Barolar Birliği ve Columbia Bölgesi Barosu’nun eski başkanları da dahil olmak üzere birkaç düzine önde gelen hukukçu, Bay Passantino’nun avukatlık yapma lisansını iptal etmeye çalışıyor. Bu hareket, yasal ücretleri Bay Trump’ın siyasi eylem komitesi tarafından ödenen eski bir Trump Beyaz Saray etik avukatı olan Bay Passantino’nun, aşağıdakileri ileri sürerek kendi mesleki görevini ve bir dizi başka etik gerekliliği ihlal edip etmediğine ilişkin artan incelemeyi yansıtıyor. üçüncü bir şahıs tarafından müvekkilinin çıkarlarına yapılan çıkarlar.
Tanınmış avukatlar, Pazartesi günü DC Mesleki Sorumluluk Kurulu’na sunulan 22 sayfalık bir şikayette, Bay Passantino’yu yalan yere yemin etme, adaleti engelleme, tanık yönlendirme ve rüşvet suçlarıyla itham etti. İkincisi, kısmen Bayan Cassidy’nin panele fazla bir şey söylememe tavsiyesine “‘Trump dünyasında’ gerçekten iyi bir iş bulacağına” dair güvencelerin eşlik ettiği iddiasıyla ilgiliydi.
Amerikan Demokrasisini Savunan Avukatlar grubu tarafından yapılan şikayette, “Disiplin Müşavirliği Bürosu, Bay Passantino’nun davranışı hakkında derhal bir soruşturma başlatmalı ve yukarıda açıklanan gerçekler doğrulanırsa, onun görevden alınmasını talep etmelidir.”
Bay Passantino’yu temsil eden bir avukat olan Ross Garber, geçen ay başka bir grup olan The 65 Project’in Bay Passantino’ya karşı etik bir soruşturma yapmak için Gürcistan’da daha dar bir şikayette bulunmasının ardından paylaştığı sekiz sayfalık bir yanıt verdi.
6 Ocak olaylarını anlayın
Yanıt, bu şikayeti bir iftira olarak tasvir etti ve önemini küçümsedi çünkü Bayan Cassidy – Pazartesi günkü şikayette olduğu gibi – Bay Garber’in Bay Passantino’ya karşı çeşitli iddialar içerdiğini söylediği transkriptlerin bazı kısımlarını gerekçe göstererek şikayette bulunmamıştı.
Bay Trump’ın Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’un eski bir ortağı olan Bayan Hutchinson, 6 Ocak’ta komiteye kapalı ifadesinde ve televizyonda yayınlanan ifadesinde, başkanın silahlı destekçileri Kongre Binası’na nasıl ittiğini ve onlarla böyle bir anlaşma yapmadığını anlattı. isyana giden saatlerde şiddet potansiyeli.
Ancak, Bay Passantino’nun önceki ifadelerindeki tavsiyeleri nedeniyle çok daha az açık sözlü olduğuna da işaret etti.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Bay Passantino, avukatı olduğunu açıkladığında, başlangıçta kendisine kimin ödeme yaptığını açıklamayacağını söyledi. Daha sonra örneğin, olaylarla ilgili bazı gerçekleri hatırlasa bile olayları hatırlamadığını söylemesini tavsiye ederek ifadesini etkilemeye çalıştığını söyledi.
(Bay Garber ifadesinde, Bayan Hutchinson’ın da Bay Passantino’nun “yalan söylemememi söylediğine” dair ifade verdiğini vurguladı.)
Aralık ayında 6 Ocak Komitesi raporunu yayınladığında, Bay Passantino şirketiyle vedalaşarak bana bilgi verdi.”
Amerikan Demokrasisini Savunan Avukatlar, Bay Passantino’nun baroya kabul edildiği iki eyaletteki, New York ve Georgia’daki disiplin kurullarına da şikayette bulundu.
John Eastman, Kenneth Chesebro ve Rudolph W. Giuliani de dahil olmak üzere etik şikayetlerle karşı karşıya kalan uzun bir Trump avukatları listesine katılıyor. Ancak bu şikayetler genellikle, özellikle meslekten diskalifiye edilme çağrısı yapmakta yetersiz kalmıştır.
New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde hukuk etiği uzmanı olan Stephen Gillers, Bay Passantino’ya yönelik iddiaların kendisini farklı bir kategoriye koyduğunu söyledi.
Bay Gillers, “Müşterileri için yaptıklarında sınırları zorlayan diğer Trump avukatlarının aksine, buradaki şikayet, Passantino’nun Hutchinson’ı yemin altında yatmaya ve engellemesi için Kongre’ye gitmeye teşvik ederek Hutchinson’a ihanet ettiğini iddia ediyor” dedi. “Diğer Trump avukatlarının çalışmaları ulusa zarar verdi. Ama görünürdü ve sorgulanabilirdi. Passantino’nun başkalarını korumak için sessizce Hutchinson’u feda etmeye istekli olduğu bildirildi.”