Tanınmış iki kişiye göre, eski Başkan Donald J. Trump’ın avukatları, aralarında Özel Danışman Jack Smith’in de bulunduğu yetkililerle, aralarında Bay Smith’in Bay Trump’a yönelik soruşturmasıyla ilgili endişelerini tartışmak üzere bir toplantı talebinde bulunmalarından iki hafta sonra, Pazartesi günü Adalet Bakanlığı’nda bir araya geldi. mesele ile.
Toplantıya ne Başsavcı Merrick B. Garland ne de Başsavcı Yardımcısı Lisa O. Monaco katılmadı ve hangi konuların tartışıldığı belli değil. Ancak ziyaret, Özel Hukuk Müşavirliği’ndeki savcıların eski cumhurbaşkanının gizli belgeleri ele almasına ilişkin soruşturmalarının sonuna yaklaştığına dair işaretler arasında gerçekleşti. Ayrıca, insanlar, Bay Trump’ın danışmanlarının suçlamaları reddetmek için fazla zaman kalmayabileceği sonucuna vardığı bir zamana geldiğini söyledi.
Avukatlar – James Trusty, John Rowley ve Lindsey Halligan – yaklaşık iki saat sonra Adalet Bakanlığı’ndan ayrıldı. Gazetecilerle konuşmayı reddettiler.
Ziyaretlerinden kısa bir süre sonra, Bay Trump, sosyal medya platformu Truth Social’da bir mesaj yayınlayarak, hukuk ekibinin en azından onunla kendisine karşı suçlama olasılığını görüştüğünü ima etti.
Bay Trump büyük harflerle “DoJ, yanlış hiçbir şey yapmayan beni nasıl suçlayabilir” diye yazdı.
Geçen ay Bay Trump’ı temsil etmekten istifa eden bir avukat olan Tim Parlatore, eski başkanın hukuk ekibinin bir süredir Bay Smith için çalışan savcıların gizli belgelere yönelik soruşturmaları nasıl yürüttüğü konusunda endişeleri olduğunu söyledi.
Parlatore, “Adalet Bakanlığı personelinin bu soruşturmayı yürütme biçimiyle ilgili uzun süredir devam eden endişelerim var” dedi. “Kanıtlar ne gösterirse göstersin, kolluk kuvvetleriniz görevi kötüye kullandıysa, bu, özellikle önemli siyasi çıkarımların söz konusu olduğu durumlarda, suçlama kararı verirken dikkate alınması gereken önemli bir faktördür.”
Bay Smith’in sözcüsü Peter Carr yorum yapmaktan kaçındı.
Adalet Bakanlığı’ndaki toplantı, savcıların belge davasında hala çeşitli soruşturma seçeneklerini araştırdıkları sırada gerçekleşti.
Konuya yakın kaynaklara göre, savcıların bu hafta Florida’da federal büyük jüri önünde yeni bir tanığı sorgulaması bekleniyor. Aylardır Washington’da olandan farklı olarak Florida büyük jürisinin önüne en az bir tanık daha çıktı bile. İkinci bir Florida büyük jürisinin neden ifade verdiği belli değil.
Savcılar ayrıca, konuyu bilen bir kişiye göre, Ekim ayında bir işçinin Mar-a-Lago’daki bir havuzu boşalttığı ve yerleşkenin güvenlik kameraları için dijital günlükleri depolayan bilgisayar sunucularının bulunduğu bir odada su hasarına neden olduğu olayla da ilgileniyorlar. CNN daha önce savcıların havuz olayıyla ilgilendiğini bildirmişti.
Son birkaç haftadır, Bay Smith’in ofisi, Bay Trump ve bazı yardımcılarının, hükümetin belgelerin durumuna ışık tutabilecek Mar-a-Lago’dan güvenlik kamerası görüntüleri elde etme çabalarına müdahale edip etmediğini araştırıyor. mülkte tutuldular ve bunlara kimlerin erişimi vardı.
Savcılar ayrıca Bay Trump’ın avukatlarından biri olan M. Evan Corcoran tarafından yapılan bantlanmış ses kayıtlarını da incelediler. Notlar, Adalet Bakanlığı’nın eski başkana ait tüm gizli materyallerin iadesini talep eden bir mahkeme celbi almasının ardından Bay Corcoran’ın Bay Trump’ı temsil ettiği geçen yıl bir dönemle ilgili.
Notlar ayrıca, Bay Corcoran’ın Mar-a-Lago’daki tüm ilgili kayıtları incelemek için mahkeme celbine cevaben geçen Haziran ayında yaptığı aramayı da içeriyordu. Bay Corcoran, savcıların federal bir yargıcı, normalde bu tür materyalleri incelemeye karşı koruyan avukat-müvekkil gizliliğini ihlal edecek bir suç olduğuna dair yeterli kanıtları olduğuna ikna ettikten sonra notları serbest bırakmak zorunda kaldı.
Bay Trump’ın avukatlarından Bay Garland’a 23 Mayıs’ta Truth Social hesabına gönderdiği bir sayfalık bir mektupta, avukatlar hukuk ekibinden gelen belirli şikayetlere atıfta bulunmadı, ancak genel olarak Bay Trump’ın yürüttüğü soruşturmalardan geçtiğini iddia etti. Bay Smith tarafından yapılan başvurular, Adalet Bakanlığı tarafından haksız muameleye tabi tutulmuştur. Gizli belgeler vakasına ek olarak, Bay Smith yönetimindeki savcılar, Bay Trump ve ortaklarının 2020 seçim sonuçlarını bozma çabalarını da soruşturuyorlar.
Konuyu bilen iki kişiye göre, Bay Garland’a yazılan mektup, Bay Trump’ın avukatlarının endişelerini daha ayrıntılı bir şekilde açıklayan daha uzun bir mektubun kısaltılmış bir versiyonuydu. Halkın söylediğine göre, bunlar arasında Özel Hukuk Müşavirinin soruşturmalarında büyük jürilerin kullanılması ve davalara karışan savunma avukatlarına baskı yapma girişimleri de vardı.
Adalet Bakanlığı’nda yirmi yılı aşkın bir süredir çalışan Bay Trusty, Bay Smith’i iyi tanıyor: ikisi, on yıl önce, Bay Trusty’nin Bakanlığın Suç Bölümü’nde kıdemli bir savcı ve Bay Smith’in de Kamu Başkanı olduğu zamanlarda birlikte çalıştı. Dürüstlük Bölümü.
İlk olarak CBS News tarafından bildirilen Trump hukuk ekibinin Adalet Bakanlığı’nı ziyareti, Bay Smith’in belge davasında dava açıp açmama konusunda yakında bir karar verebileceğine dair işaretlerin olduğu bir zamanda geldi. Diğer soruşturma hattının durumu, yani Bay Trump’ın seçim yenilgisini telafi etme çabaları ve bunların, destekçilerinin 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na yönelik saldırısına nasıl katkıda bulundukları belirsizliğini koruyor.
Kendisiyle görüşen insanlara göre, Bay Trump belge soruşturmasının bir parçası olarak suçlamalarla karşı karşıya kalmayı bekliyor. Ancak bu, suçlamaların beklemede olduğuna dair güvence aldığı anlamına gelmez.
Savcılar, geçen yıl yasal belgelerde, Bay Trump’ın görevden ayrıldığında aldığı gizli belgeleri nasıl ele aldığını ve hükümetin bunları kurtarma çabalarına engel olup olmadığını soruşturduklarını söylediler. Geçen yıl kendi isteğiyle iki yığın belgeyi iade etti ve FBI ajanları, Mar-a-Lago’da, özel kulübü ve Florida’daki evinde Ağustos ayında yaptıkları aramada daha fazlasını buldu.
Truth Social gönderisinde Bay Trump, davasını Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemden kalma gizli belgelere sahip olduğu tespit edilen ve aynı zamanda özel bir savcı tarafından soruşturulan Başkan Biden’ın durumuyla karşılaştırdı. Bay Trump, Hillary Clinton’ın özel bir e-posta sunucusunu kullanmasına ilişkin soruşturmadan da bahsetti.
Avukatlarının Bay Garland’a gönderdiği ilk mektup doğrudan çatışmacıydı ve Adalet Bakanlığı yetkililerini, Bakanlığın cezai soruşturma yürüttüğü Bay Biden ve oğlu Hunter Biden’ı kayırmakla suçladı.
Bay Trump mektubu gönderirken, bir yargıç veya savcının kendisini soruşturarak kendisine adil davranmadığını öne sürdüğü, yaygın olarak kullanılan bir oyun kitabına güvendi.
Adalet Bakanlığı kurallarına göre, Bay Garland, Bay Smith’in Bay Trump’a karşı dava açmaya karar verip vermeyeceği konusunda yalnızca sınırlı bir rol oynayacaktır.
Bir Başsavcı, belirli durumlarda Özel Danışmanı geçersiz kılabilir: Bay Garland, savcının eyleminin “takip edilmemesi gerektiği kadar mantıksız veya dayanaksız” olduğu sonucuna varırsa. Bay Garland ayrıca bunu Kongre’ye bildirmeli ve Özel Hukuk Müşavirinin soruşturması sona erdiğinde böyle bir müdahaleyi ilan etmelidir.
William K Rashbaum raporlamaya katkıda bulundu.
Toplantıya ne Başsavcı Merrick B. Garland ne de Başsavcı Yardımcısı Lisa O. Monaco katılmadı ve hangi konuların tartışıldığı belli değil. Ancak ziyaret, Özel Hukuk Müşavirliği’ndeki savcıların eski cumhurbaşkanının gizli belgeleri ele almasına ilişkin soruşturmalarının sonuna yaklaştığına dair işaretler arasında gerçekleşti. Ayrıca, insanlar, Bay Trump’ın danışmanlarının suçlamaları reddetmek için fazla zaman kalmayabileceği sonucuna vardığı bir zamana geldiğini söyledi.
Avukatlar – James Trusty, John Rowley ve Lindsey Halligan – yaklaşık iki saat sonra Adalet Bakanlığı’ndan ayrıldı. Gazetecilerle konuşmayı reddettiler.
Ziyaretlerinden kısa bir süre sonra, Bay Trump, sosyal medya platformu Truth Social’da bir mesaj yayınlayarak, hukuk ekibinin en azından onunla kendisine karşı suçlama olasılığını görüştüğünü ima etti.
Bay Trump büyük harflerle “DoJ, yanlış hiçbir şey yapmayan beni nasıl suçlayabilir” diye yazdı.
Geçen ay Bay Trump’ı temsil etmekten istifa eden bir avukat olan Tim Parlatore, eski başkanın hukuk ekibinin bir süredir Bay Smith için çalışan savcıların gizli belgelere yönelik soruşturmaları nasıl yürüttüğü konusunda endişeleri olduğunu söyledi.
Parlatore, “Adalet Bakanlığı personelinin bu soruşturmayı yürütme biçimiyle ilgili uzun süredir devam eden endişelerim var” dedi. “Kanıtlar ne gösterirse göstersin, kolluk kuvvetleriniz görevi kötüye kullandıysa, bu, özellikle önemli siyasi çıkarımların söz konusu olduğu durumlarda, suçlama kararı verirken dikkate alınması gereken önemli bir faktördür.”
Bay Smith’in sözcüsü Peter Carr yorum yapmaktan kaçındı.
Adalet Bakanlığı’ndaki toplantı, savcıların belge davasında hala çeşitli soruşturma seçeneklerini araştırdıkları sırada gerçekleşti.
Konuya yakın kaynaklara göre, savcıların bu hafta Florida’da federal büyük jüri önünde yeni bir tanığı sorgulaması bekleniyor. Aylardır Washington’da olandan farklı olarak Florida büyük jürisinin önüne en az bir tanık daha çıktı bile. İkinci bir Florida büyük jürisinin neden ifade verdiği belli değil.
Savcılar ayrıca, konuyu bilen bir kişiye göre, Ekim ayında bir işçinin Mar-a-Lago’daki bir havuzu boşalttığı ve yerleşkenin güvenlik kameraları için dijital günlükleri depolayan bilgisayar sunucularının bulunduğu bir odada su hasarına neden olduğu olayla da ilgileniyorlar. CNN daha önce savcıların havuz olayıyla ilgilendiğini bildirmişti.
Son birkaç haftadır, Bay Smith’in ofisi, Bay Trump ve bazı yardımcılarının, hükümetin belgelerin durumuna ışık tutabilecek Mar-a-Lago’dan güvenlik kamerası görüntüleri elde etme çabalarına müdahale edip etmediğini araştırıyor. mülkte tutuldular ve bunlara kimlerin erişimi vardı.
Savcılar ayrıca Bay Trump’ın avukatlarından biri olan M. Evan Corcoran tarafından yapılan bantlanmış ses kayıtlarını da incelediler. Notlar, Adalet Bakanlığı’nın eski başkana ait tüm gizli materyallerin iadesini talep eden bir mahkeme celbi almasının ardından Bay Corcoran’ın Bay Trump’ı temsil ettiği geçen yıl bir dönemle ilgili.
Notlar ayrıca, Bay Corcoran’ın Mar-a-Lago’daki tüm ilgili kayıtları incelemek için mahkeme celbine cevaben geçen Haziran ayında yaptığı aramayı da içeriyordu. Bay Corcoran, savcıların federal bir yargıcı, normalde bu tür materyalleri incelemeye karşı koruyan avukat-müvekkil gizliliğini ihlal edecek bir suç olduğuna dair yeterli kanıtları olduğuna ikna ettikten sonra notları serbest bırakmak zorunda kaldı.
Bay Trump’ın avukatlarından Bay Garland’a 23 Mayıs’ta Truth Social hesabına gönderdiği bir sayfalık bir mektupta, avukatlar hukuk ekibinden gelen belirli şikayetlere atıfta bulunmadı, ancak genel olarak Bay Trump’ın yürüttüğü soruşturmalardan geçtiğini iddia etti. Bay Smith tarafından yapılan başvurular, Adalet Bakanlığı tarafından haksız muameleye tabi tutulmuştur. Gizli belgeler vakasına ek olarak, Bay Smith yönetimindeki savcılar, Bay Trump ve ortaklarının 2020 seçim sonuçlarını bozma çabalarını da soruşturuyorlar.
Konuyu bilen iki kişiye göre, Bay Garland’a yazılan mektup, Bay Trump’ın avukatlarının endişelerini daha ayrıntılı bir şekilde açıklayan daha uzun bir mektubun kısaltılmış bir versiyonuydu. Halkın söylediğine göre, bunlar arasında Özel Hukuk Müşavirinin soruşturmalarında büyük jürilerin kullanılması ve davalara karışan savunma avukatlarına baskı yapma girişimleri de vardı.
Adalet Bakanlığı’nda yirmi yılı aşkın bir süredir çalışan Bay Trusty, Bay Smith’i iyi tanıyor: ikisi, on yıl önce, Bay Trusty’nin Bakanlığın Suç Bölümü’nde kıdemli bir savcı ve Bay Smith’in de Kamu Başkanı olduğu zamanlarda birlikte çalıştı. Dürüstlük Bölümü.
İlk olarak CBS News tarafından bildirilen Trump hukuk ekibinin Adalet Bakanlığı’nı ziyareti, Bay Smith’in belge davasında dava açıp açmama konusunda yakında bir karar verebileceğine dair işaretlerin olduğu bir zamanda geldi. Diğer soruşturma hattının durumu, yani Bay Trump’ın seçim yenilgisini telafi etme çabaları ve bunların, destekçilerinin 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na yönelik saldırısına nasıl katkıda bulundukları belirsizliğini koruyor.
Kendisiyle görüşen insanlara göre, Bay Trump belge soruşturmasının bir parçası olarak suçlamalarla karşı karşıya kalmayı bekliyor. Ancak bu, suçlamaların beklemede olduğuna dair güvence aldığı anlamına gelmez.
Savcılar, geçen yıl yasal belgelerde, Bay Trump’ın görevden ayrıldığında aldığı gizli belgeleri nasıl ele aldığını ve hükümetin bunları kurtarma çabalarına engel olup olmadığını soruşturduklarını söylediler. Geçen yıl kendi isteğiyle iki yığın belgeyi iade etti ve FBI ajanları, Mar-a-Lago’da, özel kulübü ve Florida’daki evinde Ağustos ayında yaptıkları aramada daha fazlasını buldu.
Truth Social gönderisinde Bay Trump, davasını Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemden kalma gizli belgelere sahip olduğu tespit edilen ve aynı zamanda özel bir savcı tarafından soruşturulan Başkan Biden’ın durumuyla karşılaştırdı. Bay Trump, Hillary Clinton’ın özel bir e-posta sunucusunu kullanmasına ilişkin soruşturmadan da bahsetti.
Avukatlarının Bay Garland’a gönderdiği ilk mektup doğrudan çatışmacıydı ve Adalet Bakanlığı yetkililerini, Bakanlığın cezai soruşturma yürüttüğü Bay Biden ve oğlu Hunter Biden’ı kayırmakla suçladı.
Bay Trump mektubu gönderirken, bir yargıç veya savcının kendisini soruşturarak kendisine adil davranmadığını öne sürdüğü, yaygın olarak kullanılan bir oyun kitabına güvendi.
Adalet Bakanlığı kurallarına göre, Bay Garland, Bay Smith’in Bay Trump’a karşı dava açmaya karar verip vermeyeceği konusunda yalnızca sınırlı bir rol oynayacaktır.
Bir Başsavcı, belirli durumlarda Özel Danışmanı geçersiz kılabilir: Bay Garland, savcının eyleminin “takip edilmemesi gerektiği kadar mantıksız veya dayanaksız” olduğu sonucuna varırsa. Bay Garland ayrıca bunu Kongre’ye bildirmeli ve Özel Hukuk Müşavirinin soruşturması sona erdiğinde böyle bir müdahaleyi ilan etmelidir.
William K Rashbaum raporlamaya katkıda bulundu.