Fulton County, Georgia Bölge Savcısı Fani T. Willis, Jack Smith’in özel danışman olarak atanmasından 21 ay önce eski Başkan Donald J. Trump’ı soruşturmaya başladı – ancak her ikisi de, genel olarak aynı gerçekleri kapsayan tek bir davada suçlandı. hafta aralığı.
Fulton County aleyhindeki iddianame, Bay Smith’in dört maddelik iddianamesinde tek bir bölümü temsil ediyor: eski başkanın Georgia’yı zafer sütununa sokma girişimi.
Ancak Atlanta davası, devletin kapsamlı suçla mücadele yasasının uygulanması nedeniyle Georgia sınırlarının çok ötesine uzanıyor ve Bay Trump’ın ülke genelinde iktidarda kalmak için daha geniş çabalarını kapsıyor – bu da her şeyden çok, önde gelen bir siyasi şahsiyetin olağanüstü paralel kovuşturulmasıyla sonuçlanıyor. ülke tarihinde.
Sıkıca paketlenmiş 98 sayfada Bayan Willis, Georgia’nın yalnızca Bay Trump’ın suç istismarlarının mahalli olmadığını, aynı zamanda Bay Smith’in ekibine suç ortağı olarak karışan aynı kişiler tarafından kışkırtılan, Trump tarafından düzenlenen bir ulusal komplonun da odak noktası olduğunu savunuyor. 2020 seçimlerini bozma çabalarında. Federal iddianameye dahil edilmesi muhtemel altı suçsuz işbirlikçiden beşi – Rudolph W. Giuliani, Kenneth Chesebro, John Eastman, Sidney Powell ve Jeffrey Clark – Pazartesi günkü iddianamede Bayan Willis tarafından seçildi.
Aynı tanıkların birçoğuyla görüşen ve aynı kanıtların çoğunu inceleyen Bayan Willis ve Bay Smith, farklı çevrelerden aynı sonuca vardılar – Bay Trump ve müttefikleri “bilerek ve isteyerek bir komploya giriştiler. yasa dışı olarak değiştirmek.” seçimin sonucu, ”Fulton İlçe savcıları suçlamaları özetledi.
Bay Smith’in ekibi, “yalanlarla körüklendiğini” söyledikleri benzer bir komployu anlattı.
Eski bir cumhurbaşkanının benzer suçlardan aynı anda iki yargı alanında yargılanması şöyle dursun, onu yargılamanın bile bir yol haritası yok. Savcılar, özellikle Adalet Bakanlığı için çalışanlar, ifadelerde savunma tarafından istismar edilebilecek küçük veya önemli tutarsızlıkları önlemek için tipik olarak eşzamanlı davalardan kaçınmaya çalışırlar.
Bunun nasıl olacağı belirsizliğini koruyor. Kasım ayında özel avukat olarak atanan Bay Smith’in davası daha düzenli ve Ocak ayının başlarından itibaren hızlı bir yargılama yapılmasını istiyor. Pazartesi günü geç saatlerde gazetecilere konuşan Willis, “ilk ya da son olmak istemediğini” söyledi. Bununla birlikte, ekibinin Şubat 2024’e kadar “altı ay içinde” bir duruşma tarihi talep edeceğini de öne sürdü, ancak davaya dahil olanlar bu kadar kısa bir zaman çizelgesinin pek olası görünmediğini söylediler.
Federal iddianame, Gürcistan’ı 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırıya yol açan yasa dışı davranışlara sahip birkaç eyaletten biri olarak ele alıyor, ancak her iki iddianame de geniş bir faaliyet yelpazesini kapsıyor. Buna, Trump’a sadık olanlar kongre salonlarını kasıp kavururken, Trump’ın Joseph R. Biden Jr.’ın zaferinin resmi onayını engellemesi için Başkan Yardımcısı Mike Pence’e amansız baskı yapma girişimi de var.
Pazartesi günü ortaya çıkan en şaşırtıcı gelişmelerden biri, Bayan Willis’in müfettişlerinin eyalet sınırlarının ötesine ne kadar geçtiğiydi. İddianamede ayrıntıları verilen suçların çoğunun eyalette işlendiğini, ancak “bazılarının başka yargı bölgelerinde de işlendiğini ve büyük jüri bunların bulguları belirlemeye yönelik yasadışı çabanın bir parçası olduğuna inandığı için listelendiğini” söyledi. Gürcistan kararının.” 2020 başkanlık seçimi.”
45 sayfalık federal iddianamede eyaletten en az 48 kez bahsediliyor ve Bayan Willis ve savcıları tarafından soruşturulan en önemli olay ve eylemlerin çoğuna ayrıca Bay Smith ve ekibi tarafından atıfta bulunuldu.
Bunlar şunları içerir: Bay Trump’ın Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad J. Raffensperger’e kendisini alt etmek için gereken 11.780 oyu “bulması” için meydan okuduğu, 2 Ocak 2021’deki rezil telefon görüşmesi; Bay Raffensperger ve diğerlerinin bunun doğru olmadığına dair defalarca kanıt sunmasına rağmen, binlerce ölü ve eyalet dışında yaşayan kişinin Bay Biden’a oy vermesine izin verildiği şeklindeki uydurma iddiaları tekrarlamakta ısrar etmesi; Bay Giuliani’nin, Atlanta’daki anket görevlilerinin hileli seçim sonuçları kaydettiklerine dair asılsız iddiası; ve Bay Biden’ın destekçilerinin elektronik oylama makinelerini kurcaladığına dair hayali iddia da dahil olmak üzere Bay Trump’ın hukuk danışmanı Bayan Powell tarafından çürütülmüş komplo teorilerinin yayılması.
Bununla birlikte, iki davanın önemli farklılıkları vardır. En bariz olanı, Bay Trump’ın Gürcistan’daki eski genelkurmay başkanı Mark Meadows’a yöneltilen suçlamalar. Kongre Binası’na yapılan saldırıya yol açan olaylarda merkezi bir figür olan Bay Meadows, federal iddianamede tanık veya sanık olarak bariz bir şekilde yok.
Potansiyel olarak ciddi olan başka bir fark: Bay Smith, ulusal güvenlik sırlarının ifşa edilmemesiyle ilgili davada Washington’da Bay Trump’a ve eski başkan ve iki sanıklarına hafif kefalet koşulları uygularken, Fulton County yetkilileri bir Tipik suçlular olarak suçlananların yargılanması için sabıka fotoğrafları ve hatta muhtemelen nakit kefalet gerekir.
İki müfettiş ekibi bir çarpışma rotasında görünmese de birbirlerinin izini sürmeye devam ediyorlar.
Bayan Willis ve ekibi, hükümetin itibarını yanlış seçim iddialarının arkasına saklamak için üstlerine meydan okuyan eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Bay Clark’ın davranışıyla yakından ilgilendiler. Bakanlık bu çabaları engelledi – ve Bay Clark, eski Başkanın, iktidarı elinde tutma hedefini paylaşan birini terfi ettirmek için kendi danışmanlarına meydan okuma kararlılığını gösteren, Hükümet davasında önemli bir yer tutuyor.
Duruma aşina bir kişiye göre, Bay Smith’i, Bayan Willis, Bay Trump’ı suçlamadan önce suçlamaya sevk etmiş olabilecek faktörlerden biri, Bayan Willis’in önünde “ayağını kapıya sokma” arzusuydu.
Ve Bay Smith’in davasında yalnızca bir sanık olduğu için – garanti değilse bile – ilk önce gitmesi muhtemeldir. Duruşmaya nezaret eden Yargıç Tanya S. Chutkan da, özellikle Bay Trump’ın potansiyel jüri havuzunu zorlayabileceğini söylediği mahkemeye ve savcılara yönelik saldırılarını sürdürmesi durumunda, hızlı hareket etme niyetinin sinyalini verdi.
2015’ten 2017’ye kadar Virginia’nın Batı Bölgesi’nde ABD Savcısı olarak görev yapan John P. Fishwick Jr., Georgia davası “önce giderse, bu Jack Smith için bir sorun olur” dedi. kısa vadede pek bir önemi yok.”
Adalet Bakanlığı savcıları, aynı olayları soruşturan yerel yetkililere karşı saldırgan olmalarıyla ünlüdür. Ancak Fulton İlçesi savcıları, yaklaşık iki yıllık bir avantaja sahipti ve onları, Bay Smith 2022’nin sonlarında göreve başlamadan çok önce soruşturmalarında oldukça ilerlemiş durumda bıraktı ve Washington’daki ABD Başsavcılığı’nda başlayan bir soruşturmaya dayanarak Özel Danışman devraldı.
Kolluk kuvvetleri yetkilileri, ofislerin iletişim kurduğu ölçüde, bunun asgari düzeyde olduğunu ve genellikle Atlanta’daki ABD Savcılığı aracılığıyla olduğunu söylüyor.
Ancak bu durum değişebilir: Bu tür çakışmaların olduğu önceki davalarda, Adalet Bakanlığı avukatları, kendi davalarını tehlikeye atabilecek sürprizlerden kaçınmak için yerel savcıların duruşma öncesi süreçte savunma avukatlarına teslim ettiği kanıtları görmek istedi. Yerel yetkililerin yasalara uyması zorunlu değildir, ancak genellikle, bazen hükümet tarafından toplanan bilgiler karşılığında bunu yaparlar.
Bay Trump ve müttefikleri, Bay Trump’ı kişisel ve siyasi olarak yok etmek için gizlice işbirliği yaptıklarını ima ederek hem Bayan Willis’e hem de Bay Smith’e saldırdılar.
Bayan Willis, suçlamalar açıklandıktan kısa bir süre sonra düzenlediği basın toplantısında konuyu ele almadı, ancak daha önceki basın açıklamaları, aralarında büyük bir ilişki olmadığını gösteriyor gibi görünüyor.
Bayan Willis geçenlerde yerel bir radyo istasyonuna “Jack Smith’in ne yaptığını bilmiyorum ve Jack Smith de benim ne yaptığımı bilmiyor” dedi. “Dürüst olmak gerekirse, Jack Smith yanımda dursaydı kim olduğunu bilemezdim. Muhtemelen adımı doğru telaffuz edemediğinden şüpheleniyorum.”
Fulton County aleyhindeki iddianame, Bay Smith’in dört maddelik iddianamesinde tek bir bölümü temsil ediyor: eski başkanın Georgia’yı zafer sütununa sokma girişimi.
Ancak Atlanta davası, devletin kapsamlı suçla mücadele yasasının uygulanması nedeniyle Georgia sınırlarının çok ötesine uzanıyor ve Bay Trump’ın ülke genelinde iktidarda kalmak için daha geniş çabalarını kapsıyor – bu da her şeyden çok, önde gelen bir siyasi şahsiyetin olağanüstü paralel kovuşturulmasıyla sonuçlanıyor. ülke tarihinde.
Sıkıca paketlenmiş 98 sayfada Bayan Willis, Georgia’nın yalnızca Bay Trump’ın suç istismarlarının mahalli olmadığını, aynı zamanda Bay Smith’in ekibine suç ortağı olarak karışan aynı kişiler tarafından kışkırtılan, Trump tarafından düzenlenen bir ulusal komplonun da odak noktası olduğunu savunuyor. 2020 seçimlerini bozma çabalarında. Federal iddianameye dahil edilmesi muhtemel altı suçsuz işbirlikçiden beşi – Rudolph W. Giuliani, Kenneth Chesebro, John Eastman, Sidney Powell ve Jeffrey Clark – Pazartesi günkü iddianamede Bayan Willis tarafından seçildi.
Aynı tanıkların birçoğuyla görüşen ve aynı kanıtların çoğunu inceleyen Bayan Willis ve Bay Smith, farklı çevrelerden aynı sonuca vardılar – Bay Trump ve müttefikleri “bilerek ve isteyerek bir komploya giriştiler. yasa dışı olarak değiştirmek.” seçimin sonucu, ”Fulton İlçe savcıları suçlamaları özetledi.
Bay Smith’in ekibi, “yalanlarla körüklendiğini” söyledikleri benzer bir komployu anlattı.
Eski bir cumhurbaşkanının benzer suçlardan aynı anda iki yargı alanında yargılanması şöyle dursun, onu yargılamanın bile bir yol haritası yok. Savcılar, özellikle Adalet Bakanlığı için çalışanlar, ifadelerde savunma tarafından istismar edilebilecek küçük veya önemli tutarsızlıkları önlemek için tipik olarak eşzamanlı davalardan kaçınmaya çalışırlar.
Bunun nasıl olacağı belirsizliğini koruyor. Kasım ayında özel avukat olarak atanan Bay Smith’in davası daha düzenli ve Ocak ayının başlarından itibaren hızlı bir yargılama yapılmasını istiyor. Pazartesi günü geç saatlerde gazetecilere konuşan Willis, “ilk ya da son olmak istemediğini” söyledi. Bununla birlikte, ekibinin Şubat 2024’e kadar “altı ay içinde” bir duruşma tarihi talep edeceğini de öne sürdü, ancak davaya dahil olanlar bu kadar kısa bir zaman çizelgesinin pek olası görünmediğini söylediler.
Federal iddianame, Gürcistan’ı 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırıya yol açan yasa dışı davranışlara sahip birkaç eyaletten biri olarak ele alıyor, ancak her iki iddianame de geniş bir faaliyet yelpazesini kapsıyor. Buna, Trump’a sadık olanlar kongre salonlarını kasıp kavururken, Trump’ın Joseph R. Biden Jr.’ın zaferinin resmi onayını engellemesi için Başkan Yardımcısı Mike Pence’e amansız baskı yapma girişimi de var.
Pazartesi günü ortaya çıkan en şaşırtıcı gelişmelerden biri, Bayan Willis’in müfettişlerinin eyalet sınırlarının ötesine ne kadar geçtiğiydi. İddianamede ayrıntıları verilen suçların çoğunun eyalette işlendiğini, ancak “bazılarının başka yargı bölgelerinde de işlendiğini ve büyük jüri bunların bulguları belirlemeye yönelik yasadışı çabanın bir parçası olduğuna inandığı için listelendiğini” söyledi. Gürcistan kararının.” 2020 başkanlık seçimi.”
45 sayfalık federal iddianamede eyaletten en az 48 kez bahsediliyor ve Bayan Willis ve savcıları tarafından soruşturulan en önemli olay ve eylemlerin çoğuna ayrıca Bay Smith ve ekibi tarafından atıfta bulunuldu.
Bunlar şunları içerir: Bay Trump’ın Gürcistan Dışişleri Bakanı Brad J. Raffensperger’e kendisini alt etmek için gereken 11.780 oyu “bulması” için meydan okuduğu, 2 Ocak 2021’deki rezil telefon görüşmesi; Bay Raffensperger ve diğerlerinin bunun doğru olmadığına dair defalarca kanıt sunmasına rağmen, binlerce ölü ve eyalet dışında yaşayan kişinin Bay Biden’a oy vermesine izin verildiği şeklindeki uydurma iddiaları tekrarlamakta ısrar etmesi; Bay Giuliani’nin, Atlanta’daki anket görevlilerinin hileli seçim sonuçları kaydettiklerine dair asılsız iddiası; ve Bay Biden’ın destekçilerinin elektronik oylama makinelerini kurcaladığına dair hayali iddia da dahil olmak üzere Bay Trump’ın hukuk danışmanı Bayan Powell tarafından çürütülmüş komplo teorilerinin yayılması.
Bununla birlikte, iki davanın önemli farklılıkları vardır. En bariz olanı, Bay Trump’ın Gürcistan’daki eski genelkurmay başkanı Mark Meadows’a yöneltilen suçlamalar. Kongre Binası’na yapılan saldırıya yol açan olaylarda merkezi bir figür olan Bay Meadows, federal iddianamede tanık veya sanık olarak bariz bir şekilde yok.
Potansiyel olarak ciddi olan başka bir fark: Bay Smith, ulusal güvenlik sırlarının ifşa edilmemesiyle ilgili davada Washington’da Bay Trump’a ve eski başkan ve iki sanıklarına hafif kefalet koşulları uygularken, Fulton County yetkilileri bir Tipik suçlular olarak suçlananların yargılanması için sabıka fotoğrafları ve hatta muhtemelen nakit kefalet gerekir.
İki müfettiş ekibi bir çarpışma rotasında görünmese de birbirlerinin izini sürmeye devam ediyorlar.
Bayan Willis ve ekibi, hükümetin itibarını yanlış seçim iddialarının arkasına saklamak için üstlerine meydan okuyan eski bir Adalet Bakanlığı yetkilisi olan Bay Clark’ın davranışıyla yakından ilgilendiler. Bakanlık bu çabaları engelledi – ve Bay Clark, eski Başkanın, iktidarı elinde tutma hedefini paylaşan birini terfi ettirmek için kendi danışmanlarına meydan okuma kararlılığını gösteren, Hükümet davasında önemli bir yer tutuyor.
Duruma aşina bir kişiye göre, Bay Smith’i, Bayan Willis, Bay Trump’ı suçlamadan önce suçlamaya sevk etmiş olabilecek faktörlerden biri, Bayan Willis’in önünde “ayağını kapıya sokma” arzusuydu.
Ve Bay Smith’in davasında yalnızca bir sanık olduğu için – garanti değilse bile – ilk önce gitmesi muhtemeldir. Duruşmaya nezaret eden Yargıç Tanya S. Chutkan da, özellikle Bay Trump’ın potansiyel jüri havuzunu zorlayabileceğini söylediği mahkemeye ve savcılara yönelik saldırılarını sürdürmesi durumunda, hızlı hareket etme niyetinin sinyalini verdi.
2015’ten 2017’ye kadar Virginia’nın Batı Bölgesi’nde ABD Savcısı olarak görev yapan John P. Fishwick Jr., Georgia davası “önce giderse, bu Jack Smith için bir sorun olur” dedi. kısa vadede pek bir önemi yok.”
Adalet Bakanlığı savcıları, aynı olayları soruşturan yerel yetkililere karşı saldırgan olmalarıyla ünlüdür. Ancak Fulton İlçesi savcıları, yaklaşık iki yıllık bir avantaja sahipti ve onları, Bay Smith 2022’nin sonlarında göreve başlamadan çok önce soruşturmalarında oldukça ilerlemiş durumda bıraktı ve Washington’daki ABD Başsavcılığı’nda başlayan bir soruşturmaya dayanarak Özel Danışman devraldı.
Kolluk kuvvetleri yetkilileri, ofislerin iletişim kurduğu ölçüde, bunun asgari düzeyde olduğunu ve genellikle Atlanta’daki ABD Savcılığı aracılığıyla olduğunu söylüyor.
Ancak bu durum değişebilir: Bu tür çakışmaların olduğu önceki davalarda, Adalet Bakanlığı avukatları, kendi davalarını tehlikeye atabilecek sürprizlerden kaçınmak için yerel savcıların duruşma öncesi süreçte savunma avukatlarına teslim ettiği kanıtları görmek istedi. Yerel yetkililerin yasalara uyması zorunlu değildir, ancak genellikle, bazen hükümet tarafından toplanan bilgiler karşılığında bunu yaparlar.
Bay Trump ve müttefikleri, Bay Trump’ı kişisel ve siyasi olarak yok etmek için gizlice işbirliği yaptıklarını ima ederek hem Bayan Willis’e hem de Bay Smith’e saldırdılar.
Bayan Willis, suçlamalar açıklandıktan kısa bir süre sonra düzenlediği basın toplantısında konuyu ele almadı, ancak daha önceki basın açıklamaları, aralarında büyük bir ilişki olmadığını gösteriyor gibi görünüyor.
Bayan Willis geçenlerde yerel bir radyo istasyonuna “Jack Smith’in ne yaptığını bilmiyorum ve Jack Smith de benim ne yaptığımı bilmiyor” dedi. “Dürüst olmak gerekirse, Jack Smith yanımda dursaydı kim olduğunu bilemezdim. Muhtemelen adımı doğru telaffuz edemediğinden şüpheleniyorum.”